One Flew Over the Cuckoo's Nest

Кому-то удается такое неслыханное дело - быть собой

Вчера закончила чтение книги "Пролетая над гнездом кукушки". Потрясающая книга. Страшная книга. Она страшна тем, что в героях узнаёшь себя. Книга задевает за живое. В некоторых местах просто не хватало душевных сил продолжать читать дальше, потому что это больно. Читаешь и думаешь - а я-то чем отличаюсь от обитателей этой психбольницы? И остальные люди чем отличаются?
Эта книга - не про психбольницы. Она про наше общество целиком. Общество в миниатюре. Общество, в котором все люди одинаковы, в котором все люди должны быть "нормальные", а инакомыслие жёстко подавляется. И ведь на самом деле люди далеко не одинаковые, у них есть свои мысли, свои мечты, они отличаются друг от друга. Но почти все боятся это проявить - а вдруг осудят? А вдруг засмеют? В итоге они выглядят безликой массой.
А есть люди, которые остаются собой. Что бы ни случилось. Общество стремится их подавить, уничтожить, сделать их такими же, как и все. Многим ли удаётся сохранить себя? Думаю, нет. Постоянно вспоминаю слова Бромдена:
"А после, прячась в уборной от санитаров, я глядел на себя в
зеркало и удивлялся, что кому-то удается такое неслыханное дело - быть
собой. <...> На самом деле я собой не был; я был всего лишь
таким, каким выглядел, таким, каким меня хотели видеть. А собой я,
кажется, никогда не был. Как же Макмерфи может быть собой?"
Я читала эти слова и узнавала себя - я тоже никогда собой не была. И многие ли были собой?
Люди в психбольнице утратили свою личность, общество их подавило. МакМёрфи остался собой. Кто-нибудь из них остался счастлив? Если ты не остаёшься самим собой, ты не будешь счастлив, ведь это не ты. Если ты будешь самим собой, общество будет тебя подавлять. Возможно, силой. И что делать в этой ситуации? Я не знаю. Самая главная проблема книги, на мой взгляд, в этом. Что делать? Ситуация кажется просто безвыходной. Уже несколько дней думаю над этим, и не могу найти ответа. Надеюсь, он ко мне придёт. И надеюсь, что когда он придёт, не будет слишком поздно.

Признаюсь честно, что не очень-то люблю читать книги тяжелые, мрачные, "поднимающие важные вопросы". Мне, увы, не нравится находиться в плохом настроении. Поэтому, я всегда недоумевала, что чувствуют люди, которые действительно любят читать произведения вроде «Пролетая над гнездом кукушки», насыщенные мрачностью, негативом и жестокостью, причем жестокостью бытовой и повседневной, а от того еще более жуткой. Лично я читаю их исключительно из интереса, что же такое нашли в них люди? Почему о них так много говорят? Иногда случается момент озарения, когда я понимаю, что была не права, а книга, вызвавшая изначальное предубеждение, действительно является шедевром, демонстрирующим не только мастерство автора во владении словом, но и силой его мысли. Чаще, правда, такого момента не случается, и я откладываю нашумевшую книгу, списывая ее популярность на моду.
Так вот, с "Гнездом кукушки", я так и не смогла определиться, к какой из двух вышеописанных категорий отнести эту книгу. Читалась она тяжело, в некоторые моменты становилось несколько скучно, почти как на школьном уроке литературы. Но иногда повествование вспыхивало яркими красками - описанием индейского поселения или шумной рыбной ловли. Но в целом текст не выделяется среди других хорошо написанных, но ничем не выдающихся образцов. Оценивая эту сторону книги, я бы поставила ей твердую четверку.
Сюжет большей частью буднично-бессобытийный. Тем более, что мы наблюдаем за происходящим со стороны человека, до поры до времени, играющего в сюжете минимальную роль. Человек этот находится на грани между полной вменяемостью и сумасшествием, поэтому и сменяются вполне логично описанные события всяческим бредом о Старшей Сестре, умеющей останавливать время, или сделанной военными машине для создания тумана. Интересный прием, бессмысленный, но привлекающий внимание.
Другой привлекший внимание момент - какое-то странное женоненавистничество книги. Кошмарная мисс Гнусен, кошмарная мать Билли и не менее кошмарная белая мать Бромдена. Не знаю уж, что это должно было показать, но было неприятно... как женщине. А еще книга вызвала ассоциации с антиутопиями, которые раз за разом пытаются доказать человечеству, что ходить строем - не так уж хорошо. А любить свободу, напротив, очень правильно, несмотря на то, что лично для тебя это может привести к печальным последствиям. Мы, по сути, и имеем здесь дело с антиутопией, только в миниатюре.
Свои мысли, вызванные книгой, я могла бы описывать очень долго, а вот общий вывод сделать, наверно, не получится. Возможно, эта книга действительно настолько богата и многослойна, что нельзя свое мнение о ней сформировать за одно прочтение, а, возможно, я просто зря страдаю синдромом поиска глубинного смысла, а идея книги действительно так проста и незамысловата, как кажется на первый взгляд.
И еще один момент. Я прекрасно осознаю, что неправильно отворачиваться от чужой боли, от ужасов и страданий. Но настолько концентрироваться на них? Не понимаю. Закрыв книгу, я испытала непередаваемое облегчение. И вряд ли вернусь к ней снова. Слишком темно и душно.
Оценка - три звездочки, что в данном конкретном случае значит "не знаю".

Иногда она была тягуче-нудной. Иногда - яркой. Часто пафосной - местами, урывками.
Грустной - грустной, разумеется, она все время была. Безнадежной - даже в эпизодах мнимых побед.
Все мы часто живем, как пленники психбольницы. Придумывая себе и проблемы, и переживания, и разрешение всего этого. Или безвыходные тупики.

Сюрреализм этой книги не увлек меня, как должно. Это занятно, но... Вот в "Ста годах одиночества" тоже местами было не ясно, мистика там, или нет, и Маркес обволакивал разум читателя тягучей нугой своего произведения - а тут... Тоже что-то такое присутствует, но по-другому.

Эта книга не так о свободе, как о ее наигранности, выдуманности, призрачности и бессмысленности. Да, пожалуй, так.

Очень долго я продиралась сквозь страницы этого романа, местами было интересно, местами нестерпимо скучно и муторно, поэтому и впечатление осталось смешанным. Все повествование казалось очень статичным, только в последних двух главах появилось больше действия. Было интересно наблюдать за Макмерфи, я до последнего верила, что он окончательно победит в борьбе со старшей сестрой, и было безумно горько, что этого так и не случилось.
Повествование главного героя и его видение мира тоже довольно интересны, но вот как только начинались его сюрреалистические приходы мой мозг отказывался воспринимать информацию и чисто механически просматривал текст, ожидая, когда этот приход кончится. И так и осталось загадкой для меня, как же Вождь попал в больницу, то ли об этом действительно ни слова не сказано, то ли об этом как раз говорилось в один из его приходов и я не смогла уловить этого.
В целом не жалею о потраченном на книгу времени, однако перечитывать вряд ли стану. А вот фильм бы посмотреть надо, надеюсь впечатления от него останутся лучше, чем от книги.

В рамках флэшмоба "Дайте две!"

И лучше, пожалуй, не скажешь. Такая странная во всех отношениях книга. Сначала ты тащишься невероятно медленно, с трудом пробираясь сквозь параноидальную картину мира, где правит ужасающий Комбинат, где существует специальный замедлитель/ускоритель времени и туманная машина. Там люди начинены проводами и лампочками, и их распиливают на кусочки и сжигают в гигантских топках.
Ты недоумеваешь, как человек может вообразить такое даже в самом воспаленном сознании.
Потом ты привыкаешь к этому ходу мысли и киваешь, отмахиваясь, да-да, мол, знаю - Комбинат с его делишками виноват во всем, незачем напоминать.
Затем, неожиданно для тебя, события начинают стремительно разворачиваться и затягивать в пучину сумасшествия, а ты начинаешь сомневаться, на самом ли деле все такое безумное, как казалось раньше.
Развязка наступает скорее, чем ты мог ожидать. Да и мог ли ты вообще ожидать развязки? Ведь ты наконец осмысливаешь, понимаешь, принимаешь. Всё кругом было метафорами, где-то абсолютно невероятными, но точными, черт возьми! Точнее не придумать. Ты вспоминаешь, что

Но смеяться совсем не хочется.
Уходишь в себя.
Думаешь..

Наверное, чтобы написать книгу о сумасшедших, нужно и самому быть немного сумасшедшим.

Есть такие книги, к которым очень трудно приступиться в плане написания рецензии. И обычно это очень хорошие книги. Во-первых, что ни скажи, чувствуешь, что все, что ты можешь из себя выдавить, будет слишком просто и убого. А во-вторых, эмоции так зашкаливают, что их очень трудно облечь в слова.
Эта книга как раз такая. Можно смотреть на рассказанную в ней историю расширяя и сужая ее масштабы по своему разумению: кто-то скажет, что эта книга о противостоянии обаятельного Макмерфи и старшей медсестры – мисс Гнусен, кто-то, что она о противостоянии Личности и Системы/Государства («Комбината»). Вроде бы ничего нового, кроме того, КАК об этом рассказано. Читая, испытываешь полное погружение, полное ощущение правдивости происходящего, поэтому все описанное воспринимается очень остро: я плакала, смеялась, скрипела зубами, замирала и задерживала дыхание. Спасибо, Вождь, все это я увидела твоими глазами. Я вместе с Хардингом умоляла Макмерфи: уходи, беги пока не поздно. Ну почему, почему он не послушал?
Конец такой, каким он только и мог быть в этой истории. Одному человеку, каким бы «большим» он ни был, систему победить невозможно. Но Он хотя бы пытался и проигравшим я его не считаю.

Эксперименты с ЛСД и шоковой терапией, судя по всему, помогли Кизи расширить сознание, что, несомненно, сказалось на его творчестве. Миру был преподнесен подарок-роман«Над кукушкиным гнездом».

Практически все события происходят в клинике для душевнобольных. В этом интересном заведении собрались не менее интересные личности: Вождь, Билли Биббит, Чарли Чесвик, сестра Милдред , а потом и Макмерфи- типичные представители современного сумасшедшего хаоса под названием социум. Каждый из индивидов привлекателен. По-своему, разумеется. Вождь(от лица которого и ведется повествование) постоянно прибывает в какой-то зыбкой дымке, которая помогает ему хоть на йоту сохранить свой мирок и себя в этом мирке. Остальные «пациенты» пытаются делать приблизительно то же самое, только своими методами и способами. Заправляет сей кухней старшая сестра Милдред- мадам с каменной физиономией и железобетонным сердцем…

И тут появляется новый подопытный кролик-старина Мак, Рэндл Макмерфи ,картежник, грубиян , хам и выпивоха, но, по сути, обычный трезвомыслящий человек. И этот, действительно, человек пытается бороться с системой, Комбинатом..Но, видно,"один в поле не воин"…И в итоге до конца своих дней ему придется прибывать в вегетативном состоянии. Печально. Очень.

Психушка, "кукушкино гнездо", явилась своеобразной проекцией, точной аллегорией современного (не только Кизи) общества, а санитары в бабочках- великолепной пародией на так называемый высший свет.

Кизи лишний раз доказывает, что нормальных людей нет, понятие "нормальность" НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!Не надо ,пожалуйста, не надо стричь всех под одну гребенку, оттолкните одинаковость, выберитесь из зыбкого тумана на свободу. Люди, населяющие эту больничку, в основной массе здравомыслящие, обыкновенные люди(не беру в расчет "овощей",хотя,мне кажется,это конечный продукт деятельности Комбината),которые БОЯТСЯ влепленного обществом штампа"псих" …С системой бесполезно спорить, но восстать против своего, личного Комбината может каждый…

Черт,как я люблю эту книгу))

Роман о свободе. Нет, даже не так. Свободе с большой буквы.

Сначала пыталась прочитать, было несколько неудачных попыток, брала книгу в руки, но всё что-то мешало, мешало, мешало... (это всё проделки Комбината, да-да-да) А потом, оп!, и книга захватила меня целиком. Причем, после финала не спешила отпускать, держала в своих цепких зелёных пальцах, заставляя думать-думать-думать.
Границы реальности и безумия размыты, персонажи - обычные люди, встречающиеся на каждом шагу, свобода - одна на всех, яркая, желаемая, пьянящая и так трудно достижимая. И система, которую не побороть. Хм, Система ведь тоже с большой буквы.

Несомненно, впечатляюще.