История одной зэчки

Странно, что в выходных данных этой книги не указано, что однажды она уже была издана, во всяком случае, я читала её лет десять назад, и тогда, на волне издания литературы подобного рода, она мне показалась даже интересной, особенно описания лагерных реалий и жизни героини в "постлагерный"период. Сейчас книга воспринимается уже не так остро, тем более, что собственно литературные достоинства её невелики, особенно по сравнению с Гинзбург или Шаламовым: это довольно простая, бесхитростная проза - без особых обобщений, без внутренней философии, без глубоких нравственных оценок, даже без чётко очерченной авторской позиции. Но почитать книгу всё же стоит, поскольку она являет собой женский взгляд на ту эпоху, воспроизводит реальные, живые переживания обычного человека "из народа", "из глубинки" - не очень опытного, не очень образованного, в чём-то наивного и бесконечно и безжалостно оболваненного пропагандой и идеологией тех лет, - на то нелепое и страшное, бессмысленное и жестокое, отчуждённое и безответное, что с ним происходило. Это очень женская книга с её незатейливой психологичностью, стремлением выжить, умением находить покой и умиротворение в мелочах лагерной повседневности, с желанием вопреки всему обрести счастье, с постепенно растущим внутренним надломом и неизбежным осознанием смыслов происходящего. Она не потрясает, ни к чему не призывает читателя, не заставляет его коренным образом пересматривать свои знания о сталинских годах, не переворачивает его опыта, но она очень человечная по своей сути , её правда - в её простоте, в её внутреннем пробуждении читательского отклика, в её глубинном, скрытом эмоциональном воздействии.

Вот сейчас — стоп. Вообще не обращайте внимания на название книги — оно вас может только отпугнуть, хотя и отражает самую суть. Да это действительно история зэчки, 17-летний Нади Михайловой, несправедливо обвиненной судом и отправленной по этапу исправительный лагерь под Воркутой. Сталинские лагеря...
Я не ожидала, что книга объемом в 703 страницы даться мне так легко. Не потому что таков сюжет, а потому что оторваться было невозможно. И ты уже вместе с героиней трясешься в поезде на верхних нарах, хлебая баланду. Выносишь парашу, потому что это единственный шанс подышать свежим воздухом и увидеть солнце. Вот тебя гонят дальше по этапу: холод, голод, постоянно хочется спать. А потом адский труд и нечеловеческие условия для жизни. Но даже при таком раскладе многие остаются людьми.

И даже, удивительно, случается любовь. Так бывает.
Первую часть книги просто "проглотила". Со второй было посложнее — как-то не верилось в такую жизнь после освобождения.
Если вам понравился "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург (лично мне нет) или та же "Зулейха открывает глаза" Гузель Яхиной — вым надо читать эту книгу. Если нет — тоже читать. А вдруг.
Усиленно рекомендую.

Замечательная книга. Долго не отпускала от себя.
Прочитала я ее тогда, когда очень сильно увлеклась "лагерной тематикой" и читала взахлеб Евгению Гинзбург и Александра Солженицына.
Но эта книга другая. И героиня немного другая,не такая как в "Крутом маршруте". Она другая тем, что попала не по политической статье, а по бытовой, и влюбилась в начальника режима.
Сначала очень и очень смущало название. Особенно после того как меня спросила мама:"Что ты читаешь?" Я как-то не могла сказать правду. Мама не любительница подобных книг.
А потом я втянулась в чтение, втянулась в сюжет и мне уже как-то безразлично было "что люди скажут".
Наде веришь. Веришь ее любви, веришь во всем. Очень яркие образы и чувства. Эта книга в какой-то степени автобиография самого автора.
Сразу же после прочтения добавила в любимые и обязательно,обязательно буду перечитывать. И сериал посмотрю. Обязательно.

Я много читала про сталинские лагеря. Я не обеляю это время. Действительно, многих сажали за выдуманные преступления. Но! Я не понимаю как можно писать о том, что жен и сестер бендеровцев и лесных братьев сажали не за что? То есть их мужья и братья убивали, мучали красноармейцев, расправлялись с целыми семьями ни в чем повинных людей, а они (семьи, по сути, военных преступников) укрывали их, кормили и помогали им - и не в чем ни виноваты? Долго бы продержались в лесу бендеровцы без помощи и еды от родственников?
Латышка, умершая от туберкулеза, не знала чем занимается ее муж? Знала! И помогала ему. Значит виновата и правильно наказана.
Виноват ее муж, который знал, что подставляет семью под удар, но решил, что это не важно.
И не надо говорить, что это борьба за свободу. За свободу не борются, убивая женщин и детей.

Первое, что следует знать о книге - это не лагерная проза. По крайней мере, в ее традиционном понимании. Это не Солженицын, не Гинзбург, не Шаламов. К сожалению. Брала я ее с расчетом именно на это. Не сложилось.
Второе вытекает из первого - по сути это что-то похожее на женский роман (а то и на любовный), хоть и в специфических условиях.
Третье - и самое главное - книга похожа на сказку. Героине сначала сказочно везет в лагере, потом по выходу из лагеря (ну несчастную любовь не будем считать).
В принципе, поскольку это опять-таки не лагерная проза, читается книга достаточно легко и быстро. Собственно, за эту легкость - 4 звезды. За тему и раскрытие я бы столько не поставила :)

Тот момент, когда ожидал подробное описание быта зэчек, тонкостей за что сидели, как, а получил обычный любовных роман но в лагерных условиях.

Роман действительно интересный, читается легко, кроме части, где главная героиня Надя едет в поезде и впервые слышит блатную речь, которую сложно понять, неприятно читать и разбирать. Приходилось прямо пробираться сквозь дебри этого странного языка.

Первая часть действительно хорошая, цепляет, заставляет задуматься о жизни, а вот вторая - уже жизнь на свободе интересна лишь жизнью советской Москвы, описанием ресторанов, магазинов. На этом в целом всё. Всю вторую часть героиня плачется о прошлом.

И продолжается нелепый любовный роман, абсолютно скучный, ненужный. Да, описание жизни героя, но к чему, зачем.

Очень много описаний героини, какая она умница, красавица, как её все любят, все хотят, как она и поёт великолепно, и танцует, и книжки умные читает, и рукастая, и добрая. Идеал во всём. У неё нет недостатков, при этом она абсолютно неинтересная. Да и все персонажи нужны лишь, чтобы её обожать и крутиться вокруг неё. В книге много смертей, но никого при этом не жалко, живут незаметно и умирают незаметно.

Другой вопрос почему Надя со своей статьей “Грабеж и убийство” попала в лайтовые условия к политическим заключенным.

Почему её направили не к убийцам или воровкам, а именно к сидельцам по такой статье? Книга абсолютно антисоветская, все сидят незаслуженно будто, никто не виноват. Да, были такие случаи, но слишком уж большой акцент на то, какая советская власть ужасная.

Многие считают, что героиня не виновата, да и автор её всячески защищает, хотя если вдуматься, девушка действительно была наводчицей, рассказала о ценных вещах в доме её учительницы, слила информацию, когда той нет дома. И главное кому - главному хулигану и шпане. Ей ни разу не жалко убитой прислуги, практически Надя обвиняет её, что защищала хозяйское добро, защищает вора, что не мог он ничего сделать - а кто ж тогда убил? ей не жалко учительницы, в дом которой влезли, и даже не пытается потом на свободе найти её. Прийти один раз и столкнуться с хамством со стороны родственников - это нормально, любой родственник бы такую девицу с лестницы спустил, но вот дальше Надя и не пытается связаться с человеком.

В целом, можно сказать, что книга интересная, но ожидалось намного больше, даже второстепенный персонаж Валя оказалась намного глубже и интересней, но теряется на общем фоне нелепой любви Нади и Саши. Обычный любовный роман с невероятно везучей героиней, за которую особо не переживаешь, потому что она абсолютно неживая, несмотря на постоянные попытки вести философские размышления.

Я часто говорю, что очень человекоцентричен. История отдельной личности для меня всегда была интереснее истории государств или народов.
Истории людей, по крайней мере если говорить о них по средствам литературы, наиболее интересны если в них присутствует некоторые внешние события, которые оставляют огромный след на человеческой жизни и на которые человек повлиять не в силах.
В середине прошлого века в России таким событием, особенно для наиболее интеллектуальной части общества могли быть политические репрессии.
Наверное, именно из-за того факта, что в любой момент выдающаяся личность могла уехать на крайний север и претерпевать там в нечеловеческих условиях нечеловеческое отношение к себе только лишь из-за того, что он умеет размышлять, чего категорически нельзя делать в тоталитарном обществе, тема сталинских лагерей когда-то стала мне интересной.
Сегодня расскажу вам об еще одной книге на эту тему.
Это Екатерина Матвеева и её "История одной зечки", а если быть точным, то "История одной зечки и других з/к, з/к, а также некоторых вольняшек".
Книга представлена как автобиографическая, поэтому, и воспринимать написанное имеет смысл как историю реального человека, даже оставляя за ним право её приукрашивать (кто из нас без греха?)
И если мы воспринимаем историю одной зечки, как реальную историю человека, который нам её изливает, думаю многие не смогут остаться к ней равнодушным.
В какой-то момент у человека под ногами рушиться мир - его невинно осуждают по уголовной (что немаловажно) статье. После того, как он попадает в лагерь и тесно общается с политзаключёнными и понимает, что мир не такой радужный как рисуют его советские газеты, мир обрушается во второй раз. Спойлерить не в моих правилах, но поверьте, мир впоследствии обрушается и в третий раз и в четвертый и в пятый.
И человек раз за разом должен учиться жить в новом для себя мире. Уверен, если бы формат книги перевести в интимный рассказ автора при тусклом кухонном свете, равнодушным бы точно никто не остался. Впрочем, многим будет достаточно и книжного формата.
Может показаться, что в какой-то момент история начинает отдавать мылом, но порог "мыльности" у всех разный и многим думаю даже не придет эта мысль в голову. Да и вспомним, что "многое из того, что описано в этой книге произошло на самом деле", как говорит нам аннотация к книге. Поэтому, раз уж мы договорились воспринимать историю как реальную, то должны учитывать, что даже самые мыльные истории вполне могут случаться в реальной жизнь.
Книга хорошая, прочесть стоит.

Книга, согласно аннотации, - это роман на основе реальных событий. Таким образом, надеялся на качественные мемуары в литературной обработке. Обычно такие "сплавы" представляют интерес. Но...

Ожидания не оправдались. В итоге получил своего рода мелодраму, в которой, на мой взгляд, документальность значительно уступает художественности. Однако книга не дотягивает до уровня приличной прозы. Здесь нет никаких особенных идей, мыслей - в основном всё поверхностно; рефлексия главной героини не отличается особой глубиной. Многие герои ужасно картонны и бесцветны. Язык произведения также не блещет, лексикон простой и незамысловатый.

Книга состоит из двух неравноценных частей. И если первая хоть как-то похожа на мемуары, хотя бы "соответствует" теме, то вторая показалась мне излишне затянутой (хотя, что там говорить, и первая не отличается краткостью), пресной, даже своего рода детективная развязка не спасает, ибо интерес окончательно теряется.

Показалось, что книга больше адресована женщинам. Возможно. И всё же меня как мужчину беспокоит такой вопрос: как главная героиня могла выйти замуж за ЭТО? Что это за выбор такой? На основе чего он сделан? Возможно, представители слабого пола мне объяснили бы, но я бы на месте Нади так не поступил... Скажу честно - тупое решение.

Короче, оценка средняя. От издательства Corpus ожидал большего.

Замечательная книга! С первой страницы поняла - моё . И не ошиблась - история держала в своём плену до самого конца. События описаны ярко, пронзительно. Вместе с главной героиней я замерзала в прохудившемся поезде, добираясь до "сталинского монастыря", где тысячи невиновных людей потеряли своё здоровье. У меня перехватывало дыхание от бессилия перед несправедливостью.
Лагеря, репрессии. Грустная, но нужная и интересная тема. Плюс красивая любовная линия.
После прочтения ощущаешь душевную наполненность и долго остаёшься под впечатлением.
Читать обязательно!

Об этой книге хочется говорить и хочется её советовать. Всем, кому понравилась книга "Зулейха открывает глаза.." читать её обязательно! Несмотря на такое...специфическое название, я бы даже сказала отталкивающие. Не помню, что именно побудило меня скачать эту книгу и каким образом я ,вообще на неё натолкнулась, но пролежала в айпаде она несколько лет и я никак не могла к ней подступиться. Пугал и объём, и название. Честно, я думала книга о тюрьме 80-90-х, но всё оказалось совершенно не так.
История берет своё начало ещё в довоенные годы в Малаховке.
Простая, хорошенькая, открытая девочка
Надя Михайлова мечтает стать артисткой. Готовится поступать в Гнесинку , берет уроки вокала и все ей говорят о особом таланте, пока в один момент судьба не отвернулась, перечеркнув всю её жизнь.
Девушка попадает в тюрьму, её отправляют в Воркуту. Тяжёлые условия, адский труд, несправедливость закона, тюрьма шерстит людей и Надя видит изнанку жизни о которой не то, что не знала, даже не догадывалась. Тюрьмы забиты врагами народа, шпионами, контрреволюционерами. Тяжело ли оставаться человеком в таким нечеловеческих условиях?
Несмотря на такую непростую поднятую тему, писательница Екатерина Матвеева так эмоционально и динамично рассказывает эту историю, что не жалеешь но об одной прочитанной странице. И ещё страшно от того, что книга основанная на реальных событиях. Странно, что, например о "Крутом маршруте" так много говорят, а об этой книге я даже ниразу нигде не видела и не слышала. А я начала читать и остановиться не могла. Это однозначно для меня книга года!