Утраченный символ

Итак, что же у нас в третьей книге? Конечно же тайны, тайное общество и символы - всё по традиции)
На этот раз Лэнгдона позвали в Вашингтон прочитать лекцию, вроде бы ничего для него особенного, но получилось это как-то внезапно.
Позвонили рано утром и сказали, что лекция будет уже вечером, мол "срочно прилетай".
Странно, но ладно, всякое бывает. К тому же позвал его старый друг, профессор Соломон. Правда звонил не сам, а его секретарь. Но это тоже вполне естественно, Соломон человек занятой.
И вот прилетает Лэнгдон и опять вляпывается по самые...)
Ему предстоит разгадать тайну самого известного в мире тайного общества - масонов!
И его уверяют, что только он один на это способен, а выбора у него нет. Почему? Спойлеры)

Книга очень динамичная, как обычно события разворачиваются в небольшом промежутке времени (по сути один день).
Приключения в книге отличные, загадка весьма интересная.
Наконец-то без любовной линии, хотя девушка женщина присутствовала)
Злодей интересный и я не догадалась, кто он такой) Хотя, судя по отзывам других людей, многие догадались. Видимо более прошаренные)

Что не зашло - разгадка тайны. Вот вообще
Хотя даже Лэнгдон прикола не понял, что уж там х)
Вообще, в конце книги было много про религию и как-то запутано.
Плюс ещё пара моментов показались странными.
За вот это всё - минус балл.
Но в целом книга хорошая, хотя две предыдущие лучше)

Утраченный символ. Дэн Браун

Я бы сказала, герметично написано. Все происходит быстро и в одном месте. Тайны, загадки, история.

Главный герой начитанный и очень умный человек, учёный.

Много узнаем символизма, что то знаем, что то новое открываем для себя и думаем ...а вдруг.

Масонская ложа, ведь это всегда так интересно и необычно. Тайны, символы, скрижали. Знаменитая пирамида.

Хочу отметить, что это одна из самых слабых книг, но все же интересно, и быстро прочитана ...

8/10.

Кому читать? Любителям Дэна Брауна однозначно....

Эта третья прочитанная мной книга автора. И в этот раз по мере прочтения у меня появился небольшой список претензий. С них и начну.
Во-первых, меня выбесил профессор Лэнгдон. Вот прямо чем дальше, тем больше раздражал упрямостью и закостенелостью взглядов, и в целом на фоне других персонажей выглядел тряпкой. Периодически возникало впечатление, что его роль заключается в выдаче читателям исторической справки, и не более.
И здесь начинается во-вторых. В подобных книгах автор обычно даёт читателям шанс хотя бы попробовать свои силы в разгадке тайны. В этой же книге, по-моему, без вариантов. Либо мои знания в области "общеизвестных" фактов американской истории совершенно не соответствуют уровню книги, потому что количество новой информации на квадратный сантиметр страницы для меня было чрезмерным.
Из понравившегося.
Мой любимый персонаж в этой книге - антигерой. Он, на мой взгляд вышел у автора самым цельным из всех. Честно, его упорство в достижении цели меня восхищало (ну да, она была не очень гуманна, но я сейчас о другом). Мой внутренний перфекционист был от него в восторге, как автор ни старался (а он действительно старался) сделать его максимально отталкивающим.
Количество сюжетных поворотов в книге заставляло периодически ее откладывать, выдыхать и читать дальше немного позже. Иногда на следующий день. Думаю, именно это делает книгу отлично подходящей для экранизации. Да и , пожалуй, вся эта масонская история США будет лучше восприниматься в видеоверсии. И эта мысль меня неоднократно посещала во время чтения - будто бы я фильм смотрю.
Так что, имхо, это произведение лучше посмотреть, чем прочитать.

Взялась слушать книгу пару недель назад, и всю дорогу меня не покидало чувство, что есть в ней что-то знакомое. Но какое-то очень смутное чувство. Вся эта ноэтика и директор Сато... Где-то я все это уже встречала.

Я вот точно помню, что "Инферно" я читала, а еще помню, что конец у книги отличается от фильма. А тут - пустота. И лишь под конец, когда профессор попался в руки маньяка, я поняла, что книгу-то я читала... Причем от силы лет пять назад, ну, может, семь. Но ничего, кроме сцены в подвале я не запомнила вообще. Ни про символ, ни про личность Малоха, ни про "Апофеоз Вашингтона".

Книга выветрилась из памяти, не оставив в ней следа. Вроде бы и довольно интересно, но мне почему-то ни о чем. Никакого впечатления. Ни ужаса, ни тайны. В общем я понимаю, почему именно этот роман экранизировать и не стали, хоть слухи о том, что скоро появится сериал "Лэнгдон" ходят.

ОКей, не буду спорить, книга в самом деле интересная, с первой и до последней страницы она полна интриги, загадок и крутых сюжетных поворотов, но чего-то мне не хватило... Будто писатель имел какую-то идею, но ему не удалось полностью ее воплотить. Будто он сам заплутался в том, что хотел сказать.

Что я хочу этим сказать? Начнем с того, что в книге очень много путаницы: то у нас древними тайнами являются какие-то книги, то уже одно слово, потом каким-то образом они превратились в символ, то опять слово, а в конце Библия... БИБЛИЯ?!! До чего она там?! Чего-чего, но это просто неожиданно и неправильно, что такое развитие событий заканчивается такой задницей. Возможно, автор и в самом деле давал намеки, что этим все завершится, но почему-то я их не увидел. И в оправдание Дэн Браун старался заполнить эту прогалину эпилогом и последними разделами, которые вообще не в тему.

Зато радует, что в отличие от "Кода да Винчи", Дэн Браун избавился от своеобразной сухости и пропитал каждый раздел "Утраченного символа" элементарной психологией. Это немного скрывает прыщи нашего сюжета и хотя бы объясняет мотивы поступков большинства персонажей. Конечно, есть некоторые вопросы, но они незначительные, и поэтому их можно пропустить.

А напоследок я все-таки хотел бы похвалить автора за проделанную работу. Чтобы написать эту книгу, ему нужно было собрать очень много информации, а это целые сутки, проведенные в Интернете... И, конечно, этой напряженной работой можно объяснить почти все ошибки. Кроме того, книга все-таки оставила приятные эмоции.

Дэн Браун пишет захватывающе, просто невозможно оторваться от его романов. Читала весь цикл, все хорошие книги, какие-то более глубокие, какие-то более динамичные, но все они обладают каким-то особенным шармом и атмосферностью, все затягивают и задают какие-то философские вопросы. Много вопросов религиозного характера, есть вольные размышления и выдумки автора, это заставляет искать информацию и вызывает трепет от незнания правдиво или нет описывает автор.

Почему-то данная книга мне меньше всего запомнилась, читала всю серию подряд, правда "Код да Винчи" перечитывала когда серию читала, поэтому могло что-то и перепутаться, что-то забыться.
Сюжет как обычно динамичный, нет ни минуты покоя у бедного Роберта Лэнгдона, а соответственно и у читателя. Постоянно герой бежит, ищет ответы, разгадывает головоломки и загадки, все это завораживает, так как часто переплетается с реально жившими людьми, их творчеством и с реальными местами. Описание городов завораживает реалистичностью, как-будто путешествуешь по миру.

Рекомендую серию романов к прочтению всем, даже тем кто не любит детективы, триллеры и тому подобное, манера написания отличная, думаю многим понравиться, хотя конечно всегда есть исключения....

Нууу, после прочитанных 2х подряд книг Брауна в захлеб, на третьей я решила немного сбавить обороты. И переводя дух, читать медленеее, темболее у меня есть огромные предположения почти с самого начала книги, кто же виновник очередных неприятностей Лэнгдона.
Радует что местами сюжет пошел по другому маршруту.

Почему в первой части поступки персонажей были оправданы, во второй в большинстве случаев, а в третьей решили просто игнорировать логику персонажей слишком часто?
Безумно хочется написать кучу спойлов и порассуждать, какого черта? Но не буду. Не могу не сказать, о том, что в этот раз Браун крайне растянул сюжет, что стало местами крайне скучно и нудно.
Попытки захватить внимание читателя с помощью резко прерванной главы или мысли, уже наскучили, а ведь впереди еще 2 книги точно.
И пусть это все же будет небольшой спойлер, но Лэнгдон, хватит менять женщин!

Но не смотря на наличие моих негодований и придирок, книгу я прочла с полным погружением и интересом. Хотя и лучшая из серии по прежнему АиД. Наверное нужно переставить сравнивать, а пытаться читать, как отдельные книги.

Крайне понравилась фраза, что я даже зацитирую.
"Управлять мыслью надо учиться. Чтобы воплотить намерение, требуется ювелирная сосредоточенность, полная сенсорная визуализация и глубочайшая вера."
Радует, что это очередная книга, в которой затрагивается тема осознанности. Она повсюду.

Кстати, мои предположения по поводу виновника всех происшествий, не оправдались, и это хорошо. Значит все не так банально, как я ожидала.

Концовка разочаровала
Мне очень нравятся две книги Дэна Брауна - "Ангелы и демоны" порадовала просто дико, а "Код Да Винчи" понравилась даже больше. "Инферно" - упор уже сделан больше на искусство, а не на историю, да и больше уже на боевик похоже, чем на квест с элементами угрозы смерти.

Но, книга "Утраченный символ" (да, я читаю их в странном порядке) - разочаровала. Повествование достаточно хорошо написано, здесь так же много загадок и много полезной информации. Но, автор часто, слишком часто, использует выражение "Лэнгдон посмотрел на рисунок и все понял". Все, занавес, что именно он понял мы вам расскажем через страниц двадцать, а пока что посидите и подумайте. И таких вот моментов слишком много, повторяются буквально в конце каждой главы, это жутко бесит.

Плюс, если в предыдущих книгах упор был сделан на исторические факты, которые можно прочитать или узнать, то здесь часто нам рассказывают о временах тысячелетней давности, которые уж сильно похожи на выдумку. Слишком.