Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 июля 2020 г.

  ОКей, не буду спорить, книга в самом деле интересная, с первой и до последней страницы она полна интриги, загадок и крутых сюжетных поворотов, но чего-то мне не хватило... Будто писатель имел какую-то идею, но ему не удалось полностью ее воплотить. Будто он сам заплутался в том, что хотел сказать.

  Что я хочу этим сказать? Начнем с того, что в книге очень много путаницы: то у нас древними тайнами являются какие-то книги, то уже одно слово, потом каким-то образом они превратились в символ, то опять слово, а в конце Библия... БИБЛИЯ?!! До чего она там?! Чего-чего, но это просто неожиданно и неправильно, что такое развитие событий заканчивается такой задницей. Возможно, автор и в самом деле давал намеки, что этим все завершится, но почему-то я их не увидел. И в оправдание Дэн Браун старался заполнить эту прогалину эпилогом и последними разделами, которые вообще не в тему.

  Зато радует, что в отличие от "Кода да Винчи", Дэн Браун избавился от своеобразной сухости и пропитал каждый раздел "Утраченного символа" элементарной психологией. Это немного скрывает прыщи нашего сюжета и хотя бы объясняет мотивы поступков большинства персонажей. Конечно, есть некоторые вопросы, но они незначительные, и поэтому их можно пропустить.

  А напоследок я все-таки хотел бы похвалить автора за проделанную работу. Чтобы написать эту книгу, ему нужно было собрать очень много информации, а это целые сутки, проведенные в Интернете... И, конечно, этой напряженной работой можно объяснить почти все ошибки. Кроме того, книга все-таки оставила приятные эмоции.

  6

  813