Пестрые рассказы

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Рассказ небольшой по объему, но вызывающий настоящую бурю самых различных эмоций. Казалось бы - коротенечкая зарисовка, выдает на деле всю палитру великорусского бытия в современной Автору эпохе. Ведь сообразно букве закона следователь безусловно прав - однако же нарушитель поставлен обществом в такие условия, когда нужда заставляет изыскивать способы и средства к прокормлению себя и домочадцев. И неизбывно - симпатии читателя в этом случае, в данном рассказе будут на стороне Злоумышленника. Всё-таки велик Антон Павлович - истинный певец человеческих душ.

Здоровья и благополучия вам и Вашим близким в это нелёгкое время.

Редкий случай, когда у Антона Павловича в рассказе нет точного описания предмета, из-за необычных качеств которого и произошла эстафета передачи его в качестве подарка в несколько рук. Дело в том, что Саша Смирнов принёс доктору Кошелькову в качестве благодарности за излечение от опасной болезни бронзовый канделябр. Старинную вещь, которая досталась ему от покойного папаши. Впрочем, я в этом сильно сомневаюсь, так как мамаша с сыном занимаются скупкой изделий из бронзы.

« Это был невысокий канделябр старой бронзы, художественной работы. Изображал он группу: на пьедестале стояли две женские фигуры в костюмах Евы и в позах, для описания которых у меня не хватает ни смелости, ни подобающего темперамента. Фигуры кокетливо улыбались и вообще имели такой вид, что, кажется, если бы не обязанность поддерживать подсвечник, то они спрыгнули бы с пьедестала и устроили бы в комнате такой дебош, о котором, читатель, даже и думать неприлично».

К сожалению, чеховское описание словами лично мне не позволило составить полное представление о данном предмете искусства. Но доктор Кошельков, увидевший канделябр, воскликнул – «Да, вещь, действительно, прекрасная, - пробормотал он, - но... как бы выразиться, не того... нелитературна слишком... Это уж не декольте, а чёрт знает что...» Да, в те времена даже декольте было предметом серьёзного морального и нравственного выбора… Более того, добавил он, что «поставить на столе такую фантасмагорию значит всю квартиру загадить!» Так! Добавляется в описание канделябра - Фантасмаго́рия: Происходит от франц. phantasmagorie, образованного из др.-греч. φάντασμα «явление, призрак» и ἀγορεύω «говорю». С XVIII века. Изначально — название аттракциона (волшебный фонарь). Дополнительные сведения от лица доктора ещё больше запутывают описание скульптуры…

Саша обиделся и упрекнул Кошелькова в том, что тот не разбирается в искусстве – «Столько красоты и изящества, что душу наполняет благоговейное чувство и к горлу подступают слезы! Когда видишь такую красоту, то забываешь всё земное... Вы поглядите, сколько движения, какая масса воздуху, экспрессии!» Вот! Два человека совершенно по разному описывают канделябр… Саша ещё пожалел, что не может подарить пару к нему.

Доктор же по уходе дарителя долго размышлял, что оставить подобную вещь у себя дома не может из-за детей и дам. Решил подарить её адвокату Ухову, который не был женат. Адвокат при виде канделябра добавил свои характеристики данному предмету искусства – «Ах, чёрт подери его совсем, придумают же, черти, такую штуку! Чудесно! Восхитительно!» Но почему-то тоже испугался оставить её у себя, так как к нему заходила мать и клиенты – «Хоть бы замазано было, или фиговые листочки нацепить...» Странно… В Эрмитаже немало обнажённой натуры изображено, никто не возмущается.

Конечно же, адвокат решил передарить канделябр комику Шашкину, у которого вечером был бенефис. Антон Павлович добавляет красок в описание предмета искусства, вызвавшего столько суеты – «Весь вечер уборную комика брали приступом мужчины, приходившие полюбоваться на подарок; всё время в уборной стоял восторженный гул и смех, похожий на лошадиное ржанье. Если какая-нибудь из актрис подходила к двери и спрашивала: "Можно войти?", то тотчас же слышался хриплый голос комика:- Нет, нет, матушка! Я не одет!» Естественно, комик тоже испугался оставить у себя «эту гадость». И по совету парикмахера отнёс её старухе, которая покупала старинную бронзу.

Безусловно, прозорливый читатель сразу догадается, что «произведение искусства» совершило свой круговорот, а через два дня радостный Саша принёс доктору Кошелькову «новую» пару к ранее подаренному канделябру!

Видимо, я всё-таки неправ, а Чехов очень подробно описывает реакцию разных людей на это «произведение искусства». И по характеристикам всё новых обладателей канделябра можно догадаться, что вещица была крайне неприличной – на грани пошлости и порнографии. Такую статуэтку порядочный человек у себя дома держать не будет.

Фраза – «Ни-ни-ни... Не смеешь отказываться! - замахал руками доктор. - Это свинство с твоей стороны! Вещь художественная... сколько движения... экспрессии... И говорить не хочу! Обидишь!»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 409

Уже не в первый раз Чехов описывает особые взаимоотношения русских с иностранцами. Правда, основные характеристики иностранцев в этих рассказах очень мифологизированные, приписываемые обывателями представителям тех или иных стран. В «Дочери Альбиона» помещик Рябов своим голым видом нисколько не смутил девицу-англичанку, а в «Глупом французе» бедный Генри Пуркуа подвергся леденящим кровь картинам поедания блинов этими варварами-русскими в количествах, которые разорвали бы любого цивилизованного человека. И вот опять представитель свободолюбивой Франции, в прошлом гувернёр, а ныне «вроде бонны мужского пола», «чистенький, гладко выбритый старик французик, m-r Шампунь». Живёт он у помещика Камышева, в его обязанности входит – «прилично одеваться, пахнуть духами, выслушивать праздную болтовню Камышева, есть, пить, спать - и больше, кажется, ничего».
Судя по рассказу Чехова, главная тяжесть из этих обязанностей – это слушать хозяина. Камышев своей болтовнёй, унизительными репликами в адрес Франции и французов и мёртвого достанет, чем он и занимается. Что по его мнению не так с родиной «Марсельезы»? Да, всё плохо! От горчицы до не достаточно большой территории. «…Ну, что такое Франция, говоря по совести? Кусочек земли! Пошли туда нашего исправника, так он через месяц же перевода запросит: повернуться негде! Вашу Францию всю в один день объездить можно…» С тем, что Россия больше по размерам, Шампунь соглашается охотно.
Но крайне возмущается подобными измышлениями Камышева – «Вообще... не нравятся мне французы! Я про вас не говорю, а вообще... Безнравственный народ! Наружностью словно как бы и на людей походят, а живут как собаки... Взять хоть, например, брак. У нас коли женился, так прилепись к жене и никаких разговоров, а у вас чёрт знает что. Муж целый день в кафе сидит, а жена напустит полный дом французов и давай с ними канканировать». Шампунь не выдерживает и возмущается, заявляя, что во Франции «семейный принцип стоит очень высоко!» И задаёт вопрос Камышеву, что, если он так ненавидит французов, зачем же держит его у себя, а не отпустит домой?
«-Что-о-о? Да нешто вас пустят теперь во Францию? Ведь вы изменник своему отечеству! То у вас Наполеон великий человек, то Гамбетта... сам чёрт вас не разберет!» Оскорблённый француз с достоинством уходит укладывать чемоданы. Я сильно подозреваю, что делает он это регулярно. Но Камышев заявляет ему, что никуда тот не сможет уехать, так как паспорт его он потерял, а без документа - «Не успеете и пяти верст проехать, как вас сцарапают». Открыто издевается над бедным французом.
«- Да... Вот увидите! Заметят по лицу, что вы без паспорта, и сейчас: кто таков? Альфонс Шампунь! Знаем мы этих Альфонсов Шампуней! А не угодно ли вам по этапу в не столь отдаленные!

• Вы это шутите?
• С какой стати мне шутить! Очень мне нужно! Только смотрите, условие: не извольте потом хныкать и письма писать. И пальцем не пошевельну, когда вас мимо в кандалах проведут!»

Одиночество, не с кем поговорить… Испытывали такое? «Тоска» как раз об этом – об одиночестве.
Рассказ про извозчика, у которого неделю назад умер сын. Его переполняет тоска. Он пытается поговорить об этом с другими, ему нужно высказаться, но никому до него нет дела. Тогда он едет домой, где, наконец, находит себе собеседника – лошадь.
Вообще в наше время очень часто можно встретить со стороны других безразличие, непонимание. Мы хотим высказаться, поговорить с кем-нибудь. Причем не на тему погоды, кино и т.д., а о наших личных переживаниях, о чувствах, да и просто о жизни, так сказать о том, что наболело. Другие же совсем не настроены иногда это слушать: им не интересно или просто они считают это глупостью. В такую ситуацию попал и герой чеховского рассказа Ион. Ему нужно рассказать о важном для него, чтобы его слушали и сопереживали ему. Но он не находит ни собеседника, ни сочувствия среди людей.
А ведь задумайтесь. Мы тоже нередко безразличны к другим. Иногда даже к близким, к друзьям (я уже не говорю о совсем не знакомых людях , на них внимания не хватает), мы проявляем безразличие. Мол самому тошно, своих проблем по горло. Но не нужно быть такими черствыми. Вы выслушаете, и вас тоже выслушают, когда вам будет плохо и нужен будет собеседник. Все возвращается бумерангом. Самому бы всегда следовать этому принципу.

Лёгкий, занимательный рассказ о мужчинах, желающих произвести впечатление на дам нацепленными бирюльками. Сразу припомнились представители пернатых, разукрашенных разноцветными перьями, чтобы привлекать внимание самок. Чем крикливее оперение, тем больше шансов на продолжение потомства. Хотя… может быть, когда мужчинам больше нечего предъявить женщине, это наиболее быстрый путь к её сердцу?!

Лев Пустяков, учитель военной прогимназии, одолжил у приятеля, поручика Леденцова, орден Станислава, чтобы на обеде у купца Спичкина показаться во всей красе перед его дочерьми Настей и Зиной. Но, явившись на обед, Пустяков обнаружил за столом учителя французского Трамбляна. «Показать французу орден - значило бы вызвать массу самых неприятных вопросов, значило бы осрамиться навеки, обесславиться...» И наш герой был вынужден прикрыть орден правой рукой. А, так как левой рукой есть было неприлично, ему пришлось отказаться от еды под предлогом, что уже отобедал. "Заметят... И через всю грудь рука будет протянута, точно петь собираюсь. Господи, хоть бы скорее обед кончился! В трактире ужо пообедаю!"

Забавно, что Трамблян тоже не ел, а сильно сконфуженный посматривал на Пустякова. Так бы они и переглядывались до конца обеда, если бы не был объявлен тост, в результате которого учитель вынужден был опустить правую руку. «Станислав с помятой красной ленточкой увидел наконец свет и засиял». Француз хитро улыбался, но его тоже попросили передать бутылочку, после чего Пустяков увидел на груди Трамбляна орден Анны. «Теперь уже не было надобности скрывать Станислава! Оба грешны одним грехом, и некому, стало быть, доносить и бесславить...»

И только одна мысль терзала Пустякова, что надо было более престижный орден Владимира нацепить! Весёлый, незатейливый рассказ Чехова, приправленный тонкими психологическими подробностями и переживаниями героя - "Заметил, подлец! - подумал Пустяков. - По роже вижу, что заметил! А он, мерзавец, кляузник. Завтра же донесет директору!"

Фраза – «После обеда Пустяков ходил по всем комнатам и показывал барышням орден. На душе у него было легко, вольготно, хотя и пощипывал под ложечкой голод».

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 355

Рассказ "Произведение искусства" впервые напечатан в 1886 в журнале " Осколки".
Забавный и смешной рассказ, с темой неудачного подарка.
От благодарного пациента ,доктор Кошельков получил в подарок бронзовый подсвечник.
Редкая антикварная вещица изображает греческй сюжет. Описать который автор не находит смелости.

Интересный подсвечник украшен античными женскими фигурами, запечатленными в столь откровенных позах, что вызывают у зрителя чувство смущения.
Доктор испытывает смешанные чувства и пытается отказаться от этой вещицы. Держать в доме подсвечник со столь эротическим мотивом он не решается. Но даритель смотрит на подсвечник,как на великое творение искусства.
Потомственный владелец антикварной лавки Саша Смирнов не находит в своем подарке ничего неприличного. Восхищаясь глубиной художественного замысла,
воспевающего красоту женского тела, он настаиват на том, чтобы его дар был принят.
Из - за своей чрезмерной откровенности ,бронзовый подсвечник,долго будет искать дом в котором станет особенностью интерьера. Ведь хозяин подобной вещицы должен быть истинным и глубоким ценителем искусства.
У рассказа очень смешной финал, в духе Чехова.

Трагические рассказы у Чехова настолько безысходные, что лучше не читать их на ночь, а то после этого трудно заснуть. «Нахлебники» заканчиваются двумя смертями бедных животных, верой и правдой служивших своему хозяину, который в силу своего преклонного возраста уже не мог о них заботиться и кормить их. Неимоверно трагическая ситуация, обострённая Чеховым до предела жалким видом несчастных собаки и лошади.
Вот собака Лыска – «большой дворовый пес, белый с черными пятнами, облезлый, полудохлый, с закрытым правым глазом». Подходила она, «робко, трусливо изгибаясь, точно ее лапы касались не земли, а раскаленной плиты, и всё ее дряхлое тело выражало крайнюю забитость». Хозяин её, Зотов Михаил Петрович, старик лет семидесяти, встречает её такими словами - «Пшла, чтоб ты издохла!... Прокля-та-я!»
А вот и лошадь, «такая же дряхлая, как Лыска, такая же робкая и забитая, тонконогая, седая, с втянутым животом и костистой спиною». И ей привет от Зотова – «Не обязан я кормить вас, дармоеды! Я не миллионщик какой, чтоб вы меня объедали и опивали! Мне самому есть нечего, одры поганые, чтоб вас холера забрала! Ни радости мне от вас, ни корысти, а одно только горе и разоренье! Почему вы не околеваете? Что вы за такие персоны, что вас даже и смерть не берет?» И гонит их со двора. Вышли собака с лошадью за ворота, прошли шагов двадцать и остановились. Хозяин подмёл двор, наворчавшись досыта, всё-таки впустил животных обратно во двор – «Жить живите, а уж насчет корма - на-кося, выкуси!... Хоть околевайте».
Трагичность ситуации в том, что и сам Зотов никому не нужен. Дожив до старости, когда сил не стало, прокормить самого себя не может, а из родных только внучка Глаша. Выпив у соседа Марка Ивановича, которому уже надоело одалживать ему овёс для лошади, и выслушав совет отвести животных на живодёрню к Игнату, Зотов решает отправиться пешком за 10-12 вёрст до хутора, где жила Глаша. Не прошёл он и версты, как услышал сзади , что «за ним, понурив головы и поджав хвосты, тихо шли лошадь и Лыска». Попытался прогнать обратно домой, но они шли за ним. К полузнакомой внучке он не мог прийти с ними. Тогда Зотов решает отвести их к Игнату. Сцену, произошедшую там, описывать нет сил, потому что более страшного места, чем живодёрня, где убили несчастных старых животных, представить себе не могу. Сам Зотов сдуру и спьяну тоже хотел подставить под удар свой собственный лоб.
Этот рассказ в «Трагическую шкатулку».
Фраза – «Зотов возмущался, негодовал, а лошадь и собака слушали. Понимали ли эти два нахлебника, что их попрекают куском хлеба, - не знаю, но животы их еще более втянулись и фигуры съежились, потускнели и стали забитее...»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 304

Рассказ, конечно классический.
Стала перечитывать и словно всплывали в памяти смачные хлесткие фразы, которые давно уже вошли в повседневную речь. Из самого любимого - "Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто... "

О виртуозной приспособляемости надзирателя Очумелова можно рассуждать долго. Шесть раз флюгер его рассуждений меняет направление, причем подчас это происходит молниеносно. Ему впору посочувствовать - из-за ничтожной шавки может пресечься его старательно взращиваемая карьера. Это уличные ротозеи могут смеяться, а ему надо точно знать - генеральский это цуцик или просто приблудная собачонка. А главный виновник - золотых дел мастер Хрюкин. (И я так понимаю, что опять имеем чеховскую иронию, и "золотых дел мастер" Хрюкин - отнюдь не ювелир, а попросту ассенизатор) Если бы не его неосторожное поведение - "цыгаркой ей в харю для смеха" - не было бы проблемы с определением хозяина собачки, не пришлось бы бедному Очумелову вилять как уж на сковородке, а верному Елдырину то принимать, то надевать пальто. Дальнейшая судьба Хрюкина остается за кадром, но я ему не завидую

Рассказ "Пересолил" написани в1885г.

Помню этот рассказ со школьных времен, он является одим из значимых в творчестве Чехова.
А сейчас перечитала его вместе со своим пятиклассником, контроль за образованием которого является моей прерогативой.
Талантливый остросюжетный текст с неожиданным финалом воспринимается так же эмоционально, как прежде.

Описанная анекдотичная ситуация невероятно комична.
Поездка землемера Глеба Гавриловича Смирнова в усадьбу помещика Хохотова становится целым приключением.
Чувство страха, посетившее землемера на лесной дороге, заставляет его придумывать невероятные истории в которых он смел и бесстрашен. Ложь в которой он явно преувеличивает свои возможности , имеет непредсказуемый эффект. Перепуганный возница оставляет землемера одного на лесной дороге.

В описаниях героев Чехов использует различные несоответсвия ,которые и становятся комичным приемом рассказа. Читая живописные зарисовки с изображением возницы Клима, его телеги и лошади, невозможно удержаться от смеха.
Веселый и легкий рассказ поднимает настроение.