Путешествие на край ночи

Это произведение я пыталась осилить два раза. В обоих случаях я читала в оригинале.

В первый раз я не смогла вытерпеть язык, на котором написан роман. Очень просто, много ругательств. После французской школы мне было очень сложно опуститься на такой уровень, и в итоге на разговорах солдат в начале книге я и остановилась. Наверное я просто не была готова, да и эта книга не для всех, как мне кажется.

Не думала, что возьмусь за неё когда-либо ещё. Видимо после прочтения Батайя на французском мне стало проще воспринимать подобный язык, поэтому я решила попробовать ещё раз. И как же предвзято я относилась к этому роману раньше, думала, что тут ничего интересного, всё понятно, никаких мыслей автор не поднимет. Я ошибалась.

Отношения с этой книгой сложились непростые. Представьте себе надоедливого друга, который рассказывает о своих приключениях, но от него так и веет безнадёжностью, что вам хочется поскорее от него избавиться. На середине мне стало скучно, но я продолжила читать и не пожалела.

Бардамю очень сильно напоминает мне одного близкого человека, такой уж типаж. Даже фразы, которые они употребляют, сходятся. Это было весьма забавной для меня игрой: проникнуться в мироощущение персонажа и сравнивать его с реальным человеком.

Селин достаточно много описывает обстановку, людей, окружение, что создаёт атмосферу. У меня сложилось впечатление, что я вместе с Бардамю "брожу в ночи". Мне очень понравились те мысли, которые так тщательно автор вкладывал в текст. Действительно можно сказать, что Селин всё продумал, что этот роман писался долго и с большим вниманием к деталям и сюжету.

Ближе к концу события всё разворачиваются и разворачиваются, появляются новые герои, обстановка накаляется. Честно, конец вполне был предсказуем, но это даже не оставляет плохого впечатления.

Если решитесь отправиться на край ночи, то уверена, что не пожалеете.

Я судила по названию, поэтому ожидала, что это будет фантастика, видимо, по аналогии с Мартиновскими Летящими сквозь ночь . Реальность несколько разочаровала. Нет, это прекрасный, тяжёлый большой роман о целой прожитой жизни, которая как призма преломляет большие события века. Но что-то мне не зашло - я таких романов уже какое-то количество читала, этот уже встаёт на полочку не оригинальных, хотя, судя по времени написания, он наоборот может быть одним из первых таких романов. Причём, концовка какая-то вообще ни о чём - сильно сдаёт. Какая-то она по сравнению с глобальностью всего романа очень мелочная. Может, в этом и был смысл.
В общем - мимо кассы.

Складывается ощущение, что Селин, пользуясь, надо это признать, остроумием и умением метко характеризовать события и людей, пытается в этой книге потроллить читателей. Да, вот такой вот он никчемный, малодушный похотливый паразит, и мы должны это признать. Он об этом прямо заявляет "У меня душа расстегнута, как ширинка". Правда, совершенно непонятно, зачем такой человек выбирает профессию врача? Кажется, только для того, чтоб еще больше погрузить читателя в аборты, инфекционные и психические заболевая, сюжет тут служит лишь предлогом.

После половины, книга становится откровенно скучной, занудной - вот очередная сексуально-привлекательная бабенка истекает кровью, после неудачного аборта, вот похотливая парочка истязает до полусмерти своего ребенка, а потом совокупляется, обсуждая экскременты. У любого дна есть дно, Селин не понимает где и как надо нажать, чтоб эффект был. Он жмет везде, с одинаковой силой, пытаясь брать количеством, что вызывает только скуку и утомление.

Что автор хотел сказать? Перечислить все людские пороки? Так этим, еще со Средних веков, усердно занимались духовники всех мастей. Не получилось у него сорвать покров, да и сатирой это не назовешь. В общем - остается лишь какое-то недоумение и неприязнь к главному герою и автору.

PS Теоретически, я могу понять тех, кто говорит о том, что Селин этим произведением очень высоко задирает планку и нормальными считает только святых. Но, к сожалению, я не смогла продраться сквозь мрак и сдалась, не выдержав груза пороков рода человеческого, так и не дошла до вот этой самой сути, открывшейся другим, более преданным и терпеливым читателям.

Это первый роман французского писателя, вышедший в 1932 году и имевший оглушительный успех. Был сразу же переведён практически на все языки мира. В Советском Союзе опубликован в 1934 году не слишком близко к оригиналу (естественно) - цензура.
Давно я искала Селина. И ищущих было много: видела многочисленные просьбы к издательствам - "опубликуйте хоть что-нибудь из Селина!!!". Да я французский начала учить, чтобы читать в оригинале: "Salut! Je m’appelle Anastasia"...
И вот, наконец, свершилось!!!
⠀⠀⠀⠀
Издательство АСТ! Я молю Вас: не останавливайтесь! Публикуйте, пожалуйста, и другие произведения автора. Ведь если первый роман такой сильный, что всю книгу хотелось растащить на цитаты, то каковы же другие, после которых за автором закрепилась мрачная слава человеконенавистника, а многие из тех книг до сих пор запрещены во Франции?
⠀⠀⠀⠀
За легким тоном рассказчика, Фердинана Бардамю, скрывается, в сущности, трагедия человека, нигде не находящего пристанища/призвания. Он вечно гонится за недосягаемым; даже девушек выбирает тех, которые презирают его, а от любящей - бежит. На самом деле, Фердинан бежит буквально отовсюду, у него страсть-бежать.
Все видится ему в мрачных тонах.
Во всех людях есть как светлые, так и темные стороны; Фердинан видит только темные, поэтому и все персонажи романа-не слишком приятные люди.
"Путешествие на край ночи" и в самом деле путешествие, длинною в жизнь Фердинана Бардамю, захватывающее, порой выматывающее, порой и скучноватое. Но ведь жизнь такова?..

Честно говоря, до последнего думала, что поставлю три или даже четыре звезды книге. Потому что несмотря на тяжелые события, описываемые в книге, низшие слои общества, попавшие в поле зрения автора, недолюбливание, мягко говоря, автором людей, его неумеренную раздражительность, глаза и ум цеплялись, конечно же, за абзацы его рассуждений о жизни и прочем, которые интересны и да, как ни хочется с этим соглашаться, правдивы, если занять упадническую позицию в жизни, когда все плохо и беспросветно.
Но в самом деле - иногда Селин удивительно попадает в точку. К примеру, его высказывания о кино, я добавила в цитаты.
Отчего же все-таки я так рассердилась на книгу, которая, как говорят, считается одной из лучших, произвела фурор и вообще возвела Селина практически в культ.
Просто я удивительно устала от этого текста, от постоянного нытья и главного героя и его друга Робинзона, который преследует Бардамю, как тень, как второе я, неустанно.
Выбранный стиль повествования не предполагал окончания текста совершенно. Я продиралась сквозь текст невероятно медленно, с трудом удерживаясь на плаву описываемого, при этом абсолютно не предполагая, что этому может быть какое-то завершение. Сейчас, когда финал я знаю, событие, завершившее все-таки эти хождения по мукам, представляется весьма логичным. Только это жизненное событие могло бы поставить точку в этом беспросветном путешествии.
Несмотря на то, что было тяжело и порой нудно, личность Селина вызывает интерес, а значит хочется дальше читать его книги.

Почему о Селине так много споров и почему оценки его творчества так радикально разводят читателей на два противоположных лагеря: от восхищения до резкого неприятия? Прочитав его первый роман "Путешествие на край ночи" я ответил для себя на этот вопрос. Восхищение вызывает интеллектуальный заряд прозы, поднимающие серьёзные вопросы смысла жизни и роли человек в чисто экзистенциальном ключе. Без Селина, наверное, не было бы Камю и Сартра в том виде, каком мы их знаем. Именно в в его творчестве тот путь решения смысловых проблем, по которому пошли экзистенциалисты. Хорош юмор в романе. Конечно, это скорее "черный" юмор, но его несколько издевательски серьезный потенциал напоминает горький сарказм Зощенко. В стилистическом отношении роман написан интересно, но это какая-то вязкая проза, состоящая из отдельных элементов действительности и напоминающая скорее новеллу, чем роман. Отвращение и неприятие. Эти чувства вызывает предельный цинизм и аморализм героев романа Селина. Для них действительно нет ничего святого. А собственные поступки и поступки людей они рассматривают только лишь в контексте чистой выгоды. Такое чувство, что Селин сознательно убирал из своего романа все, что хотя бы немного намекало на мораль и духовность. Его герои-- это герои чистой телесности, считающие, что гуманизм и духовность-- сказки для идиотов. Мир жесток, и чтобы в нем выжить нужно быть жестоким и равнодушным. В целом прочитал с интересом о приключениях главного героя ( Бардомю ) на полях Первой мировой войны, в колониальной Африке, в Америке и трущобах Парижа . Его приключения напоминают классический плутовской роман, хотя за приключенческим сюжет скрыт глубокий философский смысл. Конечно, раздражал придельный цинизм происходящего в произведении (как может быть иначе?), но то что это качественная проза, способная многому научить, несомненно.