
Ваша оценкаРецензии
Trafaretka22 января 2013 г.Читать далееИ снов а спасибо флэшмобу "дайте две"!
Потрясающая книга, в том смысле, что меня она потрясла. Мнение, конечно, субъективное, но то, что время для меня не прошло даром - это аксиома. Такой необычный стиль повествования, такое огромное количество эпитетов, синонимов и превосходных сравнений изрядно радовали мои натруженные за рабочий день мозги.
В книге определенно витает мистика, порой граничащая с богохульством, но этот терпкий аромат загадочности не отпускает, пока не дочитаешь до конца.
Читала книгу в электронном варианте, но сейчас уверена, что побегу в магазин за бумажным и перечитывать буду еще не раз.443
Kosja2 января 2013 г.Идея с кроссвордом себя не оправдала. По-моему, ничего нового она в это произведение не дополнила.
А читать было интересно ровно до того момента, как начала появляться всякая мистика. Нет, сначала, для антуражу она себя вполне оправдывала. А потом стала надоедать.442
eklektika4 декабря 2010 г.Читать далееЛучше бы, конечно, было взять ее в руки бумажную, но я начала электронный вариант = хотела остановиться, но не смогла. Тут несколько вариантов прочтения, я же довольствовалась одним: тем, что по порядку. История одной семьи (женская линия) в тетрадях одного человека (архитектор Свилар). Много мистического, непонятного, переплетенного с русскими (тут есть Пушкин), снов. Потрясающе описаны использованные в набросках сорта чая = вообще эти страницы впечатляют. Хочется увидеть, как чаем можно рисовать (мечтаю о книге с картинками). Религиозные темы, разделение людей на два типа по взаимодействию с окружающими на примере монахов + их отношение к миру и собственности в нем. Занимательно.
Европа, 20 век.436
bookishowl117 февраля 2022 г.Можно сказать, что это первая прочитанная мною книга у Павича. Когда-то в школе что-то у него уже читали, но я уже не помню что) и тогда я его не поняла. Сейчас мне тоже было местами трудно и непонятно, но в школьное время это стало причиной почему мне автор не понравился, а сейчас наоборот.«Пейзаж…» вызвал у меня эмоции похожие на те, какие я испытала при просмотре фильма «Корпорация святые моторы». Это что-то очень странное, запутанное, пошлое и в то же время близкое, ясное и красивое.Павич в коротком произведении затрагивает очень много тем, оставляет отсылки, знаки, символы. Это действительно must read хотя бы просто для того, чтобы составить свое мнение об этом шедевре.И помните: ВСЕ ЧИТАТЕЛИ КНИГИ ВЫМЫШЛЕНЫ. ЛЮБОЕ СХОДСТВО С ПОДЛИННЫМ ЧИТАТЕЛЕМ СЛУЧАЙНО.Читать далее3859
ljuba-a16 марта 2017 г.Читатель находит в книгах то, чего не может найти в ином месте, а не то, что писатель внес в роман.Читать далееЧто из себя представляет роман Павича? Да я в жизни не смогу вам этого объяснить, более того, я и сама не рассмотрела, как мне кажется, и трети всех подводных камней. Это история жизни архитектора Афанасия Разина? И да, но в то же время и категоричное нет! Это притча о борьбе добра и зла, ангельского и дьявольского в человеке и на земле? И да, и нет! Это набор непонятных фраз и описаний? И да, и ни в коем случае нет! Это история любви, смерти, рождения, взросления...но самое главное - это история самого читателя. Не то, чтобы Разин настолько подойдёт каждому, как безразмерная футболка китайского производства, что любой, примеряя шкуру архитектора на себя, чувствует себя в ней как в тёплом одеялке холодным утром, скорее наоборот. Но Павич в своём романе намечает некую канву, по контуру которой размещается повествование, в серединке же лежат его философские и фрейдистские (!) размышления, а читатель уже сам выбирает интересные себе темы - эдакий способ рефлексии для "самых маленьких". И ведь работает! Уже с первых строк начинаешь тормозить каждые пару строк и смаковать слова, фразы, предложения. Где-то соглашаешься, где то пытаешься понять суть написанного.
Интересна и сама структура чтения - вторая часть книги представлена в форме кроссворда, который можно читать как хочется и в зависимости от этого линия повествования выстраивается иначе. Но как я уже писала, это все равно лишь канва, которая (к моему восторгу) изменяет свои контуры по желанию читателя.
Я совершенно точно ещё ничего подобного не читала. И в лучших традициях Павича я в своём обзоре не сказала ровным счётом ничего, только обозначила контуры. А как их наполнить - тут уже вам решать!
P.S. Пейзажи, нарисованные чаем тут действительно присутствуют, и какие!3288
melanholiya22 января 2014 г.Читать далееКнига хороша, но слишком уж особенная. Думаю, что писать рецензию на нее после первого прочтения - глупо. Даже читать ее только два раза, как предполагает автор
"книгу,.. следует читать дважды. Один раз следует прочитать в молодости, пока вы моложавее героев, второй раз – когда вошли в возраст и герои книги стали моложе вас".
Ее нужно просмотреть по вертикали, горизонтали, между строк, между страниц, пропеть ее, выучить и даже забыв на время, что она у вас в руках заснуть в ней, может во сне что-то откроется . Она настолько своеобразна, что если вы ее скачали и решили электронно прочесть - выбросьте эту затею из головы.354
chicoloca24 сентября 2013 г.Бросила после нескольких страниц((( Магический реализм! Бррр...
Отмечаю, чтобы случайно не начать заново.
351
SashaGreen3 января 2013 г.занимательный сборник метафор. читала долго, хотелось подумать, разобраться, а потом решила, что смысл как раз в том, чтобы просто читать, не заморачиваясь.
она была левша на одно ухо, но зато умела заводить часы своим молчанием340
Gushel23 марта 2019 г.Порисуем?
Читать далееИногда, перебирая в голове слова, поступки и какие-то события из жизни, воля не волей задаешься вопросом - «А что, если?» - и тут же в голове проносятся все возможные варианты развития событий. Психологи называют это тренировкой сознания, и если так, то в этом Милорад Павич (1929-2009) - один из крупнейших писателей 20 века - просто Гуру.
Действительно, а что, если?
- герои романа - такие же гости нашего воображения как и мы их;
- цветок - граница окружающего пейзажа;
- книга - это кроссворд и читать ее можно по горизонтали и вертикали (как больше нравится)
Вроде бы невероятно, правда? Но для Павича - это самая реальная реальность.Автор, как будто заведомо знал, что одни и те же книги люди воспринимают по-разному, и написать роман для каждого возможно только, если написать его дважды, уделяя внимание совершенно разным вещам. По - моему - это гениально!
Однозначно - книга придётся по душе каждому.
Как понять, что выбрать? - книга подскажет сама, буквально после нескольких страниц. А вам, останется лишь устроиться по-удобнее, поддаться течению слов и буква за буквой разгадывать кроссворд (книги ли, свой ли?), пока чашечка чая, растекаясь внутри, выведет из разводов пейзаж.
21,8K
january_vixen13 марта 2017 г.Читать далееУ Павича такие красивые обложки в этом издании, что я часто останавливалась в книжном и смотрела на них, представляя, что за таинство скрывается внутри. И вот прочитала свою первую, но, к сожалению, скорее всего последнюю книгу Милорада. "Пейзаж" рассказывает историю Афанасия Разина – архитектора, бабника и одновременно однолюба, гения и безумца. Первая часть книги представляет единую историю, переплетающуюся с религиозными мотивами, а вторая – рассказы, которые можно читать в разном порядке, смотря какой результат в этом кроссворде хотите получить. Язык повествования витиеват, однако всегда в меру, и даже к пространным объяснениям быстро привыкаешь. Хотя меня не покидало ощущение, что я сижу то в музее, где идёт длинная лекция о каком-то меценате, то у бабушки в старом доме с печкой, где они с подругами обсуждают своих товарищей по молодости. История не зацепила, 3*, но читалось легко.
То, что нам в октябре кажется мартом, на самом деле – январь.2217