Ночной Дозор

Ну вот, я и познакомилась наконец-то! Понимаю, что попадись мне эта книга раньше - впечатлила бы намного больше. Время дает о себе знать. Ведь появилось так много более нового и усовершенствованного. А дозор, он ближе к истокам...

В целом, очень даже понравилось. Язык приятный. Некоторые "фишки" явно устарели, сейчас так не говорят и не шутят об этом. Но это придает книге свою изюминку. Зацепили рассуждения о Добре и Зле. Вечная тема для споров и рассуждений, где грань и что есть что. Сюжет. Автор держит в неизвестности до последнего. (Ну или я такая же тугодум, как и герой, Антон Городецкий).

Итог - идеальна, чтобы скоротать вечерок, а скорее всего и не один, за приятным чтением, с размышлениями о вечном, борьбой Добра и Зла, любовью (куда ж без нее) и поиском своего места в мире.

Я видел нас всех. Дворников и президентов, бандитов и ментов. Видел, как матери избивают сыновей, а отцы насилуют дочерей. Видел, как сыновья выгоняют матерей из дома, а дочери подсыпают отцам мышьяк. Видел, как, едва закрывая за гостями дверь, не прекращающий улыбаться муж бьет по лицу беременную жену. Видел, как, закрывая дверь за пьяненьким мужем, выбежавшим в магазин за добавкой, жена обнимает и жадно целует его лучшего друга. Это очень просто — видеть. Надо лишь уметь смотреть. Потому нас и учат раньше, чем учить смотреть сквозь сумрак, — нас учат не смотреть.
Но мы все равно смотрим.
Они слабые, они мало живут, они всего боятся. Их нельзя презирать и преступно ненавидеть. Их можно только любить, жалеть и оберегать.
Начну с того, что я была крайне удивлена, увидев всего несколько рецензий на эту книгу...
Дозоры для меня - это целая вселенная! Мир,о котором можно говорить, рассказывать и спорить. Лукьяненко - настоящий волшебник, из-под пера которого ожил этот мир... Мир Доброго Зла и Жестокого Света, в чем разница? где грань...как найти её и идти вдоль,не упав в бездну. Светлые, которые убивают творят добро, а Темные, которые спасают порождают зло.
Очень мне нравятся исторические вставки в этой книге)) я имею ввиду не конкретные факты, а взятые некоторые яркие события истории, доказывающие присутствие в них магии. ("Ты же понимаешь: мы побеждаем лишь через людей. Через их просветление, через возвышение духа. Коммунизм был прекрасно рассчитанной системой, и только моя вина, что он не был реализован.")
Иронический подход автора - основателем донорского центра был вампир, который хотел питаться легально, штаб квартира Светлых под названием "ГосСвет")))
Герои... герооооооооооои!!! с самой первой странички на тебя устало глядит Городецкий, мощным прыжком сбивает с ног Тигренок, обворожительно улыбается Игнат, наваливается всей тяжестью Медведь, приглашает выпить Семен... все они,каждый прописаны настолько ярко и старательно, что кажется вот они - расселись вокруг и можно потрогать их... мои родные)))
История, которая начинается на первой странице этой книге заканчивается лишь на последней странице "Шестого дозора" и за все это время не находится ни одного провала в сюжете, ни одной неувязки, ни одного лишнего действия.

В целом здесь затронуты две главные линии мира сего - борьба добра со злом и любовь конечно же.
Триллер, боевик,фэнтази,роман,детектив. ЭТО ПРЕКРАСНО!!!

"Она завидует, что ты есть рядом и хотел бы любимую остановить. Пусть даже и не можешь ничего сделать. Гесер мог, но не хотел. Ты не можешь, но хочешь. В итоге, может быть, и нет никакой разницы. А что-то все равно цепляет. Душу рвет, сколько бы ей лет ни было."

Когда-то я думал, что ничего из российской фантастики или фэнтези не сможет меня привлечь. Но осмелился ознакомиться с «Ночным дозором», о чём ни капли не пожалел. Так называемое «городское фэнтези» - не настолько уж мутный и сложно воспринимаемый жанр, как кажется обывателю, от скуки критикующему всё подряд. Наоборот: Лукьяненко создаёт настоящую магию в реалиях обычного большого города, всем привычной Москвы, и делает это на удивление отлично.

• Тёмный маг может исцелять, Светлый маг может убивать, - сказал я. - Это правда. Знаешь, в чем все отличие между Светом и Тьмой?
• Не знаю. Этому нас не учат... почему-то. Трудно сформулировать, вероятно?
• Совсем нетрудно. Если ты думаешь в первую очередь о себе, о своих интересах - твоя дорога во тьме. Если думаешь о других - к свету.
• И долго туда придется идти? К свету?
• Всегда.
• Это ведь только слова, Антон. Игра словами. Что говорит опытный Тёмный новичку? Быть может, такие же красивые и правильные слова?
• Да. О свободе. О том, что каждый занимает в жизни то место, которое заслуживает. О том, что любая жалость унижает, о том, что подлинная любовь слепа, о том, что настоящая доброта беспомощна, о том, что истинная свобода - свобода от всех.
• Это - неправда?
• Нет, - я кивнул. - Это тоже часть правды. Света, нам не дано выбрать абсолютной истины. Она всегда двулика. Все что у нас есть - право отказаться от той лжи, которая более неприятна.

Писатель не просто сочинил «байку» в своём стиле, а постарался сделать из неё достойный роман, способный породить следующие части. Во время прочтения я часто подмечал особо приятные моменты, как, например, рассуждения Антона Городецкого о судьбах Иных и своей судьбе либо динамичные вставки, имеющие потенциал для сцен запоминающегося экшн-фильма. Может, Лукьяненко здесь ещё не дошёл до совершенства, но шаги сделал достойные.

Книга условно разделена на три части, первые две – это отдельные истории, происходящие друг около друга, третья же подводит итоги над первыми двумя. Читать такое очень интересно, потому что повествование чертовски затягивает, при этом никуда особо не торопясь, а интрига сохраняется на протяжении всего положенного времени. Вдобавок, язык у писателя, как говорится, подвешен, и совершенно не чувствуется в нём какой-либо макулатурности, несмотря на подкупающую простоту изложения.

Приключения Антона Городецкого – это заслуженная вершина российского фэнтези, породившая и продолжения, и подражания. Лучше ли они романа-первоисточника? Возможно. Однако и "Ночной дозор" сам по себе является очень и очень хорошим произведением.

Роман, состоящий из трех историй. Существует мир, о котором человек даже не догадывается. Это миры Иных. Они живут среди нас. Иные - маги, колдуньи, вампиры, оборотни... Темные и Светлые: Дневной и Ночной Дозоры. Они поддерживают баланс между тьмой и светом. Ночной дозор следит за Темными, а Дневной следит за Светлыми.

Главный герой романа - Антон Городецкий, маг, Светлый, который связывает все три истории.

В первой истории Антон спасает мальчика Егора от вампиров и спасает Москву от огромной воронки. Во второй истории Антона подозревают в убийстве многих Темных Иных. Именно в этой истории появляется мой любимый персонаж - Ольга. И с этими двоими связаны забавные эпизоды. В третьей истории происходит Переписывание Судьбы Великой волшебницы.

Мне понравилась вселенная. Много героев, интересных и живых. Сами истории с частичкой детектива захватывающие. Заставляет подумать, а всегда ли добро доброе, а зло злое. Должен ли быть баланс? Всегда ли Добро побеждает Зло?

Книга хорошая и легко читалась. Конечно же фильм я смотрела, мне он понравился, пока я не прочла книгу... фильм вообще не понятно по какой книге снимали, т.к. отличий вагон и маленькая тележка, книга лучше и интересней! Пришлось полностью отключить воспоминания о фильме (и это было легко).
Честно не ожидала, что книга мне так понравиться.
Лукьяненко виртуозно создал мир, где с простыми смертными живут "иные" - вампиры, оборотни, волшебники и маги и конечно же дозорные которые следят за тем что бы сохранялся баланс между добром и злом... светом и тьмой

Обязательно буду читать дальше!

Лукьяненские дозоры - книга культовая для современной отечественной литературы. К сожалению, если вас, как и меня, угораздило сначала посмотреть фильм, то вы рискуете навсегда остаться в недоумении, почему столько восторженных отзывов на такую фигню, или укрепиться во мнении, что нечего и браться за этих современных русских фантастов, все равно они все какую-то ахинею пишут. Я фильм смотрела, правда, довольно давно, а пересматривать его мне и в страшном сне не придет в голову, так что я, честно говоря, не очень помню, что там к чему, но, по-моему, это как раз тот случай, когда книга и фильм имеют сходства куда меньше, чем отличий. И это я сейчас в пользу книги, если что.

"Ночной дозор"-книга - это весьма слабенький экшн с элементами потустороннего, нечисти всякой и борьбы Добра со Злом. Приключений и схваток тут вроде и хватает, но какие-то они немножко второстепенные, что ли. Видимо, потому что повествование идет от первого лица, и лицо это больше волнуют другие проблемы, Морально-Этические. Лукьяненко, собственно, велосипед изобретать не стал и взял за основу давно известную истину, что и добро бывает с кулаками, и зло не всегда такое уж плохое, и еще надо разобраться, кто из них вообще "добрее". И давай эту тему с разных сторон рассматривать. Положа руку на сердце, мне уже первой новеллы (или что это там за смутносвязанные истории?) хватило, чтобы основную суть уловить. И лично я бы не сильно расстроилась, если бы автор на первой и закончил, либо в следующих уже какие-нибудь новые постулаты продвигал. Тем более, что в третьей части герои уже совсем скатились в занудноватые долгие диалоги и добре и зле, мусоля, в общем-то, очевидные вещи по нескольку десятков страниц. Ну да ладно, повторение - мать учения, в конце концов.

Да, "Дозор" не похож на стандартное фэнтези, которым нас потчуют из-под каждой второй обложки. Да, наверное, в этом и есть его культовость и популярность. Да его надо было читать лет дцать назад, сейчас чутка скучновато уже. Да, буду читать остальные "Дозоры", хотя уже примерно предполагаю, что там будет. Да, в целом все равно понравилось. Да, такая вот я нелогичная в последнее время :)

Очень не хочется ругать это произведение за минусы, которые натёрли мне глаза, поэтому вообще о них не буду. А вот сама история начала опутывать меня ещё с самых первых страничек и, в конце концов, довольно сильно зацепила. Такая превосходная идея! Такая атмосфера! «Своя», русская, отчасти болезненная какая-то! Как же было бы здорово подсесть на Дозоры лет в 18-20! Но тогда я не знаю, признаться, как бы я выдержала этот эмоциональный ураган, что развернулся в моей душе при прочтении третьей истории. Тут была и едкая, словно кислота, обида, и рвущее душу разочарование в персонаже, который полюбился, и злоба, и слёзы; и книжку я отшвыривала подальше от себя, обходила стороной, не в силах продолжить чтение. И теперь пишу отзыв, а ранка так и саднит… Ффффф! Да, а еще постоянно мучило сомнение, какую бы сторону я заняла, будь я Иной)). Большую часть книги все же склонялась к Тёмным. Вот не будь Свет так несправедлив, жесток, противоречив и беспощаден, то всецело на его сторону и ступила бы…А может быть и безусловно приняла бы сторону Добра. Как знать?

Это всё. Побежала читать продолжение.

Не возьмусь как-либо оценивать эту книгу (и даже отмеченные звёздочки не показатель). Для меня она вне оценок в принципе. Она - воспоминание о детстве, о каком-то чуде, о, возможно, новогодних выходных, когда по СТС и другим каналам крутили всякие разные фильмы, включая Ночной дозор. Словом, эта книга - текст, вызывающий приятную ностальгию...

Местами наивно, местами грустно, но, как мне кажется, всегда довольно близко к жизни. Те же вопросы и мысли, до боли знакомые ситуации, которые наблюдают или проживают по меньшей мере многие в нашей стране (и это несмотря на фэнтезийность книги).

Читать или не читать? Если рука тянется - да, конечно. Пожалеете ли? Никто не знает. В конце концов, "никогда не избавишься от вопроса, насколько правилен каждый сделанный шаг".

Вот и случилось, впервые осилил книгу в аудио формате.
Наверное сказалось то, что язык довольно простой, а действие бодрое и я не успевал заскучать или отвлечься, как это бывало с другими аудиокнигами.