Маг. Сборник

Одна из повторяющихся в творчестве Моэма тем это тема предназначения человека, нелегкие размышления о том, что лучше, правильнее - жить, как положено, как все (работа-дом-карьера) или все-таки стоит рискнуть и сбросить все это, отринув предрассудки, податься куда-то на остров, ходить в тунике, купаться, вести неспешную жизнь, любить туземку, а может, и несколько. Больше всего заставило задуматься то, что вот это "бросить предыдущую жизнь, уехать на остров, завести себе туземку", уже встречала в произведениях писателя, а значит, тема была для него животрепещущей, насущной, что-то мучило Моэма, чего-то ему хотелось. Явно, не вот этого всего, а и себе песочек с пляжем и туземку:)
Героев книги всех можно понять по-своему, каждый со своей колокольни прав. И тех, кто решил остаться в славной Америке, и Эдварда с его пресловутой туземкой и жизнью без галстуков. На самом деле, очень английский рассказ, даже повествуя об американцах, автор сделал их слишком англичанами. Все спотыкалась, слушая прекрасную начитку Клюквина, об эту деталь.

Очень неожиданная для меня история... Ожидала чего угодно, но только не рассуждений о деспотизме, тирании и революции в истории с таким названием. А так С. Моэм как всегда прекрасен свои точным психологизмом и умением поставить героев в таких жизненные ситуации, что они проявляются в полной мере и за ними наблюдать крайне интересно.

Итак-с, молодой человек из вполне себе благополучной семьи решает вырваться в Париж на каникулы, лелея надежду найти незабываемые приключения. И находит... Не то что приключения, а то что меняет его мировоззрение в корне. Оказывается, не все в жизни так благополучно, красиво и приглажено как внутри их семейного общества. Оказывается, есть люди с амбициями на грани помешательства. Есть необъяснимая и страстная любовь. Есть грехопадения и сознательные деяние, приносящие людям боль. И вот этот поток жизни бурлит и наполнен эмоциями... На самом деле было интересно посмотреть как за 5 дней в чужой стране наивный и скромный юноша меняется на глазах. Вот такая проза всегда для меня подарок от любимого автора.

"Возможно, есть в этой мистике какая-то частица истины".

Уф! Моэм в этом романе настолько не похож сам на себе, что удивил безмерно. Не ожидала, не ожидала. Хотя уже по одной аннотации могла бы и понять, что это нечто новое и необычное в исполнении моего любимого автора. А еще безмерно рада, что почитала сие творение. Люблю, когда авторы пишут разнообразно и увлекательно. Но тут возможно я пристрастна и жутко субъективна. В любви оно так-то:)

Магия, волшебство, гадания, приметы, суеверия... Все это обладает для меня притягательной силой. Существует ли потусторонний мир, возможно ли общение с мертвыми, может ли человек видеть будущее и общаться с призраками, может ли кто-либо обладать уникальной силой и воздействовать на другого человека? Каждый из нас выбирает сам верить в это или высмеивать, или относиться с изрядной долей скептицизма... Но читать про это безумно интересно, черт возьми. Не оторвалась! Вот он тот самый магический мир, в котором можно повязнуть по самые ушки.

А на фоне магического антуража разыгрывается классика жанра. Любовь рушится под чарами колдовства, влюбленные чахнут и сходя с ума... И на главной сцене Оливер Хаддо - вероломный и неискренний, безжалостный и ироничный, жесткий и хитрый, дергающий искусно и умело за ниточки, превращая жизнь окружающих в ад кромешный. Дьявол во плоти. Легко и непринужденно превращает отвращение в неистовую страсть и дикую зависимость. И вуаля. Но, правда, силы добра активно вступают в схватку с силами зла, и читателя ждет надежда в светлое будущее.

В очередной раз браво, С. Моэм! Просто браво!

Начну с того, что я люблю творчество Моэма. Есть такие авторы в моем списке, за произведения которых я возьмусь не раздумывая. И хочется книги этих авторов прочитать полностью. Сегодня я на одну ступеньку к своей цели стала выше. Я была уверенна , что Моэм не подведет и не ошиблась.
Книга читается легко, захватывающее, с магической аурой, т.к. откладывать чтение совсем не хотелось. Я знала судьбу героини, но мне это не мешало наслаждаться историей. И все же, я питала надежду, что все закончится хорошо. Это как читать "Колобок", знаешь финал, а при встречи с Лисой ждешь чуда.
Кто знаком с автором, знает его склонность в своих героях описывать известные личности. Данное произведение не стало исключением. Прототипом героя был оккультист Алистер Кроули. Посмотрев на фото этого человека, у меня промелькнуло тоже отвращение, что и к герою произведения. Это заслуга автора в описании внешнего вида, характера и поведения Мага. Интересным фактом является то, что Алистер Кроули познакомился с творением Моэма. Вначале он отзывался лестно, называя Сомерсета "старым бесценным другом", но прочитав книгу, пожалел о сказанном. Сходство было коллосальным. Кроули расценил это как обширный, разнообразный, бесстыдный плагиат. Даже в речи героя он слышал свою речь. Книга ему не понравилась. И вообще он поторопился назвать ее книгой. В завершении он пишет на титульном листе послание автору, о встрече на судебном процессе. В суд Кроули не обратился, но отомстил по-другому. И вот здесь тваринное нутро, которое описывал автор в "Маге", вываливается наружу. Обиженный
оккультист в известном журнале пичатает статью о том, как Моэм "списывает" у других авторов. Приводит примеры, выставляет список "жертв", к которым относятся Франц Хартман, Мейбел Коллин, Дюма и Уэллс. Моэм же в своем романе "Луна и Грош" говорит:

Моем не единственный автор, вдохновленный Кроули, их было много. Только он в свою сторону увидел обиду прототипа. Возможно, Моэму удалось надавить на болевые точки и оголить такую важную персону.
Вернемся же к роману, поднявшему столько шума.
Перспективный хирург и юная художница готовятся к свадьбе. Она благодарна ему, что многие годы он был ее благодетелем, ангелом-хранителем и даже не рассматривает перспективы не стать его женой. Она счастлива, что рядом умный, заботливый, внимательный, добрый мужчина, который не подгоняет ее со свадьбой. Он - безумно влюбленный, выращивает ее как редкий сорт розы, сдувая пылинки, зная, что она уже его. Формальностью остается только свадьба, о которой идут все разговоры.
Так случается, что в их компании оказывается неприятнейший человек интересующийся магией. Он настолько отталкивающий,что за столом все чувствуют себя не комфортно, а собака хозяев кусает гостя. Оливер Хаддо ударяет собаку и тут же по роже получает от Артура (жениха). Хаддо извиняется и только единицы видят в его глазах ненависть. Вот здесь хочу остановиться и заступиться за ужасного, для меня, героя. Как должен поступить человек, которого кусает собака? Заметим, он ее не трогал, не злил, возможно он ее вообще не видел. Ну явно не радоваться в этот момент, лаская кусаку. Ну а Артур, нет чтобы оказать первую помощь, бьет человека. И вот здесь можно сказать, что озлобленность мага к доктору была оправданной, только способ он выбрал через чур жестокий.
Почему я занизила оценку? Практически до самого конца я была уверенна, что поставлю "5", финал же меня огорчил.

Это был очень неожиданный для меня, как любительницы Моэма, роман. Он ощущаемо отличается от других его произведений, что может не понравиться читателям, не особо проникшимся его творчеством, но однозначно не отпугнет истинных ценителей дядюшки Сомерсета. Хотя признаюсь честно, втянулась я в чтение только после середины книги. Главное, что не позволяло расслабиться и получать удовольствие – это несвойственный Моэму стиль. Кажется, что в Маге много описаний, местами – путанных, не хватает диалогов и действий, типичные и так радующие душу вопросы межличностных отношений перекрываются темой магии. В совокупности это делает строчки слишком тяжелыми для восприятия.

Но здесь все еще чувствуется талант Моэма-рассказчика и моё любимое из его биографии – привнесение реальных типажей в свое творчество. Другое дело, что обычно эти типажи были если не приятнее, то более узнаваемы. В них можно было увидеть знакомых, коллег, друзей, родственников и почувствовать себя от этого немножечко причастной. В этой же книге Моэм описывал Оливера Хаддо, имея в голове образ реально существующего Алистера Кроули. Этот тип мало того, что сам по себе специфический, так еще и представлен не в лучшем свете (и это можно понять). Перенести его образ в жизнь выходит слабо, таких особенных личностей мне ещё не встречалось. Но ключевое даже не это, а то, что от темы магии и некромантии ожидалось что-то вау, а получилось разочарование из-за Кроули в основе и отношения Моэма к нему (опять-таки прекрасно его понимаю).

Но не магией единой жив читатель Мага. Есть еще месть, любовь, дружба, предательство и иже с ними, изложенные во всей моэмовской красе. Поэтому в целом мне книга всё равно понравилась. Но хочется предупредить будущих читателей: с этого романа лучше не начинать знакомство с Моэмом. И не продолжать в случае, если в списке прочитанных меньше десяти других произведений автора.

Во время чтения мне повеселиться не удалось, так что я "оторвусь" в рецензии.

1. Сюжет с сарказмом.

Мальчик Чарли вырос в ооочень благополучной семье, трудяги, знатоки искусства, расширяют и преумножают своё состояние. Чтоб сразу было понятно, что мальчик- зефирка рос в благополучных, тепличных условиях. А за первый отработанный год в отцовской компании, ему подарили "каникулы в Париже" . Хорошо, этим английским мальчикам, я, в свой первый отпуск, получила возможность поливать и полоть в мамином огороде.

Но, старый друг нашего героя- Саймон, ещё тот токсичный товарищ, решил сразу на корню испортить Чарли каникулы. Так, что с начала он объяснил почему тот живёт неправильно, посмеялся над всеми его устоями, а затем познакомил с самой унылой в мире... девушкой. Ночной бабочкой.

И вот, Княжная Ольга, она же Лидия, барышня с тяжелой судьбой, все каникулы будет рассказывать Чарли о своей жизни. А в конце даже шоколадную фабрику не подарит Надо заметить она из семьи русских эмигрантов, так, что будет тут и дополнительная грусть... ( по Родине)

2. Об авторе. Без сарказма.

Это вторая книга Моэма, что я прочитала, очень была удивленна настроением произведения. "Театр" меня знатно повеселил, а тут...
Это абсолютно не летняя книга. Февраль. Может ноябрь.
Контрастировать Моэм умеет, буду дальше читать его книги.

3.Русский варварррр читать с французкой картавостью

Да-да, мы шумные, дикие, с медведями танцуем, едим голыми руками.
Мнение не меняется уже 1000 лет.
Хотя тут же вы говорите о классической музыке, о литературе, называете громкий имена: Достоевский, Чайковский и т.д.

А ещё мы ж жутко не толерантны, так, что вот ещё сарказм* Сомерсет Моэм, очень удивился бы, когда его французские и английские джентельмены, сейчас ооочень загорелые, а некоторые проповедуют ислам.

К чему я это? Да, так.. рассуждаю. Всем можно приобщиться к прекрасному Парижу, но не...

А, ладно.Это было совсем другое время.
Я рада, что крошка Чарли, как следует окунулся в реальный мир.

Что десять лет назад, что сейчас... Не могу я проникнуться творчеством господина Моэма. Видимо, не мой автор.
"Рождественские каникулы" - это роман о благовоспитанном, примерном, чопорном молодом англичанине, который волею судьбы столкнулся с жестокой реальностью. "Тепличный" мальчик, предвкушая безудержный кутеж в борделях и прочих злачных местах Парижа, вверяет свой досуг в руки своего друга детства. А друг уже как-то и не очень похож на того славного парня со школьной скамьи. И этот самый друг знакомит нашего достопочтенного туриста с русской проституткой. И пошло-поехало. Вместо плотских утех герой получил огромную головную боль. Бесконечное нытье девицы длится почти всю книгу. Да простят меня читатели за мой цинизм, но все проблемы барышни легко решились бы деньгами. Ей всего-то и нужно было выспаться, вдоволь поесть и выговориться. Дал бы сердобольный парниша ей пару монеток и пошел бы развлекаться в свое удовольствие... Но нет. Как результат - страдает и главный герой, и я вместе с ним.
Нет-нет, я нисколько не умаляю трагедию судьбы Лидии. Но где-то я уже встречала подобное. Я не отрицаю, что рассуждения Саймона логичны, интересны и смелы. Но звучат они несколько неубедительно... Да и жизнь Чарли похожа на картонную декорацию.
Пожалуй, единственным правдоподобным, "живым" моментом книги я отмечу рассказ о совершенных преступлениях Робера Берже. Но это и не удивительно, Моэм описал реальный судебный процесс. Остальное же - картина, недописанная художником-непоседой.

потому что обстоятельства всегда разные". Ключевая фраза пьесы "Круг". Название её многозначительное, и синонимов к слову и к пьесе можно подобрать следующие: жизненный, социальный, любовный. Моэм объясняет с помощью героев сущность этих кругов. И несмотря на повторяемость ситуаций, каждый новый её участник волен выбирать свой путь. Чужой опыт тут не подспорье, не всегда он поможет в выборе, и маловероятно, что содеянное будет аналогичным повторением жизни того, кто рассказывает свой опыт, потому что обстоятельства у всех разные. Так, вырвавшись из любовного круга, леди Китти бросает мужа и окунается в пустоту духовную, а Элизабет, бросая мужа, возможно,обретет нечто большее, нежели социальный круг высшего общества со своей политикой, мещанством, интерьерами, мебелью, стульями и платьями, и, наоборот, возвыситься над душным материализмом, от которого устала ее душа, обретя своё любовь и счастье.

Замечательный рассказ, в котором у всех всё хорошо кончается или начинается, как посмотреть. В общем все счастливы.

Молодой человек по имени Эдвард, помолвленный с милой красавицей из высшего света, оказывается в трудном материальном положении. Чтобы быть достойным своей избранницы, он отправляется на Таити, чтобы поправить свои дела. В итоге он понимает, что жил до этого неправильно и жил зря, а здесь узнал, что значит настоящая жизнь.

В свое время, да и сейчас впрочем, считалось единственно правильный цивилизованный образ жизни включает в себя долг, ответственность , карьеру, социальное положение, богатство и прочие атрибуты понятия успеха. И было модно, опять же как и сейчас, считать, что это далеко не так. Что человек должен жить по-другому, быть свободным от предрассудков, мещанства и жить одним днем, наслаждаясь каждой минутой. Что все эти понятия успеха ограничивают жизнь человека.
В этом основная идея рассказа. О том же самом говорится в романе Сомерсет Моэм - Острие бритвы . Видно, что тема эта писателя волновала.

Интересно заметить, что подобное наблюдается и сегодня. Издается множество книг, а еще больше пишется статей, а еще больше выкладывается воодушевляющих фоточек на тему как хорошо жить и даже время от времени работать в Таиланде, например. Воззвания : брось всё и иди за своей мечтой очень популярны.
Прослыву занудой и не соглашусь. Не соглашусь с Моэмом, у которого Таити это Эдемский сад. Стоит туда приехать и заживешь по-другому. Да возможно, с переменой образа и места жизни, кое-что меняется, но далеко не всё. И в теплых странах есть свои проблемы и трудности.

Не соглашусь и с призывами пересесть становится фрилансерами и жить в Таиланде. Деятельность человека не ограничивается созданием контента. Люди еще строят мосты, линии электропередач, дороги, пашут землю, выращивают хлеб. А это нужно делать здесь, дома. К тому же всё таки есть ответственность за семью, за благополучие близких. Куда без неё )))

И всё же Моэм великий писатель, красиво показал, что нет правых. У каждого своя правда и своя жизнь и он может и обязан быть счастлив. На Таите или там на улице Лизюкова в Воронеже )))

Наверное, многие согласятся со мной, что существуют сезонные книги. Такие атмосферные, чтение которых ассоциируется с определённым временем года. Наиболее типичный пример для меня - обожаемый мною Диккенс, которого я читаю исключительно зимой и получаю от этого просто непередаваемое наслаждение. Или Рэй Брэдбери, чьё "Вино из одуванчиков", на мой взгляд, типично летняя книга. Дальше каждый может продолжить сам по своим вкусам и пристрастиям.
Вот и этой зимой мне захотелось какого-то атмосферного чтения. И взгляд упал на название этой книги. Правда, меня предупредили заранее, и я, начиная чтение, знала, что от Рождества здесь только название да время действия.
Совершенно обычная история. История молодого человека, красивого, умного, обеспеченного родителями, имеющего приятную работу и хороший заработок. История о том, как человек предполагает, а Господь Бог располагает. Потому что молодой человек поехал в Париж поразвлечься, а получил..... то, что получил. История крушения надежд и представлений о жизни. История разочарований, потерь каких-то идеалов и розовых очков и жажды понимания. На мой взгляд, цитата, вынесенная мной в качестве эпигрфа, наиболее точно отражает саму идею этой истории. Но, не смотря на не слишком весёлые мысли, всё это написано и описано великолепным языком Моэма. Это настолько красиво, музыкально, чудесно и нежно, что даже самые грустные моменты читались легко. Моэм мастерски описывает все переживания героев, он как будто обнажает их души и мысли перед читателем. Прекрасная книга, не смотря на грустный сюжет.
Я получила огромное удовольствие!