The history of Pendennis, his fortunes and misfortunes, his friends and his greatest enemy.

Признаюсь, у меня было сильное искушение без колебаний вынести приговор, если не роману Теккерея, то, как минимум, главному герою. Черт побери, едва я перестала плеваться, вспоминая Карла-Артура (те, кто читал "Сагу о Лёвеншёльдах", меня поймут), как снова встречаюсь с балованным маменькиным сынком, да еще и бестолковым и романтически настроенным.

В итоге первые главы романа читала долго, откладывая книгу и ловя себя на остром желании утопить мистера Артура в том самом заросшем пруду, на берегу которого он писал дрянные стишки. Но через какое-то время забыла о мерзопакостном Карле-Артуре, и постепенно стала проникаться если не симпатией, то сочувствием к молодому Пенденнису. И, скажу я вам, моей заслуги в этом нет, это волшебная сила таланта, Теккерею удалось показать в целом непривлекательный для меня типаж так, чтобы я смогла увидеть в нём живого человека, и его взлеты и падения задели какие-то личные душевные струны.

Скрывать не буду, я осталась далека от умиления Теккерея, но читать было, безусловно, забавно и любопытно. Не иначе как из неблагосклонности к «принцу Фэрокскому», его дядя, хоть и описываемый как эгоистичный сноб, показался мне не только интересным персонажем, но и очень неплохим человеком. Да, он не из тех, кто отдаст последнюю рубашку, но та непоследняя рубашка, что он может отдать, будет куплена за его собственный счет. Можно сколько угодно смеяться над «Паричком», но он ведь реально потратил несколько месяцев жизни, чтобы спасти племянника от злейшего врага.

Думаю, что не будет большим спойлером, что «злейшим врагом», который наряду с друзьями упоминается в подзаголовке романа, является не какой-нибудь коварный злодей, а собственный характер Пенденниса. Как понять себя, договориться с собой, суметь и остаться собой и не навредить другим – не такие явные, но оттого не менее важные темы романа.

Кроме прочего, роман Теккерея – одна из вечных историй – история взросления, переживания первых романтических чувств, встречи невинности и опыта, избавления от иллюзий, раскрытия свойств характера и личностной трансформации под влиянием людей и обстоятельств. Молодой провинциал едет в столицу и … Об этом писал Гончаров в своей «Обыкновенной истории», да и вообще – кто только не писал, но из-за этого «Педеннис» не становится скучной книгой. У Теккерея очень радуют острый глаз и умение замечать и описывать суть вещей. И стоит мысленно заменить лошадей и коляски на автомобили и представить героев в джинсах и с айфонами, как становится понятно, что изменилось не так уж и много:

Современники Теккерея, наверное, могли узнать в каких-то персонажах известных светских персон, журналистов, издателей и поэтов, но и ничего не зная о прототипах лорда Стайна или капитана Шендона, можно получить море удовольствия. Долго не возвращаясь к классике, я иногда забываю, какой же это кайф погружаться в мир книги полностью и надолго, что для меня гораздо проще сделать, когда я читаю толстый том с подробными описаниями и множеством персонажей, для которых автор не жалеет красок.

Нет, конечно, Артур Пенденнис при всей его открытости, добром сердце и способностях – совсем не мой «герой», мне больше по душе мистер Уорингтон, но за время чтения я «заразилась» жизнелюбием героев и прониклась философией Теккерея, подсказывающей, что на жизненном пути стоит все же исходить из душевных склонностей и талантов, а не только из требований общества:

То, что меня несколько печалило во время чтения романа, так это женские персонажи. Терккерей забавен и правдив, описывая яркую и легкомысленную Бланш или глупую, но практичную Эмили, но по мнению автора понятия «положительная героиня» и «мозги» - несовместимы. Впрочем, Теккерея можно легко простить, вспомнив его Бекки Шарп, а также учитывая то, что после рассказа об особенно идиотском самоотверженном поведении и остающихся далеко за гранью здравого смысла трепетных и нежных чувствах безупречных Элен и Лоры, Теккерей умеет одной фразой «снизить градус» всего этого немыслимого совершенства:

На этой оптимистичной ноте, отсылаю заинтересовавшихся к одной из жемчужин английской классики, а сама ухожу читать Горького. Ох, грехи мои тяжкие…

"Да, Лондон!
Ну, это там, где рыба, чипсы, чай, дрянная еда, отвратная погода,
Мэри, е*ать её в сраку, Поппинс. Лондон!.."
Snatch

И тут возникает вопрос: что же я знаю о Лондоне, о Великобритании в целом? Ну да, файф-о-клок. Да, туманы. Да, конечно, Тимати с Лепсом. Да-да, опальные российские олигархи. Еще на задворках мозга валяются смутные воспоминания о том, что Лондон построен так: в центре его стоит Биг Бэн, а вокруг него – пабы. И в этих пабах каждый десятый – лорд, каждый пятый – пэр, каждый второй – сэр и уж точно абсолютно каждый, включая свирепых английских бульдогов, джентльмен. На этом мои познания заканчиваются. Ну, спасибо и на этом. Однако если мне вдруг захочется расширить свой кругозор по поводу туманного Альбиона, я, конечно же, направлюсь в магазин "Все для дома" к книгам. Об истории я, конечно же, спрошу у исторических книг. Много – о фантастическом и немного - о реальном быте мне расскажет Гарри Поттер, еще чуть-чуть я вытащу из старого льюисовского шкафа, остаток дополнит Чайна Мьевиль. И тут же мне станет неимоверно скучно, потому что старую, кошерную Великобританию я в двадцатом веке не найду. Настоящая Британия навсегда будет у меня ассоциироваться с юной коронованной красавицей Викторией, которая в молодости являла собой образец женственности (правда-правда, вы забейте в гугле «Готическая крона 1847»), а в возрасте зрелом – эталон управления многомиллионной империей, которая по всем фронтам занимала первое место в мире. Об этом периоде прекрасно написал Конан Дойл, и вот уже полтораста лет не умолкают голоса его восторженных поклонников… А еще есть довикторианская Англия. Конец правления Георга Третьего, Георг Четвертый, а потом и Вильям Четвертый. Если б я был Гришковцом, то я бы сказал, что это был такой период в истории Великобритании, когда джентльмен еще не должен был быть инженером и путешественником. То есть самая что ни на есть Старая добрая Англия. Кто же поделится со мной знаниями о быте того времени? А это будет Уильям М. Теккерей, и начну я знакомство с его творчеством с романа «История Пенденниса, его удач и злоключений, его друзей и его злейшего врага».

Я никогда не сравнивал книги с алкогольными напитками. Более того, я считаю подобный литературный ход огромной пошлостью и банальностью, как все изрядно вычурное и тошнотворно надуманное. Но все когда-то приходится в жизни пробовать, поэтому этот роман Теккерея я бы сравнил с красным, вовсе не крепким, не пьянящим вином, вкус которого, однако, довольно яркий, с долго длящимся, благородным послевкусием и заметными фруктовыми нотками. Вы уже почувствовали легкое отвращение от пошлости моего сравнения? Тогда начну понемногу, по паре слов раскрывать, от чего такое желание выпендриться метафорическое сравнение.

Вино – красное. Этим я хотел сказать, что роман Теккерея про Пенденниса очень яркий, образы, которые хотел донести до нас автор, удались ему на славу. В самом деле, каждое место, о котором мы читаем, внешность каждого персонажа, даже каждая лошадь в моем воображении получили свой облик и заиграли яркими красками так, будто бы я сам их всех видел. «Конечно, - скажут некоторые, - невелика заслуга - на почти тысяче страниц описать все красочно и ярко». Но парировать этому замечанию все же можно, поэтому перейду к следующему свойству.

Вино – легкое, совсем не крепкое. Несмотря на внушительный объем, книга читается очень легко. Вот мы смотрим на этот увесистый томик и думаем: «Ох, ё…». Однако, всего несколько строчек – и вот мы уже погружены в первую сцену романа, где майор Пенденнис сидит за столом, и внимательно знакомимся с его внешностью, нарядом и даже текстурой и материалом, из которого сделаны пуговицы на его жилете. Несмотря на то, что автор книги жил в позапрошлом столетии и по всему должен бы выражаться витиевато и неудобоваримо для современного читателя, язык, которым написана книга, воспринимается прекрасно, без каких-либо затруднений. И, нарушая принятый мной же порядок перечисления качеств вина, отмечу еще одно связанное с предыдущим.

Вино с долго длящимся, благородным послевкусием. Не знаю, был ли такой эффект у других читателей, а я ощутил его на себе в полной мере. Прочитав пару-тройку глав, я не без удовольствия осознал, что мысли в моей голове строятся по тем же принципам, что и повествование у Теккерея: плавно, изящно, без вычурностей вроде «не соблаговолить ли мне пожрать колбасы?», но и вовсе не простонародным языком. По крайней мере, вовсе не так, как я обычно выражаюсь в привычной для меня речевой ситуации.

И, наконец, фруктовые нотки. В романе про Пенденниса прямо-таки изрядное количество персонажей, по поводу которых можно изречь морально устаревший возглас: «Вот так фрукт!». Хороши практически все герои, описанные автором. Первый наш знакомый в этой книге, майор Пенденнис, являет собой весьма неглупого дядьку, который, хоть и тяготеет к высшему обществу, званым обедам и ужинам, высокопоставленным собеседникам, прогулками на безупречных скакунах, всего этого добивается, не вкладывая особых средств, да и, собственно, не имея их. Да уж, хватка у мужика - что надо! Каким-то его ментальным братом предстает и другой герой романа – капитан Костиган, примечательный своим обносившимся видом, неуемной тягой к спиртному, феерической любовью к воспоминаниям о собственном знатном роде, королевской крови и близком знакомстве с сильными мира сего. Этот персонаж тоже любит выпить за чужой счет, но это лишь потому, что своего личного счета не имеет, а заимев его, тут же с ним расстается, одаривая всех своих собутыльников выпивкой, деньгами и еще бог весть чем. Я, как и многие, был весьма очарован фигурой Уорингтона, который, как кажется, сидит в своей темной пещере и служит лишь для придания направления мыслям и поступкам главного героя, Артура Пенденниса. Уорингтон – этакий житейский философ, с четким представлением о тщетности и суетности очень многого в этом убогом мире. А какие у Теккерея женские персонажи! Мать Артура Пенденниса – настоящая квинтэссенция всех матерей. Она безоговорочно любит своего сына, каким бы он ни был, верит ему и в него, искренне радуется его успехам и сильнее него переживает из-за его неудач. В общем, мать. Или даже - Мать. Первая любовь Артура – леди Фодерингей. Как ловко она все же, прилагая минимум усилий, поддерживает пылкое чувство главного героя, а через некоторое время весьма удачно выскакивает замуж за другого! А Бланш? А Лора? А крошка-Фанни? Яркость большинства женских образов в книге, видимо, основана на том, что «История Пенденниса» - во многом автобиографический роман. Наверняка Уильям М. Теккерей каждую героиню писал с реально встретившейся ему на жизненном пути женщины (ох и бабник, наверное, был!). В общем, наш человек, этот Теккерей, что уж тут скажешь.

Главный же «фрукт» этого букета – сам Артур Пенденнис. Поначалу он инициировал у меня создание маленького кирпичного заводика, так как за поступки и мысли его очень хотелось немного поелозить лицом о неструганный стол. Но потом Артур стал нормальным себе таким товарищем, простым, как ты, простым, как я. Что уж говорить, рефлексия и дурная голова – прекрасный коктейль!

Вот и закончилась эта винная метафора. Из нее следует, что роман мне очень понравился, я с удовольствием его могу кому-нибудь порекомендовать для легкого чтения. Что ж, остановимся на этом утверждении и заречемся более не читать романы, которые, хоть и идут вполне себе легко, но польза от них – лишь приятно проведенное время и небольшой багаж представлений о довикторианской Англии.

Прекрасный образец английской классической литературы.
В свойственной ему манере автор раскрывает перед читателем масштабную панораму английского общества середины XIX века. Назидательно, но без излишнего морализаторства роман описывает жизненный путь типичного представителя среднего класса того времени: от восторженного, наивного юноши до циничного, уставшего от жизни светского льва. Страница за страницей читатель наблюдает, как положительные стороны натуры главного героя постепенно отступают перед его слабостями, чему немало способствуют условности и псевдоценности того времени и того общества, в котором вращаются персонажи романа. Артур Пенденнис не становится плохим человеком, но он преображается, меняется под влиянием окружающей его среды. И сколько же воли, сколько разума нужно, чтобы не потерять лучшее, что есть в тебе, и не слиться с общей массой, не смириться и не принять примитивные ценности общественного мнения пошлой обывательщины, даже если это путь к успеху.
Произведение наполнено глубоким смыслом, здесь традиционно осуждаются и высмеиваются очень и очень многие пороки различных слоев английского общества. Кстати, сатирического подтекста в данном романе значительно больше, чем в главном шедевре автора "Ярмарке тщеславия". Тот серьезней, драматичней, здесь же больше иронии и даже гротеска. Это, конечно, далеко не комедия, но за многими фразами романа прячется скрытая улыбка автора, пусть даже и горькая. И если и можно считать "Пенденнис" чуть более слабым произведением, то только потому, что "Ярмарка тщеславия" вообще вне конкуренции.
Очень трудно передать всю прелесть авторского слога: профессионально, живо, иронично... многие фразы хочется смаковать и обдумывать. Дополнительную изюминку роману придают встречающиеся тут и там "говорящие" имена второстепенных персонажей и мест действия: доктор Бальзам, Боб Сосунок, лорд Крокус, мадемуазель Аллюр лучше всяких слов расскажут о характерах людей, носящих их. А забавный симбиоз из престижнейших учебных заведений Великобритании Оксбридж и Кемсфорд не может не вызвать улыбку.
Вообще достоинств у романа множество: здесь и богатые эмоционально лирические линии, и зрелищное бытоописание, и меткие метафоры и сравнения. Нельзя не упомянуть множество интереснейших характеров, которые рисует автор, очень показательных и ярких. Их мысли, чувства, слова, поступки описаны блестяще. Теккерею вообще не свойственно идеализировать своих героев, персонажи его произведений живые, настоящие, и даже самые лучшие из них имеют свои недостатки.
В романе встречаются и знакомые просвещенному читателю имена из "Ярмарки тщеславия": вспоминается печальная судьба Родона Кроули, мельком упоминается его брат, а постаревший лорд Стайн по-прежнему выступает одним из главных корифеев высшего света.
Конечно, эта книга не читается на одном дыхании, здесь мало динамики и хватает многословных рассуждений. Но это ни в коей мере не делает роман занудным или неинтересным. И для тех, кто любит и ценит классику, "Пенденнис" - еще одно сокровище в домашнюю библиотеку.

Земную жизнь (Артура Пенденниса) пройдя до половины, я обнаружила комментарий переводчика:

Первая реакция: «Боюсь представить, что творится в «Ярмарке тщеславия», если «Пенденнис» - образец терпимости!» Теккерей, кажется, ни одного слова не говорит просто так – всё с подковыркой, с иронией, даже с издёвкой. Юмор у него отменный и узнаваемо английский, но вовсе не такой добродушный, как, например, у Джерома. Теккерей беспощаден, каждое слово – как нож, завёрнутый в мягкую ткань. Чего стоит хотя бы этот абзац, посвящённый милой Эмили:

Припечатал так припечатал, и тем сильнее эффект, что этот абзац – как и весь роман – наполнен не возмущением или гневом, а ядовитым сарказмом. Или вот ещё:

Почему же переводчик говорит о терпимости? Я думала над этим и пришла к такому выводу: да, Теккерей беспощаден, но по отношению к устройству и порокам общества. Отдельному же человеку, кем бы он ни был, писатель сочувствует. Поэтому и возникает странная смесь злости и иронии с самым искренним желанием видеть в людях хорошее. Почти все персонажи наделены чертами, вызывающими симпатию. Время от времени автор просит читателя не взыскивать слишком сурово с героев за их недостатки, ведь «разве виноват человек, что он всего лишь человек?». В общем, хотя поначалу Теккерей поразил меня своей безудержной язвительностью, после размышлений я согласна признать за ним широту души и искреннюю любовь к человеку – любовь с открытыми глазами. Очень хорошо подходит сюда одна цитата из «Пенденниса»:

Похоже, именно этим принципом руководствовался сам писатель, когда создавал «Историю Пенденниса», и это достойно уважения.
Тем не менее, если вы собираетесь прочесть этот роман, будьте готовы к тому, что уровень иронии и язвительности зашкаливает. Иногда я даже терялась и не могла понять: серьёзно ли Теккерей делает то или иное утверждение, или это такой тонкий сарказм, что я его не считываю? Скажем, когда он пишет, что женщины, в отличие от мужчин, существа чистые и самоотверженные, или что девицы очень редко бывают подвержены ревности – это тонкий стёб, попытка подыграть общественному мнению или действительно точка зрения автора? Я не знаю, но на всякий случай ни одно слово не принимаю за чистую монету.

Аннотацию я обнаружила ещё до прочтения романа, но после того, как была дочитана последняя страница, зачем-то вернулась к ней снова.

Аннотация… немного неадекватна. Она подразумевает кипение страстей и опасностей, этакую "Американскую трагедию", а между тем это обычная история юноши из приличной семьи – не слишком богатого, не слишком умного и отнюдь не святого. Он не столько занят "покорением столицы", сколько ведёт жизнь, типичную для его поколения и положения в обществе. Этим он и ценен, поскольку Теккерею нужен именно «банальный», обыкновенный герой, трущийся среди людей и дающий возможность разглядеть их поближе, а не уникальный и романтически отстранённый от мира. В общем, это уютный классический роман, про очередного «героя нашего времени», без особых падений в пропасть и взлётов к успеху, и с классическим же финалом в виде свадьбы (это не спойлер, этого следовало ожидать, к тому же я не скажу, чья свадьба :р). Сам же автор определяет своё творение как «историю об Эгоизме», и это очень удачное определение, поскольку упомянутым пороком страдают все герои.

Описывая жизнь Артура, Теккерей попутно обрисовывает самые разные слои общества – не только аристократию, но и театральных деятелей, журналистские и окололитературные круги, авантюристов и «выскочек», даже прислугу. Надо сказать, благодаря "Пенденнису" я получила неплохое представление о социальном устройстве и традициях Англии того времени, и это было очень интересно. О Лондонском Сезоне даже почитала дополнительные материалы, так зацепило.

Важные вопросы, затронутые в романе, как правило, подаются в виде споров. Можно принимать сторону того героя, чьи взгляды тебе ближе, а автор меж тем подтрунивает над всеми. Замечателен эпизод, в котором Артур много и красиво рассуждал о смысле жизни и «гонениях» на инакомыслящих, а потом оказалось, что он таким образом успокаивал свою совесть, поскольку решил поднажиться не самым порядочным способом. Читатель, успевший проникнуться мыслями Артура, получает таким образом холодный душ и возможность подумать, что скрывается за цветистыми фразами любого оратора.

Остаётся поговорить об авторском предисловии, и с метатекстом, обрамляющим роман, будет покончено. Собственно, хотелось бы отметить два момента. Первый:

Спасибо Теккерею за это!

И второй: как говорит автор, во многом «Пенденнис» уступает принятой морали и показывает общество лучше и чище, чем оно есть на самом деле. Мне как читателю это не особенно важно, поскольку я и не ищу в романе точный портрет эпохи, но после такого предисловия поневоле начинаешь искать моменты, которые в жизни выглядели бы… иначе. Например, эпизод с фейерверком – мог ли он быть таким невинным?

Подытоживая мои впечатления от книги:
«Пенденнис», полное название которого я вряд ли когда-нибудь запомню, относится к числу тех романов, которые я читаю с интересом и даже удовольствием, но не могу полюбить. В целом знакомство с Теккереем прошло удачно, «Ярмарку тщеславия» обязательно одолею, больше злости, больше сарказма, о да!

Особенно меня порадовал стиль романа, эта вот напоенность иронией и юмором, удачные фразочки вроде «с их последней встречи прошло пять лет сплошного грога», увлекательность, не дающая заскучать, несмотря на медлительный темп повествования. Второй том выгодно отличается от первого тем, что в нём охватывается больше слоёв общества.
Мне очень понравились персонажи, особая любовь – майор Пенденнис (не путать с главным героем). При всех его недостатках – это хитрый и умный старый лис, и он вполне достоин уважения. Одна заключительная сцена с Морганом чего стоит! Я ему аплодировала.

Завершим вопросом для обсуждения, хотелось бы узнать, что вы думаете:
(внимание, в этом абзаце спойлер спойлеров!)
В первый раз Лора отказала Артуру с формулировкой «мне кажется, ты этого не достоин». Но стал ли он более достоин к финалу романа? Что, собственно, изменилось в нём самом? Мне кажется, тщеславия и самовлюблённости в нём не убавилось, как и желания порисоваться (он даже руку и сердце предлагал Бланш почти так же, как в первый раз Лоре – мол, «пустое и остывшее», «зато я вам не лгу», и вообще берите пока дают). То, что он был готов жениться на бесприданнице, по-моему, вообще было в пику дядюшке, а не по благородству души. Как вы считаете?

За время чтения мною романа, его герои стали столь привычными и родными, что было немного грустно с ними расставаться. Каждый день я проживала несколько дней, а то и лет, прожитых Артуром и другими персонажами, переживала, сочувствовала, осуждала, удивлялась и разочаровывалась. Читала с самого утра и до поздней ночи. Но как бы роман не стал мне близок, я рада, что всё это закончилось, ведь меня не покидало ощущение, что книга просто бесконечна. Да, без сомнения, 900 книжных страниц не такая уж большая цифра, но когда экран читалки выдаёт больше 6000 страниц, появляется чувство, что ты вечно будешь читать одно и то же произведение.

Когда только стала описываться Элен Пенденнис, я уж было подумала, что меня ожидает очередная история полковницы Беаты Экенстедт и её сына Карла-Артура, но к счастью, жизни героев сложились совершенно по другому, характеры и судьба их вышли более правдоподобными, хоть местами и схожими с судьбами членов семьи Экенстедт.
С романтичным и добродушным юношей Артуром мы знакомимся почти в самом начале книге. Его искреннее и нежное чувство к актрисе Эмили сразу заставили меня проникнуться теплотой к Пену и сохранить свое отношение к нему на протяжении всей книги, даже не смотря на всё его мотовство и все недостатки. В течении всего произведения мы наблюдаем, как Артур взрослеет, как меняется его характер, как он борется со своими несовершенностями, становится то хуже, то лучше.

В книге сложно найти персонажа, про которого определённо можно сказать хороший он или плохой, у каждого свои положительные и отрицательные качества, все они непохожи друг на друга, что делает героев ещё более живыми. Как бы не был эгоистичен дядюшка Пена Артур, своего племянника он любит и готов бросить всё, когда юный Пенденнис заболевает. Его лакей мистер Морган, изначально показавшийся преданным и отличным слугой, в итоге открывает себя с совершенно новой стороны. Даже у Уорингтона и Лоры имеются свои маленькие, совсем незначительные недостатки. Мисс Бланш, пусть она никого не любит, пусть капризна и пропитана фальшью, наделена многими талантами (хоть это её и не оправдывает, но несомненно является достоинством).

Кроме некой затянутости слабой стороной романа могу назвать большое количество имён одного и того же персонажа, одинаковое имя дяди и племянника Пенденниса, большое количество второстепенных персонажей, которые появляются на весьма непродолжительное время, а также имена и фамилии персонажей, которые в основном начинаются на буквы П, К, Б, М и Ф. Из-за этого я постоянно путалась, перечитывала абзацы, чтобы лишний раз напомнить себе о ком идёт речь, а то и просто читала, не вникая в смысл происходящего.

В первом томе оскорбило отношение автора к представительницам женского пола, Элен и Лора постоянно преклоняются перед Артуром, Эмили обманывает, и никто из них не блещет умом. Сам автор обращается к читателю только как к мужчине. Уже позже в девушках появляется чувство собственного достоинства и проблески ума. А Теккерей таки начинает обращаться и к женщинам, признаёт, что мало их понимает и не может осуждать.

Повествование ведётся размеренно, нет неожиданных поворотов сюжета, хотя поведение героев порой удивляет. Язык приятен (даже несмотря на огромное количество ошибок в электронной версии), читается в основном легко, хоть изредка и возникали некоторые трудности. Роман актуален по сей день, описанные ситуации с легкостью могут возникнуть и в современном мире.

Милый друг, дорогой кузен!
Уж минула неделя с той поры, как я прочла подаренный тобой томик Теккерея. Следуя твоему совету, перечла роман Диккенса «Дэвид Копперфилд», с которым ты сравниваешь «Пенденнис». На мой взгляд, эти романы объединяет только то, что они повествуют о судьбе молодого человека в Англии.
Не могу согласиться со строчками в твоём последнем письме: « Диккенс и Теккерей соревнуются в создании романа воспитания». Не поняла, почему эти книги ты называешь «романами воспитания»... просто теряюсь в догадках.
«Пенденнис» - роман, открывающий все стороны жизни «молодого человека, владеющего землей и состоянием». Артур Пенденнис явил собой собирательный образ молодых шалопаев середины 19 века - в меру добр и талантлив, в той же мере ленив, тщеславен, непоследователен. Описание его семьи, родственников, приятелей по школе и Оксбриджу – это картины повседневной жизни «старой доброй Англии». Где жили, что носили, где, когда и что именно ели и пили, как развлекались, отдыхали и молились. Живые картины провинциальной и лондонской жизни, без всяких нравоучений и опасных социальных идей. Персонажей этого романа можно без труда узнать. Многих я видела в Скарборо и Бате, а таких людей, как майор Пенденнис , я встречаю на каждом большом приёме по несколько человек одновременно!
«Пенденнис» - это отражение жизни, без прикрас и ложных надежд – далеко не всегда зло наказано, добродетель торжествует, глупость побеждена и кругом царит мир и счастье. Мы с тобой - взрослые люди, и знаем, что ,к сожалению, в большинстве случаев так не бывает. ..
«Дэвид Копперфилд» - очаровательный роман, с настоящим Героем (именно с большой буквы), с которым путешествуешь, попадаешь в переделки и с честью из них выбираешься. К концу романа все получают по заслугам: злодеи наказаны, падшие женщины раскаиваются, а наш Герой и его близкие получают достойную награду. Безусловно, от этого поёт сердце и теплеет на душе, как после прочтения … славной сказки.
Мой дорогой, я не пытаюсь умалить достоинства романа мистера Диккенса, нет. Но согласись, что его персонажи гротескны: если добродетельны, то практически до святости, а если порочны, то сам дьявол рыдает от зависти.
Мне кажется, что не стоит сравнивать этих авторов в принципе. Один - мечтатель, одержимый идеями социальной справедливости, а другой - реалист, с саркастическим взглядом на мир. Но одного не отнимешь у этих двоих – они любят Англию и надеются, что её жители станут лучше (или хотя бы не станут хуже).
Надеюсь вместе со следующим твоим письмом получить ещё томик Уильяма Теккерея.
Любящая кузина Ровена

Наш старый знакомый Кукольник приглашает на новое представление. Мы отбили себе ладони, аплодируя "Ярмарке тщеславия". Чем-то порадует автор на сей раз?
Представление начинается. Сцена все та же, декорации лишь слегка подновили. Среди кукол тоже видны знакомые фигуры, хотя и под новыми именами. Вот Эмилия, она ничуть не изменилась с возрастом, разве что еще больше поглупела. Вот Доббин, бедняга, ему страшно не везет в любви. А вот лорд Стайн со своими прихлебателями, он... да он и имени не менял.
Появились и новые куклы, например, Лора - правда, это все та же Эмилия, хотя предполагается, что у нее есть мозги. Или майор Пенденнис, по прозвищу Паричок - милейший эгоист и бонвиван, очень приятно было с ним познакомиться. Конечно, нельзя обойти вниманием главную фигуру представления - Артур Пенденнис, можно просто Пен. Не слишком богатый, не слишком знатный, не порочный и не добродетельный юноша. Увы, не вызывает он ни особого интереса, ни сочувствия. Некоторое оживление в зрительном зале вызывает Бланш (она же Бетси), но куда ей до незабвенной Ребекки! Ах, Ребекка!.. Кто бы мог подумать, что мы будем так по тебе тосковать!
Сам Кукольник почти не изменился. Он по-прежнему вставляет свои ремарки, но шутки его далеко не так смешны, как раньше, а сентенции кажутся банальными. Нет, не тот нынче стал театр, совсем не тот!

Темной ночью в огромном английском особняке горят огни, освещая картины. За дверями отдаленно доносятся различные звуки. Где-то роскошный бал, где-то вовсю идет пиршество и карточные игры в таверне, где-то Лондон только просыпается. Но все это как во сне - близко, но не достать. Единственное, что реально - картины.

Первая картина: небольшое поместье в Fairoaks, в захолустной английской деревеньке. Четверо: мать и отец, любимый сын и приемная дочь, - наслаждаются солнечным утром.

Дальше...

Все начинается с этой истории. Когда-то глава семейства имел все: деньги, статус, образование. Но в один день все это исчезло, и он остался почти на улице. Кропотливым трудом простого доктора сумел он вернуть родовое поместье и жениться на женщине хорошей крови. Поклялся он дать лучшее образование своему сыну, Артуру. Но, к сожалению, скоропостижно скончался, когда Артуру было всего лишь 16. Ненавидел школу наш юный герой, и, став почти что полноправным хозяином поместья, вернулся домой на домашнее обучение. Много читал. Много писал. Да и в любовь, которая могла полностью разрушить нажитое таким трудом, успел поиграться. Любовь его пылала адским огнем, но была эта любовь к женщине или все же любовь к концепту любви?.. Первый этап взросления начался.

Вторая картина: Артур из семьи Пенденнис в окружение обожателей, сорящий деньгами направо и налево, а позади река денег, текущая в пустоту.
Рано или поздно любому английскому джентльмену приходится получать хорошее образование в Оксбридже. Зарождаются денди - молодые люди среднего класса, что стараются быть наравне с аристократией. Именно таким стал наш Артур. Его начитанность и ораторство собирали толпы обожателей. Его щедрость и щегольство зачаровали еще больше других молодых людей. Но за все надо платить. Особенно за претенциозность и жизнь не по счетам. Ведь попробуй пожить в шкуре аристократа да еще поиграть в азартные игры - состояние сразу же сдует! Маска… маска… маска… Работаем на нее. Работаем за нее. Но однажды Артур поймет, что маска-то из фарфора и разбивается очень легко. Ведь так угасли многие молодые люди. Многие дворянские семьи потеряли состояние, многие «не дворянские» семьи потеряли жизнь и честь. Удастся ли ему выбраться из этой долговой ямы? А ведь она продолжается и после университета… с его первыми шагами в лондонском бомонде. Или же, как и многим до и после него, придется влачить жалкое существование, наполненное сожалением о крахе всех перспектив и воспоминанием о рано ушедшей беззаботной молодости?..

Третья картина: красавица на выданье из семьи, что купается в злате и титулах, Бланше, а за спиной тысячи поклонников, чьи сердца будут непременно разбиты, и тысячи ненавистников, что любят посплетничать.
Удар судьбы для этой девушки пришелся с замужеством матери и рождением брата. Благоухающая роза, пишущая стихи, отличающаяся в музыке и живописи, очаровывающая всех вокруг своим обаянием и шармом, на самом деле маленький тиран в своей семье. Постоянно поправляет мать и презирает ее за недостаток образования, вечно задирает младшего брата (которого, кстати, все опекают как золото и дозволяют все, прям как Артуру и многим другим молодым джентельменам) и в открытую ненавидит отчима. Что повлекло ее на такое лицемерие? Откуда вся эта злоба? Ответ не скрывается в поверхностной “ревности”. Все намного глубже. Может это семья, что лишила ее части наследства по праву в пользу брата, тем самым обрекая Бланше на скромнейший брак и судьбу намного хуже той, что ей предполагалась? Или же общество, где без лжи, интриг и тонких манипуляций не выжить? Неоднозначная персона, хоть Теккерей и ставит крест на ней. Но была ли тогда справедливость к женщинам?..

Четвертая картина: Лора, скромная бесприданница, читающая на ночь Леди Рокминстер.
Трагична судьба девочки, что осталась сиротой, почти без приданного и точно уж без титула. Но сжалилась над ней Миссис Пенденнис и взяла себе в дочери, что привело только к диссонансу. Воспитанная как леди, чистая помыслами, невинная девушка, будто глоток свежего воздуха по сравнению с другими персонажами, вынуждена либо стать женой простого доктора / пастора, либо вечно оставаться компаньонкой более благородных леди. А жизнь компаньонки, даже великой Леди Рокминстер, довольно-таки трудна: будь вечно с ней, прислуживай каждому капризу, читай на ночь то, что Леди хочется, а затем состарься и будь старой девой. Но были молодые люди, что видели в ней красоту и готовы были положить все на алтарь любви. И здесь мешает чистота - все должно быть сделано правильно, достойно и по справедливости, по мнению Лоры. И уходили эти джентльмены ни с чем…

Пятая картина: Майор Пенденнис, настоящий дипломат, читающий тысячи приглашений на самые лучшие вечера в самые лучшие дома страны.
Будто бы Лора, но в мужском обличии. Не многое светило и ему, ведь все надежды и перспективы были разрушены давным-давно. И решил он остаться вечным холостяком, не из-за того, что сердце не болело любовной лихорадкой, а для того, чтобы не запятнать свой статус и не забрать свои высокие связи женой низшего статуса. Ведь ему, ни по титулу, ни по деньгам не полагалась выгодная партия. А с такой женитьбой потерять он мог бы многое, поскольку долгие годы посвятил тому, чтобы найти правильных друзей в среде аристократов. Поскольку его дипломатия и шарм очаровало Лордов, поскольку власть, что давали такие знакомства, была велика, то все двери лондонского бомонда были открыты перед Майором. Но был ли он действительно счастлив? И не слишком ли велика цена такого обращения? Ведь все умирает, и однажды настанет зима и в его жизни, когда дворцы обретут новых владельцев и навсегда закроют свои двери…

Галерея просторна и обширна. Тысячи картин нарисовал Теккерей о временах, нравах, обычаях и характерах старой доброй Англии, которая при доскональном приближении не кажется такой доброй. Что есть честь и совесть? Что есть красота? Что правильно, а что нет? Возможно, современному человеку некоторые вещи покажутся дикими, но тогда именно они решали судьбы простых (и не очень) смертных. Иногда на страницах сарказм. Иногда воспоминания и попытка оправдать / запятнать героев, взывая к читателю. Иногда эти лирические отступления начинают надоедать, но и в них есть красота, ведь что есть искусство, если не общение людей на более высоком уровне?

Светает. Звуки за дверью перерастают в гул. Еще долго можно было бы бродить по галерее, но утром картины оживут и начнут свой танец, судьбу, жизнь уже на страницах этого очаровательно романа.

Возможны спойлеры

Вот и закончились деньки проведенные вместе с Артуром Пенденнисом. Не скажу, что я прям расстроена, но в привычку уже вошло наблюдать за жизнью молодого человека, ну и конечно же его близких.
Сюжет романа Теккерея о молодом человеке Артуре, который взрослеет на наших глазах. Не скажу, что в его жизни есть что-то удивительное и невероятное, вовсе нет! Но может он нам и близок тем, что имеет такие же недостатки, как и мы, совершает ошибки, как и многие. Короче он не идеален, да и вообще до этого ему далеко. Но это не мешает с интересом следить за его жизнью.
Артур уже с детства понимал какой властью обладает над своей матерью и этим научился хорошо пользоваться. Это началось после смерти его отца, когда будучи ребенком уже сумел убедить мать, что ему не следует возвращаться в школу. Артура воспитывали как истинного джентльмена и дворянина, хотя доход у его семьи совсем небольшой.
Первое главное событие в жизни Артура - первая любовь. Тут его открывают, как романтическую натуру. Молодой человек готов поклоняться своей возлюбленной писать пачками стихи, в своих письмах клясться в вечной любви. А его возлюбленная всего лишь актриса, да еще порядком старше его. Но здесь воспротивилась матушка Артура такому его выбору, хотя она и не долго бы настаивала на своем. Но вовремя появился майор Пенденнис, дядя Артура и его опекун. Хотя я симпатией не прониклась к майору, но его действия по отношению к Артуру, его стратегия достойны похвал.
Следующий этап жизни Артура - это студенческая жизнь. В этот период молодой человек меня совсем разочаровал. Учебу он потихоньку забрасывает, живет не по средствам, пусть он на какой-то момент и становится самым популярным. А в конце совсем заваливает экзамены и погрязает в долгах. Здесь Артур вызывал только негативные эмоции.
Возвращение домой Артура после позорного провала на экзаменах. Дома он встречает повзрослевшую Лору и через некоторое время появляются новые соседи, в том числе и Бланш. Не скажу, что прям Артур в конце меня порадовал, но и не разочаровал сильно.
Подводя итоги, хочу сказать, что Артур всегда был эгоистом. Но некоторые моменты я ему прощала потому, что мне кажется вся его беда была в излишний любви его мамы к нему. Слишком она ему потакала и этим разбаловала его.
Хоть и изначально я настраивалось на другой сюжет, но эта книга меня не разочаровала!

Как много в последнее время в моей, казалось бы, современной жизни старой-доброй Англии — аж удивительно. То разговор зайдет, то книжка попадется, то кино — вот и получается, что в Англии 19 века я живу чуть ли не больше, чем в России 21-го.
Более того, я сейчас пишу это, по-джентельменски попивая Эрл Грэй.

Теккерей бы одобрил мое времяпрепровождение с чаем и книгой. А книга... ооо, это такая книга. Тысячу раз я заявляла, что "бытописательные" книги ничему не учат, тысячу раз я плевалась, взявшись за какую-то беллетристику вместо научпопа, сотню раз я погибала от вопроса "зачем я читаю про этих левых людей"... И всего пару раз я не разочаровывалась. "Пенденнис" - один из этих редких случаев.

А отчего ж? Казалось бы, скука смертная, на кой мне сдался этот романчик о молодом Артуре, который пытается разобраться со своей жизнью, влюбляется, скандалит, не понимает... Мне-то что? У меня своя интересная жизнь, зачем этот Артур, зачем эта Англия, зачем эти бесконечные страницы?

А вот затем. Затем, что Теккерей в "Пенденнисе" выводит бытописание на уровень романа воспитания, а это же совсем другое дело.
Это уже о том, как закалялся характер, как менялся человек, развитие-взросление (без амурных приключений, конечно, не обошлось). Описание студенчества близко и интересно в сравнении c собственным. А самое лучшее - что ты смотришь на Артура, сравниваешь себя с ним, свой образ мысли с его и что-то можешь изменить. Растешь вместе с этим молодым провинциальным юношей, учишься добиваться успеха, переживать неудачи, бороться с окружающим миром, который может оказаться совсем не доброжелательным. А самое главное, что автор не выдает свои мысли, а заставляет подумать самого читателя - это действительно приятно и увлекательно.

Однако, Теккерей не останавливается на воспитании своего глупенького юного читателя, он двигает глобальные умные мысли о критике, эгоизме, характере и прочих вещах, интересных каждому.

Занятно, что в первую очередь, несмотря на рефлексию главного героя, Теккерей не ограничивается им одним, а рассматривает человека внутри общества, с учетом влияния на него среды. Герои Уильяма Мейкписа Т. настоящие, живые, тщательно продуманные - со своими плюсами-минусами, слабостями, любовями, которые понятны, понятны такому же обычному человеку кака Артур, с таким же обычным незатейливым внутренним миром. Саморазвитие-самопознание, как же не увлечься этим читателю.

Теккерей забавляется, играет со своими героями-марионетками, глядит на них с отеческой заботой, частенько издевается и усмехается над неразумными, но переживает за них.

Текст льется, сотни страниц проскакивают в мозг, как десятки, книга завладевает тобой... Детали не утомляют, как это ни странно,
яркие выразительные фразы разбросанные по тексту работают мини-сюрпризами для читателя... И все. Ты не очтанавливаешься, а мастер Теккерей тихонько посмеивается над тобой.