Эликсир дьявола

Интересная история про монаха, пустившегося во все тяжкие.
Все знают, что дьявол постоянно пытается соблазнять, искушать людей, и вот по легенде один из путей такого соблазна это дьявольские эликсиры, даже понюхав которые, человек оказывается подвержен всяческим пагубным страстям и соблазнам.
И вот молодой монах, сбежавший в монастырь подальше от пугающих его мирских соблазнов, соприкасается с одним из таких эликсиров, и на него обрушивается такая волна всяческих грехов и соблазнов, что ему не устоять. И постепенно оказывается, что ему буквально судьбой было предначертано пройти все предстоящие испытания.
Под конец, когда вскрылась вся подноготная, мне это чем-то напомнило страшилки старшего поколения про то, что вот, насмотрятся-начитаются этих ваших интернетов, а потом бесы их атакуют) Только тут была вариация натанцуешься с языческими богами, напьёшься вина и всё, кранты тебе.
Но я правда не думаю, что Гофман имел в виду нравоучения, мне почему-то показалось, что автору было интересно написать историю, поугарать, так сказать, выплеснуть свою фантазию, но, чтоб его самого тут за такие излишества не линчевали, решил таки вставить маленько морали. Хотя может и планировал с самого начала, кто знает)
В общем, начало показалось немного затянутым и скучным, но потом как разошлось, как понеслось! Забавно читать нечто, написанное пару веков назад, и чувствовать, будто ты местами на одной волне с автором и понимаешь его сарказм.

Да-да, эта мрачная история от того самого Гофмана, который написал сказку «Щелкунчик и Мышиный король» (хотя у меня диссонанса нет, меня в детстве Щелкунчик пугал)

«Эликсиры сатаны» – это история о парне Фоанциске, ставшем монахом и принявшем имя Медард. Но однажды он пробует напиток «эликсир сатаны». И с этого момента Медард становится на темную сторону.

Роман, несмотря на свою схожесть с готическим, местами явно его пародирует. Также в нем присутствуют мистика, двойничество и многочисленные родственные связи (куда ж без них в начале 19 века)

Книга напоминает Мэтью Грегори Льюиса «Монах». Так что любителям Льюиса рекомендую прочитать Гофмана и наоборот)

Я «Монаха» не полюбила, так что и «Эликсиры сатаны» меня не впечатлили.

«Кто может полагаться на свою твердость, на бдительность свою, если нас повсюду подстерегают силы преисподней?»

«Это игра слов, братец Медард… но игра слов – это раскаленные щипцы в руках глупости, которыми она завивает мысли…»

Книга в духе роуд-муви — главный герой едет из точки А в точку Б, попадая попутно во всякие подточки, в которых изрядно бедокурит, то занимаясь тем, то занимаясь этим. Всё вертится вокруг пресловутых эликсиров Сатаны, их влияния на человеческий разум и последствий от их употребления.

Всё чтиво здорово приправлено религиозной тематикой, так что вы сможете влёгкую прочувствовать жизнь настоящего монаха, ненастоящего монаха и всяких других не монахов, живущих в то же самое время. Атмосфера местами крайне гротескна и готична; книга идеально подходит для того, чтобы читать её вслух своим правнукам в комнате с приглушённым светом, пока за окном за ужасающим грохотом громыхает гром.

Советую всем, кому нравится инцест, алкогольная интоксикация и тяжкие преступления с летальным исходом.

Не советую всем, кто не понимает этих религиозных приколов, зевает при слове "летопись" и не любит книги про путешествия.

Уф, аж перечитать захотелось.

Если бы было позволительно охарактеризовать этот роман одним словом, я бы выбрал "смирение". Ибо, несмотря на то, что Гофман все проявления чувств наделяет здесь какой-то первородной стихийностью, книга отличается медиативной медлительностью и монотонностью, напоминая то ли исполинское древо, то ли могучую реку, переправиться через которую можно только ценой неимоверных усилий. Это книга действительно из тех, которые даются нелегко, но в тяжелой атмосфере, пропитанной проклятием, грехопадением, кровью, ядом и ужасными двойниками есть нечто - готическая ли атмосфера, христианская мистика, немецкий ли романтизм, - касающееся потаённых, столько редко звучащих, струн души, что и не даёт отложить произведение. И, хотя, тема извечной борьбы добра и зла не станет откровением для современного читателя, едва ли можно остаться безучастным к "размашистой" судьбе Медарда, выписанной с таким тщанием, что в ней, как в бездонном колодце отражается вся двойственность человеческой природы, её крещендо и диминуэндо - немногие авторы отваживались заглянуть в такие бездны. Из этих же бездн роману передался и иррациональный страх, которому Гофман придал форму видений и одержимости и который страшен как раз своей близостью к человеку - он преследует читателя как тяжёлое, дурное сновидение.
Для глубокого, неторопливого чтения осенними вечерами сложно найти более подходящую книгу.

О великий и ужасный Гофман!
Еще во время учебы в университете, я обещала себе больше не читать его произведения. Но не получается. Гофман притягивает к себе какими-то тайнами, мистикой, еще чем-то...
Говорят, что Гофман писал роман на основе "Монаха". Да, есть похожие линии, но Гофман пишет мрачнее и глубже. Его сюжетные линии запутаны так, что иногда еле продираешься сквозь них. Каждый герой уникален и важен, со своими грехами, помыслами.
Читать роман действительно страшно, но не столько из-за доли мистики, сколько из-за ужасной привлекательности книги, затягивания в себя настолько, что начинаешь верить - да, все так и было, все реально, действительно.
И если обычно стараешься представить себя на месте ГГ и подумать, как бы сам повелся в той или иной ситуации, то здесь, наоборот, всеми силами упираешься, лишь бы не отождествить себя с Медардом.

Говорила я, что истории про монахов не мое( " Монах " Льюис), но везде есть исключения из правил. Здесь не то чтобы "мое", но лучше, чем до этого.

Читается легко, сюжет не затянут, события развиваются быстро.

Но у меня не было каких-то сопереживаний герою, больше эта история похожа на беготню суматошного монаха, который везде успел. Больше вызвали эти приключения усмешку у меня от недалекого мышления героя.

Ничего ужасающего я не нашла в книге, ни в мистическом плане, ни в психологическом.

Иногда возникал вопрос, что курил автор и в дальнейшем его персонаж, но это так, легкое наблюдение.
И я как всегда попалась на название. Думала, что там будет что-то темное, что будет ощущаться присутствие чего-то мрачного на страницах, чего-то неведомого. Читала отзывы на книгу других людей, и там, где они видели "будто сам дьявол писал книгу", я видела, героя с бедами в голове- когда мнительность,отсутствие нормального воспитания, отсутствие своего мнения и тщеславие сыграли свою роль. Хотела написать ещё пару слов, но будет спойлер .

Поэтому любителям готического монашеского безумия может понравиться, я же-прочитала, а завтра забуду.

Но в целом- не так все плохо, в целом -типичный готический роман.