Три красных квадрата на черном фоне

Мне кажется, что автора, когда он писал этот роман, долбила мысль - хорошо бы по моей книге снять фильм.
Все признаки сценария в книге присутствуют. Голливудского, конечно. Тут и схематичность действующих лиц, и непроработка деталей, и типичные ходы - "Давай я тебя убью. - Нет, давай лучше в биллиард сыграем". Рассуждения перед дулом пистолета и прочая лабуда.

Среда художников-авангардистов. Не классический детектив, т.к. нет цепочки убийца <-> следователь <-> подозреваемый. Скорее цепочка пострадавший <-> картина (почти современная)<-> зачем она кому-то нужна <-> отсылки в прошлое.
Авангардисты, галеристы, критики, аукционисты, концептуалисты. Публика та ещё - дерьмо на дерьме.

Хотя автор пытается сопротивляться своему же голливудскому желанию, оно сильнее. Я в это не вкладываю какого-то осуждения. Вот такой автор. Имеет право. На его сценарном счету уже 17 фильмов, между прочим. В некоторых даже снялся как актёр.

Неплохой арт- детектив. Главный герой- талантливый бильярдист лишается руки в тот момент, когда из галереи, где он работает неизвестный похищает картину. Выйдя из больницы, Антуан решает во что бы то ни стало найти злоумышленника, оставившего его калекой. Так он погружается в мир искусства, посещает выставки,знакомится ч причастными к миру живописи, и шаг за шагом выходит на след злоумышленников.
Книга понравилась своим динамизмом. Поскольку Антуан не имеет никакого отношения к полиции следить за ходом его расследования было вдвойне интересней.

Всегда обидно, когда похвальба на обложке даже вполовину не соответствует содержанию романа.
Роман написан от первого лица, может быть, мне давно такие не попадались, но ощущение от текста было как-то подпорчено. Сюжет стремительно развивается, да и чему тут удивляться: страниц в книге всего ничего и шрифт крупный.
Заявленный бильярд занимает в романе куда меньше места, чем в аннотации. Главный герой живет бильярдом как хобби, основная же его работа в художественной галерее, где и происходит преступление, после которого он уже не может играть в бильярд (!).
В романе по большей части герой страдает из-за отсутствия конечности, что довольно печально, - уже три книги подряд мне попадаются с калеками, карма моя такая! - но его страдания почему-то совсем не вызывали у меня отголоска сочувствия. А его потуги к раскрытию преступления выглядят еще более нелепо... Он совсем не детектив, помощников или хотя бы адекватных следователей в романе нет. В итоге: бессмысленный переход из одной локации в другую, а расследование ни шатко ни валко тянется где-то на заднем плане.
Переводчик тоже не по-детски отжигает с "шефинями", "красивым лицом пикантной брюнетки", а редактор его поддерживает прочими странными узкоспециализированными словами, к которым по-хорошему требуется пояснение.
В заключение скажу, что детективная составляющая совсем не интересна, психологии тоже не так чтобы очень... Убийца с невнятным мотивом, поехавшей крышей, и вообще странноватый тип. Наверное, имеет место быть в жизни, но в литературе - слабо.
P.S. До того неудобоваримый шрифт или печать в бумажном издании, или то и другое вместе, что советую читать в электронном виде: глаза меньше пострадают.

На таких книгах лучше всего отдыхать.
Отдыхать от манерности и скуки, штампов и интернет пошлости. Вечной повторяемости сюжетов и банальности, претензий на серьезную литературу и натужный поиска глубокого смысла в рецензиях. Очень кстати приходится малый размер всей повести, читается удобно и быстро, ненужно глубоко погружаться в текст и перегружать себя запоминанием мелочей. Книги Тониньо вообще всегда выгодно отличает легкая игровая манера повествования. Всюду как кусочки шарады автор разбрасывает намеки на совершенно разных авторов и их произведения.
Любители современного, неклассического детектива придется по душе необычная история об ограбление галереи. Расследовании убийства и поиске загадочной малоизвестной картины - загадка корнями уходящей в прошлое (не Дэн Браун конечно но писатель и не ставил целью переплюнуть американца).
Поклонники "нуара" все как один отметят, что книга Бенаквисты это очередная, запоздалая попытка перенести чисто американский "черный роман" на французскую, точнее европейскую почву (полное взаимопроникновение культур - итальянец живущий во Франции пишет космополитичную по духу повесть с вкраплением элементов и стилистики характерных, исключительно для американской массовой литературы 20-30х годов).
Если более детально рассмотреть сюжет, то необходимо выделить фигуру главного героя - экзистенционального одиночки, бредущего по городу с тесаком в кармане. Вынужденного окунаться в незнакомую среду и жаждущего мести (друзья возникают только в самом конце и их помощь минимальна, и скорее духовного характера).
Тем кто ищет психологическую составляющую в нарисованной Бенаквистой картине понравится этюд о молодом оптимистично настроенном человеке, полном мечтаний и замыслов (в первых страницах отчетливо слышится музыка, кажется что герой поет и летит навстречу жизни), в один момент он превращается в постаревшего калеку. Его жизнь утратила очертания и окружающая действительность переполнена болью. Весь сюжет кажется дорогой злоключений, полной потерь и искупления. Ну а финальная сцена с мольбертом - это долгожданный катарсис и обретение себя.
Наконец поклонницам любовной литературы придется по душе наличие тонкой лирической линии развивающейся на фоне жизни творческой богемы. Ну а как без нее, только в некий момент все превращается в неожиданный гротеск и уродливое желание прославиться. В моей голове все переплавилось, и слилось в новеллу о несовместимости таланта и предательства.
Историю трех сокурсников убивших друга и похоронивших свою музу.

Собиралась начать знакомство с автором с другой книги, после просмотра одноимённого фильма с Робертом Дениро, но как-то по-другому вышло.
Этот роман какой-то никакой. Не плохой, но и не хороший. Не скучный, но и динамичности в нём маловато. Вроде бы и сюжет не плох, но какой-то он скудный...
Молодой француз Антонио ведёт двойную жизнь. Эх, завлекательно! Однако, оказалось, он всего лишь разграничил мир в котором он работает с миром, в котором стремится быть. А потому, простой монтажник в картинной галерее после работы мчит в бильярдную, ведь его мечты именно там - в мире зелёного сукна, шаров из слоновой кости и таких же увлечённых людей, как он сам. Но мечтам предстояло рухнуть в момент, когда на выставку пробрался похититель картин и сделал героя инвалидом. С этого момента Антонио только и делал, что ошибался: он начал собственное расследование дела, отказавшись от идеи сотрудничества с полицией, что и привело к множеству неприятных последствий.
Герои мне показались не просто картонными, они даже слабее, чем бумажные. Идея книги в сущности не плохая, но как-то слабо реализована, очень многое приходится додумывать самостоятельно. Мир современного искусства и художников очень далёк от меня, но неужели его нельзя было ярче обрисовать, чтоб он интриговал, а не отвращал? Да и бильярд, который мне очень нравится (пусть и редко удаётся играть и правила я плохо знаю), очень поверхностно и пусто выражен. В итоге - я ни на миг не поверила в жизнь Антонио, в его приключения и в финал произведения. Ну никакого сочувствия к калеке...