Три красных квадрата на черном фоне

Детектив оставил после себя противоречивые ощущения. Советовать я его наверно не решусь, книга на один раз, как мне показалось.
Сюжет начинается обыденно, Антуан, монтажник картин в галерейных залах, пришел за авансом и услышал как в соседнем зале срезают картину. Он ринулся спасать шедевр. Воришка решил не оставлять свидетелей и потому случилась потасовка, в результате которой Антуан попал под статую, а после в больницу. Из больницы он выписался сильно похудевшим, без руки.
С одной стороны, мне понравилась сама идея, что главный герой, лишившись руки, решает найти своего убийцу. Интересно было смотреть какие шаги он делает, какие логические цепочки строит.
С другой стороны, мне показался монотонным сюжет, действия и рассуждения повторялись, не хватало какой-то энергии в романе.
По итогу детективная часть - есть, убийца с непонятным мотивом - есть, раскрытие преступления тоже, правда не силами полиции.

У французов совершенно уникальный стиль. А у Тонино - есть ещё и своя собственная изюминка!

Я не люблю детективы, но раз в несколько месяцев перепроверяю эту информацию. Что касательно данной книги, мне понравилось всей все, кроме детективной составляющей. Как-то не задела меня интрига, и следить за распутыванием мне было не интересно. Зато атмосфера музея, все разговоры вокруг современного искусства, игра в бильярд - вот от этого я получила удовольствие. Но больше всего, меня почему-то задела психология лишения руки. Не знаю, насколько достоверно это получилось у автора, но мне было любопытно это пережить. Финал очень сказочный и очевидный, но это опять же свойство жанра.

Отличное начало у прочитанной книги. Увлекательное развитие. Финал не отличается особой оригинальностью, но другой тут был бы неуместен, учитывая характер главного героя и его развитие. Читалось легко. Настроение формировалось в меру грустное, в меру веселое. Состоялось увлекательное погружение в мир современного искусства, где инсталляции настолько причудливы, что посетителям трудно подобрать слова, чтобы выразить свои впечатления. Где посещение галереи - мероприятие рискованное. Где размывается грань между самовыражением и саморекламой.

Замкнутый мир, не доступный для понимания многих. Не пускает он в себя грузчиков, оставляя их сетовать на то, что работы современных художников не помещаются в грузовик. Остаются за бортов садовники, не оценившие попытки создать осеннее настроение в июне, путем засыпания парка ворохом желтых листьев. Даже декораторы, подготавливающие галерею к выставке, не успевают восхищаться талантом выставляемых мастеров, тратя все свое время на сбор шедевров. Вот типичный пример:

После таких трудов праведных поневоле захочешь резко сменить обстановку. Пойти туда, где бархатная пыль, молчаливое прикосновение к слоновой кости, тихий стук сталкивающихся шаров. В место, с которым спаяно воедино все надежды на будущее Антуана. И воплотилась бы без труда мечты о счастливом безмятежном будущем, если бы не контакты пятой степени с одной из скульптур в галерее. В этом месте я расстроилась, потому что уже успела привязаться к этому веселому парню. Какая-то странная картина, которую никто не понимает и которая выбивается из всего творчества художника, порушила его сорокалетние планы на будущее.

Теперь прежние знакомые при встрече смущенно отводят взгляд или спешат сбежать. Антуан не понимает как дать знать пожилым родителям не самого крепкого здоровья, что стал калекой в тридцать лет. Его письма к ним остаются не законченными. К какому бы стилю он не прибегал - сюрреализму ли, экспрессионизму , импрессионизму или даже гиперреализму. Он научился наступать на горло собственной гордости. Освоил терпение и неспешность. Картина отобрала у него слишком многое и он вправе узнать, что с ней не так. Почему решили украсть полотно, не имеющее баснословной цены. Из-за чего ему пришлось узнать на собственной шкуре, что может чувствовать портрет Пикассо.

Контраст и схожесть двух миров, в которых обитал Антуан, пришлись мне по сердцу. Как и то, что в книге искусства больше чем расследования. Автор предлагает самим определиться с отношением к современному искусству, набрасывая варианты. Он то насмехается над абсурдными способами самовыражения, то задумчиво намекает, что есть в них что-то! Редко, случайно, но есть. Сила, энергия, движение. Что-то, находящее отклик в душе вопреки всему. Даже у тех, кто не имеет к искусству никакого отношения. Вроде меня. Я про группы, возникавшие в шестидесятых, первый раз узнала из книги Бенаквисты. Не скажу, что стала теплее относиться ко всяким инсталляциям, но избавилась от желания отметать эту тему при первом намеке на нее.

Есть что-то в Трех квадратах от Кода да Винчи. Местами вспоминается Фёдор Михайлович. А когда Антуан мучается вопросом: "Месть или покой?" или сидит перед мольбертом, так и вовсе Шекспир мерещится. Мне крайне редко попадаются книги о художниках, но это определенно, одна из лучших. За что и попадает в категорию "Вернуться и перечитать".

• Белого.

• Жёлтого.

• Серого, с синеватым оттенком.

• Поди узнай…

Первый опыт знакомства с автором.
Перед нами небольшой кусок из жизни 30-летнего Антуана, который работает монтажником выставок, а в свободное время играет в бильярд (и подает большие надежды!). И вот однажды, после открытия выставки, некто ворвался в зал и срезал полотно, Антуан хотел его задержать, но не тут-то было! Похитителю удалось свалить на нашего героя огромную скульптуру. Другого бы убило, а Антуан отделался ампутацией руки. Тут-то и начинается самое интересное. Герой не только находит свое истинное призвание (живопись), но и наказывает преступников.
Откровенно говоря, от книги ждала гораздо большего. Больше юмора, местами сарказма, больше колких замечаний и ярких шуточек. А оказалось как-то пресно, неинтересно, приходилось заставлять себя читать через силу. Но объем маленький, что меня спасло.
Герои получились не очень натуральными, однобокими что ли .Все или герои, или злодеи, а серединки не было...

Первое знакомство с автором было для меня крайне неудачным, а вот этот роман понравился.
Я люблю, когда сюжет связан с предметами искусства, а эта книга именно такая.
Молодой талантливый бильярдист подрабатывает монтажником в картинной галерее. И вот однажды ему крупно не повезло: некто пытается совершить похищение картины, а наш герой храбро (или не очень храбро, но всё-таки) пытается отбить полотно у вора.
Ну, и... Для героя всё заканчивается плачевно. Он теряет руку и его карьера игрока заканчивается тут же. Кстати, состояние героя и его переживания едва ли не лучшие страницы книги. А как по мне — так лучшие!
Но зато ему очень хочется разобраться во всём этом и он начинает собственное расследование.
Роман достаточно динамичный, да и сюжет весьма хорош.
Но — одноразово. Перечитывать не захочется.

Париж, конец 1980-х. Главный герой работает монтажником в галерее современного искусства, которое интересует его исключительно с практической стороны – вес, размер, время на распаковку и установку. Неописуемые цветные пятна картин и скульптуры из ошметков стали. Настоящая страсть Антуана – бильярд, и на ближайшие лет 40 его планы определены. Вот только в один прекрасный день в галерее открывается ретроспективная выставка художника-абстракциониста Этьена Морана, и столкновение (в буквальном смысле) с современным искусством переворачивает жизнь Антуана с ног на голову.

В попытках докопаться до истины и наказать виновника своих неприятностей (мягко говоря), Антуан открывает для себя дверь в мир живописи, галерей, художников и аукционов, ранее лишь едва знакомый ему. В этом мире истинных ценителей искусства можно пересчитать по пальцам, творчество ставится в угоду деньгам, а человеческая жизнь служит разменной монетой. Сантиметр за сантиметром главный герой распутывает этот клубок, постепенно извлекая на поверхность прошлое, которое кто-то хотел бы оставить похороненным.

Блестящий, ироничный, отточенный и лаконичный стиль Бенаквисты. Вот каким должен быть детектив, как сжатая пружина. Что такое по нынешним меркам 220 страниц? Кому-то хватит только ручку расписать. Однако Бенаквиста, не прибегая к многословной болтовне, смог вложить в эти страницы не только увлекательную и запутанную историю, нити которой тянутся на четверть века в прошлое, но и человеческую судьбу. Его герою по-настоящему сопереживаешь. Его зачастую горькая ирония над самим собой в сложившихся обстоятельствах вызывает и улыбку, и понимание, и сочувствие.

В общем, я получила огромное удовольствие от этой книги. Странно, что у нее так мало читателей. Это как раз тот случай, когда развлекательная литература – ни в коем случае не «жвачка», а именно литература.

В качестве лирического отступления хочу добавить, что книга была прослушана мной в аудиоверсии в просто в е л и к о л е п н о й начитке С.Вензелева, идеально передавшего авторский стиль. Именно так и надо читать Бенаквисту – не спеша, смакуя каждую фразу.

Иногда попадаются мне такие детективы или триллеры, когда ты не пытаешься предугадать что будет дальше или кто убийца, когда ты просто принимаешь мир данный автором и с интересом наблюдаешь за происходящим. Если в самом начале я еще играла в игру "угадай что будет дальше", то с каждой страницей делала я все это не охотнее, а потом и вовсе перестала, потому что автор делал не то, что придумывала я и делал это интересно, так что не было смысла придумывать свое и что-то предугадывать, когда меня так радуют.

Героя, конечно Бенаквиста протащил по сюжету, как по терке. И мечты его лишил и чуть с ума не свел, но как приятно, что он дал ему новую мечту и возможность творить. Пусть не такую, какой он жил до страшного дня, когда на него страшная абстрактная статуя свалилась, но вдохновляющая его.

В рецензии принято писать краткое содержание книги, а как его кратко описать и все не заспойлерить я даже не представляю. Там же каждый кусочек пазла четко на своем месте и четко в нужное время. Мне поэтому книга и понравилась, что никто не бесил, лишнего времени на подумать себе не брал, а потом пятьдесят страниц не страдал вне темы книги. Здесь каждый поступок понятен, местами поступки могли быть и безумны, но в той обстановке с теми знаниями они не казались инородными.

В общем эту непростую историю с кучей преступлений про человека работавшего в галерее и мечтающего играть в бильярд как бог стоит прочитать. Она не закрученная, она внятная. Заодно можно много интересного про современное искусство узнать:)

Роман – явная удача Бенаквисты. Главный герой с самого начала вызывает чувство сопереживания, его несчастья описаны ярко и выразительно, действия развиваются быстро. Хороший набор персонажей, позволяющих автору реализовать свои – довольно оригинальные – представления об отношениях между людьми (большинство из них позитивные, кстати, что для триллера весьма не характерно). Добавьте к этому неплохие высказывания об искусстве с парой историй (я, например, не знал историю про Таможенника), и получается книга, которая легко глотается и оставляет после себя необычное послевкусие. Думаю, «квадраты» удовлетворят не только любителей криминального чтива, но и дадут пищу тем, кто ищет в книгах столкновения характеров.