Отзывы о книге Азазель

Не очень люблю исторические романы, тем более детективы, и к этому тоже подходил с изрядной долей скепсиса. Результат, однако, вполне удовлетворил.

Первое, о чём стоит упомянуть – это атмосфера. Повествование буквально дышит концом XIX века, ещё очень многое архаично, но ростки прогресса и нового времени уже бурно прорываются наружу, принося вместе с собой не только сияющие перспективы, но и новые теории мироустройства. И в центре всего этого стоит вопрос создания сверхчеловеков новой формации.

Второй момент – сюжет. Он местами чрезмерно накручен, всюду расставлены «совы не то, чем они кажутся», но повествование сильно захватывает и держит внимание, заставляя двигаться вперёд.

Третий момент – всё-таки идеи. Это не просто бытовой детектив. На кону судьбы мира, а с другой стороны – тщательно запрятанный антагонист с предельно понятной мотивацией. И эта мотивация подробно и всесторонне нам раскрывается. И самое главное, в ней вполне есть рациональные зёрна, просто увязано это всё в искажённую с точки зрения официальной гуманистической позиции оболочку.

Роман, несмотря на свою реалистичность и приземлённость неплохо напичкан постмодернистскими метатекстовыми отсылками. Лиза «приехала» к главному герою очевидно из Крамзина, и, если вы помните оригинал, финальный твист не станет для вас сюрпризом. Идея главного антагониста о невинных жертвах – это, по сути, кредо Раскольникова. Есть отсылки к Мастеру и Маргарите , но они запрятаны очень глубоко, и, если бы я не перечитал роман Булгакова в этом году, я бы их не нашёл (ну кроме очевидной параллели с Азазелло). Эти маленькие пасхалки сделали чтение многократно приятнее.

Получил от автора намного больше, чем ожидал, и с интересом продолжу знакомство с романами этой серии.

...что благими намерениями вымощена дорога в известное место. Хотя в конце-то концов благие намерения большей частью были только прикрытием.

Вот наконец и состоялось моё знакомство с Эрастом Петровичем Фандориным, которого часто упоминают наравне с другими известными книжными сыщиками.

Хоть я и не большой любитель детективов, здесь трудно было не увлечься. Акунин, конечно, размахнулся - первая же книга и такой замес. Конечно, видела в жанрах, что детектив конспирологический, но на такой масштаб не рассчитывала.

Сюжет очень динамичный, а главный герой вызывает симпатию. Понравилось, как автор вплёл разные детали, которые всплывают по ходу повествования - та же книга о правильном дыхании, благодаря которой Фандорин научился задерживать дыхание на целых полторы минуты, что не раз ему пригождалось. Это умение не просто всплывает вдруг внезапно роялем в кустах: даже к такой мелочи есть своя подводка, и такая мелочь не одна.

Конечно, можно по ходу книги примерно догадаться, кто замешан в главной загадке, и кто может оказаться тем самым кукловодом, но своей прелести от этого история не теряет, потому что всё равно интересно наблюдать за расследованием Эраста Петровича и проверять свои догадки.

Но вот что-что, а концовка была для меня полнейшей неожиданностью. Вроде бы всё так чинно-мирно-благородно, и тут вдруг... Действительно, развязка ошарашила, но для развития героя этот ход, конечно, очень и очень интересен.

С Эрастом Петровичем не прощаюсь, думаю, мы с ним ещё раскроем не одну загадку.

Азазель – это мое первое знакомство с творчеством Бориса Акунина.

Сразу хочу отметить, что книгу я не читала, а слушала в аудио. Озвучка была потрясающая и ближе не к аудиокниге, а к полноценному спектаклю, тк было несколько человек, которые озвучивали героев плюс разные звуки на фоне происходящего (скрип двери или пера, когда герой пишет письмо, пьяные разговоры в таверне, топот ног и тд). И все это придало особой атмосферности и я испытывала огромнейшее удовольствие.

С первых минут мы попадаем в удивительное время с интересными героями и неожиданными поворотами сюжета. Не скажу, что вся книга меня держала в напряжении или вызывала восторг, потому что местами мне не верилось в происходящее от слова совсем. Но именно финал сыграл огромную роль в моем окончательном и общем впечатлении.

Отложила вторую книгу из цикла и обязательно за нее возьмусь, спустя некоторое количество времени.

Во времена больших деревьев и зеленой травы я зачитывалась детскими детективами, в поисках оных переворачивая все полки в сельской библиотеке. Акунин обдал меня ветерком ностальгии по тем далеким светлым денечкам, проведенным за чтением ненапряжной захватывающей книжечки, поражавшей притягивающими криминал героями. Фандорин, супермен всея Империи Российской, вобрал в себя черты, розданные авторами детских детективов разным персонажам. И получился на самом деле человек из стали: везучий, пуленепробиваемый, непотопляемый, несжигаемый, невзрываемый... Короче, в комиксы бы его послать, да на страницах акуниновских Фандорин неплохо прижился. Понимаешь сьюшность героя, но читать не бросаешь, даже крепче в книгу впиваешься, ибо Акунин, гадость этакая, шибко красиво словеса свои плетет, с языком до ужаса умело играется. Да и загадки вполне себе загадочные: интересно тянуть за врученную писателем ниточку и распутывать детективно-исторический клубок (пусть вторая составляющая книг мне никогда не нравилась). В силу своих скудных познаний в области истории я не могу по достоинству оценить антураж, который многие читатели отмечают. Я просто скажу, что погружение состоялось: костюмы рисовались, прогулки по городу получились весьма атмосферные, изящная речь, безусловно, порадовала. Персонажи яркие, даже супергероистому Фандорину не удалось затмить абсолютно всех: я положила глаз на Зурина и с удовольствием следила за этим героем. Здесь есть о чем погадать, есть в чем ошибиться, есть в чем разочароваться. В общем, я ни капли не жалею о потраченном на "Азазель" времени и даже продолжу знакомство с Эрастом Петровичем Фандориным. Хочу видеть его взросление, становление, развитие, а не обычное везение и сверхмерную супергероичность.

З. Ы. Долго думала, что первая книга - это "Турецкий гамбит", экранизацию которого я смотрела бессчетное количество раз, а тут внезапно "Азазель". Бывает.

Начну с того, что детективы я не жалую. Все мои попытки сблизиться с этим жанром всегда оборачивались крахом в связи с нечеловеческим всеобъемлющим разумом детективов, подкреплённым поразительной живучестью и везением от Бога или обилием кровавых сцен, так тепло жалуемых сегодня.

С Акуниным я знакомиться тоже боялась, но вот решила – была не была. Если человек, переведший работы Мисимы, Брэдбери, Маруямы того же, не сможет написать хорошей работы, - поставлю крест на этом жанре, и баста.

Так вот, я получила практически всё, что искала в детективе.

Перед читателем предстаёт обычный человек – краснеющий по всякому поводу, делающий ошибки, испытывающий страх, импульсивный в силу своего возраста – в общем, представитель типичного homo sapiens с хорошо развитыми интуицией и дедукцией. Безусловно, Эраст тоже чудесным образом преодолевает все сыплющиеся на него напасти судьбы, но углы сиих опасных для жизни главного героя событий так аккуратно сглажены, так подогнаны друг под друга, что механизм разворачивания сюжета работает ладно и без помех.

Следующим порадовавшим меня фактором оказался юмор. Редко удастся от души посмеяться, читая детективы – то тут, то там расчленёнка или неуместные, а то и не смешные ремарки автора, которые придают сценам картинный и нереальный характер. Здесь же юмором я упивалась.

Однако и эти положительные стороны были бы малозначительны, если бы не витиеватость и динамичность сюжета. Краеугольные события случаются как раз там, где их почти не ждёшь, или ждёшь, но не в таком масштабе; действия сменяются невероятно быстро, читательские теории терпят постоянный и неутомимый крах, что только разжигает интерес и азарт.

У меня было чувство, что передо мной несётся маглев. Порой мне нужно было захлопнуть книгу и заварить чаю, чтобы мысли пришли в порядок. Конец и вовсе оказался оглушительным - я так и застыла в своём любимом кресле. На добрых пятнадцать минут.

Стоит ли говорить, что с Фандориным я расстанусь теперь не скоро. Благо, впереди ещё целых 15 книг.

Знакомство с Эрастом Петровичем прошло на "ура"! Мне понравился шпионский детектив в декорациях 19 века. Понравилась и живая, напряженная атмосфера, и безупречный, стилизованный под описываемое время язык Акунина, и запутанная история

Главный герой, конечно, имеет все черты Мэри Сью (уж слишком легко ему дается как продвигаться по службе, так и обманывать суровую тетушку Смерть), но финальный финт Судьбы ставит на место своего баловня. Другие персонажи тоже яркие и интересные: роковая красавица Амалия Бежецкая, своевольный граф Зуров, многоликая леди Эстер, умный молодой следователь Иван Бриллинг. В книге есть место и исторической составляющей, и приключениям, и шпионскому детективу, и юмору. Автор легко и непринужденно разматывает клубок интриг, постоянно раскачивая сюжет, не давая своему герою, а за одно и читателю, передышки. Идея с пансионом для детей-сирот, обучение в котором строится на выявлении талантов и индивидуальных особенностей, на самом деле мне понравилась. Да и идея всего заговора не кажется такой уж ужасной и лишенной практического смысла. Даже жаль немного, что Эраст Петрович разрушил (хотя, разрушил ли?) благие начинания. Считаю, что книга прекрасно подходит для знакомства с автором, и должна прийтись по вкусу всем любителям детективных историй.

Интересная детективная история с неожиданными поворотами сюжета. Все началось с самоубийства студента. Эраст Фандорин почувствовал, что в этом деле не все так просто и решил провести расследование. Чутье не подвело - оно вывело главного героя на таинственную организацию под названием "Азазель". Эраст Фандорин мне понравился. Обычный человек, которому удалось раскрыть огромный заговор. Он живой, находчивый, думает своей головой. Но взялся он за очень сложное дело. Те, кому казалось бы, можно доверять - предают. А те, кто вызывали подозрение - приходят на помощь. Вообще повествование показалось мне легким, позитивным - Эраст не опускает руки и пытается распутать клубок. Вот только развязка меня огорчила. Не ожидала я такого грустного конца.

Только что я дощёлкала последние экранчики "Азазеля" на читалке. И в голове только одна мысль: Это очумительно!

Мне давно рекомендовали Акунина. Лучшая подруга, некогда лучший друг, хор восхищённых на ЛЛ. И вот, благодаря книжному путешествию, я всё-таки его прочла. И не пожалела ни секунды. Пока я пишу рецензию, на телефон заливаются остальные книги про Эраста Петровича.

Кстати, я видела экранизацию. Но это было лет 5 назад и всё благополучно позабылось. Только смутно припоминала финал - а именно, сцену свадьбы и совсем финал (это я так стараюсь не спойлерить).

Персонажи живые, Эраст так и вовсе будто старый знакомый. И сюжет ну ооочень лих. Вот люблю я такое, когда всё время движение-движение-движение и минимум лирических отступлений (обратную ситуацию я прощаю лишь ну очень атмосферным книгам). А тут... ну просто вишенка!

Короче говоря, я таки не просто довольна, а оооочень довольна)

Когда-то очень давно, находясь проездом в Москве, я купила книгу Акунина "Любовник смерти", просто чтобы почитать в дороге. Сюжет ее довольно неплохо сохранился в памяти. Так что когда я открыла первую страницу "Азазель" я ожидала увидеть того же Фандорина. Однако, в первой книге он совсем еще молодой и неопытный. Это действительно его первое расследование. К тому же здесь события описываются им самим. В первой книге Фандорина так много, на что я кстати очень надеялась. Опять же в "Любовнике" главное лицо совсем не сам Фандорин. А тут я прям читала и радовалась. Надеюсь в следующей книге его будет не меньше. Что же касается сюжета, то для первой книги из серии просто отличный выбор. Огромная преступная сеть, к тому же последняя страница сильно намекает... И самое интересное, что они ведь далеко не все преступники. Просто преданность иногда приводит к ужасным последствиям. Событий много, и они захватывают, перевернуть следующую страницу гораздо важнее, чем лечь спать пораньше.