Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Азазель
Iry16 июня 2011Читать далееМногих авторов я открываю для себя гораздо позже, чем остальные, и Акунин не исключение. Я бы так и не дошла до него в ближайшее время, если бы не обострение книжного шопоголизма - увидела карманное издание и не смогла уйти без него.
Даже не ожидала, что мне настолько понравится. Замечательный язык, легкий, приятный, сюжет захватывает с первых страниц (да-да, я пишу банальность, но что поделать, если так и есть). Сам Фандорин очарователен! Юный, наивный и какой-то трогательный, я бы даже сказала. Если из него и получится потом Джеймс Бонд XIX века, то будет это постепенно и отторжения не вызовет.
И все же я крайне возмущена концовкой - уж чего-чего, но такого кошмара не ожидала :( До последних страниц я читала сказку, но потом меня словно водой облили и вернули в реальность. Жаль Фандорина, очень жаль. Сразу понимаешь, что дальше не стоит и ждать привычной легкости его характера - такое ломает человека.
Теперь придется читать всю эпопею, потому что я не успокоюсь, пока не узнаю, что у милого Эраста Петровича все хорошо :)
17 понравилось
17
Ami-san23 марта 2026Счастливый юнец
Читать далееЯ очень много лет ходила вокруг да около книг Акунина и только сейчас дозрела ознакомиться. Слушала не просто аудиокнигу, а аудиоспектакль, в исполнении потрясающих актёров с узнаваемыми голосами. Невероятно атмосферное исполнение. Единственное, несколько раз главный герой в своих рассуждениях переходил на шёпот, и было сложно расслышать текст, потому что слушаю обычно книги по пути на работу.
Сама историй слегка (или не слегка) наивная, больше приключенческая нежели детективная и, честно говоря, воспринимается излишне легко-задорно, хотя выбранная тема, вообще-то, не особо располагает к беззаботности. Я склонная думать, что это больше восприятие самого Эраста Петровича: молодого ещё совсем, двадцатилетнего, восторженного идеалиста, безудержно фонтанирующего эмоциями, юного искателя приключений, когда новизна ощущений затмевает здравый смысл. И ещё невероятно, безбожно удачливого. И эта удачливость даёт ощущение неуязвимости, иногда до глупости и даже безответственности, потому что человек сам ещё не знает, что такое реальная опасность, потому что она всегда обходит его по дуге.
Совершенно справедливо можно считать Фандорина Марти Сью - он красив, умён, талантлив, невероятно везуч и стремительно движется по карьерной лестнице не смотря на свои промахи и неудачи. Но при этом у меня он не вызывает раздражение и отторжение, скорее снисходительное чувство, как бывает к детям, которые ещё совершенно не знают жизни, но сами про себя уверены, что всё-то они понимают. И ты не будешь им доказывать, что это не так, потому что жизнь рано или поздно не приминёт щёлкнуть их по носу сама. Это и случается с Эрастом в самом конце. Мне нравится, что после того, как он очнулся и понял, что произошло, мы не видим его фокала, а только лишь взгляд со стороны в последней сцене. Нам совершенно точно ясно, что, как и гласит название главы, Эраст Петрович распрощался со своей юностью и наивностью, в один миг получив от судьбы сбивающий с ног щелчок по лбу.
Не знаю, что будет дальше, но на данном этапе Эраст Петрович мне симпатичен. Юность уходит, оставляя за собой опыт и пережитые потрясения. Думаю, эта книга - как маркер того, как юность сменяется зрелостью и как сильно может измениться человек.
Содержит спойлеры16 понравилось
292
OlgaAlisa3429 января 2026Фортуна и рок.
Читать далееС творчеством Бориса Акунина, я уже была знакома и с этой книгой в том числе. Читала где-то год назад. Книг было прочитано мало, поэтому в рамках марафона и был взят Борис Акунин, для дальнейшего знакомства с его творчеством.
«Азазель» – первый роман из серии о необыкновенном сыщике Эрасте Фандорине. Ему всего двадцать лет, но он удачлив, бесстрашен, благороден и привлекателен. Юный Эраст Петрович служит в полицейском управлении, по долгу службы и по велению сердца расследует крайне запутанное дело.
Удача действительно любит молодого Эраста Петровича, но и злой рок не обходит его стороной. Это гремучая смесь из умения попадать в неприятности и удачно выдернуть хвост из капкана в последнюю секунду. Местами Фандорин настолько наивен и похож на маленького ребёнка, что его становится жалко, местами он хищник- лев, гневен и опасен, что вызывает уважение и страх.
В сюжете хорошо прописаны герои, их ненужно представлять. Так же мне нравится представление старой Москвы, исторические моменты и отсылки, которые тонко переплетены с детективной линией.16 понравилось
449
manic_jason8 февраля 2021Тот самый случай, когда цель - не оправдывает средства
Читать далееЧитая данный роман (к слову, прочла я его за один лишь сеанс: настолько захватывающим было то, что там происходит), я невольно находила аллюзии к классической литературе, а потом и вовсе прочла критическую статью Данилкина, где он высказывает своё мнение в таком ключе:
Авантюрный герой Фандорин, существующий внутри известных нам текстов, воспринимает их совершенно по-иному. То, что для нас,читателей, воспитанных на классичесих текстах, -драматургический прием, для него - улика (звук лопнувшей струны или сорвавшейся бадьи в чеховской пьесе наверняка не случаен- чудит не автор и не звукорежиссер, а крадется преступник). Для нас - психологическая деталь (кресла Собакевича и диван Манилова), для него - вещественные доказательства. Для нас -пейзаж,соответствующий настроению персонажей, для него - место преступления. Для нас- объемный характер, для него - объект, принадлежащий к какому-либо психотипу и поэтому требующий особой методики дознания. Фандорин прочитывает литературу с помощью авантюрного кода - обнаруживается много любопытного. Особые поручения Фандорина - это как бы расследование литературных преступлений: можно легко представить себе, как он распутывает аферу с мертвыми душами, дело студента Раскольникова и обстоятельства гибели г-жи Карениной. Забавный способ обхождения с литературой.
Для меня же в данном романе было очень много аллюзий к почитаемому Достоевскому, потому что Раскольников действовал по такой же схеме, как и госпожа Эстер. К обоим персонажам можно применить теорию, заложенную в романе "Преступление и наказание". Я бы сказала, что два этих персонажа прототипны и смежны в моих глазах. Так что, одна из проблем, заложенных в произведение - идеологическая бредовость людей во имя "блага" - как и в "Настеньке Сорокина", прочитанной мною не так давно. Вторая ключевая идея (проблема), которую выделила я - это то, что прогресс - не всегда положительная сила. Здесь можно ссылаться к таким авторам, как Пелевин, да хоть к Брэдбери, где прогресс стал настоящей катастрофой. Из интервью автора можно понять, что он - убежденный либерал, прогрессисит и верит в разум. Он уверен в том, что каждый оный талантлив и одарен. Именно поэтому он воплощает некий экстернат в своём романе. Третья проблематика, выделенная мною - невозможность в построении личного счастья у человека, имеющего некий "высший" долг и важную миссию. Таких героев можно сравнить с некими сверхлюдьми: они непобедимы, живучи и необычно умны. Они как будто бы предназначены для более благих целей, чем собственная счастливая жизнь. Именно поэтому, я считаю, невеста Фандорина трагически погибает. Итог: детектив очень необычен по своей структуре: изящно написан и имеет "большие" аллюзии к классике. Мне очень понравилось, и я, скорее всего, не остановлюсь на первом романе из этого цикла.
Содержит спойлеры16 понравилось
511
LiuzziSkittering10 марта 2019Читать далееНа протяжении всей книги хотелось сказать: "Подождите-подождите... Что происходит? Можно помедленнее!".
События развиваются стремительно: вот странное самоубийство, вот мы знакомимся с главным героем всего цикла (такой несуразный персонаж), вот мы уже стреляемся в игорном доме, вот мы уже объездили половину Европы.
Как-то скомкано и с размахом аж на всемирный заговор!
А сам Эраст Фандорин натуральный Капитан Америка. Вот он застенчивая благовоспитанная сиротка - и бабах! - неубиваемый супервезунчик с нечеловеческой интуицией. И глупый, наивный ведь все равно, несмотря на быстро-быстро приобретаемые чины. Злодеи, конечно же, сверхталантливые и невероятно бестолковые, легко угадываемые.
Автор рисует широкими, яркими мазками, чтобы мы точно поняли кто злодейный злодей, у кого тут горе горестное.
Забавно, ничего не скажешь, из разряда цикла Дэна Брауна, только тут масштаб поменьше.
А с другой стороны... Я весело провела время, чтение не скучное. Особенно последняя глава (вся целиком) прямо блокбастер :)
Впрочем, большое количество благодушных отзывов и яркий финал не оставляют выбора - буду читать продолжение!
16 понравилось
1,1K
Romoi10 августа 2016Читать далееВот нравятся мне детективы Акунина и ничего поделать с собой не могу. И эта книга не исключение. Юный и обаятельный главный герой, живой сюжет, интрига, увлекательные размышления автора по какой-либо теме - все это притягивает меня, как читателя. Восхищаюсь фантазией автора по поводу необычных имен, которыми он умудряется наделить своих персонажей. Эта история получилась довольно динамичной, главный герой то и дело попадает в передряги и с необыкновенной везучестью из них выбирается. На мой взгляд, автор даже несколько переборщил с этим, хотя за свою неслыханную удачу нашему герою пришлось заплатить высокую цену. Конец для меня был вполне ожидаем и тут я сама себе оказалась врагом, так как успела прочитать более поздний детектив из серии про Фандорина. Больше так делать не буду :(
16 понравилось
70
lukvas8 мая 2013Читать далее- А первого сына мы назовем Эраст!
- А почему бы и нет? Всю жизнь мечтал о сыне, у которого имя и прозвище в школе будут совпадать!..
- Эраст – в честь Фандорина!
- Ну, естественно! Все же именно так будут думать!..
Настала пора и мне познакомиться с Эрастом Петровичем, тем более, что книга сама попала ко мне в руки. На волне, так сказать, позитива мне видны сейчас только положительные стороны. Фандорин оказался очень живым и интересным. Ум его цепкий, но ещё совсем неокрепший и юный. Наблюдать за его следствием, за его ошибками, порой нелепыми и невозможными для следователя, интересно. Детективная линия идёт по накатанной дорожке, она практически кристально ясна, и никакой другой главный злодей тут просто не интересен был бы.
Исторические декорации заставляют по-настоящему погрузиться в атмосферу конца ХIX века, абсолютно всё в книге только способствует этому: потрясающий язык, атмосфера, характеры героев. О них тоже стоит упомянуть! Несколько ходов оказались всё-таки очень неожиданными, и кое-кто из героев удивил. Но даже те, кто просто играл свою незамысловатую роль, очень хорошо вписывались в стиль и сюжет.
Ну, и концовка не подвела! Коварный замысел раскрыт, но организация не побеждена! Герой – триумфатор, но кое-кто ему этого не простил. Месть страшна. Поистине страшна.
16 понравилось
31
Kisizer30 ноября 2012Читать далееНаверное я бы не добралась до Акунинского сыщика, если бы своеобразный флэш-моб с моей френдессой -она читает мою любимую книгу, с которой я сравниваю, наверно, все романы-"Унесенные ветром", чтобы изменить мнение о дамских романах, а я знакомлюсь с Эрастом Фандориным, чтобы понять, что находят в детективах и в этом герое читатели :) Ну, раз обещала, читать надо, как ни крути, так думала я, качая первую книгу из приключений Фандорина. В любом случае, я же не обязана продолжать чтение серии, если не понравится. Однако меня зацепило!
"Азазель" была прочитана влет, дня за два, почти без отрывов, и с удовольствием. Тут сыграли роль и прекрасный язык, стилизованный под конец позапрошлого века, атмосфера старой Москвы и Лондона, запутанная история и, конечно, образ несравненного и везучего Эраста Фандорина. Он был таким милым, вначале стеснительным, и в то же время пылким и инициативным в своем расследовании, так неутомимо совал нос во все непонятные ситуации, не ленился стаптывать башмаков и не боялся рисковать собой ради дела. Я была очарованна его юношеским задором и почти влюблена в него.
Сюжет смутно вспоминался по экранизации, которую я смотрела вскольз, пока была в декрете, так что финал и главный злодей меня особо не удивили. Самое интересное я получила от процесса расследования. Если говорить о моей позиции, то скорее всего мне ближе точка зрения леди Эстер, нежели Фандорина, но это не умаляет достоинств романа. Буду продолжать читать серию.
16 понравилось
17
Alevtina_Varava19 июня 2012Читать далееМое первое знакомство с Борисом Акуниным, начало нашего с ним нежного романа. Книга прекрасна - и каким же откровением для меня было узнать, причем уже постфактум, что это потрясающе выдержанное произведение написано в наши дни! Глазам своим не верила!
Невзирая на мировые заговоры. Эта чудесная книга, очень настоящая. Живая, деятельная. Она окунает читателя в прошлое так, будто сама написана в прошлом. Она не заразилась от современности пошлостью. Она увлекательна, закручена, интересна.
Борис Акунин стал одним из моих любимейших современных писателей, хотя он усилено пытается испортится и чем дальше - тем непонятнее куда лезет. Но его первые книги - шикарны. После них можно все простить...
пи.си. Читая первую книгу заново после остальных в серии, так забавно наблюдать еще "зеленого" Фандорина. Умилительно))
16 понравилось
48
MariBova15 февраля 2024Российский детектив может быть хорошим!
Это первое произведение Бориса Акунина с которым я познакомилась, и я рада, что это произошло сейчас. Меня очаровал молодой, живой и энергичный Фандорин. Он просто заражает энтузиазмом и заставляет читателя устремиться по его следам. Акунин пишет таким доступным, красноречивым языком, что невольно теряешь время, проглатывая главу за главой.
P.s. Так увлеклась, что не заметила как начала читать "Турецкий гамбит")
15 понравилось
619