Собрание сочинений в 40 томах. Том 6. Убийство в доме викария. Смерть в облаках. Рассказы.

Помнится когда я только первый раз взяла книги Кристи в руки, подумала "И что в них такого интересного, что так они всем нравятся". Первое впечатление было не особо положительным, но попробовала ещё и потом ещё. И не заметила как прочитала уже более пятнадцати книг автора. Втянулась так сказать. Больше всего мне нравится читать про Пуаро. Вот и в этот раз взяла очередную часть про этого забавного бельгийца.

Тут начинается сюжет не совсем стандартно. Пуаро летит в самолёте, в котором произошло убийство во время перелета. Подозреваются все, в том числе и он сам. Ну он же там был? Был. Значит подозревается. Так думают все пассажиры того злополучного рейса, но не полиция. Они-то знают кем Пуаро является на самом деле. И чтобы отбиться от подозрений на свой счёт, Эркюль берется за расследование.

Сюжет мне понравился, я с интересом следила за развитием событий. И как всегда не смогла понять кто же убийца на самом деле. Вот не знаю я как так, но в книгах Кристи мне никогда не удавалось угадать кто виноват. Хотя я даже и не особо пыталась в этот раз, а просто на лажлалась историей и детективной линией. Пуаро как всегда на высоте. И как у него получается придти именно к тем выводам что нужно. Меня это просто поражает.

В общем, книга мне понравилась. С удовольствием прочитала и погрузилась в историю. С этими книгами я даже отдыхать стала и не волноваться, а просто следить за развитием событий. И видимо я подсела на Кристи, в частности на истории про Пуаро и буду дальше читать. Рекомендую всем.

Этот роман Агаты Кристи очень уютный.
Его лучше всего читать в дождливую погоду.
За окном ненастье, а у тебя в комнате тепло, на столе горячий чай, а в руке хорошая книга – эта самая.
Это первый роман английской писательницы, где появляется одна из её великолепных героинь – мисс Марпл. Написана книга была в 1930 году – более 90 лет назад.
У Агаты Кристи далеко не все книги были удачными. Но «Убийство в доме викария» - одна из лучших. С её героями сразу становится так хорошо-хорошо.
Деревенский священник, обладающий чувством юмора. Его молодая жена, умеющая поддразнить старушек-прихожанок. Его шестнадцатилетний племянник, живущий своей влюблённостью и тягой к приключениям. Нормальные человеческие взаимоотношения, очень домашняя атмосфера, да при этом ещё и – убийство! Что может быть лучше?:)
В романах Агаты Кристи удачно сочетается лёгкость и красота слога, интересная и точно высказанная мысль, добрый, хоть подчас и острый юмор и тёплая задушевность.
Рекомендую!

Я не совру, если скажу, что Агате Кристи нет равных среди авторов детективов! Её запутанные истории можно читать и перечитывать (особенно пересматривать десятки раз), и каждый раз находить что-то новое. Талант есть талант.
Я хочу сказать о не столь известном романе «Смерть в облаках». Он был опубликован в 1935 году и потом неоднократно переиздавался, как и многие работы Кристи.
Всем известно, что писательница любит камерные детективы, то есть действие происходит в закрытом пространстве, и убийцей может быть любой из присутствующих. На этот раз преступление совершено в самолёте, под подозрение попадает даже Эркюль Пуаро – педантичный бельгиец со смешными усиками. Как всегда, серые клеточки не подводят частного сыщика, и он решает эту сложную головоломку.
На первый взгляд, кажется, что жертва погибает от укуса осы, но это обманчивое впечатление, на самом деле мотивы этого преступления кроются в прошлом, в запутанных межличностных конфликтах и, как обычно, всё очень сложно. Безусловно, возникает множество вопросов: например, откуда Пуаро становятся известны настолько тонкие детали. Не является ли он вездесущим шпионом, где он откапывает такие подробности? Вопросов остаётся много. Но детектив от этого не теряет своей «щекочущей нервы» прелести.

Забавно, что когда в подростковом возрасте я читала Кристи, то от меня совершенно ускользнула юмористическая составляющая в ее детективах. И это очень-очень странно, потому что вообще-то я люблю все смешное. Поэтому сейчас в какой-то степени просто даже заново открываю для себя тетушку Агату.

Это самая первая история, судя по всему, в которой появляется легендарная мисс Марпл (сокращенно мм). И так-то она здесь совсем на втором плане. Речь в книге ведется от имени местного викария, и он очень несчастный человек. Ибо его поразил вирус любви к юной, довольно ветреной и весьма языкастой мисс, что совершенно неприемлемо для серьезного человека, которому уже за сорок. И занимающему серьезный пост, между прочим. И эта вертихвостка постоянно подшучивает над мужем, вымогает признания в любовях и не умеет вести хозяйство. И вот мало было бедняге личного горя, вечного несварения желудка и склочной паствы, среди которой чрезвычайно много старушек, любящих посплетничать, так еще и произошло убийство.

И произошло оно в его доме, в его кабинете, за его письменным столом. Так что же делает тетушка Агата? Она без всякой жалости напускает на бедного викария слишком ретивых и не особо умных полисменов; продолжает бомбить его старушками, включая мм; подкидывает в подозреваемые всяких привлекательных личностей, нет, чтобы сделать потенциальных убийц страшилищами, которых не жалко подозревать и отправить на виселицу. И самое страшное: вводит в расследование преступления бесконечные разговоры о времени совершения убийства. Кто, когда и куда пошел, и вышел, и выбежал, и чихнул, и ой. Просто ужас какой-то. Мы с викарием запутались, а тут еще и анонимки на его жену пишут, причем с ошибками. Короче, сплошной кошмар! Спасибо на том, что хотя бы призрак убиенного и довольного гадкого полковника, который многим успел насолить, не является аки отец одного датского принца. Но и без того Сент-Мэри-Мид - страшное, страшное место, окутанное роковыми тайнами, притягивающее беспринципных злодеев, и так далее. И поезда там ездят с опозданием, то есть какая-то аномальная зона вроде бермудского треугольника. Непонятно, куда смотрят и чем занимаются парламент, королевское семейство и скотланд-ярд в то время, как у них под носом творится все вот такое-растакое.

В общем, конечно же, убийство раскрывает фактически мм, но викарий тоже молодец! Поучаствовал изо всех сил, несмотря на личные трудности. Однако наивная многоходовка по изобличению преступников повергла меня в небольшое расстройство. Поэтому ставлю четыре.

Роман «Убийство в доме викария» я читала лет десять назад. Или двадцать. Но как только начала перечитывать произведение, так сразу и вспомнила : убийца — викарий, рассказчик.
Или нет, он, кажется, не был священником, а выдавал себя за него. Убитый вызвал его с требованием выполнить что-то, за что обещал включить мошенника в завещание, чем сам вырыл себе могилу. Ах нет же, нет! Что-то такое было в одном из детективов Карра. Или не у него. А у Агаты зато убийцей был рассказчик - доктор в романе «Убийство Роджера... или Неудача Эркюля Пуаро». Вот тот сам себе звонил или ему кто-то звонил, чтобы сбить время убийства. Еще там был диктофон — и он тоже использовался, чтобы нельзя было определить точное время смерти жертвы. А в доме викария что -то тоже было с часами, но не в этом суть. Вот у Патриции Вентворт в романе «Дело закрыто» очень важно было определить время убийства, тем более, что подозреваемый как-то удивительным образом находился одновременно в двух местах. Помню, я еще подумала : только бы не брат — близнец, потому что незадолго до этого я читала детективный рассказ, где суть была в том, что у девушки была сестра — близнец, и она таким образом обеспечила себе алиби... А у Кристи в романе про викария убийцей была девушка, которая хотела отомстить злой мачехе, Анне. Странная дева изображала лунатичку, разбрасывала везде мелкие предметы, в том числе и подбрасывала улики, указывающие на виновность мачехи. Кстати, виновной в конце концов и оказалась Анна... именно она пролила масло и отрезала голову нелюбимому супругу...

Интересно, но не захватывает. И самое обидное - аннотация меня обманула. То есть в аннотации написана правда - присяжные на суде (предварительном слушании) заподозрили Пуаро в убийстве, ведь им его имя ни о чем не говорило. Но судья заставил их изменить вердикт (такое возможно?). И на этом все подозрения в адрес Пуаро закончились. А я-то думала, что Пуаро в самом деле будет подозреваемым, что он вынужден будет как-то доказывать свою невиновность, раскрывать преступление, находясь под арестом. В общем, нафантазировала себе благодаря аннотации.
А на деле получился неплохой роман, детектив с очень ограниченным числом подозреваемых, и почти каждый мог оказаться убийцей. Подозрения перемещались от одного к другому герою. Интрига для меня сохранилась до конца, и это несмотря на то, что некоторые вещи бросились в глаза сразу, например, что орудие убийства на самом деле не было орудием убийства.

Согласно Викидедии, "Убийство в доме викария" - первый роман, где главной героиней является мисс Марпл. Ну что же, первый блин не всегда комом, что не может не радовать. Книга действительно интересная. Детективный сюжет стремительно развивается, на каждой странице читателя ждут новые подробности и неожиданные повороты. В книге захватывающее переплетаются прошлое и настоящее, а каждый персонаж не может не вызвать хоть чуточку подозрений в свой адрес. Согласитесь, занятно, когда в одной главе думаешь, что убийца - викарий... А вот уже следующая глава недвусмысленно намекает, что преступник - горничная, к примеру. А еще через пару глав думаешь: "Ага! Убийца все-таки секретарь! Я так и знала, меня не проведешь...". И оказывается, что очень даже проведешь, ведь убийца - совсем другой человек... Хе-хе-хе.
Единственным минусом я бы назвала избыток персонажей. Я понимаю стремление госпожи Кристи пустить читателя по ложному следу, но такое количество действующих лиц скорее вносит путаницу. С другой стороны, такой вариант как нельзя лучше показывает чудесные аналитические способности мисс Марпл. Эта милая старушка умудряется проследить за всеми деталями и выстроить невероятные логические цепочки между событиями и людьми. Причем делает все это ненавязчиво, с искоркой юмора и иронии.

Я открываю книгу. Бумажную. Для того, чтобы вспомнить историю, которая как минимум дважды прочитана и столько же просмотрена. Зачем? Потому что я помню картинки и не помню финал и потому что Кристи - идеальна для мерзких дней, когда на улице ветер под 20м/с.
Так вот. Викарий рассказывает про свою жену, которая явно ему не подходит. На мой скромный взгляд потому, что она кажется во всем этом викторианском аду современной. Спокойной, адекватной, не вписывающейся, не размахивающей своей эмансипацией как чем-то особенным, принимающая себя вот такой. Речь викария довольно быстрая и местами юморная. Действительно ли полковник будет убит?
Хенкок выходил из дома Лестрэндж. Беллатриса?!?!
Ооо! Ну наконец-то о Марпл кто-то сказал правду: «гадкая старая сплетница»! Так ее.
«Во всей Англии ни один сыщик не сравнится с незамужней дамой неопределенного возраста, у которой бездна свободного времени» особенно, когда этих дам пол деревни. Это последствия войны или в благополучной Британии мужчины тоже умирают сильно раньше дам?

В итоге я получила целый вечер приятного времяпрепровождения и самое первое убийство в тихой деревушке. Но мы же прекрасно понимаем, что не последнее раз за дело взялась безобидная, но очень внимательная старушка.

Кажется, что это самый вялотекущий детектив, который я читала у Агаты Кристи. Он настолько неторопливый, что я читала его почти неделю, хотя обыкновенно на книгу уходит максимум два вечера.
Первое дело мисс Марпл вышло запутанным и странным. Во-первых, убийства в маленькой деревушке - это событие экстраординарное. А если оно обставлено настолько хитроумно, что даже отъявленные местные сплетницы ничего толком не знают - это почти скандал. И только тихая мисс Марпл, любительница покопаться в своем садике и понаблюдать в бинокль за птицами, видит все.
Непривычно, что рассказ ведется не от лица героини или даже автора. Вся история рассказывается местным викарием, в доме которого и произошло преступление. С одной стороны, так выход нового сыщика можно обставить куда ярче, но с другой - чужие мысли отвлекают.
История вышла слишком медленной для привычного детектива.