Собрание сочинений в 40 томах. Том 6. Убийство в доме викария. Смерть в облаках. Рассказы.

Ну вот как можно с этим не согласиться?!
В маленькой деревеньке, где все про всех известно всем совершено убийство. Недолюбливали убитого многие, но кто убийца, так сразу и не поймешь. Подозреваемые есть, но кто действительно совершил убийство, да еще в доме викария. Расследованием кроме полиции занимаются почти все жители деревеньки. Но очаровательная мисс Марпл дальше всех продвинулась в своих умозаключениях. Благодаря наблюдательности и очаровательной непосредственности она знает больше всех. А вот читателю, по мере прочтения страницы за страницей приходится подозревать почти каждого героя книги, даже викария.

Мисс Марпл в этой книге действительно прелестна, она не навязчивая, скромная и воспитанная дама, окружающие относятся к ней с почтением и уважением, прислушиваются к ней, хоть иногда и считают ее "окончательно спятившей". Женщина в почтенном возрасте нашла для себя нетрадиционное хобби - человеческая натура.

Это классический английский детектив! Отличный, настоящий, увлекательный!

- Дорогой викарий, - ответила мисс Марпл, - вы человек не от мира сего. Боюсь, что человеческая натура, за которой мне довелось наблюдать столь долгое время, не так совершенна, как хотелось бы.

Оказывается, в этой книге мы впервые встречаем мисс Марпл. Так как я читаю произведения Кристи в произвольном порядке, эта героиня стала уже почти родной. :) Да, в общем-то она и в первом романе все та же: милая, деликатная и благопристойная старая леди. Но этот острый ум! Наблюдательность! И главное - умение связывать факты и делать выводы! Как всегда, она уверенно "дает фору" всем инспекторам и прочим, кто пытается принять участие в расследовании. Забавляет мысль - если бы они сошлись в "детективном" поединке с Пуаро, кто бы выиграл? Кто первым разобрался бы в преступлении и вычислил злодея?

И еще один очаровательнейший персонаж - викарий Клемент, от лица которого идет повествование. Действительно, он на редкость добр и терпим, достаточно наивен, но при этом вовсе не лишен здравого смысла - на свой лад. Такая завидная способность видеть только хорошее в людях, не позволять себе не лицемерия, ни злословия, ни пустой подозрительности. И ведь люди на самом деле к нему тянутся! Уверена, что будь я примерной прихожанкой, пожелала бы себе именно такого пастыря.

Как же я люблю мисс Марпл! Могу читать подряд все книги про нее.

Этот роман Агаты Кристи, по-моему, из не самых известных. А вот и зря. Это самый что ни на есть детектив с убийством в закрытом пространстве. Летящий самолет – уж куда изолированнее от внешнего мира! И это классическая Агата Кристи – работа серых клеточек, расследование, основанное на сопоставлении фактов и изучении улик… И мастерские лабиринты и ловушки для читателя.

Как обычно, леди Агата разбросала по роману сразу десять кончиков ниток, и только часть из них другим концом привязана к разгадке. Ни одного слишком прозрачного намека, зато множество возможностей: этот сидел близко к убитой, этот имел мотив для убийства, у этого нашлось что-то похожее на оружие, этот нервничал, этот подозрительно выглядел. И ни один из них на убийцу, конечно, не похож.

И как она отвлекает читателя от настоящей разгадки, а! У меня ведь мелькнуло подозрение – а не воспользуется ли леди на сей раз именно таким приемом? Но я быстро уверилась – нет, не тот случай, слишком много тут других зацепок. Будь ты хоть втройне начеку, Агата Кристи изящно возьмет тебя за нос кончиками пальцев в тонких перчатках и оставит в дураках. Как она это делает, а?

Вот уж действительно. Убийцей оказывается тот, кто с самого начала на виду и сразу же становится вне всяких подозрений (не спойлерю!)

Как же гениально Агата Кристи использовала этот приём и сколько мудрости и проницательности вложила в очаровательную пожилую леди - миссис Марпл! Признаюсь, что первые 3/4 книги было скучновато читать, но концовка все исправила. Всё-таки в детективах, как нигде, очень важен финал. Если автор смог удивить, значит, работа выполнена на отлично. Агата Кристи смогла меня удивить! Образно говоря, я долго искала ключи по всей квартире, а оказалось, что они у меня в кармане :-)

Блин, главы с 7 и до 24 включительно я готов был кричать "эврика" и танцевать джигудрыгу, потому что был уверен, что наконец-то угадал убийцу прежде чем мусье Пуаро толкнет свою заключительную речь. Тут сходилось все - и мотив, и возможность. Но, предпоследняя глава как обычно все перевернула с ног на голову и Пуаро с Агатой Кристи в очередной раз ехидно мне усмехнулись и щёлкнули по носу. Хотя, я был вот максимально близко и мой подозреваемый даже был косвенно замешан в убийстве...

Загадочное убийство старой французской ростовщицы во время перелета из Парижа в Кройдон(и ни каких Раскольниковых) с помощью духовой трубки племени тумбаюмбы и отравленного дротика(и никаких топоров, опять же). 10 пассажиров, 1 мертвый пассажир, 2 стюарда. В числе пассажиров сам Эркюль Пуаро и он же главный подозреваемый по версии присяжных, ведь именно за его креслом было найдено предполагаемое орудие убийства... И как обычно, виной всему наследство, но к сожалению убийца снова не дворецкий.

Увлекательное чтиво, интересное, местами даже интригующее, захватывающее и вовлекающее в расследование почти с первых страниц. Куча неожиданных поворотов, непредсказуемостей и почти неразличимых нюансов, которые очень важны.

9.5 кровавых наследств из 10 убийц дворецких

Любому специалисту рано или поздно приходится оказаться, как говориться, по другую сторону баррикад и опробовать на себе уже роль клиента. Так, дантист оказывается в стоматологическом кресле в качестве пациента, работница загса - в роли невесты, официант - гостем на каком-нибудь мероприятии и так далее, и тому подобное. Чем экзотичнее профессия, тем меньше у специалиста шансов оказаться потребителем этих же услуг. Вот так и сыщик Эркюль Пауро вряд ли когда-то думал о том, что ему выпадет участь примерить на себя роль подозреваемого в совершении убийства. Согласитесь, что подобная ситуация даже на словах выглядит несколько абсурдной и нелепой. Пуаро и вдруг преступник? Да если бы этот маленький бельгиец и решился бы совершить какое-то злодеяние, то его серые клеточки выдумали бы что-то такое, что скорее всего осталось бы нераскрытым или даже необнаруженным! Но это знаем мы с вами, а суд присяжных думает совсем иначе... И именно поэтому расследовать убийство, совершенное на борту самолета, летевшего из Парижа в Кройдон, для Пуаро становится не просто делом чести!

Под подозрением - все, кто летел этим рейсом. А таких немного - 10 пассажиров и два стюарда. Но компания собралась пестрая и прелюбопытнейшая! Каждый из них - невероятно интересный кадр для того, чтобы "покопаться" в нем, его биографии, жизненных обстоятельствах и примерить на него личину убийцы. Вообще я заметила, что среди множества отличных детективов у Агаты Кристи особую любовь я питаю к тем, которые совершены в транспорте - "Убийство в Восточном экспрессе", "В 4:50 с вокзала Паддингтон", а теперь и "Смерть в облаках". Не знаю почему, но транспорт как место совершения преступления обладает для меня какой-то особой литературной привлекательностью! Не в последнюю очередь, наверное, и из-за того, что такое преступление всегда носит герметичный характер. То есть, читатель как и сыщик изначально ознакомлен со всеми подозреваемыми - тут автор с нами честна и шанс, что в конце преступником окажется неизвестно кто, неизвестно откуда взявшийся, практически равняется нулю. Все дело в том, способны ли наши серые клеточки угнаться за Эркюлем Пуаро и его талантом сыщика...

Что касается развязки. Не могу сказать, что она была какой-то непредсказуемой или шокирующей. Будучи знакома со стилем Агаты Кристи, я была подготовлена к тому, чтобы собирать разбросанные по тексту такие себе маленькие звоночки, которые должны были в конце книги подвести нас к тому, кто же является преступником. Я сама себе в этом плане напоминала какое-то животное на охоте - настороже, все подобравшееся, подготовившееся к прыжку, уши торчком :) Поэтому определенные сюжетных штрихи, указывающие на преступника, я начала подмечать еще задолго до того, как Пуаро представил нам данного персонажа в этой ипостаси.

Но все это были мимолетные зацепки, которые я никак не могла собрать воедино для того, чтоб с уверенностью можно было указать пальцем на конкретного персонажа и обвинить его в совершении преступления. Поэтому тот вариант, который представляет нам Агата Кристи, я читала с большим интересом. Впрочем как всегда :)

Книгу я прослушала в исполнении Александра Клюквина. И это просто песня для моих ушей! Детективы Агаты Кристи его голосом - это особый вид наслаждения. Я бы назвала такую начитку эталонной. "Смерть в облаках" - само по себе отличное произведение, а в его исполнении воспринимается в еще более выгодном свете. И да - миссия удалась - Эркюль Пуаро восстановлен в своем добром имени и в своей репутации непревзойденного сыщика! :)

Почему Агата Кристи всегда будет для меня непревзойденной Королевой Детектива? Потому что ни одно из ранее прочитанных её произведений никак не ведет тебя к разгадке, кто же убийца в следующем. Кроме того этот ни с чем несравнимый юмор и тонкая ирония, иногда ловишь себя на мысли, что Кристи самозабвенно троллит англичан с их полным отсутствием чувства юмора и необоснованно безграничным терпением.
Впрочем, пытаясь написать рецензию на любое произведение Агаты Кристи, практически всегда ощущаю себя совсем как Гризельда (жена викария):

Викарий тоже тот еще фрукт! Но его вольные высказывания, не подобающие священнику, делают его "живым", вызывающим доверие и сочувствие, а не чопорным раздражающим англичанином. Тем более для раздражения в книге есть более подходящий персонаж, вездесущая и непомерно любопытная мисс Марпл! Только у меня осталось впечатление, что она подбешивала своей привычкой совать нос в чужие дела весь Сэнт-Мэри-Мид? Вы только вдумайтесь, ведь преступники целый спектакль разыграли именно для этой въедливой и приторно милой старушенции! Дааа, не того человека они выбрали для своего алиби, не того. На том и погорели.

На борту самолета, летящего из Франции в Англию, в одном из салонов совершено убийство. Убитая – богатая и влиятельная дама, у которой тайные клиенты могут брать деньги в долг. В этом же самолете летит Пуаро. Его беспокоит желудок, поэтому почти все время сыщик дремлет, укутавшись в плед. Обнаружат, что женщина мертва, уже перед посадкой, отведут пассажиров в офис аэропорта, допросят каждого, сделают опись вещей. При этом будет присутствовать и Пуаро. Он присоединится к расследованию.

Гастингса в романе нет. Но у Пуаро всегда есть помощники. В этом расследовании будут мужчина и женщина с этого рейса, которые понравились друг другу. А прошлые романы показали, что Пуаро очень трепетно относится к влюбленным.

Особенностью истории является рассуждение, что является важным при расследовании убийства. По мнению Пуаро, самое главное – установление невиновных.

Сыщик даже для каждого, кто был на месте преступления, изучил урон, который они несут в жизни, находясь под подозрением обычных людей. Например, парикмахерша от этого только выиграла, т.к. все дамы записываются к ней, чтобы поболтать о случившемся. А вот стоматолог наоборот лишился всех клиентов.

Роман получился динамичный, интересный, мотивы убийцы просты и понятны. Я, как часто бывает, не угадала.

Для человека, который не любит детективы (терпеть не может) я слишком много их в последнее время читаю. И эта книга мне как-то сразу не зашла, да. Викарий милый малый со странноватой женой и "типичными английскими" соседями, все это любопытно, но вообще не интересно. Само преступление и попытки его раскрыть меня не удивляли и не восхищали. Я умилялась от мисс Марпл и радовалась ее появлению. Все. Надеялась, что финальное раскрытие убийцы будет "Вау" и все страдания не зря... Но убийцей оказался убийца. Скучно. Было может пара моментов под финал, каких-то интересных вывертов и я все ждала-ждала. Мне кажется если бы садовник убил и то было интереснее, а так. Пустые обманки и только. Если подумать еще немного, мне в книге понравились ответвленные вещи, не связанные с убийством, отдельные персонажи, их разговоры, размышления на различные темы. Некая семейность и уютность, это да, но этого недостаточно.