Игра в кошки-мышки

Один из лучших детективов Карра. Налицо его фирменный стиль. Запутанное (ые)происшествие (я) одной ночи, как всегда, в театральном головоломном духе. Повествование разделено на три части, так как рассказ ведётся от трёх лиц, служителей правосудия, каждый из них вёл расследование на разных этапах – инспектор Каррутерс, помощник комиссара столичной полиции Армстронг и суперинтендант Хэдли, старый друг доктора Фелла, появлявшийся в предыдущих книгах. Каждый рассказ ведётся своим характерным слогом, тут ещё подчёркивается, что собрались ирландец, англичанин до мозга костей и уроженец пограничья Англии и Шотландии. Ещё надо учесть, что тут будут рассказы в рассказе – каждый из сыщиков пересказывает подробно показания свидетелей, которые ему удалось добыть, и здесь тоже будут чудак на чудаке – один только проповедник шотландской пресвитерианской церкви Иллингворт чего стоит.

Можно отметить и такой приём классического детектива, как последний абзац, или даже последняя фраза каждой главы – это буквально сенсационное сообщение. Особенно во второй части, вторая часть повествования, рассказываемая англичанином до мозга костей Армстронгом, - самая комичная, это было феерично и просто шедеврально.

И впору восхититься новым переводом от «Азбуки», читать надо только его. От юмора, иронии и оригинальных рассказчиков с их словечками, фразочками и метафорами я получила настоящее удовольствие.

Как всегда, автор при всём очень сжатом времени и ограниченном пространстве умудряется не экономить на версиях – обычно он представляет 2-3 варианта развития событий и соответственно, разных преступников. Вот тут тоже будет два варианта. Первый – это результат, к которому пришла полиция в итоге расследования и скрупулёзного изучения показаний свидетелей, что позволило сложить мозаику из всех разрозненных странностей. А вторая – заключительная версия – это поправка доктора Фелла, который по иному взглянул на некоторые мелкие детали и психологию поведения участников действа, и это привело его к выводу о совсем другом преступнике.

Преступление (убийство) произошло в частном музее Восточного искусства, которым владеет пожилой бизнесмен вместе с сыном, дочерью и компаньоном, где он собрал разные восточные артефакты, привезённые из долгих путешествий и изысканий по Ираку и Египту. В ту ночь, когда предполагалось, что хозяин в отъезде, молодёжь собралась устроить маскарадное представление, чтобы разыграть одного чувака, посмеяться над ним и сбить спесь. Столько было приготовлений, но шутка не получилась – в выставочном зале, в одной из больших старинных карет, был обнаружен труп.

Про структуру произведения, форму, слог и детективную загадку я сказала, всё это мне очень понравилось и местами позабавило. Остаётся поискать, не закопаны ли здесь какие либо проблемы. Если подумать, то вся компания в итоге оказывается не очень привлекательной, что набрасывает некую мрачную атмосферу предвоенного времени. Книга 1936 года. Молодёжь, да и не очень молодёжь, всё также, порой нелепо, развлекается, как и в романах Вудхауса и Ивлина Во, только это сторона книги не очень весёлая – по сути это тупые розыгрыши бездельников. Кого мы тут видим - двух молодцев, ведущих образ жизни альфонсов, не брезгующих никакими деньгами, к ним же примыкает ушлая дамочка-домохозяйка одного из них, смело практикующая шантаж. Да и семейка владельцев Восточного музея ловко прячет скелеты в шкафах и умеет выйти сухими из воды.

(Будут второстепенные спойлеры). Очередной роман Д. Д. Карра, относящийся к циклу о докторе Гидеоне Фелле, вышел в 1936 году. Действие его начинается с того, что некий сержант полиции, поздним вечером делавший обход вверенного ему участка, на заборе, окружавшем здание известного частного музея, внезапно заметил пожилого мужчину очень странного вида, который тут же набросился на полицейского, пытаясь его задушить. Тот в свою очередь уложил противника боксёрским приёмом, после чего бросился за подмогой, но, отбежав всего на несколько метров и на всякий случай оглянувшись, обнаружил, что неадекватный нарушитель спокойствия таинственным образом исчез. Вскоре на том же самом месте «оскорблению действием» подвергся ещё один сотрудник полиции; на сей раз нападавший (весьма респектабельный молодой человек) был задержан и доставлен в участок, где с ним, однако, ни с того ни с сего вскоре случился глубокий обморок. Незамедлительно отправившийся на место происшествия инспектор полиции заметил там незакрытый люк для спуска угля в подвал и, воспользовавшись им, проник внутрь музея, где обнаружил дежурного смотрителя, который приплясывал вокруг некоего ящика, произнося слова заклинания. Решив осмотреть здание, инспектор вскоре нашёл в старинной повозке, являвшейся одним из музейных экспонатов, труп мужчины (похожего на того, который напал на сержанта, однако оказавшегося в итоге совсем другим человеком), а рядом с ним лежал кулинарный справочник... И в таком духе сюжет продолжает развиваться всю первую треть книги, после прочтения которой остаётся лишь задаться вечным вопросом: «что курил аффтар?» Потом, однако, это сумасбродство постепенно прекращается, происшедшее начинает худо-бедно разъясняться в рационалистическом ключе, полиция активно продолжает заниматься своим делом..., и повествование становится откровенно скучным, по сути, представляя собой сплошное переливание из пустого в порожнее. Под конец доктор Фелл, выслушав рассказы причастных лиц, объяснил им, какими дураками они все были, хотя предложенная им версия происшедшего оказалась ничем не подтверждённой и, на мой взгляд, нисколько не лучшей, по сравнению с той, которую выдвинула полиция. В итоге же вся описываемая история, по сути, не привела ровным счётом ни к чему, и вообще данную вещь я бы охарактеризовал как наименее понравившуюся из всех прочитанных мной детективов Д. Д. Карра... И в качестве P. S. – Все имеющиеся на сегодня рецензии на этот роман явно по ошибке оказались отнесены не к нему самому, а к одноимённому сборнику: https://www.livelib.ru/book/1000160354/reviews-ubijstvo-arabskih-nochej-dzhon-dikson-karr , что на Лайвлибе вообще случается на каждом шагу. Я до этого уже пытался обратить внимание техподдержки на подобные вещи, но там даже с какой-то гордостью заявили, что никаких мер в подобных случаях принимать не собираются. Хотя, как известно, любая структура, не способная исправлять собственные ошибки, рано или поздно сталкивается с серьёзными проблемами.

Очередной детектив англо-американского писателя Джона Диксона Карра (14-й из цикла о докторе Гидеоне Фелле), хотя и вышедший в 1942 году, ничем не напоминает об обстоятельствах военного времени. Перед нами предстаёт довольно известный судья, дочь которого неожиданно вознамерилась выскочить замуж за одного абсолютно кошмарного типа. В результате, на следующий день жених был обнаружен застреленным в доме судьи (где, кроме их двоих, в тот момент больше никого не было), и, казалось, история выглядит предельно простой. Но незамедлительно прибывший на место детектив-любитель Фелл (хорошо знавший подозреваемого) вскоре установил, что здесь наоборот всё неимоверно запутано, а некоторые выводы, к которым он пришёл, могли быть восприняты и вовсе как фантастика... В целом данная повесть невелика по своим размерам, но она вполне может быть отнесена к классике детективного жанра. Речь идёт о довольно изящной и динамичной вещи, с целым рядом неожиданных сюжетных поворотов (местами, правда, обстоятельства дела выглядят чересчур натянутыми). И да, такое ощущение, что в кошки-мышки здесь действительно играют все со всеми... Помимо собственно криминальной интриги, в книге присутствует оригинальный любовный не то четырёх- не то пятиугольник, разрешённый удовлетворительным образом для вовлечённых в него лиц (естественно, кроме покойника, который при этом, надо сказать, особой жалости не вызывает). И всё-таки, в целом это произведение почему-то произвело на меня скорее гнетущее впечатление; не думаю, что в дальнейшем у меня появится желание его перечитывать. Что ж, в конце концов, данное обстоятельство можно оценить как проявление чистого субъективизма...