
Ваша оценкаРецензии
NadezhdaTruhacheva22 февраля 2018 г.Читать далееТяжёлая книга, тяжёлая история, тяжёлое время... Равичу я сочувствовала, Жоан не понимала, Хааке ненавидела, Кэте любила, Морозова уважала, Дюрана презирала. Я погрузилась в эту жизнь. Вдыхала запах операционной, пила кальвадос, по вечерам посещала "Шехерезаду", гуляла до Триумфальной арки и обратно. Божественный язык Ремарка просто не мог не захватить меня; эти описания природы, чувств, мыслей, событий, все было настолько реалистично, насколько возможно. И я уверена, что ещё не раз обращусь к книгам Ремарка, чтобы вновь погрузиться в его истории.
3201
AlinaMorel5 января 2018 г.Читать далееЭто шедевр! После прочтения Триумфальной арки ещё долгое время история не выходит из головы. Ремарка нужно читать под настроение, больше всего он подходит осенью или зимой. Иногда приходит меланхолическое состояние, и именно в этот момент Ремарк, как не странно, легче читается нежели в более счастливые дни. Истории Ремарка наполнены болью, переживаниями, потерями и неимоверно тяжелой судьбой каждого героя. В Триумфальной арке сюжет протекает во Франции, в период между двух войн. Главный герой Равик - беженец из Германии, врач с золотыми руками, фронтовик, человек, который не понаслышке знает, что такое пытки. Иногда он кажется бессердечным, холодным, и чтобы не происходило ему, как будто, все равно, он живет здесь и сейчас. Жоан - итальянка, певица, далее начинающая актриса, вспыльчивая, стервозная, цепляющаяся за всё и всех подряд, лишь бы уцепится, она торопится жить, тем самым теряя самое дорогое. Однажды ночью, в Париже, эти две судьбы переплетаются, но зная Ремарка, он никогда не предусматривал счастливых концовок. Он описывал жизнь так, как она есть, а жизнь редко преподносила подарки, особенно в тот период времени.
3145
FeldsteinAltricial28 декабря 2017 г.Читать далееКак в у Ремарка этот страшный реализм,тлен и очень много алкоголя. Ральф-хирург-эмигрант,который случайно решил помочь женщине на улице и тех самых пор его жизнь изменилась. Честно говоря не знаю в хорошую или плохую сторону. Отношения были крайне странными. Она его любила и я это видела,но когда его выслали и она стала встречаться с актером,причём когда он вернулся,она до сих пор встречалась с актёром, и бегала за Ральфом и говорила,как она его любит. И сам Ральф тоже хорош. Отношения очень странные. И тут ты не симпатизируешь ни одному персонажу.
Но все его книги чему-то учат. Например в этой книге,учат не врать. Жоан первый соврала,а второй раз Ральф ей не поверил. И закончилось как всегда трагично.3159
lydusha15 сентября 2017 г.Читать далее1939 год. Париж. Париж - город любви.
Париж - единственный в мире город, где можно отлично проводить время, ничем по существу не занимаясь.. Конечно, в Париже случаются самые красивые и волшебные истории любви.
Но... Многие пишут, что "Триумфальная арка" про любовь. Но.. Не знаю. Я не прониклась этой любовной историей. Вернее как.. Она написана так, что не прочувствовать все это просто невозможно! Вся эта душевная боль Равика, все метания Жоан переживаешь как свои. Все это поднимает какие-то ощущения в душе. Похожие истории, чувства, эмоции. Когда Жоан начала метаться между Равиком и актером, это было настолько живо, настолько понятно.. Такие вот диалоги между ними.. И между тем - разве это любовь? Их отношения строились на выпивке, сексе и одиночестве. Их тянуло друг к другу, но в то же время их ничего не сближало. Жоан вообще на самом деле достаточно противная тетка оказалась. Хотя да, конечно, она искала там где будет лучше, комфортнее, интереснее. Но это не про любовь.
Равик больше был привязан к ней. И поэтому его боль от такого вот потребительского отношения очень чувствовалась через страницы книги.
Т.е. Жоан была для меня отрицательной героиней, а вот Равик, безусловно, насквозь положителен. Несмотря на все. Впрочем, а в чем его можно упрекнуть?
Конечно, в романе не только любовь. Но и дружба. Потрясающий друг Борис Морозов. Не возможно не проникнуться глубинами его русской души.
И страх приближающейся войны.
И месть. Кстати, поразительно. Огромная доля времени в романе уделена поиску, выслеживанию и отмщению врагу Равика Хааке. И ведь это очень эмоционально-напряженный сюжет. Который по-моему был даже интереснее по чувствам, чем взаимоотношения Равика и Жоан. Но в первую очередь, думая о книге, о нем совершенно не вспоминаешь. Вот прямо сначала любовь, потом дружба, а только потом враги.
Ну и из забавного: я очень завидовала нелегальному эмигранту, беженцу, который с легкостью может провести несколько дней на Лазурном берегу, совершенно как-то не стеснив себя в этом. Ниццы, Антибы, Канны, казино, море. Ах-ах!373
AlenaLatisheva773 сентября 2017 г.Возможно меня сейчас запинают. Прошу прощения любители Ремарка,но мне книга абсолютно не понравилась. Может вкус у меня такой специфический,я в любовных романах особо не шарю,больше по душе мне ужасы. Но по одной единственной книге я не буду судить по писателю. Буду ещё знакомится с его творчеством,а там посмотрим.
370
rimelia18 августа 2017 г.Читать далееЭто третья мною прочитанная книга у Ремарка. От Трех товарищей и Черного обелиска я была в восторге, а вот Триумфальная арка мне понравилась значительно меньше.
Из плюсов хочу отметить замечательный слог Ремарка: образный, но не слишком тяжелый.
А теперь все же о минусах. Мне ужасно не понравились герои романа. Равику за сорок, Жоан если не ошибаюсь около тридцати, но из-за их поведения казалось, что это люди не зрелые. Они оба не знают, чего хотят. Равик говорит Жоан оставить его, и тут же жалеет об этом. Жоан ругает Равика что тот её не любит, и вот она уже сама с другим мужчиной. Складывалось ощущения, что речь идёт об отношении совсем молодых и легкомысленных людей. Возможно я слишком критична, и стоит учитывать все-таки, что пришлось пережить Равику. Война, убийство невинных людей, пытки, потеря друзей – такое безусловно не могло не оставить отпечатка на психике человека. Вероятно, такое поведение главного героя – часть замысла автора показать какого это быть человеком потерянного поколения. Тем не менее, лично меня скитания героев раздражали и портили удовольствие от чтения.
Во-вторых, хотелось бы поговорить о философии, которой наполнена вся книга. Чуть ли не в каждом разговоре в романе герои высказывают философские суждения о жизни. Есть действительно некоторые интересные мысли которые заставляют задуматься. Но часто у меня складывалось ощущение, что вся эта философия просто ни о чем. Я подумала, что возможно этим автор тоже хотел показать, что это был лишь способ выстоять в такое время, придать жизни и каким-то вещам больше смысла. Но если автор лишь хотел передать свои мысли и суждения таким образом, то мне они показались (не все) не слишком глубокими.
Книга читалась довольно долго и тяжело, потому что нагоняла очень тоскливое настроение, что становилось невозможно читать. Но Ремарк безусловно раскрыл, тот тяжелый период времени, когда жили герои. Но вот я такая неблагодарная, осталась недовольна, что книга портила мне настроение.
Ставлю нейтральную оценку. Я не нашла для себя достаточно плюсов в книге, а о минусах(если это можно назвать минусами) я уже сказала.366
Tatyana_books1 июля 2017 г.Читать далееРоман о трагической судьбе немецкого хирурга, эмигрировавшего из фашистской Германии. Равик (это уже третье его имя) нелегально живёт в Париже и частенько оперирует за других врачей. Судьба сталкивает его с Жоан Маду... Не буду дальше пересказывать сюжет))
Роман впервые опубликован в 1945 году в США. В романе автор поднимает проблему человечности , которая проявляется в людях или наоборот исчезает на фоне разрастающихся фашистских идей. И Париж представляет собой как бы последний мирный островок, на котором находят приют и беженцы, и евреи.
Прототипом Жоан Маду считается Марлен Дитрих. И действительно, если вы читали "Скажи мне, что ты меня любишь...", то вы, как и я, почувствуете знакомые нотки и проведете параллель: Ремарк/Дитрих - Равик/Жоан.
Я читала эту книгу целый месяц. Не потому, что она была неинтересной. Просто я не хотела читать её урывками по 10-30 минут в день, поэтому откладывала до очередных выходных, чтобы на 2-3 часа свободного времени полностью погрузится в эту атмосферу, прочувствовать каждое слово, неспеша насладиться этой книгой, как бокалом хорошего вина. Я настолько прониклась этой историей, что с сожалением перевернула последнюю страницу. Ещё одна книга в список любимых!347
KosmowskiSoothsaid13 июня 2017 г.Читать далееОщущение абсолютной тьмы. В нашей жизни ощущение полной, непроглядной тьмы бывает достаточно редко. В самых тяжёлых жизненных ситуациях всегда можно найти хоть немного, хотя бы капельку позитива. В процессе прочтения романа «Триумфальная арка» я постоянно ловил себя на мысли, что не хотел бы испытывать чувство, когда непроглядная тьма постепенно окутывает всё вокруг в свои крепкие объятья. В произведении Ремарка нет ничего сверхстрашного и немыслимо ужасного, наоборот описание повседневности без права на будущее, безвыходного протекания жизни заставляет лучше поставить себя на место героев книги, разделить с ними их эмоции. Да в романе есть место любви, дружбе, красоте, но всём присутствует страх и отчаянье. Безусловно понимая, что европейские народы вынесли гораздо меньше горя, чем наша страна, всё равно книга вызывает гнетущие, но тем не менее, яркие ощущения.
Ну, а Вы, решайте сами!351
NastyNightmare3 мая 2017 г.Читать далееИдет человек по улице. Идет и не ведает, что произойдет в следующую минуту. Куда же жизнь нас всех ведет?
В один поздний вечер Равик идет по улице и случайно видит женщину с пустыми глазами. Она идет к реке. Он чувствует что-то неладное. Что-то здесь не так? Он останавливает ее, хочет помочь ей. После непродолжительной беседы они идут вместе в....Равик - эмигрант, немецкий хирург, живущий во Франции. Очень опытный хирург. Он прикрывается врачами-французами, так как ему не положено оперировать. Делает за них их работу, а они получают только славу. Его жизнь скучна, сера и однообразна. После смерти его жены он никого не любил.
И Жоан - женщина, потерявшая своего покровителя и приехавшая сюда после его смерти получить свободу и изменить жизнь....Они встречаются на пути такие одинокие, и по духу своему такие одинаковые, но жизнь все меняет.
Мне очень понравилась эта книга. Здесь столько разных людей, разных личностей, национальностей и характеров. Действие разворачивается во время войны и на движения войны на Францию. Как тяжело и безнадежно нашим героям, как трудно и страшно читаются строки пыток, людей умерших и страдающих. Какая злость была внутри после прочтения этих жестоких и хладнокровных описаний. Я читала впервые книгу о войне.
В начале я проявила особое внимание на Жоан. Она мне так нравилась. А потом вся любовь к ней пропала. Равик для меня стал кем-то особенным.
Здесь есть и страх, и любовь, и надежда, и месть. Советую всем. Таких чувств я после никакой из прочитанных мною книг не испытывала.
352
Gribkowaa10 января 2017 г.Читать далееЭ.Ремарк "Триумфальная арка". Понравился. Романы Ремарка не могут не нравиться. Произведения, в которых немыслимым образом переплетены ужасы войны и вся прелесть любви. Романы, которые читаются на одном дыхании. "Триумфальную арку" прочитала легко и быстро. Герои потрясающие. Вызывают гамму различных эмоций( не только позитивных). Во всех произведениях Ремарка главные герои всегда печальны, обречены и живут одним днем, потому что "завтра" для них не существует. "Завтра" просто нет. Из всех героев мне больше всего понравился образ Кэт Хэгстрем. Насколько же она крепка и сильна духом, что ей хватает сил не сдаваться и продолжать жить, продолжать радоваться каждому дню, зная, что умирает.
И полная противоположность Кэт - взбалмошная, эгоцентричная итальянская актирисулька Жоан, играющая в "любовь" и плюющая на чувства других людей. На протяжении всей книги она вызывала у меня раздражение. А в том, что случилось с ней в конце книги - она полностью виновата сама. Играя в игру под названием "любовь", Жоан слишком заигралась. Нельзя жить только с одной мыслью, что все тебе обязаны и должны падать ниц, раз ты так решила. Она выбрала "уверенность и покой" с одним, а "романтику"-с другим. И все у нее в жизни просто складывалось.Жалко Равика, который, поддался чувствам и влюбился в нее, несмотря на то, что видел ее жалкую душонку насквозь. Да и во время своих очередных истерик она частенько переигрывала, что невозможно было не заметить. Роман, несомненно, прекрасен, а конец, как всегда трагичен, но на этот раз не вызвал бурю эмоций , переживаний и слез.334