Деревенский детектив. Серая мышь

Вот знаете, в данном случае я брала книгу для чтения чисто по принципу того что хоть отдалённо кажется мне знакомым, хотя бы по общим впечатлениям, потому что с экранизацией я знакома совершенно не была, но в общем-то представляла что там будет.

По сути дела это такой повседневный роман о жизни оперуполномоченного Фёдора Анискина. Только мы наблюдаем не жизнь крупного города, а сельскую местность, где в принципе особо ничего не происходит и все люди как на ладони. При этом главный герой очень интересный человек, который по – своему смотрит на этот мир и не всегда так, как высшие чины.

От этой книги и грустно и весело, потому что она такая простая, такая естественная и повседневная, это вот то что я как раз в целом люблю в романах, но здесь немного другой колорит и оттенок, поэтому не всех зацепит и придётся по вкусу.

В общем целом, если вы не ждёте каких-то резких поворотов, то книга вам понравится и скорее всего зацепит. Особенно если вы любите классический детектив.

Вот буквально пару дней назад прочитала про небольшой городок, в котором все друг друга знают, теперь же в списках прочитанного у меня деревня, в которой все друг друга знают.
Главный герой у нас участковый Анискин, уже не молодой мужчина, с огромным лишним весом, который стоит в отметке 120 кг . Да, многовато, конечно. В общем, он знает всех жителей деревни, всех хулиганов, шалопаев, да даже о любовных страстях он в курсе. Помогает местным жителям чем может: советом, делом, а может и какое преступление раскроет, например, кража аккордеона, но так, чтобы никто не знал.
Как-то мне ни в настроение ни зашло, ни сюжетом. Много расписанных персонажей, ибо мы в деревне, много любовных страстей, проблем отцов и детей, да и начальство сверху давит новыми правилами и решениями.

Хорошей рецензии не получится - слишком много эмоций, они мешают постройке красивых ассоциативных рядов.
Алкоголизм - в моём представлении словно грозная непонятная тень. Почему одни мои знакомые, друзья детства и соседи, стали алкоголиками, а другие - нет? Пили ведь и те, и другие. Поровну! Один человек, побывавший так же глубоко, как Семён Баландин, и выкарабкавшийся из ямы в самый последний момент, с циррозом и диабетом, но без потери своей редкой, замечательной личности, говорил, что алкоголиками становятся наиболее ранимые. Привыкшие к ударам судьбы, но не нашедшие способа противостоять им.

говорит мудрая женщина, Кланя Шестерня, героиня повести Липатова.
Я же думаю, дело всё же в каком-то энзиме, в обмене веществ. Хотя это никем не доказано.
Об этом человеке, моём близком, пострадавшем от алкоголизма, по его воспоминаниям, я написала рассказ "Бегемот". Если кому-нибудь интересно, вот он.
Возвращаясь к Липатову: он описывает ад, в котором находится алкоголик, невероятно правдиво, без оценки, но и не равнодушно, как скрытая камера, а как внимательный, мудрый товарищ. Который не знает, как помочь в таком горе.
В своё время я, изнемогая от сочувствия, прочитала «Москва-Петушки» Венедикт Ерофеев и «Вальпургиева ночь» Венедикт Ерофеев (последняя - шедевр). Я работала с алкоголиками на всех стадиях заболевания, наш сосед сверху повесился в делирии. Думаю, каждый из нас мог бы рассказать истории, связанные с алкоголем в его жизни. Чаще всего это позитивные воспоминания или забавные, порой нелепые. Но, думаю, у многих из нас имеется также хотя бы одна очень мрачная история об алкоголике. Хорошо, если это Стёпка-балбес из «Господа Головлевы» Михаил Салтыков-Щедрин , а не родственник.
Липатов позволяет заглянуть в прошлое его обречённой четвёрки. Например, о Иване Юдине сообщается, что

А о чудовищной перемене в судьбе Баландина узнаёшь из такого диалога:

Вот это, потребность доказать, что "не зазнался", проявить уважение, поддержать традицию, сыграло свою роковую роль. «Не надо подходить к чужим столам, /И отзываться, если окликают», - писал Высоцкий. Давать такие советы (даже себе) проще, чем следовать им.
В самый свой тёмный час Баландин, как ангела, ожидает... серую мышь. Что явится, "самая маленькая, шустрая, глаза бусинками, под кожей видно, как бьется сердце…" И совершит чудо, спасёт, как Зеленина. Но  "в доме Семена Баландина не живут маленькие серые мыши, им нечего есть", - подводит итог автор. Чудо не наступит. Единственный путь из ямы - медицинская помощь и очень много работы над собой. Стахановской. Каждый день, всю жизнь. Кое-кто решает, что оно того стоит.
Я бы, наверное, не смогла, не справилась бы. От конфет никак не откажусь, хоть и яснее ясного, что от них и помру. Вот бы пришла и ко мне серая мышь... А то ведь стыд такой! Неужто человек себе не хозяин?..
Сильнейшая книга и написана здорово!

В детстве я очень любила фильмы про Анискина, пересматривала их по многу раз, хотя я не отношусь к любителям кино. О существовании книги я даже не задумывалась и когда увидела, что она существует, сразу решила прочитать. Оказалось, что книга и фильмы, это совсем разные вещи, в фильмах фигурируют герои рассказов и повестей об Анискине и Виль Липатов является автором сценариев, но сюжет там самостоятельный.

Я бы не стала рассматривать произведения об Анискине, а в этот сборник входят две повести и несколько рассказов, как детективы. Детективная составляющая есть разве что в последней повести и то с большой натяжкой. В основном здесь рассказывается о жителях сибирской деревни Кедровка, которых участковый милиционер Федор Иванович Анискин знает как облупленных. Во-первых, профессия у него такая, а во-вторых – он всю жизнь прожил в Кедровке с этими людьми, со многими вместе прошел войну. Для него не составляет труда, хорошо поразмыслив, понять, кто мог украсть баян из деревенского клуба, а кто стащить инструменты у местного кузнеца.

Книжный Анискин – более тонкая личность, чем его экранное воплощение. У него все время болит душа, за людей и за родную деревню, очень часто он вместо того, чтобы наказать виновного, понимая, что проступок совершен по глупости и недомыслию, отпускает его, проведя предварительную беседу. В книге вообще очень много бесед Анискина с жителями деревни, именно посредством этих разговоров автор создает очень живые образы людей.

Мне показалось странным, что Анискин, так хорошо разбирающийся в душах своих земляков, совсем не понимает свою дочь Зинаиду. Его как будто вообще не волнуют ее проблемы, хотя в книге не раз подчеркивается, что отец и дочь очень любят друг друга. У Анискина в голове живет картинка, какой должна быть девушка и любые поступки Зинаиды, выходящие за рамки этого канона он воспринимает в штыки, хотя в ее поведении нет ничего предосудительного.

Чтение книги доставило мне большое удовольствие. Она написана прекрасным языком без излишней витиеватости. Я очень люблю красивый язык в книгах, но многие современные авторы, демонстрируя свои литературные возможности, слишком уж злоупотребляют словесными кружевами. Им бы поучиться у Виля Липатов, где красота слога не ради себя самой, а способ донести до читателя мысли и чувства автора. Читаешь такое и картинка сама встает перед глазами, будь то описания природы или бытовая сцена. Так вот неожиданно открыла для себя нового автора.

Стыдно сказать, но я даже не догадывалась, что за моими любимыми фильмами про участкового уполномоченного Анискина стоят не просто сценарии, а целый сборник повестей и рассказов. Так бы и не узнала наверное, если бы не проект "Читаем Россию".  Надо сказать, что книжный Анискин очень сильно отличается от "киношного".

Во-первых, они очень разные внешне. Михаил Иванович Жаров, ходящий по деревне в форме в любую жару, и Анискин из книги:

Во-вторых, характеры у них, как ни крути, разные. В фильме участковый уполномоченный человек лёгкий, ироничный. В книге же Анискин в первую очередь бывший фронтовик, меряющий все дела и поступки своей фронтовой меркой, любитель поразмышлять о причинах, побудивших людей совершить тот или иной поступок. Фильм развлекает, книга заставляет задуматься.

Вот и живу я теперь с двумя Анискиными в голове и не могу выбрать какой из них мне нравится больше. Наверное оба.

С самых первых сцен книга вызывала у меня отвращение. Не потому, что плохо написана, а из-за поднятой темы. Где-то далеко в поселке на реке Обь одним летним утром несколько пьянчуг испытывают потребность в новой дозе алкоголя. Наскрести монеты, дойти до местного сельского магазинчика, с мольбой в глазах обменять свои копейки на заветную бутылку, боясь, а вдруг не продадут раньше разрешенного времени-то? Но душа городит, просит... А потом и описание попойки. Как ноги уже не держат - так пить можно и лежа, как нутро уже не приемлет - но все-равно заливают. Описано все так живо, так образно, словно воочию видишь все - и от того еще противнее становится.

Я и без того знаю, что пьянство - зло. Оно разрушает и ломает нормального человека до существа, которому уже не важно ни свое самоуважение, ни мнение других, лишь бы было, что выпить. Вот и герои этой повести когда-то были вполне уважаемыми людьми, кто-то занимал солидный пост, у кого-то молодая семья. Сейчас же они ведут странные разговоры, делясь какими-то значимыми событиями. Для них это сходит за философски беседы, а для меня сродни бредням.

Есть книги, которые настолько прочно ассоциируются с фильмами, снятыми по их мотивам, что и т.н. кинообложка не вызывает диссонанса (хотя я, если честно, не люблю кинообложки), однако в случае с "Деревенским детективом" она обманывает. Это как раз тот случай, когда фильмы сняты настолько "по мотивам", что от книги в них остались одни фамилии. Впрочем, я очень хорошо отношусь к фильмам про Анискина и даже пересматриваю иногда, но фильмы - легкие, лирические и комедийные, а книга... Она другая. Анискин другой, люди другие, ситуации воспринимаются по-другому.
Начинается книга с убийства и убийством заканчивается. А между ними - повествование о жизни далекого села на Оби, куда добраться можно только по воде... ну, или на тракторе по снегу, как в последней повести. Народ здесь живет кондовый, все друг друга знают с младенчества, а чужих принимают плохо (как говорит одна из героинь, лет десять надо прожить, не меньше, чтобы тебя перестали чураться), зато своих готовы защищать... при любой ситуации. Вот и Анискин в первом рассказе предлагает деревенскому убийце выход - уйти кержачом, пешком, типа, если дойдешь до людей, человеком станешь. Да и в последней повести убийца тоже уходит на лыжах в тайгу. Сам Анискин - местный уроженец, ровесник века, в довоенные годы стреляли в него местные кулаки, но "не было у него в селе врагов народа"... (взгляд участкового на "врагов народа" вообще очень... нестандартный, но спойлерить не буду). Анискин воевал и - единственный раз в году пьет водку на День победы вместе с последним оставшимся однополчанином. А еще - как всякий старый человек "думает о вечном", пытается подвести итог своей бурной, но честной жизни.
В книге и кроме Анискина достаточно интересных типажей - что "последний подкулачник" Пальцев, что мальчишка-механик, из ворованных деталей собравший "геликоптер", тот же завклубом с украденным аккордеоном... Панка Волошина - это вообще отдельная песня (и отдельный рассказ), такая местная блаженная шалава, что словами не описать.

В книге образный, красивый и не простой, язык, завораживающие описания природы и - странная атмосфера, словно некая тяжелая хтонь мутит и тянет. Автор, сдается мне, и сам не мог определиться, что не так в этой простой сельской жизни, собственно, все диалоги и споры - Анискина и Пальцева, Анискина и попа Стриганова, Анискина и техрука Степанова, разлад Анискина с дочерью - всё это связано с поиском ответа о смысле жизни не только персонажа, но и автора. Возможно, сама повесть "Деревенский детектив" и пародирует штампы милицейского романа, как пишет Википедия, но вот сборник целиком оставляет совсем другое впечатление.

Деревня - это свой быт, особый уклад ...
Участковый в деревне - это не только представитель власти и блюститель закона, но не в меньшей степени еще "дипломат", психолог.
И для меня эта книга об этом, а расследование лишь дополняет колорит повествования.
Автор пишет легко, страницы летят одна за другой. Читая, красочно представляешь жителей деревни. Да, это детектив, преступления раскрыты, но история преподнесена как-то "по-доброму".
Спасибо проекту "Читаем Россию" за знакомство с автором и новым регионом, хотя как раз-таки представление о регионе не сформировалось в полной мере и любопытство не удовлетворено. Не беда - будем дальше знакомиться с "краем", читая другие книги из подборки.
P.S. По книге снят фильм. Рекомендую тоже ознакомиться.

Страшная это книга.
На мой взгляд, куда страшнее раскрученных триллеров и боевиков, хотя в ней нет привидений, зомби, кровь не льется литрами. А читаешь – и жутко становится.
Обычный день обычных российских алкоголиков
Начало 70-х. Сибирская деревушка Чила-Юл. Летнее воскресное утро. По главной улице идут четверо. Бывший директор сплавконторы Семен Баландин, бывший разведчик Ванечка Юдин, работяга Устин Шемяка и совсем юный молодожен, двадцатидвухлетний Витька Малых. Идут пить. Вот первая поллитра, она нужна срочно, потому что вконец спившийся Семен уже не может выдержать ни секунды лишней, у него настолько трясутся руки, что первый стакан он выпивает на четвереньках, как собака, лишь бы не разлить ни капли. Потом будет еще, еще, еще… Бутылок 6 выдует эта компания, выворачивая карманы в поисках завалявшихся гривенников, выпрашивая у односельчан, завершится день дешевым портвейном и на остатки – одеколоном вместе с настойкой календулы. Знаете, это совсем не смешно.
Страшно и то, что почти никто из сельчан ничего страшного в ситуации не видит. И старая учительница только тогда опомнилась, когда ее сын впервые пришел домой пьяненьким, а до того по старой дружбе нет-нет да и ссужала героев рубликом-другим. И жена Устина, мающаяся с сыном-придурком (и с чего это он такой уродился?). И жена Ванечки, которой нет пятидесяти, а выглядит старуха-старухой. И юная жена Витьки не видит ничего особенного в том, что муж пьет, а кто не пьет? И не верит старой бабке Клане Шестерне, которая утверждает, что сопьется ее Витька уже через два года. Откуда этой выжившей из ума бабке знать, правда? А у той всех трех мужиков водка забрала.
Страшен и сам конец. Засыпает Семен в своем пустом доме. И мечтает, что вылезет из щелки маленькая серая мышь, с дрожащим хвостиком, с бьющимся сердечком. И случится чудо в его жизни, он переродится. Так когда-то случилось с его приятелем, маленькая мышь неожиданно заставила громилу и хулигана изменить свою жизнь. Но…

Толстый, неповоротливый, с трудом переносящий жару, зимой в валенках ноги становились похожи на слоновьи. И это участковый уполномоченный? Маленькая пыльная комнатка, листы бумаги, выцветшие от времени, завалящая ручка с почти засохшими чернилами. И это кабинет? А где же горы отчетов и протоколов, вся эта куча бумаг, как нам доподлинно известно, архинеобходимая в любом виде деятельности?

Поначалу воспринимала эту повесть как что-то нереальное, почти как сказку, но папа, который в детстве жил в деревне, говорит, что всё это правда, так и было, и Липатов нисколько не присочинил, описывая деревенского участкового.

Удивительный человек этот Анискин. Вся жизнь его подчинена одному, раз и навсегда когда-то выбранному, делу. У него нет отпусков, нет выходных, строгий ежедневный распорядок. И всё потому, что он чувствует ответственность за каждого. В деревне мало преступлений. Участковому необязательно вести допросы (можно просто поговорить) и снимать отпечатки пальцев, он знает абсолютно всё и про всех, может точно сказать, где находится тот или иной житель деревни в любой момент времени. Никто не скроется от бдительного цепкого умного ока)

Анискин не только участковый, следящий за порядком, но и деревенский психотерапевт, которому люди рассказывают свои проблемы. При нем можно и выплакаться, рассказать о своих печалях, он, как врач, всё сохранит в тайне.

И пусть в настоящее время Федор Анискин не сдал бы нормативы по физподготовке, именно про таких говорят: «Моя милиция меня бережет».

«Так! – Эдак!» (с)