
Ваша оценкаРецензии
MikkoRaine4 января 2016 г.Последняя игра Джералда
Читать далее«Игра Джералда» с собакой на обложке внушила мне почему то, что Джералд – это собака. Это все из-за Куджо видимо. Как это объяснить – не знаю, но бывает и так.
Джералд – успешный адвокат, а Джесси – его жена и даже в каком-то смысле тень своего мужа. Но и у него и у нее есть свои секреты. Джералд уже давно любил забавляться в постели необычными способами, и тут ему пришло в голову посреди недели поехать с женой в домик на озере, ну и позабавиться с любимой игрушкой. Наручники. Да, можно сказать, что они тут почти монстром и являются. Пристегнул жену, умер и все. Можно было бы назвать книгу и «Последняя игра Джералда» кстати. Все это – начало. Основную часть книги занимает как раз то, что Джесси остается прикованной к кровати и для нее начинается настоящий ужас, когда приходят воспоминания и голоса.
Провела она конечно в таком «заточении» немного, но будь я на ее месте, я бы все равно этому не радовалась. С тем что она пережила впринципе жить тяжело. Нет, ее я не желаю, но понять ее можно. Все идет с детства как обычно: получаешь травму и борешься с ней на протяжении всей жизни. Не хочу спойлерить, поэтому и говорить все как есть не буду.
Было тяжело вначале, когда ты думаешь что всю книгу будешь читать о том, как женщина лежит на кровати. Это меня чуть не отпугнуло. Прочитала немного через силу и тут понеслось, оторваться не смогла пока не прочла. Я любила и люблю Стивена Кинга за то, как он ЭТО делает. Повествование у него всегда легкое, но то как можно сделать таким обычным начало и развитие, а к концу снести тебе голову, может не каждый. Пускай кто-то со мной не согласиться, но таким я вижу Кинга.
Больше всего порадовало, когда она писала письмо Рут, голос которой был одним из тех, с кем она как бы была там. Описание того «монстра» что являлся ей в доме. Вот это было для меня круто. Я почти поверила что эта книга – фантастика, но нет, нет в книге абсолютно никакой фантастики. Что то был за «монстр» предлагаю узнать именно прочитав книгу. Для кого-то объяснение будет банальным, а мне понравилось.
Советую читать, если вас не пугает обилие воспоминаний)3 понравилось
23
CoonerPeachers23 декабря 2015 г.Будоражит...
Читать далееТолько что дочитала данную книгу. Впечатлило? Безусловно.
Самое страшное и впечатляющее, что, это далеко не просто бурная фантазия автора. Все эти переплетения историй в жизни Джесси, взяты из реальной жизни. Случай, произошедший с Джесси, в день затмения, в детстве, изменивший что-то в ее личности... К сожалению, в жизни встречается такое, разве нет? На том же 1-ом канале, изрядно мусолят похожие темы.
Этот жуткий маньяк... Да такого и не придумаешь, не зная, что на самом деле такие личности существуют , и что они творят с другими людьми.
В данной истории, конечно, есть и преувеличения, никто не спорит. Например, дико страшный персонаж-маньяк, и не только его извращения, а даже внешность, жуткая и уродливая, настолько, что при чтении о нем, бегут мурашки по телу. И это, опять же, плюс.
Как ни грустно осознавать, но как бы другой человек, не хотел понять тебя, понять всю твою боль, всю глубину твоих переживаний — он не сможет этого сделать. Как и не смог Брендон понять Джесси, хотя он пытался, но это не значит, что он плохой, наоборот, он просто не смог. Да мало вообще таких людей, кто даже пытается это сделать.
Несмотря на все это, быть просто свидетелем, данной драмы, происходившей с Джесси в этой ситуации, и внутри(!) Джесси, несомненно, очень тяжело.
Я могу быть уверена, что данная история не скоро забудется мной. Да и забудется ли?3 понравилось
23
Firin12 октября 2015 г.Читать далееЕсть ещё прежде нечитанный Кинг, вы подумайте только. Не самая страшная из его книг, но определённо одна из самых неприятных.
У меня папа любит ловить рыбку, и когда-то давно мы ходили копать червяков. Он втыкал лопату в землю и выворачивал жирный чёрный ком, полный извивающихся червей.
Вот что-то подобное ощущалось при прочтении книги. Все самые гнусные стороны человека наружу, вот так-то. Немного напомнило "Множественные умы Билли Миллигана", собственно за счёт раздробленного разума героини и причин, почему это случилось.
Отдельный привет переводчику версии, которую я читала. "Стефан Кинг", серьёзно? К тому же кромешный перебор с уменьшительно-ласкательными. "Пальчики", "старенькие дурочки", "малышки" и прочая, прочая.3 понравилось
21
olya_vasilyeva199313 апреля 2015 г.В последнее время я читаю довольно медленно, так что два дня - это рекордно быстрый срок прочтения для меня От этой книги невозможно оторваться, по плану было прочитать еще сто страниц, а в итоге дочитала ее всю Местами мне было действительно страшно, местами хотелось пойти проблеваться и не читать дальше (!что невозможно!). В книге очень много разных психологических штучек, которые Кинг умеет тонко подметить. Вам ведь кажется иногда, что в углу комнаты кто-то стоит и смотрит на вас ночью?)
3 понравилось
24
kisunika26 февраля 2014 г.Читать далееНе люблю Стивена Кинга, он любит очень растягивать повествование, ковыряться в самых глубиных чувствах героев, выволакивать на свет их детские страхи, воспоминания о прошлом и так далее. Эта книга - не исключение. Мне ее рекомендовали как ужасно страшную. Ну да, возможно, если бы я читала ее где-нибудь в чистом поле, одна-одинешенька, - наверно, испугалась бы очень. Но я ее читала дома, в окрущении сопящего мальчика и храпящей кошки, и мне было не страшно, мне было скучно. На всю книгу, по сути, одна героиня. Она прикована наручниками в пустом доме, она должна каким-то образом освободиться, иначе просто умрет от жажды, ну и без страшилок не обошлось, в пустом доме ночью появилось нечто страшное...
Не рекомендую. Кто любит Кинга, тот и так читал уже. А я убедилась в очередной раз, что это не мой писатель. Мне больше нравится Дин Кунц, у него поменьше ковыряния в подсознании, больше действия, живенько все, в следующем цикле чтения надо Кунца почитать снова:)3 понравилось
26
wekoja29 декабря 2010 г.книгу прочла давным-давно... так вот, эта сцена с наручниками запечатлилась на всю жизнь :))))) я своему ненаглядному очень тщательно пыталась объяснить что фантазии с наручниками меня приводят в ужас. Так что, впечатлительным особам лучше почитать у Кинга что-нибудь другое :))) мало ли
3 понравилось
23
Mavink15 февраля 2026 г.Страшно, жестоко и глубоко
Читать далее
Со Стивеном Кингом у меня отношения не простые. Книги его в моем сердце отдельного места не имеют, но я к его творчеству волей-неволей, а постоянно возвращаюсь. Так и в этот раз: взяла и решила прочитать, без особых ожиданий.
Начиналось все как обычно- занятно, но уже спустя 50 страниц я оценила неожиданный психологизм книги, глубина которого нарастала с каждой страницей. Темы насилия, переживание травмы, принятия себя и своего прошлого откровенно говоря, щекотливые. И я такое не очень люблю, а тут меня будто головой в тазик макнули. По моему автор великолепно передал чувства безысходности, бессилия и страха. Меня ужаснула реалистичность чувств главной героини.
Тем не менее, было досадно оттого, что ум с сердцем не в ладу. Психологизм и глубина- хорошо, а хочется, чтобы напугали. Ну и в какой-то момент меня ТАК напугали, что спасибо, было вкусно.
В общем прекрасный качественно-травмирующий опыт, но что-то внутри все ещё противится притягательной силе Стивена Кинга так что 8/10. Объяснить сложно)2 понравилось
56
nastasja_bird13 ноября 2025 г.Некорректно ставить оценку, не дочитав книгу, но желание это сделать непреодолимо, ни о чем не жалею
Читать далееОсторожно спойлеры. Хотя какие спойлеры, если я не дочитала))) закончила на моменте как пришла собака и начала есть труп мужа и главная героиня не смогла дотянуться до стакана воды. Вроде это 1/3 книги. Не понравилась история, сюжет, декорации, не заинтересовала героиня и ее голоса в голове - хотя какая классная задумка - отразить и показать женского персонажа в стрессовой ситуации и преодоление этого. Но зачем? Покажем несчастную даму, загнанную сама собой, добавим ей детских травм сверху еще до кучи и к чему это все придет? Не переживаешь абсолютно за персонажей, что за женщину, что за собаку эту, тем более уж за мужа.
2 понравилось
112
Anna_Van_Adler24 сентября 2025 г.Геній, психолог (але дуже гидко)
Читать далееТеми, що піднімаються в романі, надзвичайно важливі, описані ці теми надзвичайно реалістично і детально, але! Але читати це було надзвичайно гидко!
Часом було відчуття, що в якийсь момент зі сторінок повилазять пухирі, які полопаються і книгу заллє смердючий і липкий гній.
Чому ж так гидко?
Бо провідними темами були насилля і педофілія. А ще божевільний маньяк, але навіть його бридкі дії — не такі жахливі, як в батька головної героїні.
Кінг наочно демонструє наслідки відсутності сексуальної освіти у дітей і підлітків. Що "ні" у будь-який момент сексуальних ігор - це ні! Що діти мають розуміти свої кордони. Що діти мають розуміти, коли дорослі маніпулюють ними на відчутті сорому та страху. А ще тема свідомих батьків, називати дитину "скрипучим колесом, якому все не те" - не ок.
Загалом, я розумію навіщо була написана подібна книга, і розумію, що лише такий гидкий опис зможе зробити резонанс у мозку людини і змусити замислитись, що Я можу зробити, щоб вберегти свою дитину від педофілів, а в майбутньому допомогти в налагодженні стосунків з оточуючими. Але я була не готова до цього роману. Я очікувала суміш "Мізері" та "Сяйво", і це дійсно було присутнє. Було трохи жахів, трохи м'яса (хоча м'яса було не трохи, його було багатенько, класичний ранній Кінг), трохи божевілля і внутрішніх діалогів.
Кінга називають майстром психологічного жаху, але він не просто майстер, він геній. Так тонко проілюструвати всі наслідки дитячих травм на подальшому житті, так влучно описати необхідність закрити всі свої гештальти, необхідність більше не мовчати, більше не бути жертвою і не закривати очі на минулі жахіття і несправедливості, ховаючи все в затемненні. Я в захваті!
Чесно кажучи, протягом читання я оцінювала історію на 3, ну надто ж вона гидка і надто багато дорогоцінного часу Джессі витратила на роздуми, а потім ще надто довго зважувалась і хиталась і розглядала свої вільні руки. Але останні 70 сторінок, де вона пише листа вже опанувавши себе, без (майже без) голосів читались на одному диханні; Кінг усе розклав по місцям, все було не просто так, все знайшло своє: свою відплату, відповіді, пояснення, розуміння. Не люблю, коли Кінг пише про "м'ясо" і про дитячу наругу, та обожнюю, коли в його романах нема нічого потойбічного, коли все жахливе чи героїчне - від звичайних людей, у яких нема сяйва, просто у якийсь момент вони так вчинили.
Чи було божевілля або ментальний розлад у Джессі через дитячі травми — можливо.
Проте є однозначна стверджувальна відповідь, що татусь був гнидою. А мати - сліпа курка, яка певно розчарувалась у другій дитині (бо очікувала файного хлопчика і щоб був фємелі бєленс: мама, тато, доня та синочок), а отримала ще одну доньку і довелось знову вагітнити. Чи може її дратувала молодша донька тим, що її якось дивно міцніше любив татко. Це не важливо. Важливо, що з батьківством вони не впорались.
Тож висновок після чергового роману Кінга: геній, психолог (але дуже гидко).Содержит спойлеры2 понравилось
180
kshk_a11 сентября 2025 г.Тайны прошлого, страх и безысходность
Читать далееСразу хочется отметить, что атмосфера передана Стивеном Кингом - одна из самых сильных сторон этой книги. Сюжет довольно динамичен, однако развивается в одном месте, буквально в одном помещении. А безвыходность ситуации добавляет чувство волнения и тревоги.
Сама история главной героини - необычайно интересна. Тайны прошлого, которые никогда не должны всплыть наружу и сильнейшее чувство страха смешивались в единую картину сюжета так, что невольно хотелось поскорее узнать продолжение, что же все таки будет с главной героиней?
Конечно, некоторые моменты показались очень нереалистичными, как будто из другой вселенной, но в этом отдельный смысл, без этого эта книга была бы уже не такой интересной и захватывающей.
Как человек, любящий динамичные сюжетные линии, разнообразие мест (иногда даже любящий большие и подробные описание местности), начиная читать книгу, я боялась, что заброшу её примерно на двадцатой странице, однако за двадцатой пошла тридцатая, сороковая, и я сама не заметила, как прочитала книгу полностью.Содержит спойлеры2 понравилось
166