Игра Джералда

Сразу скажу, что книга достойная, но не лучшая из всех произведений Короля Ужасов. Поэтому поставлю четверку, книга довольно затянутая и динамики сюжета не хватает. Но все-таки она имеет право на существование и вполне заслуживает прочтения.

В своей рецензии я бы хотел обратить внимание на черту характера Джесси (главной героини). На протяжении первых 100 страниц я удивлялся какая же она глупая. Эта книга - хороший пример для людей, которые считают, что неприятную правду в отношениях лучше скрывать. Именно из-за своего желания во всем устраивать мужа Джесси попала в такую ситуацию. Если бы она говорила обо всем, что ее не устраивает в муже, то этого бы не произошло.

Призываю не повторять ошибок Джесси, будьте правдивы со своими половинками.

Бесспорно, в книге, как и в человеке всё должно быть прекрасно - и сюжет, и стилистика, и интрига, и развязка. К счастью, такие произведения встречаются - иногда и совершенно неожиданно, что самое приятное - но всё же не так часто, как хотелось бы. В подавляющем большинстве случаев всё же приходится сталкиваться с произведениями/авторами, где "чего-то не хватает". И только от приоритетов конкретного читателя будет зависеть - зайдёт ли ему конкретное чтиво. И вот для меня этот приоритет - язык повествования, то, как автор, используя обычные доступные слова ткёт полотно своего романа, чудесную ткань, к которой хочется бесконечно прикасаться и любоваться ей самой, даже если из неё никогда не смастерят роскошного платья. И для меня Кинг один из писателей, обладающих подобным мастерством. И данное произведение не стало исключением (а так как речь идёт об иностранном авторе, то хочется отметить и отменную работу переводчика, не запоровшего всё на корню). Честное слово, не могу даже представить, как бы я отнеслась к описанию событий в одной комнате на протяжении почти 400 страниц у другого автора (хотя очень давно мне довелось практически испытать экстаз от трёхстраничного описания падения капли - уж и не вспомню, кто это был). И только лишь этого достаточно, чтобы оценить на 4. Ну, а что до остальных критериев...

Правила С. Кинга Эсквайр
Мастер не принимает претензий, но я, тем не менее, скажу ). Всё же слегла затянуто (чуток, даже для меня)- не настолько, чтобы это напрягло, но не отметить не могу. Немного не хватило атмосферы (тут можно грешить и на перевод, конечно) - но лично по мне, это хорошо, иначе потом бы и спать без света не могла. Ну а что касается сюжета и его развязки... ну не знаю что сказать, пусть об этом судят те, для кого данный критерий является приоритетным...
Слышала, что роман экранизировали - тяжело предположить, что выйдет из фильма события которого на более, чем 7/9 происходят в одной небольшой комнате...

В последнее время Кинг перестал быть для меня важной фигурой, интерес к нему у меня охладел, но подобное отношение, я уверен, носит временный характер, просто запал моей начальной заинтересованности пропал думаю с ростом меня как личности я раскрою Кинга совершенно по другому.
Но и без этого он остаётся для самым крутым автором, и в этом году он приобрел для меня вообще качественно иной статус, и это в тот момент когда мой интерес к нему несколько спал несколько парадоксально конечно. О том какую роль теперь в моей жизни занимает творчество Стивена я упоминать не буду, это носит сугубо личный характер, по крайней мере пока, да и пора уже вернуться непосредственно к рецензии. Давненько я их не писал оттого и такое с налетом философствования вступление.
Игра джераралда напомнила по антуражу мою наиболее понравившуюся книгу Кинга - Мизери. В обоих случаях действия развиваются в одном помещении, что заставляет по максимуму сопереживать герою. Некоторые детали особенно врезались в память, да так что даже сейчас заставляет от лёгкой брезгливости передернуть плечами, речь идёт об эпизоде с наручниками, и как героиня избавлялась от них порезав себе предплечье, используя кровь как смазучную жидкость. Ужас! Но за это, в числе прочего, мы и любим Кинга.
В своих рецензиях я не люблю заниматься подробным разбором сюжета, акцентирую внимание лишь на впечатливших меня эпизодах, в идеале такой подход должен без лишних спойлеров дать понять человеку стоит ли браться за ту или иную книгу. Чтож, понравившейся эпизод я описал ( одним конечно дело не ограничивается,чего только стоит чавканье собаки, поедающей Джералда прямо на глазах у его жены) теперь дело за малым, сообщить об общем сложившемся впечатление.
Набирая рецензии на книги Стивена Кинга, всегда ближе концу употребляю фразу : если вы являетесь поклонником Кинга, то эту книгу вниманием обойти ни в коем случае нельзя. Такую фразу ,действительно, можно употребить почти ко всем его книгам, ведь если являешься преданным фанатам, изволь читать все, тем более в случае Кинга это оправданно вдвойне,общее качество всего, что вышло из под его пера иначе как удивительным не назовешь. Ещё одна причина любить Кинга к слову, в магазине ты можешь взять любую его книгу с полки и не прогадаешь.
Игру Джералда я бы посоветовал не только преданным фанатам, но и тем, кто только знакомиться с творчеством Стивена, в ней собраны большинство характерных для него черт и литературных приемов. В иерархии всех его произведения я бы отвёл Игре место крепкого середняка где то между Темной половиной и Лангольерами для ознакомления с многогранным миром Короля ужасов самое то.

Насколько мне известно, у дядюшки Стивена есть три романа, повествование которых ведётся от лица женщины: "Роза Марена", "Девочка которая любила Тома Гордона" и "Игра Джералда". Вот о последней книге я и хочу поговорить с Вами, мои дорогие друзья.

Завязка проста - средневозростные супруги отправляются на дачу, дабы провести вдвоём время и отдаться порывам страсти. Захотелось супругам разнообразить секс и муж пристегнул жену наручниками к кровати, затем... мужчина внезапно скончался. Казалось бы, чего интересного. Но у Кинга всегда интересно.

С этого момента мы начинаем следить за одним единственным персонажем. Думала, что будет скучно читать роман, где, по сути, всего один главный герой. Но нет! Я в восторге. Мы узнаём подробности жизни Джесси, и кстати, не самые приятные. Действительно, самое мерзкое и отвратительное для девушки, что может произойти в семье - домогательства родного отца (у Кинга без этого никуда). Момент с "Солнечным затмением" прописан очень чётко. Аж самой противно стало.

Бродячий пёс пожирающий мёртвого мужчину, пугающая сущность в углу гремящая драгоценностями, кровь и страхи главной героини ждут Вас)
"Читайте Стивена Кинга и Вам станет по-настоящему страшно".

Бедный Джералд! Я и не подозревала, что его участие в романе столь мало по времени (но не по значению). Наверное, дядюшка Стиви в качестве компенсации вынес его имя в заглавие...

Эта книга о том, на сколько двойственны могут быть люди: респектабельная с виду супружеская пара решает разнообразить свою сексуальную жизнь ролевыми играми с привязыванием жены к постели. Надеюсь, я не единственная, кто не задумывается о подобных интимных секретах других людей? Не то, что бы я была против, просто о некоторых вещах не хочется знать)))

Эта книга о том, что-таки надо придумывать "стоп-слова", а то может выйти чёрт-те-что. Ага, и участь Джесс это ещё "легко отделалась".

Эта книга о тёмных тайнах и секретах. И о том, как прошлое влияет на настоящее.

Эта книга о страхе смерти, о страсти к жизни. О таком страхе, который не позволяет свернуться в трусливый комочек и ждать конца. О такой страсти, которая бьёт фонтаном не смотря ни на что.

Эта книга мне до умопомрачения нравилась (вот не надо на меня смотреть как на извращенку!) ровно до 76%. Мне нравился этот неудавшийся уикэнд на двоих в уединённом коттедже. Пикантные обстоятельства, которые повлекли за собой ужасающие последствия. Психология, вновь этот конёк Кинга, вновь минимум персонажей, но максимум сути, переживаний, даже беседы со внутренним голосом (и даже не одним). И даже жуткие описания встречи Бывшего Принца с Джералдом и свидания запястья со стаканом (фу, аж мурашки) понравились, потому что они пробуждают эмоции, потрясают воображение и заставляют молиться о том, чтобы не увидеть/почувствовать это в реальности. А как меня потряс этот ужас на крыльях ночи! Космический ковбой, сама смерть, то ли призрак, то ли явь...

И вот тут черпак дёгтя в кастрюле мёда. Лучше не читайте, это СПОЙЛЕР!!!
Я привыкла, что Кинг во всех своих произведениях оставляет толику мистицизма. Хоть сааааамую малую. Во всяком случае, я не припоминаю иного. А тут он просто со зверским садизмом и грохотом опрокидывает на лопатки версию о привидении. И вроде бы подтянул всё в тему, объяснил кто что и откуда почему, но так оно неправдоподобно, так наигранно и притянуто... Блин, будто Кинг оставил на компе открытый документ с романом, а кто-то из детей дописал финал по-своему, да так всё и оставили.

Нет, не бывать заигравшемуся Джералду в десятке любимых романов Кинга. Но произведение всё равно достойное. Кроме последних двадцати с хвостиком процентов)))

Нет, нет, нет и еще тысячу раз нет. На этой книге я ставлю жирную точку в наших отношениях со Стивеном Кингом. Слишком все отвратительно и мерзко. Сюжеты он прописывает достаточно реалистично, что читая в голове у тебя все же возникают образы. Он умеет нагнетать обстановку и доводить до мурашек. Но все же нет. Половину книги просто пролистала. Потому что воспоминания героини были ни к чему. Никто в подобной ситуации не станет вспоминать детство и прочее. Ты лежишь прткованная к кровати, в пустом доме на отшибе, на полу лежит мертвый муж, которого постепенно съедает собака бродячая...о каких воспоминаниях может идти речь???!!!
Поэтому ставлю: 4 из 5! Убираю подальше на своих полках и завершаю свое знакомство с ним!

Соберись тряпка! Соберись и сделай это! Напиши этот чертов отзыв и забудь об этой книге! Сотри ее из телефона, памяти компьютера даже в список прочитанного можешь не заносить... Но давайте сначала о сюжете:
Немолодая супружеская пара приезжает в свой летний домик на пустынном берегу озера чтобы придаться любовным утехам. Но едва приковав жену наручниками к постели, муж умирает, а жена остается одна в довольно сложной ситуации. Но одна ли она... за окном слышны то звуки работающей бензопилы, то собачий лай, а иногда скрип незапертой двери... Кто или что может посетить беззащитную женщину и на что она будет готова чтобы вырваться на свободу?

Вот и состоялось мое знакомство с творчеством Стивена Кинга. Не знаю подходит ли эта книга для первой книги, но впечатления у меня остались довольно противоречивые. С одной стороны не могу не отметить, что Стивен Кинг явно мастер своего дела (если можно так выразиться): текст читается легко, но при этом герои прописаны просто великолепно; автор настолько филигранно вырисовывает женскую сущность, что не устаешь поражаться внимательности Стивена Кинга к мелочам и деталям. Но к сожалению других плюсов, кроме как мастерства автора в книге я не нашла.
Не хочу спойолерить и поэтому я не буду перечислять, что именно мне не понравилось в этой книге т.к. это даже не отдельные события, а настроение книги в целом (хотя была парочка ну очень мерзких моментов) Но для себя я решила: никаких наручников, больших собак, домов на отшибе и ежевечерний обзвон близких:)))

Вот какие эмоции у меня вызвала эта книга.Первые 100 страниц были невыносимо скучными и я благополучно растянула её прочтение на 3 месяца,одним словом забросила её.Но одним зимним вечером взяла и решила на что бы то ни было дочитать её.Я буквально проглотила её за 2 дня,и вовсе не из-за удовольствия.А из-за человеческого любопытства-Выберется она или нет?Вот в чем вопрос.Стивен Кинг затронул такие темы как, инцест,педофилия,детские и психологические травмы.И настолько всё описывал подробно,а то есть во всех его неприятных проявлениях.Одним словом это всё вызывало отвращение и временами просто хотелось отложить эту книгу и забыть о ней.Явно эта книга предназначена лицам старше 18 лет,и вряд ли она подойдёт несформированной психике подростка.Каковым я и являюсь.А сейчас мне просто хочется смыть с себя эту книгу и взяться за Гарри Поттера.Ну в гениальности Стивена Кинга никто и не сомневался.Из такой "узкой" ситуации написать роман в 400 страниц не каждому удастся.