Игра Джералда

Поразительно как удалось автору не выпуская сюжет из одной комнаты так долго удерживать читателя. В произведении автор прокручивает сюжеты вновь и вновь с каждым разом все сильнее и сильнее, словно пульс, увеличивает напряженность этих моментов.

Не отвлекаясь от единственной и самой главной интриги - это то, что станет с главной героиней в конце.

Комплексы у нее так и остались с самого детства - это видно по отношениям в семье. Читая сначала думал что главным героем будет Джеральд, но автор убил его циничным ударом по яйцам, показывая тем самым все своё отношения к чувствам и переживаниям главной героини.

Абсолютно не согласен с тем, что книгу считают женской раз центральный персонаж — женщина. Книга не для тех кто хочет узнать сюжет, а наслаждается от самого процесса выявления деталей, ранее упущенных моментов.

Книга о внутренних страхах и комплексах. Действия снаружи мало, героиня лежит прикованная наручниками к кровати бОльшую часть книги, и эта книга об освобождении, но не из наручников, а из плена своих внутренних демонов. Когда всё началось? Когда ей было 10 лет и отец героини возбудился и кончил на неё? На самом деле раньше. Реакции Джесси на действия отца ясно показывает, что та очень боится свою мать, Джесси считает, что мать ее ненавидит, и наверное, у нее есть основания для такого мнения. Действия отца лишь отполировали нарастающую громаду комплексов. Джесси выросла человеком, который себя не любит. В ней говорят голоса знакомых, которые ее критикуют, осуждают. И именно от всего этого негатива, груза прошлого Джесси и избавляется. А наручники - это так, мелочи. Как и дикий пёс, и даже тот псих...

Это была всего лишь игра двух давно состоящих в браке людей, выехавших за город развеяться: Джеральд － преуспевающий адвокат － и его прикованная наручниками к кровати Джесси. Но в один момент все пошло не по плану, и домик у озера превратился в камеру пыток.
⠀
Этот роман схватил, зажал в тиски и держал в напряжении до самого последнего предложения. 28 часа ада прошли через каждую клеточку моего тела.
⠀
Читая, прям слышала чавканье бывшего Принца и жужание мух, чувствовала запах гниющей плоти, видела приближающегося Ковбоя Смерти － и это было жестко.
⠀
Главную героиню с 11 лет преследовал день, когда на небе погасло солнце, но муж смог переплюнуть ее отца и подарить ей еще более ужасные воспоминания.
⠀
Особо заценила фишку от Стивена Кинга － связь этого произведения с “Долорес Клейборн”: стало понятно, к чему было то мимолетное видение в колодце.
⠀
Да, этот роман смог пощекотать мои нервишки. И даже когда уже думала, что все кончено и можно выдохнуть, Кинг смог удивить и ввести в полный ступор － между воображением и реальностью такая тонкая граница.
⠀
Оболдеть!
⠀

Довольно многообещающее начало, и предполагаешь , что по итогу это выльется в шедевр с хорошей концовкой.Но к сожалению меня постигло разочарование.
Начнем по порядку. Первые 30% содержания книги действительно завораживали и захватывало дух, как в последствии оказалось перетянувшей бредятиной. Во-первых, книгу было тяжело дочитывать, т.к мысли героини постоянно повторялись, к определенному моменту в романе, я знал наперед ход мыслей Джесси и ее "внутренних комплексов" которые советовали,что и как. Плюс ко всему автор довольно тупо подводит нас к сцене "когда потухло солнце" , глупейшими загадками. Стивен, ты либо вообще не подводи вплоть до самой сцены,либо делай это так, чтобы читателю было интересно поразмышлять, что такого случится с героем, а не так чтобы все поняли после первого "таинственного" намека. Складывается впечатление,что нас принимают за идиотов.
Во-вторых, момент с темным мистером не был бы еще таким бредовым, если это просто оказался бы плод воображения, случившейся на нервной почве. Но нет! Нужно довести все до абсурда. Концовка была настолько натянута, что ни разу не поверил во все происходящее.
По итогу весь роман мы копаемся в скелетах героини, которая по сути сама довела себя до такого состояния и винить ей нужно лишь себя, а не искать крайних.
2 из 5 , роман с очень затянутым сюжетом с разочаровавшей концовкой полной ахинеей.

Возможны спойлеры!

Эта книга - какой-то другой Кинг, не тот, с которым я уже знакома. Здесь нет леденящего ужаса, нет мистики, а есть суровая реальность с примесью сумасшествия, ну и совсем немного крови.
Задача. Женщина прикована к кровати полицейскими наручниками. Ее муж умер от сердечного приступа и лежит недалеко от кровати. Ключи от наручников на комоде вне зоны досягаемости. Внимание, вопрос. Как освободиться, не сойдя с ума?
Решение. Попытаться вытащить руки из наручников. Уснуть. Пережить судороги. Попытаться достать стакан воды. Попытаться отогнать собаку, которая начала есть мужа. Потерять сознание. Вспомнить отца-извращенца. Проснуться. Увидеть облик Смерти в темном углу комнаты (он же маньяк-вскрыватель склепов, то есть реальный человек). Потерять сознание. Проснуться. Достать стакан воды. Сделать соломинку из рекламки. Выпить воду. Уснуть. Проснуться. Придумать способ освободиться от наручников. Изрезать себя стеклом от стакана. Истекая кровью, ходить с кроватью по комнате (вторая рука-то прикована до сих пор), чтобы достать ключи с комода. Окончательно освободиться.

Ну что ж, уважаемый Стивен Кинг.. Разбирать по косточкам сиё произведение я не хочу и не буду, но скажу вот что - вы слишком увлеклись размножением личности главной героини, а еще чересчур долго описывали эти 28 часов прибывания женщины в наручниках. История про отца-извращенца ни к селу ни к городу, кроме, возможно, нескольких образов в голове ГГ. А уж концовка книги, ну, совсем не в тему. Как мне кажется, можно было оставить всё так, как есть-да, она выбралась, и да, она поехала в город за помощью. Остальное совсем не нужно.
Только благодаря нескольким моментам (а именно, подробностям вскрытия вен осколком стакана и началу книги) и глубокому уважению к Кингу, я смогла поставить 4.

Третья книга Кинга и третье плодотворное мое сотрудничество с этим автором. Пожалуй, это один из немногих для меня писателей, который пишет настолько натуралистично, что у меня мурашки бегут по телу. Я читаю, как Джесс режет свою руку и у меня начинает ныть кисть - я чувствую всю эту боль своей конечностью и морщусь. Я ощущаю могильный холод страха и ненависть к бездомному Принцу. Это непередаваемое ощущение - когда автор настолько точно подбирает слова, чтобы донести до читателя весь спектр эмоций. Единственное,что мне не очень понравилось в этой книге - излишняя затянутость, книгу вполне можно было сократить на сотню страниц.Хотя разумом я понимаю, что этого того стоило - большее погружение в книгу и в персонаж, большее понимание ситуации. Но иногда становилось немного скучно, хотелось перелистнуть страницу и поскорее узнать, что будет дальше.
Еще у меня периодически всплывала в голове книга, которую я прочла в этом году. Это Лиз Коли "Красотка 13" . Там у девушки, также как и у главной героини романа Кинга, в голове звучали разные голоса. Была "Женушка", был "Защитник", "Маленькая девочка". Не знаю, знакома ли Коли с творением Короля Ужасов, но выглядит ее идея не настолько уж оригинально. Как было сказано в "Красотке 13" психологом - люди, перенесшие в детстве какие-то тяжелые травмы, особенно связанные с сексуальным насилием, часто слышат в голове несколько голосов, которые с ней общаются, дают советы, поддерживают и местами отрезвляют. Кроме того, многие люди умеют блокировать те воспоминания, которые причиняют наибольшую боль, которые сломали морально и физически. Все это и даже больше происходит с Джесс, причем Кинг описывал все это не так коряво, как делала это Лиз Коли. Обе книги совершенно разные, но я не могла избавиться от их сравнения.
Мне сложно советовать книги Кинга прочтению. Пишет он действительно гениально - зачитываешься и выпадаешь из реальности. Причем, я хочу отметить его способность писать в разных жанрах. Я прочла год назад "Кэрри" , а затем в июле "Джойленд" . И теперь вот этот роман. Все три произведения написаны в совершенно разных жанрах. Как Стивену Кингу это удается? Не имею понятия. Видимо, талант есть талант. Единственный вопрос, который остается - готовы ли вы столкнуться с теми потоками ужаса, которые изливаются на вас со страниц книги? Кровавые подробности, психологические ловушки, грани выживаемости человека. Справитесь ли вы с этим? Для себя однозначно я решила, что читать буду еще и как можно больше - это как наркотик. Получив один раз такую дозу адреналина и эмоций невозможно остановиться.

Для себя я делю все книги Стивена Кинга на две категории: 1) мистика и ужасы; 2) психология вообще и психология страха в частности. То есть произведения из первой категории просто пугают, а из второй - разбирают механизмы, которые страх запускает в действие. Кроме того, обычно во вторых либо совсем нет сверхъестественного, либо его очень мало. Уровень моей любви к какой-нибудь книге Кинга часто напрямую связан с процентом мистики - чем меньше этот процент, тем выше моя любовь. Так уж вышло, что "Жребий" с вампирскими стаями пугает меньше, чем "Игра Джералда", в которой самый отрицательный персонаж - лысеющий адвокат, заплывший жирком.

Так вот, об "Игре Джералда". Как я уже говорила, это роман о психологии страха и о том, на что способен человек, поставленный под угрозу смерти. Можно сказать, чистый экзистенциализм: поставить персонаж на острие бритвы и посмотреть, как он будет выкручиваться и хвататься за жизнь. Что касается сверхъестественного, в "Игре Джералда" его очень мало, и то в самом конце; при желании можно списать всю мистику на лёгкое помешательство главной героини (я так и делаю), тут автор предоставляет читателю свободу. Никаких зомби, вампиров, привидений, оборотней и прочих неупокоенных. Но книга - страшная.

Сюжет элегантен в своей незатейливости - супружеская пара отправляется на лоно природы, в коттеджный посёлок, откуда все уже разъехались из-за наступления осени, чтобы предаться любовным утехам. Да не каким-нибудь, а с наручниками. Так уж выходит, что жена, будучи уже прикованной, пинает мужа в пах. Так уж выходит, что муж неудачно падает с постели. Так уж получается, что теперь голая женщина прицеплена наручниками к кровати, рядом с которой лежит мёртвый мужчина, а на многие километры вокруг - ни одной живой души. Что, спрашивается, может произойти дальше? Самый вероятный прогноз - следующим летом кто-нибудь найдёт её скелетик.

Всё это происходит на первых же страницах, не подумайте, что я раскрываю вам весь сюжет. Это всего лишь завязка. Впереди ещё много страниц, и посвящены они будут двум сюжетным линиям. Первая: собственно попытки главной героини спасти свою жизнь. Сначала мелочи - попытки дотянуться до стакана с водой, боль в прикованных к спинке кровати руках, считалочки, помогающие успокоиться. Дальше уже приходится думать, как освободиться от наручников и защититься от бродячих собак, привлечённых запахом разлагающегося трупа - до конца книги ей лучше бы успеть, потому что старушка Смерть неиллюзорно дала ей понять, что будет в противном случае. Вторая же сюжетная линия - это борьба за душу. Будучи не в силах пошевелиться, поневоле начинаешь размышлять - больше ведь заняться нечем. Если до этого ты закрывала глаза на то, что творится с твоей жизнью - размышления будут не из приятных. Все мысли главной героини заняты одной темой - темой унижения и подавления женщин. Она вспоминает, как попадала в унизительные или страшные истории. Вспоминает рассказы своих подруг и знакомых о том, как их насиловали, принуждали к чему-либо, прижигали сигаретами грудь, превращали в вещь. Собственно, всю жизнь она позволяла так с собой обращаться, и теперь в ней зреет бунт, некий внутренний голос, требующий уважения - эти мысли так сильны, что даже спасение жизни отходит на второй план. И это чертовски правильно - что толку спасать такую жизнь, ничего в ней не меняя?

Можно сказать, "Игра Джералда" - это клубок историй о множестве женщин, попавших в смертельную ловушку. Кто-то выбрался, кто-то не сумел. Капкан, в который угодила главная героиня - всего лишь один из многих, и даже не самый страшный. Этот роман - самый настоящий манифест феминизма (без крайностей, ведь дядя Кинг не дурак). Читать его увлекательно и жутко; невозможно оторваться и в то же время так и тянет сделать паузу, вынырнуть из всех этих страданий. Реалистично до ужаса, прописано до мельчайших деталей, не отпускает до последней страницы. Психология - на "отлично", мастерство автора - на ту же оценку.

Я, в принципе, равнодушен к различным проявлениям натурализма, к которому очень любит прибегать Кинг, и это - первая книга, в которой некоторые сцены мне хотелось промотать, зажмурившись. Потому что - слишком. Даже сам удивился, но потом решил, что сцены эти вызвали ассоциации с небезызвестным домом Болтонов, так что неудивительно)
Меня в первую очередь заинтересовал сюжет, и сюжет - на отлично. Одинокая девушка, рядом с которой лишь одичавшая собака и маньяк-некрофил, как оно вам? А если учесть, что у девушки этой скованы руки, а двери дома нараспашку?
В своих книгах Кинг частенько поет человеку хвалу. И вот эта, как по мне - гимн человеческой находчивости и бесстрашию. И плач по утраченной невинности.

Был период в моей жизни, когда я собиралась читать всего Кинга (кроме Тёмной башни). Примерно в конце этого периода я и выбрала эту книгу. Я люблю собак - на обложке собака. Я люблю "Игру Эндера" и так как название похоже, я подумала, что здесь будет про подростка и его собачку. Это не так, я ошиблась.
Книга про женщину, которая играла в игры с наручниками со своим мужем Джаралдом, а в процессе его хватил удар. Теперь ей надо выбраться, а пока она в одиночестве страдает и думает, вспоминает, как в детстве подверглась сексуальному насилию (без проникновения) со стороны своего отца.
Мне было скучновато читать эту книгу. Я ожидала подростковой драмы и собак, а тут серьёзные темы достаточно депрессивные.
Собака в книге была - Принц. Принца жалко.
Ещё в романе есть мистическая составляющая - такой некий жнец смерти героине является. Мне эта мистика в данном контексте не очень понравилась. Как будто героиня всё-таки боролась с собой и принятием прошлого и себя, зачем тут мистическая хтонь? Никак сюжет она не двигает, ничего не решает по сути. Хорошо, что в конце мистическую составляющую растворили.
Мне понравилось, как в романе расставлены усложнения для героини. Она от маленькой цели идёт к большой, от неудачи к новому варианту выбраться. Это было занимательно.