Ваша оценкаРецензии
olga23s19 октября 2010 г.Впечатления от прочитанного-неоднозначные. По началу мне потребовалось некоторое терпение, чтобы читать этот роман. Местами он меня раздражал, некоторые депрессивные моменты, но чем дальше я погружалась в текст, тем больше меня увлекло.
В целом-понравилось.229
aitken21 августа 2010 г.Сложная и неоднозначная книга.
Очень интересна тем, что описывает метания в душе самого Гессе в момент написания.Первая половина книги похожа на размеренное философское эссе,красивое и неторопливое. Вторая же её часть- это огромное нагромождение событий и образов, часто мало связанных друг с другом.
По-видимому, эта часть книги составлена из необработанных мыслей, возникающих в голове автора.231
Shara_Sheril27 февраля 2010 г.Читать далееО, как многосводчато!
Обрывки сюжетности, волокна сюрреализма и вкрапления мистики.
Мозаика:
Гермина-Герман-имя автора-самовосприятие? одна из
||
\/Тысяча душ трактата о Степном волке ?
-Ничего, кроме смерти.
-И ничего больше?
-Нет, еще вечность.я, размываемый Степным волком
Поразила линия про двух идеальных женщин: Мария - идеальная женщина с точки зрения мужчины: женственна, нежна, удивительна всегда, в тч и в постели; Гермина - идеальна с точки зрения женщины: мальчишка, игрива, харизматична, властна над, но в то же время слаба - только для избранных.
И три цитаты.
228
_Lucky_25 августа 2009 г.Шедевр. Не уверена, можно ли получать от чтения физическое удовольствие, но при прочтении этого романа что-то похожее точно было. Всем советую, язык Гессе прекрасен.
225
Lisenka18 июля 2009 г.Довольно трудно давалась мне эта книга. Создалось впечатление, что ее именно так и надо читать, не торопясь, по чуть-чуть, проникаясь ею и вникая в нее.Читать далее
Если задаться вопросом о чем эта книга, то можно придти к ряду размышлений и обширных тем. Книга о смысле жизни, о месте себя в этой жизни. Книга об учителях и учениках. О жертвенности, о духовном воспитании и росте. Весьма философская книга.
Главную мысль я поняла так: "Жизнь нужно прожить так, чтобы не только познать что-то самому, но и передать что-то молодому поколению, чтобы жизненный круговорот никогда не остановился". Ради этой цели стоит жертвовать.
Главный герой Йозеф Кнехт проходит свой жизненный путь от ученика до учителя. В итоге он понимает, что самое ценное - это воспитывать юные души, подготавливать их к жизни, устремлять в нужном направлении. И уже отказавшись от высокой должности, покинув свой пост, ему, имеющему в планах именно воспитание, приходится принести себя в жертву. Кнехт не мог сделать ничего большего, даже при своем богатом педагогическом опыте, чем умереть, обязав этим своего несостоявшегося ученика, не просто стать хорошим человеком, а заплатить долг своему несостоявшемуся учителю какими-то великими поступками.
В прилагающихся сочиненных Кнехтом жизнеописаниях затрагиваются все те же темы: цикличность жизни, учителя и ученики, духовный рост. Эти жизнеописания как бы позволяют взглянуть на весь роман немного по-другому и подтверждают, что смерть Йозефа Кнехта не была напрасной.230
perfect_ann13 июля 2009 г.книга, которую нужно обязательно читать и перечитывать во времена духовных кризисов, кризисов личности, поисков себя и прочих затей. очень сильная вещь. "только для сумасшедших") по ней получился бы отличный сценарий арт-хаусного кино.
великолепный сюжет, великолепный слог, великий писатель.
255
marusi410 июня 2009 г.если хочется подумать о собственном внутреннем мире.
но мне кажется, что я рано прочитала ее. юношеский максимализм, все равно были поиски себя и без книги, а она только наложилась на без того разбросанные мысли. и во многом виделась я сама. сейчас понимаю, что все не совсем так
наверное, через пару лет перечитаю240
irok16 апреля 2009 г.Читать далеене сомневаюсь, что книга великая, глубокая и умная, но где-то с середины читала откровенно по диагонали. я ведь тоже принадлежу мирской жизни и оторванная от реальности и ориентации на практику касталия, где учёные и творческие люди занимаются игрой в бисер и высокими материями, кажется мне бессмысленной и ненужной. в моих глазах всё спасли жизнеописания - там более кратко изложены похожие идеи естественно, они похожие, потому что в разные исторические, социальные и географические контексты поставлен по идее тот же герой. особенно последнее, индийское. жизнь - это сон, и нельзя определить где реальность, а где видение, пока ты не проснёшься.
235
sheleztt14 июля 2007 г.Великое.
Разьяснений в тему: https://www.philology.ru/literature3/markovich-69.htm223
M_Castle24 января 2026 г.Хандра по-немецки
Читать далееНачать год нобелевских лауреатов с Гессе было удачным решением. "Степной волк" – небольшое произведение, но насыщенное. И хотя "Игра в бисер" понравилась мне гораздо больше, тут тоже есть плюсы.
Гарри Галлер страдает от двойственности своей натуры. С одной стороны он ощущает себя человеком. Его цивилизованная часть страдает от мещанства, презирает любое проявление массовой культуры, тянется к классической культуре во всех её проявлениях. А вот вторая сторона – степной волк. Одиночка в душе Гарри презирает культуру, которая извратила человечество, сделало его слабым и мелочным.
Не в силах справиться с этой двойственностью, герой решает покончить с собой, но тут на его пути появляется Гермина. Она решает изменить Гарри. А дальше реальность разбивается на действия и фантазии героя. Многое в произведении фантасмагорично, а последняя часть вообще ставит в тупик. Но в сущности Гессе удалось описать декадентские настроение Германии после Первой мировой войны.
Стилистика у Гессе безупречная. Читала я долго именно в силу ковыряния в смыслах. Фантазии и бред Гарри метафоричны, так что приходилось размышлять над многими эпизодами. Не скажу, что это книга для массового чтения, но в периоды, когда жизнь кажется мелкой и бессмысленной, Гессе станет отдушиной.
123