В романе неожиданным образом сплелись понятия дао и антиутопия. Всегда настороженно подходила к жанру фантастики, но в последнее время читаю ее все больше и больше. И мне начинает нравиться именно альтернативная и антиуотопии. В них наш мир представлен с таким акцентом на проблемы, что диву даешься. Вот и в этом романе во Второй мировой войне победили нацистская Германия и Япония. Мир ничем не изменился. Все также воюют между собой подразделения в Германии, все также стремятся к умиротворению в Японии. Но так ли это на самом деле? Мир не то, что мы видим и что нам хочется думать. Он намного разностороннее. Вот господин Тагоми хочет забвения...

На протяжении всей книги постоянно упоминается китайская «Книга перемен» и роман Абендсена «Из дыма вышла саранча». Последний запрещен не только в Германии, но и на западном побережье США. От некогда сильной страны почти ничего не осталось и она подчинена победителям... Но не это главное. Смысл в том, что в «Саранче...» описываются другие события, произошедшие по-настоящему, в нашей действительности. А теперь на минуточку. Американский писатель пишет эту книгу в 1962 году. Она же актуальна сейчас как никогда... Как он смог все это предугадать больше 60 лет назад, а мы забыть о прошлом? Для меня этот роман стал просто потрясением. Никто не мог заставить американца в то время писать одно, а в том что происходит сегодня, его потомки все испоганить...

Книга очень многогранная, хотя страниц немного. Но она просто заставляет ДУМАТЬ...

Нет, в который раз убеждаюсь, что это не мой автор. Уже третья книга Филиппа Дика, от которой мне хочется бежать, заткнув глаза и уши. Так тяжело, рвано и бессмысленно. Что его андроиды и электроовцы, что эта. Нет, ну а какого красноречия вы хотели от человека с такой фамилией? Наберите в гугл-переводчике "Dick", он вам много интересного расскажет...

Аннотация утверждает - альтернативная история, полная победа Германии и Японии. Ожидаешь чего-то интересного, а получаешь по лбу вымышленной политикой, которая мало чем отличается от реальной. Само обустройство "альтернативного мира" расписано очень блёкло, большую часть книги занимает подковёрная борьба и обсуждение власть имущих. Ах да, и ещё не забываем, что в основу этой недовселенной легла вымышленная книга вымышленного автора, тоже про альтернативную историю, в которой Германия с Японией испытали сокрушительное поражение и мир под пятой "красной угрозы" - то бишь Советского социализма. Да причём такая жуткая, что втоптанные в грязь американцы, читая её, крестятся и радуются, что их подмяли под зад желтолицые, а не "славянские варвары". Тьфу...

Унизительно и отвратительно читать эту глумливую издевательскую отписку. Если бы не Россия, и не её подвиги во Вторую Мировую, "шнелля" получили бы и янки, и азиаты.

Антисоветская чушь, накарябанная в годы Холодной Войны. Не тратьте ни минуты своего времени, она того не стоит.

Вот интересно, чтобы проникнуться этой книгой, нужно установить себе четкий mindset: надо представить что Германия победила во второй мировой. А это прям очень сложно, вот почему-то почти невозможно. А особенно сложно еще представить жизнь в Америке, когда к власти пришли японцы. Вероятно, оттого что эти две ситуации обычному человеку вообще никак не близки, надо прямо постоянно напоминать себе, о чем речь. Книга рассказывает истории нескольких главных героев, которые уже в принципе привыкли ( в отличие от читателя) жить в нацистской Америке под гнетом японцев. Они просто живут свою жизнь, тянут лямку, и вдруг, у них появляется книга о том, как Германия проиграла в войне и в ней описывается утопический мир будущего.
История-перевертыш. Философия и много рефлексии. Грусть, символизм, конечно же притеснение евреев (они проиграли в войне в обоих случаях, очевидно). Куча куча рассуждений и открытый конец.
Ощущение пустоты и неоконченности

Согласно книге Ф. Дика “Человек в высоком замке”, во Второй Мировой войне Советский Союз проиграл. Остатки населения республик оттеснены за Урал. Украина, Польша и Беларусь превращены в фермерские угодья.
Дик, как фантаст, просто пугающе умеет создать параллельную реальность. И как только начинаешь предполагать как бы было, если бы... я попробую рассказать свое "если бы".
-----------------------------------------------------------
Лето 1997 года, Зауралье

Дальше...

• Бабуль, ну бабуль… Ну расскажи про Ясочку и жито!
• Взрослая уже, лучше иди ягоды повыбирай.
• Бабулечка, я уже все сделала, расскажи, только на твоем языке расскажи!
• Ты ж и половины не понимаешь?
• Но так красиво! Я тут посижу, а ты нам с Барсиком расскажи.

  … Йшли полем Ясочка з братиком, аж тут чують - задиркотіло щось попереду. Точно німці! Й сховалися діти в житі, сіли тихенько, й не дишуть, тільки колоски шумлять...

  Осень 1999 года

  - Баб Моть, тут Васька из Збиньковой Слободы у деда Степана сумку старую нашел! А там карты такие, как у нашего Иваныча!

• Ох, разбойники, прячьте назад от беды подальше, узнает дед - месяц Ванька не присядет!
• Ну что ты, бабусь, там на карте мы нашли наше озеро, и речку! Так в 4 днях ходу отсюда село было, ну так на карте нарисовано. А мы скажем всем, что пойдем запасаться ягодами - а сами туда!
• И в кого вы с Васькой такие, и не родственники вроде. Да кто ж вас пустит-то? Двое детей в лесу, где ж такое видано?
• Так мы не вдвоем, нас уже шестеро собралось: Митька Вихрастый с сестрой, Любка бабМанина и Санька-Ванька.
• Ты мне лучше скажи, кто тебя считать учил, шестеро их, видишь ли?!
• Ой, ну я Ваньку-Саньку за одного посчитала, ну семеро. А семеро пустят?
• Я иду к Иванычу! И только двинься с места, я вам таких ягод тогда покажу! И ты Васька, вылазь из кустов, пойдешь со мной.

• Ох Иваныч, и не боишся-то за внуков?
• А чего боятся? Леса они знают как свой дом, да и взрослые совсем, вот Саньку и Ване 16 на Святки будет, да и твоей 14 вроде. Когда нас сюда немчура гнала, мне как раз столько ж было, и ни мамки, ни отца - а выжил же.
• Помнишь, как оно до немцев было? Снится мне иногда поле, желтое поле до самого неба, и пшеница, васильки… Помнишь сады наши?
• Нет, и тебе не советую помнить. Нет теперь ни Украины, ни Беларуси, ни Союза, да что там - полмира уже нету. Скажи спасибо, что ты еще есть! Или сестру забыла, как ее с детьми немцы живьем сожгли?
• Иногда думаю, что лучше б мне тогда с сестрой остаться, хоть кости бы на родной земле погребли...

Зима 2000 года

- Учись, внучка, надо так. Говорят люди, что есть под землей бункера, где все образованные живут. И лекарства мы оттуда берем, и радио Иваныча с кем связь держит?
После изгнания много еще ученых людей осталось, вот учительницы вашей отец врачем был, да еще и каким! Так вот они считали, что все мы между собой перемешаемся, аж нет.
Вот смотри - казахи сами себе живут, как и жили столетиями, помнишь приезжали к нам за ягодами сушеными? И гуцульские деревни - так там и язык сохранили. А армяне? Видела, какую церковь отгрохали?
А как тогда все было... Мы все строили и строили светлое будущее.. Казалось, как погнали нас с родной земли, так и должны были мы понять… но нет, все строим, все ищем. Может пора остановиться и посмотреть назад, начать жить для сегодня... Ох, сниться мне все то же - дом мой, поля, поля, до самого неба...

• А больше люди не бегут? Все мы уже здесь?
• Да и давно уже. Как то, правда, прибилась к нашей деревне приблуда. Грязная, тощая, еще и заика. Покормили ее, отогрели. Попросилась по малой нужде выйти - поймали в лесу, когда она немчуре по какой то коробочке говорит, где мы да сколько нас. Побили, а ее вместе с коробочкой Иванычу отдали. Не знаю что там да как, да только пришлось в ночь всем селом уходить, утром налетели немецкие салометы - и нету ни дома, ни сарая, ни живой души, все выжгли…

• А еще приходили? Когда папа и мама еще живы были? Мне Васька говорил...
• Ох, Васька, не знает а треплет на языке. В 91-м ещё одна приблуда заявилась, на сей раз с ребенком. Померла прежде чем до Иваныча довели, а дитя ее уже и мертвое несла. Заболели все, кто рядом был, и отец твой, домой принес заразу. Я за тебя да в леса, два месяца ягодами питались, вернулись - полсела нету, скосила болезнь. И отец, и мать, и братик…

Весна 2002 года

- Баб Моть, вы лежите, я сама все!

• Не надо, помоги подняться, я пока двигаюсь - и живу...
• Меня ненадолго пустили, работа там у нас кипит вовсю, книжку первую с картинками печатать будем, “Букварь”. Я рисунки вместе с Любкой готовлю, хочешь взглянуть? А Санька стихи пишет в трофейной, еще из той деревни, тетрадке. Иваныч читал, хвалил, говорил - напечатаем. Да только бумаги нету у нас столько…

  Был у нас мистер этот, швед. Только никому не говори, привез он и лекарств, и книг, и детали какие то странные. Говорит, у немцев там меняется что-то, может разрешат нам жить, не будут летать и пугать. Ну не плачь, бабуль, чего ты… доживешь! Лучше расскажи мне чего нибудь, а я в Букваре это напишу…

  - Поле мені сниться, мабуть, скоро додому…

  Осенью 2002 года бабушки Моти не стало.

  2006 год

  После выборов к власти в Германии пришли совсем другие люди. По настоянию японских союзников бывшим жителям стран Советского Союза выделили территории за Уралом, зафиксировали границы при условии невооружения.

К 2008 году существовашие подпольно в бывших бункерах ученые и инженеры вышли “в люди”.
в 2012 году началось строительство первого города.

К 2014 году немецкая сторона вступила в конфликт с японской из-за использования ресурсов Антарктиды. В Японии переворот, правящая элита рассеивается среди русинов.
С 1 августа 2014 года совместные войска немцев и японцев выжигают все известные населенные пункты Союза, уничтожив 99,9% населения.

---------------------------------
Как вам такая альтернатива? Но история не терпит сослагательного наклонения. И, поверьте Дику, к счастью.

С вами рубрика "занимательная статистика".
У Филипа Дика я начинала читать Убика - и пока все еще не дочитала.
Я начинала читать Мечтают ли андроиды об электроовцах? - и все еще не дочитала.
Я была обречена рано или поздно прочесть "Человек в Высоком замке" - потому что, казалось бы, тематика.
Я все еще хочу почитать у него Особое мнение - потому что потому что (и в свое время экранизация съела мне мозги).

"Человек в Высоком замке" - это классика прочтения классики Дика для меня: тяжеловесно, сумбурно и вязко. При всей притягательности картинки про "победили не те, кто победили" и элементах истории в истории в книге, которую читают тут все, в этом произведении слишком много, помимо всего прочего, восточного и наверное да, философского. Не то чтобы я была всегда "за" разжевывание полностью задумки и концепции, но... ты читаешь, ждешь, что вот сейчас бомбанет сюжет! Но нет. Потом еще раз. Но нет. А потом книга закончилась. И то ли мне показалось, то ли автор еще всыпал прилично гротеска во все это дело. А еще в какой-то момент запахло отдаленно «Кысь» Толстой в части про "продвинутое прошлое народа, которого уже нет", и я такая аааааа только не это.
А нет, фух, показалось.
Короче.
Серьезно анализировать и выявлять реалистичность придуманного Диком мира у меня не было ни сил, ни желания, но ок, допустим и такое. При всем моем уважении к жанру фантастики и альтернативной истории, не случилось у меня любви и обожания, не прониклась, зато галочку смело поставила, потому что классика и все такое. Вот попробую как-нибудь добраться до «Фатерланд» Роберт Харриса , интересно, что окажется там (да и сколько можно ее на полке уже непрочитанной держать, честное слово).

Знаете как бывает,закрываешь книгу и в голове лишь один вопрос - зачем я это прочитал? Вот это и случилось со мной.
Тема альтернативной истории меня довольно сильно манит, интересно как себе воображают мир, если что-то случится или наоборот не произойдет. Но в этот раз мне было скучно. Слишком много всего намешано, и политика, и махинации, и оракул (вот это мне категорически не понравилось, а в конце,узнав какую роль он играл, лишь принесло разочарование в книге), и подосланные убийцы, и многое многое другое. Десятки персонажей, в именах которых я путалась, и за которыми было скучно следить. И мне хотелось бы больше узнать о том что творится в мире, более подробно, но увы.
Когда в конце мы все таки добрались до того самого человека в Высоком замке, я ждала что вот сейчас то должно произойти что-то,что заставит меня воскликнуть ВАУ и принесет мне чувство удовлетворения от книги, но чуда не произошло.
Я не могу сказать что книга плохая,нет, она просто не моя. Не зацепила и не оставила после себя ничего. И на такую пустоту выше 2 из 5 я поставить ничего не могу. Надеюсь следующие произведения автора придутся мне больше к душе,иначе как-то очень уж грустно.

Роман двух книг, и в этом смысле удвоенный постмодерн. Есть такой прием, пойоменон, когда сюжетообразующим фактором становится поиск, написание, чтение, интерпретация книги. Персонажи "Человека в высоком замке", ну наиболее симпатичные из них, шагу не могут ступить без того, чтобы не посоветоваться с "И-Цзин", "Книга перемен" оказывается если не полноценным героем, то уж во всяком случае двигателем сюжета. Больше того, "И наестся саранча" - вторая главная книга в романе, полностью написана под влиянием советов Оракула.

В таком случае, кому, как не мне, с восемнадцати лет имеющей привычку по любому значимому вопросу обращаться к И-Цзин, возлюбить Филиппа Дика. В целом, так и случилось и теперь странно, что долго боялась этого романа. Отчего-то он представлялся невыносимо сложным, снобским, сверхинтеллектуальным, и какие там еще характеристики способны отпугнуть читателя? А оказался не то, чтобы простым, простота - это не к Дику, с его параноидально-шизофреническими состояниями и тоннами поглощаемых в процессе писательства препаратов. И он все-таки большой умница, не расположенный к опрощенчеству в угоду не самым смышленым из своих читателей.

Это не просто, в противном случает не могло бы способствовать выводу фантастики из гетто недожанра в полноценный литературный мейнстрим; стать предтечей киберпанка и, да - признанным постмодерном. Но "Человек..." вполне читабельная книга, а стилистические огрехи, вменяемые автору в вину, не выглядят вовсе безнадежными, или это с переводом так повезло? Имея возможность сравнивать (многие возможности), могу утверждать, что поток сознания Тагоми превосходен, внутренний монолог с перманентными метаниями от восхищения Японией к расистким выпадам у Чилдона выше всяких похвал; диалоги динамичны; образы героев яркие и запоминающиеся.

И есть еще такие фишки, как изготовление ювелирных изделий, описанное со знанием реалий ремесла. Как раз это не случайно, третья (кажется) жена Дика подвизалась в области создания бижутерии, к чему и мужа приобщила, норовя самую тяжелую и грязную часть труда спихнуть на него. Работа над романом, по признаню. писателя, в значительной мере была поводом увильнуть от семейного бизнеса. А все же сцены, описывающие изготовление этих маленьких штучек, пронизаны подлинной нежностью. Как после диалог с держателем антикварной лавки в попытке сбыть свое мгновенно обесценивающееся сокровище - горечью.

Зато эпизод, в котором маленький треугольник с подвижными шариками становится для Тагоми порталом в иную реальность, исполнен огромной созидательной, взыскующей мудрости, силы. Позже этот мотив ничем не примечательного предмета, становящегося средоточием Силы, гениально обыграет Стивен Кинг в "Необходимых вещах" и книгах цикла "Темной башни". А уж сколько эпигонов набежит со всех необъятных весей фэнтези!

Дивная книга. Я еще скажу несколько слов в защиту Джоанны. Дика часто упрекали за то, что женские персонажи его книг психически нестабильны и тайно порочны. Он и сам за собой такой грех признавал. Но вот как по мне, героиня, спасающая от убийцы невинного человека и самое себя, даже ценой физического устранения негодяя, заслуживает не осуждения, но сочувствия и понимания.

С восхищением перелистнув последнюю страницу, открыла лайвлиб, чтобы добавить книгу в прочитанное и опешила.

3.7?
Как может быть такая низкая оценка у такого произведения?
Возможно, конечно, что дело в моём отношении к Дику - почти всё, что он пишет я воспринимаю на ура и это сразу подсознательно поднимает для меня рейтинг книги?

Но даже оценив объективно мне понравилось тут всё. И описанная альтернативная реальность, состоящая из ядрёной смеси фашизма и даосизма. И персонажи разных слоёв и моральных норм. Их отношение к текущей ситуации, их взгляд и верование.

Сначала немного путаешься в быстром потоке разных героев и учишься перескакивать из одной сцены в другую, познаёшь героев и их характеры, а под конец начинается трэш, все страхи и попытки приходят к резкой кульминации в виде неожиданных решений и ответов.

А уж сама концовка просто шикарный последний штрих под всем этим реально-нереальным безумием.

Роман написан в жанре "альтернативная история" о победе Третьего Рейха. Довольно интересная тема, и вариант, описанный автором - достойный. Роман заставляет задуматься, роман по своей структуре и манере непростой. Я думаю что его я еще раз перечитаю, обязательно. Сразу после прочтения начала смотреть экранизацию - довольно мрачновато получилась и в тоже время завораживает каждая серия. В целом, читая романы в том же стиле,понимаешь, что то, что мы сейчас имеем - не всегда худший вариант, возможна иная альтернативная реальность могла бы быть более мрачной и безрадостной.
Очень удивляет огромное количество негативных отзывов о книге (хотя конечно же, разные мнения имеют место быть). Мне же было очень интересно, вместе с автором, окунуться в его вариант другой истории такого знаменательного события для нашей страны. Я даже временами сама фантазировала и придумывала свой вариант, но о нем я умолчу. В общем, вовлеклась я в эту тему знатно). Первая мысль после прочтения - "Хочу еще!". И снова я не хочу делать спойлер из рецензии, а читать вам эту книгу или нет - решайте сами! Я же окончательно влюблена в Филипа Дика)))