The Believers

Честный ли вы человек? Точно? А как на счет верности? Готовы следовать своим идеалам, бороться за них до конца? Презираете предателей и хамелеонов, подстраивающихся под обстоятельства, не имеющих собственного мнения?

Думаю, герои книги Хеллер, члены семейства Литвинов, все без исключения ответили бы на все вопросы утвердительно. Разве что Ленни не ответил бы. Но он и не до конца Литвинов. А вот все остальные еще и принялись бы утверждать что они мало того что самые честные и верные своему делу, но и принадлежат к тем счастливчикам, дело которых воистину правое. И дело это - социальное равенство и братство всех в мире.

Правда, само семейство обитает не в трущобах для сирых и убогих, а в особняке, стоящем не в худшем из районов Нью-Йорка, а убирает этот особняк не сама миссис Литвинов, а домработница.

Но зато уж дети (кроме Ленни, конечно), Роза и Карла, точно знают, что честность и помощь ближнему - превыше всего. Собственная непогрешимость - залог их крепкого сна. А измена мужу или презрение к подопечным подросткам из неблагополучных семей - это мелочи. Об этом ведь не обязательно должно быть известно всем подряд.

Итог - замечательная, тонкая, ироничная, трогательная и очень честная, несмотря на все, написанное выше, книга. Я в восторге!

«Какая же мерзкая, пошлая и грязная книга! А герои – паноптикум! Не бывает таких людей в реальной жизни!» - думала я во время чтения. А потом… начала узнавать в героинях себя. Я ведь такая же правдолюбка, как и они – задираю нос, ставлю свое мнение выше мнения других, частенько поступаю вопреки громко озвучиваемым мной ценностям и имею еще миллион недостатков. И сейчас, кстати, лицемерю: объективно говоря, я, конечно же, не идеальна, но все-таки само совершенство и вообще мир вокруг меня вращается, по моему чрезвычайно скромному субъективному мнению, которым я постоянно руководствуюсь в жизни, после рассказывая себе, какая же я сволочь по этой причине, и не особо в это веря – идеал же. Не самая приятная личность, словом. Охохонюшки.

Собственно, что я хотела сказать-то: таким же идеальным как я людям эту книгу читать обязательно! Зои Хеллер, может, и ставила для себя первоочередной задачей отразить на страницах современный мир в целом, с его глобальными проблемами, но «зеркалятся» здесь в первую очередь все же люди. Но не взрослые – внутренние дети. Эгоистичные, растерянные и ищущие тепла, любви и одобрения в любой момент своего существования. Дети, что живут в душе каждого из нас, заставляя нас носиться со своим эго, полагая себя истиной в первой инстанции – ну какой ребенок скажет, что он поступил плохо, если над ним нет «карательного органа» в лице взрослого человека? И вот эти дети – самое лучшее и самое настоящее, что есть в этой книге и, пожалуй, во всем мире, просто потому, что они не лгут – за них это делают социализированные половины сознания, надевающие маски приличных людей, приветствуемых в обществе. И только на один вопрос я так и не нашла ответ – как же найти золотую середину между эгоизмом и адекватностью по общественным меркам? Эх, какая же сложная штука, эта наша жизнь!

А что до «Правдолюбцев», так это замечательная книга, которая если и не прочищает мозг, то уж точно заставляет задуматься об очень и очень многом. Но как же сложно ее читать – не героям в душу заглядываешь, а буквально препарируешь свою собственную!

История о противоречивых американских и не только ценностях, о трудностях правильного выбора и о влиянии родителей на детей. А может быть, об отсутствии этого влияния, однозначно судить здесь невозможно. Да это было бы и неправильно – не бывает только черного и белого, и эта история еще и об этом тоже.

Нельзя всегда придерживаться одних и тех же взглядов, какой бы ни была правда. Со временем эти убеждения превращаются в рамки, из которых все сложнее и сложнее выбираться. Особенно иронично оказаться в такой рамке тому, кто больше всего боролся исключительно за равенство и свободу. Впрочем, борьба и вознесение себя на пьедестал борца – разные вещи, но на различия некоторые герои этой книги просто закрыли глаза. Казалось бы, идеальный план – слепить себе вечных сторонников, воспитанных в духе нужных мнений, желаний и идеалов, из собственных детей. Но – вот незадача! – у них есть собственные мнения, желания и идеалы. Хлипкий кораблик Одри идет ко дну, а команда, вместо того, чтобы петь «Интернационал», разбегается в самых причудливых направлениях. Черно-белое воспитание приводит к тому, что Роза не умеет делать жизненный выбор без крайностей, Карла вообще не хочет ничего выбирать, а Ленни… Ленни нужен для того, чтобы играть в миссионера, милосердно несущего свет заблудшим, поэтому, стоило ему выбраться на ровную дорогу самостоятельно, он начинает вызывать у Одри исключительно раздражение.

И вот киль кораблика уже уютно зарылся в глубинный ил, единственный сторонник маленькой идейной англичанки безыдейно впал в безвозвратную кому, а остальные вдарились кто в Тору, кто в любовный роман, а кто в простые пейзанские радости. Что же сделала Одри? Решила не играть в капитанское геройство и все же выплыла на поверхность или просто устроила спектакль для высокой цели? Кто знает. Зато единственный человек, вызывавший у меня совершенно нехарактерную мне жалость, о ужас, спойлер! получил заслуженный, пусть и немного приторный, хэппи-энд. Умница, Карла, так держать.

Зои Хеллер написала хороший экзистенциальный роман. Великолепный язык, прекрасное чувство юмора и сарказма и высокая степень неприятия современного буржуазного общества. Некоторые говорят, что мизантропия зашкаливает, я не заметила. Героев много, и они интересны: живые, неоднозначные, сомневающиеся, ошибающиеся, в чем-то лживые, где-то честные, ищущие и не находящие. В общем, обычные такие людишки.

Джоел и Одри, прожившие в браке 40 лет, родители трех взрослых детей. Именно таким образом я и представляю брак, поэтому в нем и не состою :). Ложь, ложь и еще раз ложь. Отсутствие уважения, унижения, страх. На людях - респектабельные, известные, пропагандирующие социалистические ценности. Ну а на деле? Одри, злобная овчарка, лишенная материнского инстинкта, тяготившаяся своими обязанностями матери, разговаривающая как уличная девка, вызывает омерзение. Джоел, трахающий все, что движется, гордящийся своим "большим толстым членом", дающий взятки и тд., и тп. -- ей под стать. В общем, муж и жена -- одна сатана.

Карла и Майк, старшая дочь и ее муж. Оба ненавидят секс (или друг друга?), занимаются им для того, чтобы зачать. Продажны в своей политической деятельности. Майк радуется, когда другим плохо. Карла во всем поддакивает мужу и родителям. Но в жизни Карлы происходит нечто, что заставляет ее изменить свою жизнь.

Роза, средняя дочь. Разочаровавшаяся в социалистических идеалах после 4 лет жизни на Кубе, не реализовавшая себя профессионально по вине родителей, ничего из себя не представляющая, случайно оказывается в синагоге, и таким образом начинается новый этап в ее жизни -- этап знакомства с иудейской религией. Жить своей головой так сложно, а тут тебе предлагают готовый сценарий жизни и написанный Господом моральный кодекс. Не нужно думать, просто поверь, и будет тебе счастье.

Ленни, младший приемный сын. Любимец Одри, эгоист, нахал, наркоман, сидящий на героине. Этот персонаж, пожалуй, самый прозрачный и оттого неинтересный. Есть еще Джин, подруга Одри, и другие не менее значимые персонажи, о них вы узнаете, взяв в руки книгу.

Зои Хеллер затрагивает множество тем: взаимодействие человека и общества, социальные требования к индивиду, что такое брак, его законы, воспитание детей, вопросы скрытого расизма, религиозного выбора, проблема наркотической зависимости и другие темы. Эта книга -- хороший повод лишний раз задуматься о мире, о времени, в котором мы живем, о предрассудках и морали буржуазного общества.

Удивительная в своей беспощадности книга. Без пафоса, обвинений и наклеивания ярлыков, отстранено и безэмоционально рисуется жизнь одного довольно благополучного на первый взгляд семейства. Такой жизни многие бы позавидовали. Джоэл Литвинов – известный адвокат левацких взглядов, поборник справедливости и защитник обездоленных. Его жена Одри еще более ярая воительница «за мир во всем мире» и т.п. Две дочери и приемный сын давно уже вышли из подросткового возраста. Собственный дом в Нью-Йорке, довольно обеспеченное существование и возможность заниматься любимым делом не идя наперекор совести – да это же просто сказка!
Да вот чем дальше, тем все печальнее. Вместо дерзкой молодой англичанки Одри как-то незаметно для самой себя превратилась в разнузданную «ведьму»

Ее взрослые дочери несчастливы каждая по-своему. Неудачный брак Карлы держит ее в состоянии перманентной депрессии и, даже когда появляется шанс на счастье, она очень долго изо всех сил сопротивляется этому. И я не верю в тот «счастливый финал» для нее, который описан в книге. Она из тех, кому счастье противопоказано, ей проще смириться с тем, что есть.
Ее младшая сестра Роза кажется так и не повзрослела, ее представления о жизни сродни подростковому максимализму, мир раскрашен в черно-белое. И как потерянный подросток она все ищет к чему бы прибиться, в чем найти опору и смысл жизни. Пожила несколько лет на Кубе, работает в детском клубе в Гарлеме – всё не то. Кубинская действительность на самом деле не столь романтична, трудные девчонки совсем не хотят отказываться от своей привычной жизни. Совершенно случайно Роза забрела в синагогу и теперь у нее новое увлечение – иудаизм. Её вроде по-настоящему зацепило. Суровые ортодоксальные ограничения созвучны аскетичным склонностям самой Розы, эмоционально она вполне готова примириться с ними, проблемы возникают на интеллектуальном уровне. Она все ходит вокруг да около, но так ведь далеко не продвинешься.
Их приемный брат Ленни, тридцатилетний наркоман, чудесно научившийся играть чувствами матери и ее неспособностью отказать ему

Семья переживает не лучшие времена – Джоэл в коме после сердечного приступа. Вместо того, чтобы сплотиться и пытаться поддержать друг друга, они еще больше собачатся, Одри скандалит по поводу и без, Роза злится на весь свет и, в первую очередь, на мать и отца, преподнесшего своим родным ну очень неожиданный сюрприз. Ленни как всегда делает только, что хочет. Карла пытается как-то всех примирить, но у нее для того нет ни сил, ни характера.
Хорошая книга, в которой ни одного симпатичного персонажа ))

Современная проза. Но без чернухи. Удивительно. Правда, депрессивно. Но изложение очень бодрое, энергичное. В общем, было достаточно интересно, и даже не вызвало раздражения. )))
Сюжет: автор представляет историю одной семьи - левых, либералов-социалистов (в американском смысле), политических радикалов и все такое. Точнее, даже не историю - к счастью, автор тут ограничивается краткими и по делу описаниями - а небольшой период, несколько месяцев, где-то так. Глава семьи - видный деятель социалистического движения Джоэл Литвинов, адвокат и правозащитник (ну, у нас бы так это звучало) в разгар очередного громкого процесса сваливается с инсультом. И вот, пока он лежит в больнице в бессознательном состоянии, перед читателем проходит жизнь его родных и близких. Жена, Одри, верная соратница - а по жизни, законченная стерва и старая ведьма. Дети: старшая дочь, Карла, признанная неудачница, жиртрест и безвольная подхалимка - а глубоко внутри изнемогшее существо, жаждущее теплоты и дружеского участия. Младшая дочь, Роза, интеллектуалка и бунтарка - а глубоко внутри абсолютно запутавшееся существо, жаждущее определенности. Приемный сын, Ленни, наркоман, вымогатель и подонок, а глубоко внутри - есть мнения, что там внутри вообще ничего нет. Может, именно поэтому автор не дает ему слова, главы идут только с Одри, Карлой и Розой в качестве "рассказчиков". ))) Они просто пытаются как-то жить, решать возникающие проблемы - круче всех, в каком-то смысле, приходится Одри, потому что внезапно возникает любовница Джоэла с незаконным ребенком (!), которая тоже без тени сомнения стремится занять место в семейных рядах... И заканчивается все со смертью Джоэла и пышными поминками, организованными вдовой. Четко очерченный временной период - от болезни до смерти - удачно ограничивает рамки сюжета. Потому что - можно ли тут говорить о каком-то логическом финале? Что-то я сомневаюсь. Разве какие-то проблемы разрешились, разве что-то пришло к завершению? Навряд ли. Даже твердо высказанные позиции тех и этих практически ничего не значат - разве прежде они не заявляли что-то так же уверенно...
Честно говоря, я не знаю, какую цель преследовала автор... и какая вообще ценность этой книги... Здесь все так несчастны и бесприютны, никакого просвета не наблюдается - и даже не ожидается. Сделать в очередной раз срез общества, или как там выражаются литературоведы? Уклонившись от выводов и моральных оценок... ((
(подумав) могу выстроить версию. Идем от названия - не идиотского переводного - "правдолюбцы" - о чем это вообще? ((( Когда здесь вообще никто не стремится ни к какой правде. Оригинальное название The Believers - что, как я понимаю, означает "верующие"... Взяв название за основу, можно рассудить так - автор рассматривает вопрос веры, в широком смысле слова! )) Вера - как система взглядов, идей, суждений, образ жизни в мельчайших деталях. И это не только традиционно религия, здесь в этом смысле углубленно рассматривают иудаизм, причем ортодоксальный. Но и просто идеологии. Социализм, марксизм, приверженцами которых являются старшие Литвиновы - по сути то же не что иное, как вера. Американский образ жизни, адептами которых представлены любовница Джоэла и соседка Розы по квартире - та же самая вера. Американский образ жизни в маргинально-криминальной версии, сторонниками которого выступают наркоман Ленни и социально неблагополучные подростки со дна общества, с которыми работают Роза и Карла - та же вера. Пока человек находится внутри всего этого, ему легко и удобно, во всяком случае, имеется в виду, что сомнений и вопросов у него не возникает. Вопрос - а нужны ли непременно человеку сомнения? И может ли вообще человек жить без веры. В широком смысле слова. Тут как раз очень красноречиво изображена история Розы, которая на свою беду слишком тщательно углубляется во все вопросы. Она разочаровалась в марксизме, потому что при нем тоже есть несчастные! Сейчас она пытается пристроиться в сфере ортодоксального иудаизма - удастся ли ей это, если автор показывает как она спотыкается о логические неувязки на каждом шагу и принуждает себя буквально силой? Что-то сомнительно.
Тут как раз интересно бы знать, что об этом думает автор, а вот нифига! Поскольку автор вообще устраняется от оценок и комментариев. ))

• Да.
• Я бы ее отвергла."

На удивление добротная для современной американской литературы книга. Прежде всего - об убеждениях, которые мешают жить нам и окружающим нас людям. И хотя фоном идет "прогнившая буржуазная Америка", примерить на себя проблемы героев может каждый читатель, независимо от страны проживания и социального статуса. Потому как тараканы в человеческих головах такие разные - но в то же время и такие похожие, а герои на страницах романа Хеллер настолько правдоподобные, настоящие, естественные, что невозможно не испытывать по отношению к ним целую гамму чувств: недоумение и понимание, осуждение и сочувствие.

Этому способствует и отношение автора к своим героям: вот тут она откровенно стебется над ними, а здесь уже гладит по головке, а вот опять сарказм, а вот снова теплое сочувствие и понимание. И, конечно, никаких делений на хороших и плохих, никакого морализаторства, никакого навязывания чего бы то ни было. И каждая из трех главных героинь этого романа пойдет своим путем. Все это плюс открытый финал позволят читателю самому определиться с симпатиями и антипатиями, поразмышлять на тему дальнейших судеб Одри, Розы и Карлы, а также немного покопаться в себе самом и своем окружении.

"Зои Хеллер берет мыльную оперу и превращает ее в большую литературу" - написано на обложке. Что хорошего можно ждать от книги с такой рекомендацией?! Ну согласитесь... Тем приятнее сознавать, что сомнения не оправдались!
И все же я посоветовала бы редакторам заменить слоган на титуле. Посоветовала бы, если бы им вздумалось со мной посоветоваться, но что толку, пусть буржуйское издательство само решает свои проблемы, а мы будем читать книгу и радоваться. Почти "жить-поживать да добра наживать". Кстати, тоже хороший слоган. Подходит :)
Перевод у книги отличный - оказывается, не перевелись еще толковые переводчики - и позволяет насладиться текстом на сто процентов. А шикарное название - "Правдолюбцы" - само по себе заслуживает аплодисментов как нестандартное и немодное, особенно для американской литературы. По ощущениям очень напоминает роман Дж. Троппера "Дальше живите сами" (один из моих любимых), и есть несколько сюжетных совпадений, но главное - густая атмосфера и тонкая проработка характеров. Герои постепенно раскрываются, обретают объем и неоднозначность. Нет плохих или хороших, все - люди. Все имеют право на ошибку и право искать смысл. Книга позволяет задуматься о спорных вопросах и, возможно, решить что-то для себя. Или отказаться решать... Пожалуй, главное, чему учат "Правдолюбцы" - это терпимость и уважение к тем, кто не похож на тебя, чье мнение, образ жизни или прическа отличаются от твоих. Мир прекрасен в своем многообразии, а жизнь - непростая штука. Важно не забывать о своих близких. И не предавать себя.

• Да.
• Я бы ее отвергла.

Есть такие люди, для которых существует только два мнения: их и неправильное. Люди, которые еще в детстве решили для себя все – определили устройство мира, все его правила и законы. И любое, даже малейшее исключение из правил отвергается ими на корню – оно не вписывается в их систему мира, а значит – оно не правильное.
Именно таким человеком является главная героиня «Правдолюбцев» - Одри Летвинова. Она с непреклонной уверенностью готова говорить о чем угодно, отстаивать свое мнение, защищать свою правду. Ведь, если малейшая крупица сомнения проникнет в ее сознание, то это пошатнет ее мир, сами его устои.
По своему образу и подобию она пыталась воспитать и своих дочек.
Но жизнь такова, что всегда есть третье мнение. Мир не является таковым, каким мы его видим, каким мы его для себя строим. И истина, какой бы она ни была, рано или поздно откроется. А вот примем ли мы эту истину или останемся в коконе своего искусственного мира, зависит только от нас?
Когда подобное случилось с Одри, с ее дочками, которые тоже, как и она, не хотели принимать истину – они столкнулись с тяжелым выбором – изменить себя или остаться такими же, терпеть и сомневаться, и все больше и больше падать в глазах окружающих.
Книга получилась очень жизненной и реалистичной. Такой, до скрипа в зубах, повседневной, что не возможно не влюбиться. Вряд ли бы кто-то иной смог так правдиво описать жизнь в Америке, разбить сладкую мечту многих русских об американской жизни.