
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 января 2021 г.Читать далее"Второй шанс"- стал для меня самым лучшим пунктом марафона #великийфэнтезизабег ️
Мне понравилась вторая часть "Властелина Колец"!
Я даже на грани, чтобы перечитать первую книгу и понять- почему был такой негатив? Я отложила цикл на целых 2,5 года.
Голосуем за варианты :- Я поумнела)))
- Набралась читательского багажа.
- Изменились книжные вкусы.
- Ваш вариант.
Есть одна догатка- меня "закалил" Ведьмак) Это открытие года! Сапковского мне читать в разы сложнее. Я сразу это поняла, когда взяла в руки "Две крепости". Страницы переворачивались одна за одной, мозг мой ликовал: Ура! Нет бесконечной политики)
Благодаря фильмам, я знаю сюжет, но всё равно было интересно и совсем не скучно читать.Не хочу писать аннотацию. Пусть будет просто моё эмоциональное удивление на очень удачный "второй шанс". И сегодня у нас прекрасная погода.
4117
Аноним22 января 2021 г.Пещера глубже, чем кажется
С детства фанат серии. Мечи, орки, приключения - все что нужно для впечатлительного мелкого. Но перечитав в уже сознательном возрасте, отметил более глубокий посыл верности, отваги, самопожертвования... страха, ненависти, предательства, алчности. Вообщем, каждая раса олицетворяла (на мой взгляд) чисто человеческую черту, возведенную в абсолют.
Каждый раз новые эмоции от прочтения41,8K
Аноним16 декабря 2020 г.Властелин жанра
Читать далееШирокомасштабное, эпичное произведение Джона Роуэла Толки(е)на всегда привлекало моё внимание благодаря шедеврам мирового кинематографа - трилогии под режиссурой Джексона. Да, это шедевры, это любовь с пеленок, впитанная с молоком матери. Я росла на этих фильмах. Мне снились орки, я в роли Фродо, спрятавшегося за камнем с поражающим сердце и душу выражением страдания на лице.
Меня вдохновляла самоотверженность героев, влюбляли глаза Фродо, вызывала трепет любовь прекрасной (безумно красивой Лив Тайлер) темноволосой Аэрвен и Арагорна, вселяла силы бравость Гимли... И ещё много чего можно сказать, вознося на пъедестал творческой вершины мою любимую трилогию.
Теперь понимаете, с какой осторожностью я подходила к прочтению оригинала? Страх разочароваться и волнение перед долгожданной встречей с деталями, которые так и хочется поглощать после всех перипетий фильма.
О, какое блаженство видеть 1000+ страниц, читать про табакокурение в прологе и греться в предвкушении Истории!
Многословность меня не пугала. В подростковом возрасте мной был любим Толстой (которого сейчас недолюбливаю) с его точными описаниями природы и внушающим психологизмом. Ещё до школьной программы была за месяц лета прожита "Война и мир".
Бодро и с воодушевлением я приступила к созданию образов мира каноничного фэнтези. Страницы текли рекой. Проработка мира пером мастера внушала доверие!
И вот я спотыкаюсь. Сначала вязкий песок. Потом камушек. Булыжник. И вот уже течение повествования направлено против моего движения.
Что же мне так мешало?
А я расскажу:
И поныне на Башенных Холмах, что за западными болотами...
Уже заполдень приблизились к южному концу тропы и увидели перед собой зеленый откос, поднимавшийся, словно мост, по северному склону холма1. Компас в рамках книги
Моему мощному воображению и то было трудно, а что говорить о человеке с меньшим опытом чтения или навыком воспроизведения картинки в голове. Герои идут, они в пути, поэтому привыкайте, дорогие читатели ориентироваться в пространстве не хуже капитана дальнего плавания. Север, юг, запад, восток, и даже северо-запад и юго-восток встречаются в книге часто. Куда повернуть голову в воображении решайте по мху и путеводной зведе, иногда и они встречаются.
2. Мертвый язык
Сырое яйцо в сторону переводчиков. Выбор есть, но не ищите. У кого Колоброд, у кого Бебень. Где Пригорье, а где встретишь Пивнюка. У кого "силы несметные" в стихах, а у кого внезапно витязи (а че ж сразу не паны, да богатыри с попАми?). У одних былинное повествование, которое погрузит вас в знакомство (через постоянное гугление) со славянскими архаизмами, у других Гендальф обмолвится словом "ЗВЕЗДАНУ". Для меня как для будущего переводчика всё это равнозначно переводу "Иисус" как "Аллах". Нравится? Отсылает к Евангелию? Мой ответ - нет. Так же и здесь, не поймешь, куда делся Рохан. Русификация не значит переиначивать слова автора на свой лад. Каждый перевод по своему плох. Мне пришелся по вкусу лишь онлайн перевод одного абзаца на первом попавшемся сайте. Смех да и только)
Дальше я попытки найти достойный перевод бросила и начала с первой страницы оригинала. Игра слов, более понятные образы (и отсутствие второсортного пафоса тех же КистяМур) помогли мне тянуть лямку "ВК" дальше.
3. Картонные герои
Вы узнаете, сколько лет Фродо и его седьмую воду на киселе. Силу любви хоббитов к грибам (не с бонусными мультиками, а в качестве блюд) и подрасы хоббитов, в зависимости от местности. Годы битв, смертей, именин и т.д. Но что чувствует персонаж, какие его мысли, что повлияло на его становление и КАК.. Допустим. Бесчувственность спишем на английскую чопорность. К тому же скупость на описания личной жизни и мыслей придает нравственному облику героев возвышенности и глубины. Ведь не Санта-Барбара какая-нибудь - тут никакого копания в нижнем белье и чувствах, чем изобилует классическая литература. Тут только цель, средства и исполнение. Но вышло, увы, скучно. Разнообразие видов всего на свете присутствует, но при этом без исключений - все эльфийки прекрасные, хоббиты обжоры, гномы без женского пола (размножаются почкованием, не иначе), а орки и гоблины не бывают хорошими.
4. Реализация
Аэрвен с Арагорном? Боже, как интересно! Галадриэль? А расскажите-ка!
Ого! А можно поподробнее про Золотинку?
Погодите! Почему бы не оставить кольцо Бомбадилу?
Орлы меня не смутили, кстати. Их прилет был как манна небесная, посланная в награду за свершения.
И это я описала только то, что после фильма и не проспойлерить.
Серьезно, задумка интересная. Но отдать хорошему редактору, чтобы сократил раза в четыре (особенно избавившись от "склонов-похожих-на-мост, восходящих-на-южно-восточном-имя собственное-холма")? Было бы неплохо.
Много идей, но воплощение их вышло скучноватым и растянутым, как умирающий сериал.
Так за что 4 звезды, раз всё так плохо?
1. Идея
Что ни говори, а создать такое проработанное, красивое и непротиворечивое произведение достойно похвалы.
2. Старание
А может просто графоманство? Но ведь не каждое графоманство бывает таким плодотворным
4. Завораживающий язык
Не в переводах, конечно.
5. История
Путь, трудности, потери, победы, высокая цель. И ты волнуешься, переживаешь, проживаешь вместе с героями, хоть и очень медленно.
6. Цензурность
Ни вульгарности, ни пошлости. Это вам не грязь и реалии Дж. Мартина.
7. Нравственность
Тут вы от сует прячетесь в абсолютно прекрасное пространство, где добро - это добро, а зло не кокетничает, а кусается. Девушки
ПРЕКРАСНЫ как звёзды,чисты и мыслями и сердцем, а не "сосочек", "вошел в неё", "она трепещала от желания", что мне часто встречалось в фэнтези)) Лорные легенды здесь бесконечно длинны, и воспеты в поэзии. А злодеи получают по заслугам.
Читая книгу, вы в любое время сможете хорошенько, по-хоббитски отдохнуть душой, или, как Гендальф за крепкой трубочкой в зубах очистить разум от происходящего в не всегда приятной реальности, может, проникнетесь благородством Арагорна, или (допустим) даже преданностью Шедоуфакса))))
К прочтению рекомендую тем, у кого есть время, или кому поддался английский язык.
Не советую читать в переводе и в однотомном издании.42,2K
Аноним8 ноября 2020 г.Самая любимая книга! 100 из 10
Читать далее1600 страниц примерно на 2 месяца, или Путешествие в самую любимую фантазию, или Пусть будет со мной.
Хотел выразить всю глубину любви к этой книге, но получается слишком много ответвлений в личное, которое не надо знать всем или которое важно только мне. Поэтому пусть этот огромный мир будет со мной.
Толкин умер 46 лет назад, но дал мне несоизмеримо больше, чем многие люди, ныне живущие.
Образы эльфов, тоскующих по Валинору, или хоббита Сэма, самого преданного друга на свете, и многие другие полюбившиеся пусть будут со мной.41,9K
Аноним4 октября 2020 г.Эомер/Эовин, Элрос/Элронд, Мордор/Гондор, Саруман/Саурон, Даин/Драин/Траин, Дернхельм/Эльфхельм и прочие.
Читать далееЧиталась эта трилогия мной очень туго и долго. Чтобы наслаждаться «Властелином кольца» полностью, надо фанатеть от мира, созданного Толкином, понимать, что, где, когда. Я же знаю, что на севере - холодно, а на юге - тепло, поэтому карта в голове моей не складывалась. Изобилие названий городов, рек, лесов; множество вычурных описаний, стихов, выдуманных слов; «всеобщий язык», эльфийский язык, хобиттский, оркский... А созвучными именами и названиями автор просто убивал: Эорлы/Эомер/Эовин, Элрос/Элронд, Гондор/Мордор, Саурон/Саруман, Даин/Драин/Траин, Дернхельм/Эльфхельм и многие другие. Короче говоря, не сильно я углублялась в детали, читала налегке, как сказочку. Но когда герои попадали в передряги, оторваться было тяжело и я действительно за них волновалась. Не смотря на это, лично моя оценка 5 из 10
4891
Аноним5 августа 2020 г.Начало пути вместе с Фродо
Читать далееСлучилось мое первое знакомство с книжным оригиналом трилогии "Властелин колец". Но лучше поздно, чем никогда! Это произведение заслуживает множество великолепных отзывов и оценок, говорю я, прочитав лишь первую книгу трилоги.
Джон Р. Р. Толкин создает такие яркие и сказочные образы, что читатель вместе с Фродо начинает его нелегкое приключение, познает настоящую дружбу, любовь, борется со своими страхами и мчится навстречу опасностям. Покидать этот сказочный мир однозначно не хочется!
P.S. И неважно, что экранизация уже просмотрена несколько раз! Считаю, что знакомство с книжным оригиналом всегда почти обязательно. И на этот раз я не ошиблась.
4420
Аноним29 июня 2020 г.Лучше.
Читать далееЭта книга меня порадовала значительно больше Братства Кольца. Здесь я увидел всё то, чего мне так не хватало в первой книге:
• отличные сцены сражений (не такие, как у Сапковского, однако сравнивать их вряд ли нужно);
• походы главных героев по более интересным (для меня) локациям Средиземья;
• более интересные сюжетные ветки, которые разделились на три;
• новые клёвые интриги и сюжетные повороты, которые лучше поворотов из первой части.
СПОЙЛЕР. Отдельно стоит отметить сюжетную линию Сэма и Фродо. Я, признаться, думал, что она будет самой скучной из всех, но как же я ошибался. За взаимотношениями с Голлумом наблюдать безумно интересно. Голлум очень необычен. Он вызывает жалость, но при этом отталкивает своим образом. Жаль, что фильм я посмотрел несколько лет назад, и сюжет ещё не выветрился из памяти. Несмотря на это я проникся концовкой и именно финальные страницы прочёл с огромным упоением.
Понравилось более подробное описание жизни Энтов ( в моём переводе они Онты). Джексон же решает нас избавить от лишних подробностей, ибо они большинству показались бы действительно лишними.
Отдельного упоминания стоит и персонаж по имени Фарамир, брат Боромира. Этот мне особенно запомнился. Когда он впервые появился на страницах книги, я подумал, было, что он ну прям вылитый братец (а Боромир меня порой бесил). Но нет, не так уж они и похожи. Фарамир умён, в меру жёсток, но самое главное - он не желает завладеть кольцом. Вот это я понимаю - сила воли.
Будет очень интересно наконец прочесть Возвращение Короля и узнать, как закончится история кольца у Толкина.
4205
Аноним8 апреля 2020 г.Даже не знаю, что и добавить
Читать далееМного уже было сказано о лучшем фентези 20 века и я не буду оригинальной - это любовь навечно.
"Властелин колец" - произведение взорвавшие представление о сказочных повествованиях, став отцом такого жанра как "Высокое Фэнтези".
Первая часть трилогии начинается с пролога, в котором рассказывается о том, кто такие хоббиты, где обитают, каково их происхождение и обычаи. Приводится небольшой экскурс по истории Хоббитании (Шира). Отдельно рассматриваются такие темы, как табакокурение у хоббитов, государственное устройство, система летосчисления, а также излагается история нахождения Великого Кольца.
Затем книга поделена на две части: первую - о походе, где Фродо согласился нести кольцо к эльфам и вторую, о путешествии Братства к Огненной горе.
Стоит отметить, что Толкин мастер поэтичной речи. Он дотошно и очень подробно описывает мир и народы Средиземья, и в любом другом случае я бы уже храпака давала, но не здесь,
наоборот это помогает лучше понять этот мир, быть с ним на одной волне. Окружающая реальность описана настолько подробно, что порой чувствуешь себя его частью. Что касается персонажей, каждый прописан не менее реалистично и ярко. У каждого яркий самобытный характер, речь и поведение. Особенно Том Бомбадил - до чего самобытный герой!За всей его простодушной добротой кроется многовековая мудрость, ещё более древняя чем эльфы. Очень жаль, что его не показали в экранизации.
Ну вы поняли, нежно люблю ВК и советую всем к прочтению.4391
Аноним26 февраля 2020 г.Жаль, что не с Толкина начиналось блуждание по фэнтезийным мирам
Читать далееНу вот я и добрался до тебя, Библия фэнтези))
Атмосферно очень, погружает в себя этот сказочный мир и не очень то и охота потом возвращаться в мир материальный без магии и волшебства)
Но какой есть и нам в нем жить и с помощью таких произведений окунаться в сказочные миры)
Больше всего подкупает тот факт, что Властелин колец стал именно библией для фэнтези, ее классикой, с которой уже и ткали свои сказочные миры многие другие писатели.
И, к большому сожалению, сперва я ознакомился именно с последователями. То есть, из-за шаблонного мышления я не могу полноценно оценить вкус и глубину родоначальника фэнтези. Не прочувствовал той остроты ощущений, если бы я начинал знакомство жанра именно с Толкина. А то в ММОРПГ играл, и книги с фильмами читал, а вот первоисточник мне был не знаком) И получается, что если книга мне не вновинку, то она уже не так цепляет. И да, головой я понимаю, что именно с этой книги и вытекли все последующие и многочисленные произведения в жанре фэнтези, но вот прочувствовать не могу, так как с жанром начинал знакомство с более современных авторов. И может быть книги, с которых я начинал читать фэнтези и не были столь круто написаны, но они открывали мне миры магии и поэтому запомнились больше и прочувствовал их куда ярче.
Короче, это как с сексом, сперва ярко и вновинку, а потом притупляется вкус)))
Так и с кольцами получилось, что я уже пресытился жанром, до знакомства с отцом хоббитов)Благодарю за внимание и желаю вам остроты и новизны ощущений словно в первый раз!)
4618
Аноним7 февраля 2020 г.В переводе В. Муравьева и А. Кистяковского
Читать далееПримерно 8 лет назад я уже читала первую часть трилогии в другом переводе, и меня приключения Фродо и Ко впечатлили тогда только на «быстрей бы закончилась глава и на боковую». Сейчас же книга произвела на меня совершенно иное впечатление.
Вряд ли я скажу что-то новое об этом столпе классики фэнтези, о «Властелине колец» уже сказано-пересказано и написано очень многое. Поэтому мой отзыв зиждется лишь в эмоциональной плоскости, не претендуя на какой-то анализ вообще.
Дивная сказка, в которой достаточно всего. И волшебных существ, и магии, и прекрасных песен, и хорошего юмора. Первая треть книги в уютной Хоббитании, заставила меня погрустить о том, что купить билет в эту местность невозможно (Новая Зеландия не считается :)). У меня много общего с хоббитами, от любви поесть до страсти сидеть в своей норе :D
Первый том самый объёмный, и в нём лишь начинается трудный путь героя и других Хранителей. После произошедшего в подземной Мории солнечное очарование Хоббитании кажется уже настолько зыбким и далёким, будто её и не было вовсе. Сказка становится более мрачной, а миры Толкина всё затейливее.
Да, ранее я видела экранизацию саги, но это нисколько не мешает прочтению. Всё-таки книга обширнее раскрывает сюжет, спойлеры не препятствуют переживанию за героев. А чего стоит Том Бомбадил, которого не было в фильме (не было же?!?)? Господи, этот стихоплёт меня настолько впечатлил, что если б я умела рисовать, написала бы его портрет.
Как вы поняли, во второй заход знакомства с ВК я очарована и поглощена миром Средиземья, чего не случилось со мной тогда, 8 лет назад.
4335