Когда он последний раз был у моря? Год назад? Или полтора? Надежда умирает последней — ему так хотелось услышать, как кричат чайки, скользя над белыми барашками волн. Хотя он наверняка знал — чайки там больше не кричат.

Такие вот, брутально-маскулинные, с упором в милитари-стайл романы – нечастый гость вмоем списке прочитанного. И дело не в том, что они мне не нравятся. Очень даже нравятся)) Я с удовольствием прощаю таким романам и непременно мартисьюшного главгера, и определенный ряд допущений. Я с удовольствием погружаюсь в беспрерывный драйв погонь, перестрелок, хитроумных засад и крышесносных планов захвата чего- или кого-нибудь. Но только лишь в том случае, если это: во-первых, действительно будет настолько драйвово и не скатится в очередную унылую штамповку и плоскую графоманию, во-вторых, написано это будет сочным и выразительным языком, с уместным юмором (лучше с сарказмом), а в-третьих, помимо всего этого будет ещё кое-что, какой-нибудь второй и даже третий слой. Например, интересный, лучше исторический или даже мифологический, антураж, политические интриги, клановые разборки, нестандартные персонажи, и, главное, общая логичность происходящего. Пока, если честно, мне такого попадалось немного, и те авторы, которые попали в мой личный топ для данного жанра, - все очень малопишущие. Предполагаю, что для того, чтобы создать такую густую, насыщенную и правдоподобную смесь сил надо много.

Пока же у меня в топе трое:

1) Андрей(М) Мелехов с его трилогией «Аналитик». Замечательная вещь, но больше насколько мне известно Автор такого не писал.

2) Кирилл Еськов и его "Баллады о Боре-Робингуде". Тоже единственная у Автора вещь в таком жанре.

3) И Ян Валетов. У него книг данного жанра побольше, но не на много. Несколько лет назад прочитала его великолепную трилогию «Хроники Проклятого», оставившую оченьсильные впечатления.

И вот взялась за этот цикл, взялась с некоторой опаской, но осознанно. Опасения подтвердились, некоторые триггерные для меня (особенно сейчас) места в книге есть, но книга от этого хуже не стала, общее впечатление – очень даже благоприятное. Главгер – хоть и достаточно мартисьюшный, но удивительно некартонный, интересный, со здравой рефлексией. И второстепенные – тоже хороши, сочные и выразительные.

Я у него три раза брала интервью — галантный, прекрасно себя держит, неплохо говорит. Руку целовал, до дверей провожал. Но... Знаешь, словно змею в руках держишь. Очень плохое ощущение. Неприятное. У него рот постоянно сжат в куриную попку.
Сергеев рассмеялся.
— Ну и портрет! Змея, у которой рот сжат в куриную попку!
— Хочешь — верь, хочешь — не верь. Людям с таким ртом нельзя доверять. И глаза холодные.

Сюжет очень динамичный, но некоторым минусом для меня было непрерывное переплетение сюжетных линий и их резкое, без предупреждения, перескакивание с одной на другую. Нелинейное повествование я, в принципе, уважаю, но тут этот момент, на мой вкус, чересчур спрессован. Вот главгер идет через «Зону смерти» к определенной цели (и здесь у нас классический постап и сталкерство), а уже в следующем абзаце он едет на шикарном лимузине по киевской трассе с другом детства, а ныне депутатом Верховной Рады, и тут... (и тут у нас уже политический детектив), а через несколько страниц также, без пробела, мы оказываемся в Москве, в квартире одной «очень милойстарушки», вдовы покойного деда главгера, но не его бабушки (и там у нас уже детектив шпионский). И вот мы снова идем по Зоне смерти.

В принципе, такой ход мне понятен. Нам постепенно раскрывают главгера, рассказывая его историю как в условном настоящем (в котором Армагедон был вчера), так и в прошлом, и как он дошел до жизни такой. Но всё-таки, хотя бы пробельчик между абзацами))

В целом же, затянуло, заинтриговало и заклиффхэнгерило. Очень интересно, что же будет дальше, большую паузу делать не буду.

Все было просто.Надо было выжить. Остальное не имело никакого значения. Что толку каяться, если новый грех неизбежен?

Stalker art.

Есть книги, за которыми ты охотишься и ждешь в предвкушении прочтения. А есть приятные бонусы, когда ты можешь просто перед очередной игрой в футбол с автором по вторникам и четвергам сказать: "Ян, а я-то до сих пор не прочел твоей "Ничьей земли". Непорядок." "Как ? - удивляется Ян- Я тебе подарю!" Что , собственно, и нужно было. Ну, как же так, все вокруг читали, а я не читал. И это при личном знакомстве и добром товариществе. Непорядок. И вот она у меня в руках... Толстенное издание Ленинградского издательства 2011 года на 1071 страницу. Победитель в номинации крупная проза Интерпресскона 2009 года. И... Ну, не читаю я такие книги. Конечно, если их не написал Ян Валетов. Ну, как я ему посмотрю в глаза потом ? Да, я ему гол забить не смогу !

И я прочел. И даже получил удовольствие. Что это ? Экшн, боевик... вряд ли фантастика, хоть и приходится так классифицировать. Но самое главное все 1071 страницу автор держит читателя в напряжении...

И , как здорово, что после прочтения ты можешь подойти к Яну и вместо восторженных эпитетов сказать ему по товарищески: "Ян, ну, что за фигня ?" И, разумеется, подмигнув, пожать руку, дав понять, что ты пошутил.

После нескольких книг из серии "S.T.A.L.K.E.R" я в тайне побаивался читать "Ничью землю". Обнадеживало то, что ранее уже был прочитан "Проклятый" и вызвал положительные эмоции. Итак "Земля" была прочитана и не зря. Во первых - пугало то, что живу я как раз на территории этой самой "ничьей земли" и место моего обитания покрыто если не радиоактивным болотом, так какой то другой гадостью. Ну и радовало то, что этого пока не была. Во-вторых радовала структура книги, 4 линии повествования, связанные героями, но идущие параллельно, такое бывает не часто, и мне очень нравится. В-третьих очень понравилась концовка всего цикла. Вроде бы и штампованная, но как она вписана, как она ставит все с ног на голову. Красота!