
Ваша оценкаРецензии
House_MD19 июня 2016 г.Читать далееОпубликованный в 2003 году роман Дена Брауна "Код Да Винчи", как мне стало известно, является продолжением другого романа "Ангелы и демоны." "Код Да Винчи"- роман в жанре интеллектуального детективного триллера.
Вкратце перескажу сюжет. Главные герои доктор Роберт Лэнгдон, профессор религиозной символики Гарвардского университета и Софи Невё, сотрудница отдела криптографии в отделе управления судебной полиции. Вместе они пытаются найти разгадку связанную с местоположением святого Грааля, т.к. его находка может дать объяснение новым историческим фактам, которые в свою очередь могут изменить представления и взгляды всего человечества.
Перед прочтением я узнал, что книга является бестселлером, переведена на много языков, является культовой и была экранизирована. В общем ожидал что книга произведёт на меня неизгладимое впечатление. Долго откладывал, но наконец собрался и прочитал. Скажу честно, ожиданий моих роман не оправдал. Но и сказать так, что полная ерунда, язык не поворачивается. В своём жанре книга не плохая. Автор даёт описание разным псевдоисторическим религиозным идеям, связанным с жизнью Иисуса Христа. Да, впечатляет, как герои находят разные параллели и нити, связывающие всякие исторически факты. Но может мне просто не интересна сама тематика произведения, поэтому я не особо и впечатлён. Действие романа основано на работе интеллекта главных героев на их знание истории и на способности, основываясь на факты, отличить что правдиво, а что ложно и найти тем самым решение таинственной загадки.
Вообще, как мне кажется, главная идея этого произведения заключена в этом отрывке из текста:"... история всегда пишется победителями. И когда происходит столкновение двух культур, проигравший как бы вычёркивается, а победитель начинает писать новые книги по истории, книги, прославляющие его деяния и унижающие побеждённого противника."
По утверждению автора это правило касается и Библии. Он утверждает, что библию в разные времена писали люди. Не свалилась же она к нам с неба. А раз её писали люди, значит они, вполне, могли где - то приврать, где-то что-то приукрасить или вообще выкинуть неугодную и чуждую, порочащую, по их мнению, информацию. В этом я с автором полностью согласен. И согласен с другим его мнением, высказываемым в этой книге. Не нужно указывать кому во что верить и верить ли вообще. Можно просто на основе фактов рассказать какую-то информацию. И пусть каждый сам для себя решает верить ей или нет. Если кто-то верит, что Иисус был рождён от бога, пусть верит. Если кто-то верит, что Иисус это обычный человек, пусть верит. И не нужно стараться кого-то переубеждать или того хуже, начинать войны с несогласными.
232
OneIsAWarrior10 августа 2015 г.Начало мне очень понравилось, описание источников, свидетельств и доказательств. Под конец стало очень наивно, наигранно и очевидно. Но сама идея - отличная, язык не пустой, поэтому 4,5.
224
KatrinLuneva11 апреля 2015 г.Читать далееКнига понравилась невероятно, начала читать ее по совету подруги , но захватила она меня целиком и полностью.
В книге представлены описания произведений искусства, архитектуры, документов и тайных ритуалов, что делает ее более познавательной для молодого поколения
Затронута тема христианства, описаны очень интересные исторические факты, легенды, на протяжении всей книги была загадка, кульминация наступила в самом конце.
После сразу же посмотрела фильм... это тот редкий случай когда осталась довольна и тем и тем))
После прочтения захотелось углубиться в творчество Леонардо да Винчи и прочитать остальные книги Д.Брауна.212
kirat-life26 августа 2014 г.Код Да Винчи, была первой книгой которую я прочитал у данного автора, хотя сначала посмотрел фильм. Но после этой книги решил что буду читать и все остальные книги Брауна. А уже сейчас Браун один из моих любимых писателей! ЧИТАТЬ ВСЕМ! БРАУН СОЗДАЕТ ШЕДЕВРЫ!
210
OksanaYaroshenko16 июля 2014 г.Как то начитавшись про эту книгу столько приятного, что "не прочитал, не жил", а она совсем меня как-то не увлекла. Абсолютно ничего не могу про нее сказать. Еле - еле дочитала. Честно говоря фильм и то больше понравился
212
anastasi_yes5 июля 2014 г.Достатньо популярний роман Дена Брауна застряг у рамках масової культури і, на жаль, ніколи не ввійде в класику. Вміло перекрутивши факти та історію, автор "Кода да Вінчі" намагається зацікавити читача прихованими ідеями Церкви та творів мистецтва. Шкода, що це всього навсього розвага з нашою свідомістю.
Більшість відповідей на підказки надто передбачувані, не кажучи вже про дії головних героїв. А сама книга скоріше містить в собі пересічний сюжет для її екранізації.213
k-azhara2 июня 2014 г.Прочла 'Ангелы и Демоны' и 'Код да Винчи'. Ну уж совсем все одинаково. В других двух книгах о Роберте Лэнгдоне то же самое? Прочитав одну из четырех книг, можно пересказать остальные три.
210
Pirapoleykin16 декабря 2013 г.Читать далее"Код Да Винчи" - вторая прочитанная мной книга Дэна Брауна. Безусловно, главная ценность его книг - они необычайно познавательные, включают в себя множество интересных фактов, до которых я вряд ли бы добралась своим ходом. Это и последовательность Фибоначчи, божественное сечение, в данном случае и сведения о Леонардо да Винчи. Только порой удивляет, что герои , как дети, удивляются общеизвестным вещам. И непременно, издавая типичный ахи, охи, выпучивая глаза и театрально прикрывая рот ладонью.
Главный герой все тот же Роберт Лэнгдон, а вот девушка сменилась. Хотя, по поведению, характеру, роли в расследовании - Софи Неве и Виттория Ветра мало отличаются, только одна парижанка, другая итальянка. Опять-таки есть свято верующий в идею злодей, только все не так просто, как в "Ангелы и демоны", где разделение на положительных и отрицательных героев было чуть строже.
Книга интересна, держит в напряжении, но очень долгое время я не могла заинтересоваться по-настоящему, но потом уже не могла оторваться.
218
ieremeykina11 ноября 2013 г.Читать далееЭта книга, которая превзошла мои ожидания. Добротная история с интересным сюжетом. Книга хорошо читается. В начале, читать было более интересно. Ближе к концу, я предугадывала ход событий и из-за этого, было уже не так интересно.
Я узнала много познавательного об известных людях. Относительно веры, думаю, не стоит принимать все близко к сердцу. Я отношусь к книге по-философски. Автор всего лишь поделился своими мыслями и знаниями. А считать это правдой или нет - это каждый решит для себя сам.
После прочтения этой книги очень хочется поехать в Париж, побывать в особняке Лью Тибинга и конечно же, в Лувре...213
Juchok17 октября 2013 г.Читать далееЭто было мое первое знакомство с автором. И последнее.
Нашумевшая в свое время книга не произвела на меня совершенно никакого впечатления. Изначально я договорились с самой собой - не ждать ничего особенного от романа, воспринимать его единственно как легкий детектив. Договорилась относиться к книге как к знакомству с популярным романом и сложить свое мнение и просто быть в курсе, что это за рыба такая. Сначала получалось быть в гармонии с самой собой : быстро развивающийся сюжет, разные повороты, многообещающие тайны. К слову сказать, я не специалист в вопросах религии и искусства. Читала все рассуждения о картинах да Винчи и разнообразных братствах и кланах довольно равнодушно. Прочитав две третьих книги поняла, что жду конца и совсем не потому, что увлекла меня книга, а просто потому что так устала от этой беготни героев и все новых фактах с одним рефреном " чаша Грааля" и иже с ней. Дочитала только потому, что бросить было как-то стыдно что ли.
Жаль потраченного времени, средств и совсем не воодушевило, что " я как минимум знакома с этим романом". Вполне себе прекрасно живу , не будучи знакомой с книгами Донцовой и Марининой,например.5/10
212