Код Да Винчи

Это моя вторая книга после "Ангелы и демоны" прочитанная у Дэна Брауна. После первой автор вошел в список любимых, а "Код да Винчи" закрепил его там.
Роман больше года лежал на полке в домашней библиотеке. Только во время того, как переносились книги на другое место, я вдруг обнаружила и вспомнила про него. Сейчас удивительно, почему не прочитала его раньше.

Проходит около года после первой истории в Ватикане. Профессор Роберт Лэнгдон вновь попадает в очень сложную и запутанную историю вместе с Софи Невё. Здесь есть и убийства, предательства, интриги, но всё же в большей степени это захватывающий детектив-головоломка, со сложными загадками.
В книге очень много религиозной символики, истории религий, разных исторических справок, переплетение сюжета с известными личностями истории. Поднимается тема церкви, христианства, язычества. И хотя раньше не интересовалась этими темами, но мои руки так и потянулись узнать больше про чашу Грааля, Леонардо да Винчи, "Мадонну в гроте", ордене тамплиеров и тд.
Автор отлично умеет преподнести всё так, что становится очень интересно про это читать. Даже скучные моменты истории он умеет подать так, что невозможно оторваться. Конечно, не стоит всё воспринимать буквально, всё-таки это художественное произведение, но присутствует множество действительно реальных фактов. Написано легким и интересным языком.
Мне кажется, если автор написал роман так, что после прочтения хочется дополнительно узнать больше информации, о которой сказано в книге, а уж тем более человеку, который до того момента этим не интересовался, то это достойно похвалы. Браво!

P.S.: И всё-таки роман "Ангелы и демоны" мне понравилась больше, чем "Код да Винчи". Для меня он более интересный и запоминающийся.

Неоднократно смотрела одноименный, фантастически снятый фильм и все равно после этого интерес к книге не иссяк, и было огромное желание прочитать ее. Сюжет книги чем-то напоминает другую книгу Дэна Брауна "Ангелы и демоны": религиозная тематика; хорошенькая молодая спутница, с которой они ломают голову над поисками истины; противостояние двух сторон: церкви и науки/истории; и предатель, который оказывается совсем рядом. Я не отношусь к тем людям, которые осуждают автора книги, и "видят" в ней религиозный вызов, хотя некоторые главы действительно можно назвать "антирелигиозными" . У каждого есть право верить в то, что он хочет и какой ему придерживаться религии. Для меня в первую очередь, эта книга - приключенческий детектив, с убийствами, загадками и головоломками, которые необходимо решить Роберту Лэнгдону. Как разгадать тайны прошлого? Кто скрывается за убийствами? Как разгадать тайные послания? Увлекательный, захватывающий роман с яркой остросюжетной линией, неординарными героями и непредсказуемой развязкой.

или кратко о том, как пытаясь уйти от темы клишированных детективов я нарвалась на … клишированный детектив! Не знаю, в какой момент все пошло не так, но когда я попросила продавца подобрать мне книгу на тему тайных символов и сообществ, упомянув при этом, что меня интересует непосредственно исторический\документальный\основанный-на-реальных-событиях жанр (хотя бы частично), то он мне, ни на минуту не задумавшись, что уже было тревожным звоночком, предложил «… книгу, которая по сути своей является путеводной звездой в мир символизма и религиозных сообществ; книгу, которая заставит меня переосмыслить свои взгляды на жизнь и перевернет весь мой внутренний мир…». Ну да, конечно. Понятия не имею, как так вышло, что я вообще ничего не слышала (на момент приобретения книги) ни о Дэне Брауне, ни о его произведениях. Как это обычно бывает, я послушно «закусила удила» и купила «нашумевший интеллектуальный бестселлер».
Начало было вполне себе неплохим: стандартная завязка, представление героев, отсылки [какие отсылки, просто несколько раз за все повествование прямым текстом нам советовали потратиться и купить предыдущую книгу – вылитый 25 кадр в действии] к «Ангелам и демонам» и т.д. Затем началось нечто непонятное, герои стали сходить с ума и вести себя неразумно: Безу Фаш, который при всей своей строгости всегда придерживался буквы закона и держал под контролем свои амбиции, вдруг сорвался и ради славы объявил в главные подозреваемые человека, на которого имел лишь косвенные улики, даже не полноценные доказательства, а лишь хитросплетение его домыслов и представшей картины преступления. Выводы, сделанные им, напоминают игру в виселицу – есть начало (договор о встрече) и конец (тело) слова (истории) и нам необходимо методом случайного подбора догадаться, что же было на самом деле. Про остальных героев даже говорить не хочу, так как это один большой сплошной стереотип на стереотипе: Девушка-не-такая-как-все, Мужчина-красавец-умный-образованный-бесстрашный-…, Полиция-как-они-только-посмели-заподозрить-героев и т.д. Да та же церковь и «Опус Деи» постоянно предстают перед нами в разном свете: то они поддерживаемые Ватиканом противники «Приората Сиона», то теперь выполняют его же работу.
То немногое, что есть в этом романе хорошего, так это взаимоотношения между Сайласом и священником Арингаросса. Действительно, автор сумел так лихо раскрутить их тему, что при каждом появлении альбиноса мое отношение к нему переворачивалось на 180 градусов: вот он показан безжалостным убийцей, через минуту он уже покинутый всеми ребенок, «призрак», еще через одну – жалкий заключенный, которому удалось испытать на себе «чудо Божье», затем перед нами предстает простой человек, заблудшая душа, обретшая, наконец, поддержку в виде нового Отца, и, в итоге, из яростного преследователя монах превратился на наших глазах в обманутого, загнанного в угол ребенка, который вновь все потерял и оказался предан, но в последний момент обрел покой. Если в начале романа мы ничего не испытывали к данному персонажу, то в процессе раскрытия сюжета появилась жгучая ненависть, переросшая затем в сожаление и скорбь.
Не могу в полной мере назвать книгу ни хорошей, ни плохой, так как то личное дело каждого. На мой взгляд, книга не принесла мне ничего нового и полезного, кроме очередной трактовки происхождения Христа и его истории. Да, эта интерпретация истории досконально продумана, в большинстве своем, однако она полна клише и, на мой скромный взгляд, не несет в себе ничего, кроме очередной «захватывающей дух истории с лихо закрученным сюжетом». На историчность она уж точно не претендует и может восприниматься только лишь с точки зрения стандартного детектива. Хоть в данном произведении и затрагивается тема религии, однако она настолько слабо развита и повернута в совсем уж «не ту сторону», что адекватно воспринимать ее не получится даже при всем желании.
В итоге могу сказать, что книги хватит на одно прочтение: стандартный сюжет, стандартные герои, стандартная концовка. Спасибо, что хоть романтические отношения, коих почти не прослеживалось, не возвели в степень легкой порнографии, как это обычно бывает, когда автор пытается «выехать» за счет недостатка этих самых отношений у читателей в реальной жизни. В общем – читать можно, но не обязательно.

Вторая часть о приключениях Роберта Ленгдона.
В книге рассказывается о поисках знаменитой Чаши Грааля. Главного героя находят в отеле и обвиняют в убийстве известного человека -Жака Соньера. Ленгдон пытается выпутаться из этой ситуации и помогает ему в этом Софи - внучка убитого Соньера.
Чего ждать в книге:
✨очень много религии! Если вы очень верующий человек и сложно переносите критику, то лучше не читать.
✨много математических плюшек и головоломок
✨и конечно же неожиданные повороты событий
✔Оценка 8 из 10. Мне немного не хватило динамики.

Книга захватывает с самой первой страницы. Она - кладезь информационный!
Сколько секретов и тайно вокруг Да Винчи и его трудов!
"Боль только на пользу" говорят они и истязают себя за свои грехи, которые делают "во благо". "Опус Деи" - католическая секта, находящаяся под личным патронташем Папы римского. Заслужили печальную известность промыванием мозгов и опасными ритуалами "умерщвления плоти". Волки в овечьей шкуре, под маской "слова Божьего" творят свои грязные делишки.
Кстати, эта секта существует и по сей день под предводительством епископа Хавьера Эчеваррия в Мадриде (думаю, что посвищу этому отдельный пост).
Детские погремушки - язычники в Древнем Египте использовали их, чтоб отогнать злых духов, а до нас это дошло "как привлечь внимание ребёнка", "отвлечь его".
А ведь я совсем и не знала о языческой символике Олимпийских игр.
Я, конечно же, читала, что Уолт Дисней был масоном и в его мультиках проскальзывают масонские символы, но про послания я не знала… «Золушка», «Спящая красавица», «Белоснежка» - повествуют об угнетении священного женского начала. Теперь буду искать тайные послания и символы в своём любимом мультике «Красавица и чудовище».
Оказывается, что древнееврейский так похож с арабским и даже употребление огласовок (знаки над или под согласными, обозначающие гласную букву);
А пятница 13-ого не несет никакой мистики. Просто когда-то, давным-давно, в пятницу 13-ого совершили массовое убийство рыцарей тамплиеров.

не люблю читать книги "на пике их популярности". обычно читаю спустя какое то время, когда шумиха улеглась и книгу прочитали не только восторженные фанаты, но и возможно друзья знакомые. тогда можно узнать мнение компетентных, для себя, людей и сделать вывод.
книгу Код Да Винчи, окружение читало запоем, но желания схватить и как давай читать у меня все же не возникло. более того, даже в планах на ближайшую пятилетку я не рассматривала чтение этой книги (точнее всего цикла). но так уж случилось, что я наткнулась на аудиокнигу и решила ПОСЛУШАТЬ. обычно я слушаю как раз те книги, которые точно не собираюсь читать.
касаемо самой книги.
Казалось бы тема тайных знаков, масонов и пр. меня жутко будоражит и давно интересует, но книга меня не зацепила. из за того ли, что многое там лишь вымысел автора или из за того что даже вымысел порой подан через чур. удивляет и то, что иногда я прихожу к какому то ответу раньше мастера тайных знаков, но супер сложные задачи он берет на раз. И эта невнятная полулюбовная сцена в конце произведения показалась уж совсем не к месту.
для меня в книге больше провалов, чем неожиданных поворотов и вау эффектов.
хочется добавить, что написано это довольно примитивным языком, но тут вероятнее всего претензия уйдет переводчику данного произведения.
дослушала книгу до конца, поставив жирную точку на данном цикле.
приключения Роберта Лэнгдона меня отныне не прельщают.