Roadside Picnic

Занятная версия о взаимодействии землян с инопланетным, скажем так, разумом. Хотя, на самом деле, не все понятно с Зонами. Как сказал один из героев, "у меня есть система уравнений, но как их истолковать, я представления не имею". Так же и я осталась в итоге с нерешенной системой, иначе поставила бы книге высшую оценку.
Но в остальном все понравилось. И описание походов сталкеров в Зону, и трагедии, которые преследуют этих настоящих ловцов удачи. И мысли Рэдрика по поводу абстрактных "их" - тех, на кого он злится из-за несложившейся жизни, из-за Мартышки - много из-за чего. Только, конечно, злиться ему надо только на себя самого. Отсюда, наверное, и сомнения в самый ответственный момент - что же такого заветного попросить у Золотого Шара.
Но, конечно, "счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!" - идея насквозь утопичная, потому что представления о счастье у всех разные и обязательно найдется тот, для кого чье-то счастье станет несчастьем, и кто-нибудь непременно останется обиженным. Люди...

Люблю такие книги, в которых о многом рассказывается небольшим количеством слов. С одной стороны это характерно для всех произведений Стругацких, но именно это произведение мне понравилось больше многих. Как-то почти сразу стало понятно о чем рассказывается, термины тоже не нуждались в дополнительных объяснениях. Хотя ближе к финалу почти все будет расшифровано.
Повествование развивается очень динамично, но при этом нет ощущения, что авторы чего-то недосказали, упустили. История жизни главного героя с момента первой встречи и до самого финала выстраивается очень логично и понятно. Да и сам мир, в котором существуют зоны отчуждения, тоже описан достаточно полно, хотя о некоторых вещах хотелось бы почитать более подробно. Например, тема "возвращенцев", на мой взгляд, могла бы развиться в отдельную сюжетную линию.
Удивительно, но почти все герои не оставили меня равнодушной. Самое главное, что какого-то единого мнения о каждом из них составить не получается. Местами они вызывают раздражение, местами восхищение... То есть как самые обычные реальные люди. А главный герой Рэдрик Шухарт очень уж напоминает среднестатичного героя современных российских (и не только) фильмов (плохой хороший парень).
Да и сама центральная идея, что Земля отнюдь не центр вселенского разума, а может быть является всего-лишь мелкой частичкой на окраине мира, не нова (хотя может во время написания книги господствовало иное мнение?). Для меня это история еще и том, как мимолетные действия могут иметь весьма ощутимые последствия для других. Например, люди после пикников на природе часто оставляют после себя "выжженную землю".
Резюме: список любимых книг пополнился новым пунктом. Обязательно перечитаю неоднократно.

Просто удивительно, как я могла столько лет ходить вокруг да около Стругацких! Это же чудо что за проза! Настоящая, вдумчивая, внимательная к деталям, с мощной философской и гуманистической составляющей. Этим летом меня поразила и по-хорошему удивила "Хромая судьба", а сейчас нечто подобное произошло и с романом "Пикник на обочине". "Подобное", потому что, знакомясь с миром Зоны, я была не просто удивлена и поражена, а буквально вывернута наизнанку — встревожена, восхищена, напугана, растеряна, зарёвана, доведена до отчаяния и — спасена в финале. И всё это под стук колёс поезда, уносящего меня из одного мира в другой — навсегда, на фоне серых российских пейзажей, полузаброшеных деревенек, домиков с покосившимися крышами: что не картина — то чей-то "пикник на обочине". Всё созвучно, всё связано, скреплено такими прочными звеньями, что при всём желании и богатырской силе не порвёшь. А Стругацкие — провидцы, зоркие и беспристрастные. Пишущие о человеке в первую очередь. Фантастический антураж вторичен, как в "Хромой судьбе", так и здесь. На первом плане — люди. Именно о них говорят братья в своих романах. Всматриваются в души своих героев, не упуская из виду и душу "общечеловеческую". А самое главное — они нас, людей, любят. Видят все наши слабые стороны, признают наше неисправимое несовершенство, бросают нам в лицо жестокую правду о нас самих, открыто говорят о том, чего мы годами пытаемся не замечать, не жалеют нас — но любят! Любят и верят. Верят, что мы найдём в себе силы в самый последний, самый отчаянный момент принять себя как есть, вымолить прощение и счастья пожелать для всех и даром, чтобы никто не ушёл обиженным...

P.S. Ещё читать и читать Стургацких!

Не будучи любителем фантастики, наслушавшись восторженных откликов друзей и знакомых, все-таки прочитала "Пикник на обочине". Сделала над собой это усилие! Хочу сказать, что время было потеряно даром. Вот только не понимаю, что так вдохновляет читателей на подобные произведения? "Ходульность" героев поражает... Что это? Роман-притча? Может быть, но уж очень он примитивен... Возможно, в годы застоя это читалось по-другому. Скорее всего, дело в историческом контексте. Но тогда хотя бы стиль! Но и его не прочувствовать, не найти... Неудачным было мое знакомство с творчеством братьев Стругацких. Первая книга и... последняя.

Хочу сделать два страшных признания . Во-первых, это моя первая аудиокнига. Так уж сложилось, что как-то раньше меня даже не тянуло попробовать слушать книги да и не было подходящего времени. А тут как-то вдруг получилось.. Ну и недолго думая я решила с помощью аудиокниги начать свое первое (!!!) знакомство (собственное, это и есть второе страшное признание:)) со Стругацкими.

Сказать что мне понравилось - это не сказать ничего. Собственно, я весьма ровно дышу при виде очередного фантастического опуса, но "Пикник" покорил меня тем, что это не только, а скорее - даже не столько фантастика, сколько философия и размышления. Размышления об одиночестве не только в масштабах конкретной личности или социальной группы, но и в космических масштабах.
Очень порадовал образ Рэдрика - целостный, как будто живой. Очень тронула реалистичность мира у Стругацких - оторвавшись от книги приходится буквально втолковывать себе, что ты не там, не возле Зоны, не строишь теорию Пикника - а у себя, в начале XXI века решаешь какие-то обычные, набившие оскомину вопросы.

Ну и главный вывод, который я для себя сделала: аудиокниги - это категорически не мое. Я воспринимаю их как звуковой фон, и чтобы уловить суть приходится нечеловеческими усилиями заставлять себя не только слушать, но и вдумываться, о чем идет речь. Посему в ближайших планах - Стругацкие, написанные буковками

Самая знаменитая книга братьев Стругацких. Даже "Трудно быть богом", которую знают и любят все, и каждый читатель, хотя бы даже был читательницей, видел себя Руматой, - меньше по количеству переводов и переизданий, что уж говорить об экранизации. Кино Алексея Германа с Ярмольником в момент выхода не пнул только безногий, да и теперь, спустя десять лет, голосов апологетов не слышно, потому аргумент "время рассудит " можно счесть не сработавшим.

Не то со "Сталкером", да, поклонники Братьев считают, что великий режиссер снял картину, имеющую к литературной основе более, чем отдаленное отношение, но на то Тарковский и гений, что его замысловатое и не совпадающее с оригиналом прочтение обрело собственных восторженных поклонников, чья коллективная эстетствующая интеллектуальность возвела "Пикник на обочине" в статус совсем уж священной коровы. И это я еще не вспоминаю книжных серий "СТАЛКЕР" и "С.Т.А.Л.К.Е.Р", большей частью не стоящих упоминания, но пополнивших ряды фанатов романа множеством сталкернутых, которые может основы и не читали, но об отцах-основателях хоть что-то, да слышали. И, да-да, отпочковавшейся индустрии компьютерных игр!

В общем, много всего, все связано и переплетено, и все вокруг этой вещи, которую соавторы написали в 1972 за три месяца, после того как во время прогулки в окрестностях дачного поселка наткнулись на остатки такого вот пикника. Четырехчастная история; время действия неопределенное ближайшее будущее, относительно времени написания, значит для нас уже прошлое полувековой давности, но понятие параллельных вселенных устраняет когнитивный диссонанс.

Место действия город Хармонт, неопределенная англоязычная страна. Тринадцать лет назад Земля в шести локациях пережила визит пришельцев, который длился относительно недолго и не завершился контактом. После их исчезновения эти места стали смертельно опасными и обрели множество необыкновенных особенностей, искажающих свойства пространства и отменяющих физические законы.

Их назвали Зонами, создали вокруг научные институты и запретили гражданам посещать, но сталкеры в Зону ходят. Зачем? Затем, что там можно добыть хабар - артефакты, оставшиеся после Посещения. Риск громадный, мало избежать опасностей Зоны, нужно еще и не попасться патрулям, но одна удачная ходка способна финансово обеспечить лучше нескольких месяцев тяжелого труда на заводе. И есть еще тема адреналиновой зависимости, да в сталкеры ведь не повально идут, их немного, Рэдрик Шухарт один из них.

В первых двух и последней частях повествование ведется от его лица, в третьей - от третьего и рассказывается в ней о трудах и днях Ричарда Нунана, человека, плотно ввязанного во множество околозоновских структур, он такой делец с разнообразными связями как среди военных, администрации, ученых, так и в криминальной среде. Эта третья часть дает панорамный взгляд на происходящее и несколько отстраняет читателя от фигуры сталкера, чья мощная харизма поневоле затягивает в сферу его притяжения.

А между тем, Шухарт совсем не Румата и то, что он сознательно делает в финале могло бы травмировать читателя, плотно отождествившегося с ним. Хотя на самом-то деле, когда я читала в первый и второй раз, эти соображения меня не смутили, в первый просто не поняла, что Артур заранее предназначен в жертву, во второй - была молодой матерью, кто в теме, тот поймет.

Нужно бы в финале что-то глубокомысленное, но глубоких мыслей у меня нет, кроме разве той, что смысл фразы в эпиграфе из "Всей королевской рати" Роберта Пенна Уоррена: "Ты должна сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать", каждый определяет для себя в разное время по-разному, а все-таки добро из зла невозможно. Как и счастье для всех, добытое ценой крови.

Если вы попытаетесь хотя бы косвенно, одним намеком сравнить фильм Тарковского, снятый по этой повести Стругацких и само произведение, то не найдете ничего общего, кроме того самого слова "сталкер", которое навеки теперь впаяно в наше сознание и внесено во все словари русского языка. Тарковский на самом деле не снимал экранизацию книги. Он снимал свое видение даже не сюжета, а некой общей темы, лейтмотива. И вот здесь, безусловно, точки соприкосновения есть.
Конечно, "Пикник на обочине", повесть, написанная аж в 1971 году, не может не поражать воображение своей пророческой сутью! Практически за 15 лет до Чернобыльской катастрофы Стругацкие воссоздали чуть ли не в деталях то, что там произошло! Ведьмин студень» («коллоидный газ») — некая текучая субстанция. Хорошо проникает сквозь кожу и любую другую органику, пластик, металл, бетон. Единственный материал, который ему «не по зубам» — специальные фарфоровые сосуды.
«Весёлые призраки» — аномальные воздушные турбулентности в определённых участках Зоны, представляющие опасность для человека.
«Зелёнка» — неизвестная субстанция, способная течь по земле и, вероятно, опасная для человека
Это не может не потрясти! Откуда они могли все это знать?! Видимо вправду писателям фантастам открыто НЕЧТО, закрытое для всех остальных.
Что есть Зона? Это место, где не просто трудно быть Богом, но где вообще нет никаких Богов, где при внешнем порядке царит полное запустение. В этом Граде обреченном могут править бал только хищные вещи века: жадность, тупость, невежество и жестокость. Все, кто попадает в эту Зону отягощены злом. Поэтому и лебеди, самые прекрасные птицы на свете, в этой зоне гадкие. Именно там жгут книги, потому что они не нужны и опасны. Ведь тот, кто читает, обязательно захочет попробовать вино из одуванчиков, прозреет, поверит в Мечту и пойдет за ней, внимательно глядя за горизонт, надеясь где-то там найти тот самый отель "У погибшего альпиниста", где понедельник начинается в субботу.
Да, Стругацкие - это поколение 60-70. И многое из того, о чем они писали, современным молодым читателям может показаться непонятным. Да, их книги написаны Эзоповым языком, ибо без оного они просто могли не увидеть свет. Стиль братьев Стругацких кто-то называет социальной фантастикой. Я бы причислила их все же к магическому реализму, поскольку помимо социального подтекста там много философии, много размышлений.. Что было? Что будет? Чем сердца успокоятся? А надо ли им успокаиваться? Ведь только живое сердце может болеть, радоваться, любить и ненавидеть.

Честно говоря, я долго не решалась взяться за эту книгу — уж слишком много вокруг неё разговоров. Но вот, наконец, я её прочитала, и теперь понимаю, почему столько лет спустя она всё ещё вызывает столько эмоций.

С первых страниц меня зацепила атмосфера — вроде бы всё просто, но за этим простым слогом скрывается что-то гораздо большее. История не только о загадочной Зоне и странных артефактах, а о людях, их страхах, мечтах и, конечно, о поиске счастья. Иногда ловила себя на мысли, что герои кажутся такими настоящими, что хочется им сопереживать, даже если они совершают не самые правильные поступки.

Особенно понравилось, как авторы поднимают философские вопросы: что такое счастье, ради чего мы готовы рисковать, и почему иногда не замечаем, что уже имеем всё, о чём мечтали. После прочтения остаётся ощущение, что книга не столько о фантастике, сколько о нас самих — о наших отношениях с миром, с близкими и с самими собой.

Единственное, что немного смутило — местами повествование кажется тягучим, и к стилю нужно привыкнуть. Но если не торопиться и дать себе время, то книга раскрывается с совершенно неожиданной стороны. Финал оставил меня в лёгком шоке и с кучей мыслей, которые не отпускают до сих пор.

Не очень люблю фантастику. Про сталкеров. Но так получилось. И мне зашло ) На удивление ) Сама была в шоке!

Перед нами Рэдрик Шухарт, опасная зона, внутри которой есть куча всяких артефактов от опасных, до полезных. Конечно же есть спрос на это всё. Ну и сюжет пойдет вокруг этого – походы в зону, само собой опасные, не без потерь, не без предательства, не без смертей, не без наказаний и не без легенд! Золотой шар! Говорят – исполняет желание/я (не поняла). Вишенка на торте. Что станет последней миссией для Рэдрика.
Очень люблю, когда в книге обыгрывается название книги – пикник на обочине! Есть версия, что инопланетяне прилетали на Землю, как на пикничок, так, у обочины, оставили после себя кучу всякого мусора (читай – артефакты), и улетели обратно.
Начало книги – читала раскрыв рот – нам описывали поход в Зону, паутину, смерть. А потом стало как-то скучновато. Но вот последняя, самая опасная миссия – снова заставила открыть рот ) А финал – мне не хватило чёткости и ясности! Или жили они все долго и счастливо, либо умерли, либо нечего.

А эта книга и правда вечна.

О ней сказано так много, что, признаться, поначалу и не знаешь, что еще можно добавить.
И все же пара слов найдется. Беря в руки эту книгу - не надейтесь на легкое чтение. Она заставляет крепенько так призадуматься. О месте человека в этом мире. О ценности жизни и истинных путях, что нам уготованы. Шутка ли, но "Пикник" называют чуть ли не основоположником жанра... И не зря. Эта уникальное, штучное произведение, коим вдохновлялись и вдохновляются сотни авторов по всему миру. Яркий образчик научной фантастики старой, еще советской школы, с которым стоит ознакомиться каждому...

Но не всем...