Roadside Picnic

Разумеется я читал в детстве рассказы Братьев Стругацких, в советское время просто нельзя было пройти мимо, особенно, если был фанатом фантастики. С течением времени многое уже забылось, но я боялся налета "советскости" в этих произведениях и не перечитывал их.

Надо признать, что я зря боялся, легкие вешки того времени конечно заметны, но, только если помнишь то время. В остальном, "Пикник" будет интересен и современному читателю. В детстве я многое не замечал или просто не понимал что это такое: кабаки, рыночные отношения и т.п. Но в рассказе это все есть и теперь кроме слоя с фантастикой и пришельцами я проник в книгу намного глубже, благодаря накопленному опыту, смог представить описанный мир ярче и многообразнее. Поразили точностью формулировки авторов. Само определение "пикника" - находка великолепнейшая, точнее и не сказать. Почему-то считается, что если и есть инопланетный разум, который превосходит нас в развитии, то они следят за нами и им интересно, что мы делаем. И мало кто задумывается о том, что для других существ мы можем быть абсолютно неинтересными.

Ну и финал тоже не подкачал, хорошо передано состояние человека, когда вроде и знаешь, чего хочешь, но никак не можешь сформулировать. "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!" вот и все, что смог сказать главный герой и то не своими словами.

СПОЙЛЕРЫ!
У меня нет слов. Пока я не дочитала до того момента,когда Артур и Рэдрик добрались до карьера - слова были,я полагала,что напишу прежде всего о том,как я всегда думала:"Никогда и ни за что не буду читать фантастику! Не для меня это, будь оно хоть триста раз интересно,захватывающе и глубоко!" Но на той фразе Артура про счастье (как она известна и даже затасканна!),я боялась заплакать - так меня проняло. До глубины души.
Сказать по правде,я не знаю почему взялась за "Пикник..." Ну не мой же жанр! А оно вон как получилось... Я думаю,что "Пикник на обочине" - это не фантастика в привычном смысле слова,скажу больше:по моему мнению "Пикник..." - это психологический роман в полуфантастических декорациях. Ведь главное в этом произведении - человек,его душа и совесть,его конфликт с этим несовершенным миром,утонувшим во зле и жажде наживы (простите за пафос). Рэдрик Шухарт,про которого мне однажды случилось прочесть,что он "плохо прописанный персонаж" на последних страницах романа переживает (и читатель вместе с ним) обострение той душевной боли и муки,которая грызла и подтачивала его все эти странные и страшные годы... Рэдрик рискует жизнью в Зоне,чтобы прокормить семью. (ну не хочет Рэд,по его собственному признанию,работать на кого-либо,не хочет быть пешкой в шахматной партии сильных мира сего,тряпичной куклой в карнавале "зелёненьких"! Не хочет,слышите?!). Вот и рискует. И получает за этот риск гроши. Пьёт,чтобы забыться (ему это забытьё нужнее,чем,скажем, ремарковским героям,которые пьют с тою же целью;хотя сравнение и некорректное - все-таки фантастика и реальность - но мир Стругацких подчас казался мне очень реальным) и не находит себе места. Рэдрик знает лишь,что когда он в очередной раз пойдет в Зону,то сделает всё,чтобы вернуться домой живым,потому что он слишком часто видел гибель других сталкеров. А ему нельзя умирать,нельзя - ведь дома его ждёт жена и больная дочь (которая стала жертвой ремесла Шухарта. Все знают какими рождаются дети сталкеров.) В Зоне Рэдрик сталкивался с самыми худшими проявлениями человеческого естества:трусостью,страхом,лишающим щёки румянца,заставляющим губы дрожать,толкающим на оставление товарищей в опасности,сковывающим руку,уже протянутую на помощь,с озверением и потерей человеческого образа. Это озверение - страшнее самых страшных ловушек Зоны,страшнее "ведьмина студня" и "комариных плешей",потому что если ему поддаться,то пути назад уже не будет. Зона - это испытание человеческой души,испытание Божьего образа и подобия в человеке на несмываемость и стойкость. Стервятник Барбидж,не раз бросавший других сталкеров в Зоне на верную смерть,этого испытания не выдержал... И Рэд его бесконечно презирает,не оставляя,однако,в беде. Но трагедия в том,что и сам Шухарт в ситуации с Артуром ведет себя нисколько не лучше,чем Барбидж. И Рэд это понимает со всей отчетливостью. В самом деле,что такое этот Артур,как не "говорящая отмычка",как не жертвенный ягнёнок,который не знает жизни и не имеет желаний больших,чем карманные деньги или новая машина? Но когда Рэдрик слышит,как Артур просит у Золотого Шара:"Счастья! Для всех! Даром! И пусть никто не уйдет обиженным!" - он понимает,что погубил человека,который просил не за себя - за всех! Тогда Шухарт понимает,что он НЕ МОЖЕТ просить чего-то еще,не имеет права... Понимает,что сам он не лучше,не добрее и не человечнее всех тех "рыл" и "жаб",которым клянется отомстить за свою поломанную жизнь. Но душа-то у него "своя,человеческая", вот она и болит... За себя. За Гуту. За Мартышку. За Артура. За все человечество.

Ох уж эти братья Стругацкие, к чьим прославленным повестям я умудряюсь всегда подходить, не имея ни малейшего понятия о том, а что там будет, а уходить - всегда с каким-то раздраем в душе и в мыслях, потому что их книги, не вызывающие безусловного восторга, всякий раз умудряются зацепить что-то в подсознании и навечно там укрепиться.

А это порой оказывается чревато, ведь веселых книг у Стругацких не бывает. Вернее, у них, конечно, есть юмор, но за ним стоят такие ужасно-прекрасные идеи, что веселиться никак не получается. Вот как здесь: вроде фантастика, инопланетяне, ктулху и вот это все, а за фантастическими декорациями - общая для многих повестей мысль о том, что есть человек, где он (не)совершенен и как предполагается с этим уживаться.

Не стоит обманываться сюжетом, в котором есть и какой-то опять НИИ(ЧАВО), и беглый преступник, и - ах, о боже мой, он изменяет жене, какой кошмар и ужас. Сказать такое о Пикнике на обочине - это как назвать "Дом, в котором..." романом про инвалидов-колясочников, то есть - жуткое невежество, после которого можно ответить, что читающий нифига не понял книгу. Тут ведь только загляни в самую суть - а там эти же люди, буквально библейское очищение души, будь оно неладно, и столько аллюзий на человека в государстве/человека наедине с собой/человека в обществе (нужное подчеркнуть), что плохо становится. Но думать, конечно, есть о чем.

Хороший чтец - залог успешно прослушанной аудиокниги.
Положительные слухи об авторе - залог прочтения хотя бы одного его произведения, чтобы понять всю шумиху.
Классика научной фантастики - залог проникновения уважением к ней ещё до того, как начал читать.
Слабая концентрация внимания - залог беспридирчивого и расслабляющего настроя во время прослушивания.
Оригинальный сюжет - залог заинтересованности и вовлечённости.
Компактное произведение - залог приятно проведённого времени.
Неоднозначное время повествования - залог проецирования ситуации на любое общество вне зависимости от века.
Стругацкий слог - залог иногда округлившихся глаз, недоумения, непонимания, удивления и чуточку подгорания.
Главный герой - залог отвращения и возмущения от начала и до конца при возникновении оного в фокусе.
Сталкеровские штучки - залог представления себя в роли бесстрашного и крутого чувака, который разбирается в ужасах нашествия, и, естественно, хотя бы выжил после него.
Смерть невинных - залог восклицаний о превратности судьбы и несправедливости Фортуны.
Окончательные впечатления - залог непродолжительной записи повествования в памяти.

Раньше я никак не могла запомнить, что же за сюжет прячется под обложкой с таким легким названием? Ведь точно слышала, да и аннотации читала... Зато теперь этот "пикник" представятся очень живо.
К черту все теории о внеземном разуме и попытках контакта! Случайная остановка -это настолько смешной и несерьезный вариант, что вполне, когда-нибудь, сможет оказаться пророческим.
Опять таки, теперь я гораздо лучше понимаю фанатов разросшейся серии. С этим миром и людьми, способными в нем выжить, не хочется расставаться. Про них тянет узнать ещё и ещё!
Вот я, вроде бы и не собиралась углубляться в тему, но уже успела вычитать в сети сопутствующую информацию:

В общем культовое произведение, что тут говорить. Вот только этот открытый финал...Эх, не люблю я их.

Ровно половину книги я плевалась и пугалась. Как же так! Ведь я безумный фанат фантастики, особенно если туда намешана психология, философия и вторжения инопланетян! Ведь Стругацкие это классика! Я так долго к ним шла и неужели они впадут в немилость? Я читала практически в панике)))) Очень все это напоминало старые голливудские фильмы 90-х, когда спецэффектов еще толком не было и фантастичности добивались только антуражом и на словах. Очень не хватало в книге описаний и чего-то сильного.
Но благо все обошлось. Прошла эта непонятная середина и началось все что я так люблю. Герои стали рассуждать о смысле вторжения (читай - смысле жизни), филосовстовать. Вокруг стали происходить психоделичные вещи, которые в реальности отправили бы добрую половину в психушку. Ну а финальный поход на Зону?
Сильно, действительно сильно! Жду новых встреч ;)

С последствиями пикника инопланетян на обочине космической дороги сравнил физик Валентин Пильман появление аномальных зон с непонятными и зачастую крайне опасными явлениями и артефактами. Как по мне, так это больше похоже на последствия боевой спецоперации против себе подобных. Уж очень много смертоносного "мусора" после себя "гости" пренебрежительно оставили туземцам. К тому же пострадали все люди, которых накрыло посещение. Кто заболел и с него слезла кожа, кто почти полностью ослеп.

Для изучения и контроля зон посещения человечество создало международные научные и военные организации. Но каких-то единых стандартов охраны опасных объектов не существует. В городишке Хармонт, в части которого образовалась одна из таких зон, вовсю резвятся сталкеры, проникая в зону через кордоны с пулемётами и патрулями, вытаскивая оттуда все артефакты, хабар на языке сталкеров, которые можно продать. А вот в России о сталкерах и не слышали. Там вокруг зон действительно стальной барьер, никого лишнего, пояс пустоты шириной 100 км. Везде бы так, как в России.

Главный герой, Рэдрик Шухарт, сталкер, живущий в Хармонте, жёсткий индивидуалист по жизни, презирающий стадо работяг. Ради личных интересов продал тёмным личностям крайне опасный артефакт, хотя даже боялся представить для чего это может понадобится. Совесть у него есть, он считал, что плохо поступает, когда таскает из зоны артефакты и даже хотел завязать с этим делом, но поступки по совести шли бы в разрез с его индивидуалистическими стремлениями. Несмотря на то, что главный герой думал только о личных интересах, он уважал и восхищался своим другом Кириллом, научным сотрудником, который желал всеобщего мира, блага и процветания и работал для этого.

Постепенно главный герой докатился до того, что стал почти таким же, как сталкер Стервятник, которого он презирал. Но в конце книги он должен сделать выбор, окончательно стать таким как Стервятник (и даже хуже) или впервые в жизни быть таким как Кирилл и Арчи, которые желали лучшего для всех.

PS: На мой взгляд с ожившими покойниками авторы переборщили, тут они кажутся лишними.

Второе знакомство с авторами и второй раз мимо. Возможно проблема в том, что я не очень люблю всякие философские размышления. А тут книга построена именно на них.
В альтернативном будущем (а точнее уже прошлом, будущее это было на момент жизни авторов) Земли появились зоны отчуждения. Участки на планете, где побывали пришельцы. И потом на данных территориях стали происходить странные аномалии. И естественно появились люди, которые ходили в данные зоны и приносили оттуда предметы с невероятными свойствами. Вот и главный герой книги был из таких. Но только не зря эти зоны были закрытыми, многие не возвращались, либо начинали сходить с ума.

Я понимаю почему многим нравится книга, если попасть с ней на одну волну, то можно получить невероятное удовольствие. Однако для меня это была безликая история со странным сюжетом и стилем повестования.
Оценка 6 из 10

Писать о книге, которую прочли большинство твоих друзей (причём уже давно), неблагодарное дело. Все интересные мысли уже наверняка были высказаны, весь хабар из Зоны вынесен.

Валентин Пильман говорит Нунану:

Я поступаю неразумно, значит... существую? А, ну их, все эти привычные лекала и наборы стандартов, с которыми мы подходим к каждой новой книге. Наверняка уже не раз разложили по полочкам все эти нравственные стороны, выпилили напильником «говорящие цитаты», проанализировали всех героев, вплоть до без вести пропавших в Зоне сталкеров, и продискутировали насчёт забивания гвоздей микроскопом.

Пара моментов, которые среди прочего особенно зацепили.
1) Рэдрик вспоминает, что после самой первой ходки ему за хабар дали деньги: «квадратные, королевские, с какой-то полуголой бабой в плаще и венке». Сейчас эти деньги уже не в обиходе (сталкеры постоянно измеряют награду в монетах), одна суть осталась та же, в каком бы виде деньги не были, если есть что продать — есть деньги.
2) Рэдрик просит у шара практически то, что за секунду до выкрикивал Артур: «СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!». А что такое счастье для каждого? Обратимся опять к диалогу Пильмана и Нунана, когда они говорят про перенесение психологии человека на пришельцев (error404) и на животных (error500). Шухарт переносит свою психологию (а Гута всегда говорила, что у него доброе сердце) на всех людей, однако что есть счастье для всех и каждого? Кто-то счастлив иметь много денег, для других счастье — это семья, дом и прочее. А кто-то счастлив, когда несчастливы все. Или когда выпотрошит труп. Вот мы и пришли к извечному равновесию добра и зла в мире, уроборос заглотил свой хвост, и мир схлопнулся.

Хотите субъективной ненужной информации? Прочла полкниги перед сном, а потом мне снилась Зона, появившаяся на окраине моего города. Я шла мимо какого-то нового микрорайона, где никто не живёт, потому что посреди двора разливается огромное озеро кислотного цвета и окружено это всё стеной вихревых воронок, засасывающих всё в небо. Но это не самое страшное. Я посмотрела вверх: в небе прям над моей головой висели огромные ржавые корабли, бесчисленное множество и от каждого куда-то вверх уходили чёрные крученые провода (как на стационарных телефонах). Страх, липкий едкий и противный страх — вот что вызывает любое непонятное явление, а в моём сне оно ещё и воплотилось в давней фобии — огромные объекты, незакреплённые и непонятно как висящие надо мной.

Кстати, посмотрела трейлер сериала, в том году снятого американцами, и мне поплохело от штампов. Нагнетающая музычка, серо-буро-зеленые тона, пыльные дороги и суперспособности, блин, это что, очередное кино от Marvel или продолжение Walking dead? Интересно, что нет никакой информации, снят этот сериал или нет, факты везде противоречивые, на ютубе официальные видео выпилены. Комариная плешь их, что ли, распластала? Мистика.

«Пикник на обочине» — одно из самых значимых произведений не только в творчестве Аркадия и Бориса Стругацких, но и во всей русской научной фантастике. Эта повесть, сочетающая в себе социальную критику и захватывающий сюжет, остается актуальной спустя десятилетия после публикации и продолжает вдохновлять читателей, кинематографистов и разработчиков игр.

Действие происходит в вымышленном городе Хармонт, рядом с которым находится «Зона» — аномальная территория, оставшаяся после визита инопланетян. Зона полна смертоносных аномалий и загадочных артефактов, привлекающих авантюристов, ученых и преступников. Главный герой, Рэдрик Шухарт, — сталкер, профессионал, проникающий в Зону за артефактами, несмотря на смертельную опасность. Его жизнь — череда трагических выборов, где каждая попытка вырваться из порочного круга лишь глубже затягивает его в пучину Зоны.

Стругацкие поднимают вопросы, выходящие далеко за рамки фантастики. Зона — след «пикника» высших существ, для которых человечество — всего лишь фон. Это метафора хрупкости человека перед лицом непознанного. Артефакты Зоны становятся источником обогащения, но их добыча калечит судьбы. Рэдрик платит за свои походы здоровьем, семьей и даже человечностью. Культовая фраза «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!» — ключевой момент книги, отражающий наивную веру в справедливость и одновременно ее недостижимость.

Повесть написана скупо, минимум описаний, максимум действия и диалогов. Это позволяет самому достраивать образ Зоны, что делает ее еще более загадочной. Несмотря на небольшой объем, книга оставляет ощущение эпичности — как будто за историей Рэдрика стоит целый мир, полный нераскрытых тайн.

«Пикник на обочине» — книга, которая заставляет задуматься о природе человеческих желаний, цене прогресса и том, что остается после нас — мусор или чудо. Это не просто фантастика, а притча, где Зона становится зеркалом общества, а Рэдрик — его жертвой и символом. Обязательна к прочтению всем, кто ценит фантастику с интеллектуальной нагрузкой.