
Ваша оценкаРецензии
Librevista26 января 2021 г.Боятся высоколобые...
Читать далееСовершенно гениальное произведение, вдохновленная кучей мусора, увиденной АБС на прогулке, уже проанализировано до буковки и разложено по полочкам. Наверное, сами авторы пребывали в некоторой растерянности, от количества самых разнообразных трактовок своей книги. От глубоких и мелких философских рассуждений до крутого боевика с бросанием гаек и жуткими мутантами. Или же смеси того и другого, не считая промежуточных состояний.
Первый раз я прочитал «Пикник» в достаточно нежном возрасте и был просто в восторге от сталкеров и злых чудес Зоны. Сейчас эти страницы по-прежнему читаются увлекательно, но теперь больше волнует идея растерянности перед неизвестным.
Боятся, боятся, высоколобые...Да так и должно быть. Они должны бояться даже больше, чем все мы, простые обыватели, вместе взятые. Ведь мы просто ничего не понимаем, а они по крайней мере понимают, до какой степени ничего не понимают. Смотрят в эту бездонную пропасть и знают, что неизбежно им туда спускаться, - сердце заходится, но спускаться надо, а как спускаться, что там на дне, и главное, можно ли будет оттуда выбраться?Вот живем мы спокойно вроде и по плану. И считаем, что наука наша не так уж и наивно представляет окружающий мир. Хоть и нет ответов на все вопросы, но это всего лишь вопрос времени, средств, усилий. А потом случается какая-то неведомая фуфня и оказывается, что мало умеем, мало к чем готовы. И даже не в науке дела, а в человечестве в целом. Когда вроде бы очевидные и разумные вещи не учитываются и не признаются. Пока какая-нибудь «зуда» не вынесет весь мозг, до тошноты и головной боли. Ковид этот, будь он неладен. Притащили же откуда-то!
Или вроде бы безобидные, но такие классные игрушки как интернет, который всегда под рукой. Стоит в уголке с синей подсветкой… Привет, Алиса!
К чему это приведет, какое влияние окажет, что мы пускаем в свою жизнь? Ну, это потом разберемся) А пока пора в Зону, за хабаром!601,9K
Nurcha20 ноября 2020 г.Деньги нужны человеку для того, чтобы никогда о них не думать.
Читать далееБожечки! Как я люблю творчество Бориса и Аркадия Натановичей! Эти ребята просто потрясающие!
Совершенно обалденное сочетание гениальных качеств:- глубокомысленность
- тончайшее чувство юмора иногда переходящее в черный сарказм
- бесконечная драматичность, а порой и беспросветная безысходность
- неуемная бурная фантазия
- совершенно бесподобные сюжеты
- тонкие психологические портреты персонажей
- выдающийся стиль и язык написания
И еще многое и многое другое!
Вот и в этом произведении есть все вышеперечисленные качества.
А кроме того, книга очень атмосферная, трагичная, заставляющая задуматься о многом.
Обязательно когда-нибудь на пенсии перечитаю (а со мной редко случается, что я себе делаю зарубку перечитать книгу - слишком уж мало времени на чтение, слишком много неизведанного...)!
Вся беда в том, что мы не замечаем, как проходят годы. Плевать на годы, мы не замечаем, как всё меняется. Мы знаем, что всё меняется, нас с детства учат, что всё меняется, мы много раз видели своими глазами, как всё меняется, и в то же время мы совершенно не способны заметить тот момент, когда происходит изменение, или ищем изменение не там, где следовало бы.P.S. Нужно пересмотреть моего любимого "Сталкера" Андрея Тарковского. Очень давно я его не видела. Но теперь понимаю,что фильм очень по мотивам. От оригинала тут мало что осталось. Хотя, это редкое исключение из правил, когда экранизация гениальной книги нисколько не уступает по гениальности оригиналу.
P.S.S. Книгу слушала в исполнении Михаила Гульдана. В принципе, неплохая работа. Приятный голос, четкая дикция, безошибочное исполнение. Плюс - качественное музыкальное сопровождение. Без перебора.591,9K
sireniti6 октября 2018 г.Читать далееНаверное, эту книгу надо прочитать по крайней мере раза три, чтобы понять её смысл и глубину. Но вот чтобы она понравилось - лично мне хватило и одного раза.
Меня устроило всё, и сюжет, и герой, и открытый финал, и даже живые мервецы. После Линдквиста Блаженны мёртвые - эти просто милашки. Правда особой роли им не выделили, так, несчастные неприкаянные, ожившие мумии. Сплошная жалость и брезгливость.Но я отвлеклась.
Землю посетили инопланетяне. Их самих нам не увидеть, но то, что они после себя оставили, необъяснимые предметы и явления, - это теперь Зона, куда ход заказан для простых людей. Но кого когда пугали запреты, если есть возможность заработать большие деньги?
Для тех, кто живёт возле Зоны есть два пути - или работать её защитником, изучать и исследовать артефакты, либо быть сталкером, добывать и сбывать, делать хабар.
Рэдрик Шухарт выбрал последнее.Рэдрик Шухарт стал для меня ещё одним героем, разгадать которого было непросто. Кто он?
Как к нему относится? Он не герой, но и не подлец. Не идеал, но и не подонок. Может быть жестоким и циничным, плевать на законы чести, и вместе с тем не побояться вытащить на себе Стервятника, который ему вовсе и не товарищ, и не напарник, скорее временный подельник. И вместе с тем Рыжий слещами встречает известие о смерти Кирилла, русского учёного, которого уважает
Он любит выпить, но не теряет головы. Один раз потерял, было дело, но в той ситуации с любым могло случиться.
Редрик - идеальный сталкер, можно сказать дитя «Зоны». Он и ненавидит её, и вместе с тем это источник дохода. Он понимает опасность и ценность находок, приносимых оттуда. Ему бесконечно противен этот инопланетный мусор, остатки «пикника» инородных существ, что оставили они после себя, то ли в наказание, то ли в назидание, то ли предупредить о чём-то решили, но чего не сделаешь во благо семьи, чем только не искалечишь душу, ради Мартышки.
А ведь дочка его, Мартышка, это тоже подарок «оттуда». Девочка родилась, укрытая шерсткой, как зверёк, только потому, что отец её сталкер, и за его плечами десятки походов в аномальную зону.Да, чего угодно ожидала я от Рыжего Рэда, но не была готова к его последнему поступку, не последнему-последнему, за которым эти, впечатавшиеся в читателей слова:«СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ. ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!»А к тому, что он использует Артура вместо отмычки (читай жертвы), да ещё и так цинично будет представлять себе лицо Стервятника, когда тот узнает об этом. Да, поглумиться над человеком, которого не уважаешь, это одно, но вот таким способом - это… тут напрашивается нецензурное выражение, п…орядком жестоко (простите, не смогла).
Даже ради спасения Мартышки, это ужасно и очень страшно.Было очень тяжело читать о том последнем походе на Зону. Путь Рэдрика и Артура и для меня стал испытанием. Потому, что, в отличие от Артура, я знала, чем всё закончится. К сожалению, как и Рэд, не питала иллюзий.
Этот не столь долгий по метрам путь оказался длинным и трудным. Бьющим по эмоциям и чувтвам, плавлящим мысли.
Исполнится ли последнее желание Артура? Искренними ли были слова Рыжего? Того ли он хотел?P.S. А где-то там Мартышка, которая почти перестала быть человеком. И которой сейчас ближе оживший «батя» Рэдрика,чем сами родители. Жутко.
Рэдрик смотрел прямо перед собой и ничего не видел. Он вспомнил. Это было ночью. Он проснулся от такого же звука, тоскливого и длинного, обмирая, как во сне. Только это был не сон. Это кричала Мартышка, сидя на своей постели у окна, а из гостиной откликался батя, очень похоже, так же длинно и скрипуче, только с каким-то клокотанием. И так они перекликались и перекликались в темноте целых сто лет. Гута проснулась тоже и взяла Рэдрика за руку, он чувствовал ее мгновенно покрывшееся испариной плечо, и так они лежали все эти сто лет и слушали, а когда Мартышка за молчала и улеглась, он подождал еще немного, потом встал, вышел на кухню и жадно выпил полбутылки коньяку. С этой ночи он запил.592,2K
LaLoba_139 ноября 2025 г.Уныние на обочине
Читать далее✎ Общее впечатление от книги. Серая, затянутая история, о которой не слышал только ленивый.
✎ Сюжет и повествование. Сюжет строится вокруг череды рутинных и достаточно опасных вылазок сталкера Рэдрика Шухарта в закрытую зону, которую посетили пришельцы. Кто эти самые пришельцы и чем опасна территория?
✎ Свои ощущения. Книга окружена ореолом культовости в своем жанре, а авторы фактически являются вдохновителями для последователей и подражателей. Прослушивание романа протекало в надежде, что вот сейчас авторы нам приоткроют некую завесу тайны и хотя бы немного прояснят кто эти самые пришельцы. Идея «Визита» как случайного пикника показалась мне интересной, но ее воплощение — бесконечные блуждания по мрачной и депрессивной Зоне — быстро навеяло скуку. Атмосфера гнетущей серости, которая царит и в Городе, и в самой Зоне, не рождала вдумчивой меланхолии, а скорее вызывала вопрос:
И ради этого весь сыр-бор?Главный герой Рэдрик Шухарт вообще не вызывал каких бы то ни было эмоций. Его метания между жаждой наживы и смутными духовными поисками выглядели не как глубокая внутренняя борьба, а как бессмысленное блуждание в тумане. Безусловно в такой небольшой объем сложно уложить все возможные задумки авторов. Однако мне казалось, что я знакомлюсь с фрагментом, вырванным из середины какого-то произведения.
Финальная сцена с криком о «счастье для всех» не затронула никаких струн, показавшись наигранной и вымученной попыткой придать истории философский вес. В итоге, вместо того чтобы размышлять о поднятых темах, я испытала лишь облегчение от того, что чтение наконец-то закончилось и можно смело поставить галочку в графе:
Знакома с творчеством братьев Стругацких.
Возможно, я не доросла до подобной классики, хотя отчаянно пытаюсь постичь литературное направление жанра «фантастика». Как вы знаете, удается с переменным успехом и я чаще проигрываю эти схватки.
Читать или не читать? Принимаю, понимаю и безмерно уважаю авторов и их почитателей, однако на этом мое знакомство с другими романами Стругацких пока на паузе.58447
Oksananrk25 ноября 2019 г.Пикник на обочине Аркадий и Борис Стругацкие
Читать далееТермин "СТАЛКЕР" впервые использовано Аркадием и Борисом Стругацкими в повести «Пикник на обочине».В дальнейшем образ сталкера становился все более популярным, а слово "сталкер" стало общеупотребительным.
Что такое разум? Как определить что биологическая форма жизни наделена разумом? Разумные ли мы существа для других обитателей Вселенной?
Эти вопросы хочется задать после прочтения книги. Может мы для инопланетян как для нас муравьи? Мы знаем что это форма жизни (очень неглупая, имеющая свою иерархию, уклад жизни, колонии) которая обитает с нами бок о бок. Изучили давно все об их жизни, строения тела, уклад жизни. Никакого интереса для нас не представляет, их ум на столько "маленький" по сравнению с нашим что нам даже в голову не может прийти "вступать в контакт" с муравьями, обмениваться опытом. Их жизнь не ценна для нас, уничтожаем целыми поселениями даже не задумываясь об этом.582,4K
Kseniya_Ustinova19 марта 2018 г.Читать далееПервый раз книгу я прочитала в январе 2014 года, в бумаге и ничего не поняла, более того, из всего сюжета я запомнила только мартышку, и все. Даже сейчас, слушая, только на мартышке я и почувствовала: "Да-да, что-то такое припоминаю". Читаю свою рецензию - мне не хватало "описаний и чего-то сильного" - куда сильнее? Книга потрясающая! Гениальная! Но видимо слишком взрослая для 24-летней меня. В этот раз я видела все, ведь вот оно, в диалогах все как на ладони. Двойной посыл "пикника", необычное и интересное представление пришельцев, а главное последствие их посещений. И при всей фантастичности происходящего сквозит скребущий душу реализм, полный проблем актуальных сегодня. Столько боли о бессмысленности и беспощадности, о пирамиде руководства, о скрытности и пособничестве. Может восемь книг спустя я просто наконец-то начала понимать, как читать Стругацких?
572,5K
Galin_ka25 января 2025 г.Дочитала. Будто через терновник проползла
Читать далееИбо читать было сложно, а в конце ещё и больно. Сложная книга, но это совсем не значит, что она плохая.
Пробежалась по рецензиям других читателей, во многом с ними согласна. Согласна, что книга намного глубже, чем кажется на первый взгляд. Да, в ней наглядно показаны человеческие души, как бы, наизнанку вывернутые. Со всеми их грехами, желаниями и надеждами. Но!
Меня больше захватила атмосфера Зоны. Я поклонник игры Сталкер, и при прочтении погружалась в этот вайб. Мне нравится отношение сталкеров (и того же Шухарта), они как будто одухотворяют это пространство, пространство Зоны. Они воспринимают её, как некое живое существо (ну, мне так показалось). И это захватывает меня, как читателя. Пугает и обволакивает. Поход за пустышкой и золотым шаром великолепно написаны. Реалистично, оставляют в напряжении, будто сам там идёшь, вместе с героями.
Что касается этих героев... Не нравятся они мне. Никто, включая Гуту. Да, её можно пожалеть (честно говоря, там всех жалко), но нравится она мне не будет. И я во многом с ней не согласна.
А Рэд... Я думаю, что он совсем потерял себя. И частично ума лишился. И бог весть, что с ним ещё там произошло... Кажется, что ничего хорошего.
В общем, эту историю можно разобрать вдоль и поперёк на винтики, и можно до всякого додуматься. А можно насладиться мрачной и безнадёжной атмосферой и тяжестью Зоны. Очень хорошо написано, хоть и трудно читается.
551,2K
Ksuglu13 апреля 2020 г.Когда совсем не твое
Читать далееМда, осознание того, что отечественная фантастика прошлого века не для меня, пришло с опозданием. И зачем, скажите мне, я взялась читать то, что явно мне не понравится? Вот к чему приходит необдуманный поступок поучаствовать в играх на ЛЛ, в которых главенствует рандом или же подсовываются спланированные заранее кураторами подборки.
Смысл книги я не уловила вовсе, ровно ноль. Единственное, что я выделила умное, а может оказаться, что это бред глупой меня, это то, что книга уж больно похожа на времена СССР, где сидят дядьки по кабинетам, вызывают к себе подчиненных и спрашивают о спекулянтах и перекупщиках, нелегальных бизнесменах, которые были запрещены в то время. О доносчиках, бегающих заложить соседа и получить свою похвалу, да и в целом, атмосфера созданного братьями Стругацкими мира навевает как раз на ту эпоху. В общем, точно не этого я ждала от фантастики.
По сюжету, в книге четыре главы, которые вроде бы и чем-то переплетаются, но точно так же спокойно могут жить друг без друга. Есть Зона, созданная инопланетянами, в которой куча неизведанной науке и миру диковинок, есть сталкеры, промышляющие перекупом этих чудинок, а есть начальство, которое сдерживает и сажает нарушителей, хотя сами в этой помойке пытаются преуспеть, найти что-то стоящее и сделать скачок в науке или в вооружении. (Опять возвращаемся к теме про советское время).
В общем, короткую книгу домучила лишь в аудио-версии с голосом Караченцова, вот его слушать было одно удовольствие. А за сюжетом уже не следила, смысла не осознавала. Явно не для меня эта книга.
531K
McclennyStubbed15 августа 2019 г.Читать далееИтак, Золотой шар, путь к которому проложен трупами, и для прохода к которому обязательно нужно принести жертву. Чтобы вы загадали? Чтобы для вас было значимым в этот момент? Деньги, здоровье, долгая жизнь, а может счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным? Я считаю, что смысл данного произведения не в том, какой путь был пройден, а что удалось сохранить главному герою в себе. И в конце пути у Редрика не было ничего, он потратил всю свою жизнь на погоню за деньгами, чтобы никогда их не считать. Что для него было на самом деле важным? Каждый вправе ответить на этот вопрос по-своему. Я думаю, поэтому герой просит Шар разобраться, вытянуть из него его правду, его желание и все что говорит, это последние слова Артура. Советую прочитать самим, чтобы понять для себя душу Редрика Шухарта. Скажу лишь, что, когда Стругацкие и Тарковский взялись за сценарий к фильму, версий сценария было много. И один из них имел такой конец: Сталкер стоит у своего дома, его дочь по прежнему больна, а в руке он держит мешок золота.
521,5K
Iriya8316 марта 2021 г."Разум есть способность использовать силы окружающего мира без разрушения этого мира." (с)
Читать далееТема первого контакта жителей Земли с представителями внеземного разума уже давно терзает светлые умы писателей жанра научной фантастики. Разные идеи, необычные сценарии.., но если авторы талантливы, то читать их произведения невероятно интересно вне зависимости от развития событий. К числу таких мастеров слова относятся и братья Стругацкие со своими работами, в числе которых - впервые изданная в 1972 году фантастическая повесть. "Пикник на обочине" - это меньше двухсот бумажных страниц плотного как осмий и в то же время невероятно простого текста, в котором ни одно слово, мысль, идея, персонаж или сюжетный поворот не являлись неуместными. Шедевр! Да, потому что именно так, на мой взгляд, и должно выглядеть высшее творение литературного мастерства. Так о чем же эта повесть? Ориентировочно 13 лет назад до начала описываемых в книге событий на разных территориях планеты Земля появились шесть странных областей. Вот представьте себе, что как будто кто-то, образно говоря, раскрутил земной шар и принялся палить в него из огромного револьвера, расположенного где-то на линии между нашей планетой и альфа созвездием Лебедя. Отверстия от пуль легли на некую плавную кривую, а каждая из них ознаменовала собой аномальное место на поверхности планеты, в котором были нарушены известные законы физики. Научные светила предположили, что данные Зоны - прямой результат визита внеземных цивилизаций с непонятной ни для кого целью. Находиться внутри таких Зон Посещения любому существу было опасно для жизни - там изобиловали места повышенной и направленной гравитации, а также присутствовали области искривления пространства и наличия коллоидного газа, способного превратить все, что с ним соприкасалось в смертоносный студень. И в то же время среди грязи и опасных руин там хранились уникальные артефакты, волшебные свойства которых легендами передавались из уст в уста. Как вы уже поняли, одно из таких славненьких местечек, находящееся в небольшом городишке, именуемом Хармонтом, нам и посчастливилось посетить.
"- Молишься? - спрашиваю. - Молись, - говорю, - молись! Дальше в Зону, ближе к небу...- Что? - спрашивает он.
- Молись! - кричу. - Сталкеров в рай без очереди пропускают!"
Повесть состояла из четырех частей и в общей сложности охватывала восемь лет жизни центрального персонажа по имени Рэдрик Шухарт. Рыжий - необразованный человек, склонный к пьянству, распутству и дракам. Уже в возрасте двадцати трех лет Рэд был экспертом по опасным местам и смертоносному потенциалу Зоны. Не для кого не секрет, что это место вероятного кратковременного пребывания инопланетян привлекало нелегальных сталкеров, коим и являлся наш отважный герой. От вешки к вешке, гайка за гайкой он, рискуя своей жизнью, посещал Зону с целью отхватить какой-нибудь интересный предмет, чтобы в дальнейшем сбыть его на черном рынке за неплохие денежки. Будоражило сознание даже само придуманное Стругацкими аномальное место. Авторы прекрасно подбирали говорящие названия для всего, что могло хоть как-то охарактеризовать ужасы Зоны, тем самым очень образно передавая необычную атмосферу. "Браслеты", "пустышки", "ведьмин студень", "комариные плеши", "мясорубка"... Совсем не перегружая воображение, я воочию представляла все перечисленные страшные прелести этого странного места. Отчаянные смельчаки-сталкеры, как продукты Зоны, тоже имели прозвища ("Стервятник", "Суслик", "Гуталин"), которые еще больше отдаляли их от реального мира, где люди обыкновенные носили нормальные имена. Несмотря на предельную лаконичность, я оказалась в восторге в том числе и от слога писателей. Они умудрились в минимум строчек вложить максимум смысла. Вот уж воистину - правильно подобранные слова важнее их количества. Авторы блестяще демонстрировали свой литературный талант, превращая текст то в притчу, то в гадание, то в молитву. Здесь на одной строчке мог соседствовать "Бог" и "Черт", реалистичность задуманного подпитывалась пессимизмом происходящего, а жизнелюбивая ироничность граничила с едва уловимой меланхоличной трагедией. Суть названия раскрылось ближе к финалу в потрясающем диалоге между двумя героями, который хотелось разбить на цитаты и читать по слогам/по буквам, чтобы не упустить ни единой мысли.
"Вы спросите меня: чем велик человек? Что создал вторую природу? Что привёл в движение силы, почти космические? Что в ничтожные сроки завладел планетой и прорубил окно во Вселенную? Нет! Тем, что, несмотря на всё это, уцелел и намерен уцелеть и далее."Казалось бы... Где мы, и где 1971 год написания этого произведения? И все же повесть в каждой своей фразе звенела от актуальности, а высказанные в ней мысли завораживали отсутствием банальности. При этом Стругацкие вели интересную игру с читателями, поднимая массу важных вопросов и не давая ни одного вразумительного ответа. Например, вступившие в кульминационную дискуссию на сюжетообразующие темы герои рюмка за рюмкой выдвигали каждый свои, все более емкие аргументы, которые в конечном итоге не привели ни к одному окончательному выводу. Думайте сами, милостивые господа читатели! Проблемы космического масштаба плавно перетекали в общечеловеческие, которые в свою очередь находили отражение в тонкой психологии отдельно взятого индивидуума и вопросах морали. На мой взгляд, "Пикник на обочине" можно читать абсолютно разновозрастной категории любителей книг. Одни будут в восторге от динамичного сюжета, другие - от необычного взгляда фантастов на вопрос вселенского общения с братьями по разуму, третьи - от политической аллегории. Те же читатели, кто предпочитают философские размышления, могут с легкость разбросать все сказанное авторами по осям системы координат своего личного мировоззрения, чтобы чуть глубже задуматься об истинном значении происходящего. Другими словами, каждый сможет найти здесь что-то свое, и никто не уйдет отсюда обиженным и оскорбленным. Это та самая книга, которая, без сомнения, имеет все шансы дать читателю еще больше интересных мыслей с каждым новым ее прочтением.
"Гипотеза о боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая смётка и так называемый здравый смысл."Пожалуй, чтобы понять финал необходимо перечитать повесть не единожды. Я до сих пор закрываю глаза и с ужасом представляю себя на месте главного героя, оказавшегося лицом к лицу с купелью предельного числа возможностей. Его бессилие и отчаяние находило в тот момент во мне свое продолжение. Жарило солнце, перед глазами плавали красные пятна, дрожал воздух на дне карьера, и в этом дрожании казалось, будто окружающая нас действительность приплясывала на месте. Я думала над тем, как внутри собственного сердца найти то самое заветное желание, когда какие-то темные силы мгновенно сминали то самое хорошее, что когда-то было в душе, оставляя в сознании одни только рыла, рыла, рыла...? Поэтому для меня горькая правда повести заключается в том, что планета Земля погрязла в бесконечных Стервятниках, алчущих набить свою утробу за счет жизни окружающих людей, и каждый винтик этого смрадного мира надо когда-то менять. Так стоит ли удивляться, что в контексте этой повести братья по разуму в лучшем случае повернулись к нам спиной, а в худшем - даже не заметили нашего существования? Завершить свои впечатления от этого произведения решила вместе с советским фантастическим фильмом-притчей Андрея Тарковского под названием "Сталкер", снятым по оригинальному сценарию самих братьев Стругацких. Оказалось, что киниматографическое произведение не менее шедеврально, чем его литературный вдохновитель. Всем хороших фильмов и книг!
503,6K