Одиночество в Сети

Роман "Самотність в мережі" це книга откровення, яка не залишить жодного читача байдужим. Вона наповнена палітрою різноманітних емоцій, які тільки могла відчувати людина. Долі двох людей які зустрілись на просторах інтернету. За допомогою ICQ. Вона одружена жінка яка не може назвати себе щасливою. Достаток, чудова робота, все щоб вона могла почуватись добре. Але в той же момент вона почуває себе дуже самотньою. Він перспективний науковець в галузі генетики, який окрім своєї робити, не отримує більше задоволень. Своє серце він закрив багато років тому. Коли загинула його єдина любов. І ось ці дві долі зустрілись, перебуваючи в той момент далеко один від одного. Він ними винакла віртуальна любов. Кожного дня вони все сильніше і сильніше відчували потребу один в одному. Довгоочікувана зустріч в Парижі і буря емоцій. Вони щасливі. Вони разом. Але за це довелось заплатити надто велику ціну. Вони кохають один одного але не можуть бути разом.

Как-то много лет назад я в порыве бешеной девичьей влюбленности рассуждала о том можно ли влюбиться в сети. Мы познакомились с моей первой "любовью" в сети. Очень много времени проводили "вместе". Кстати общались и по аське и в чате, что было очень популярно в то время. Раньше не было ни скайпов и ват сап/вибер. Все было проще. Хотя сейчас, с наличием таких программ, аську уже можно считать "историей". Так вот больше всего было интересно пересекать расстояния в тысячи километров за секунды и то, что такое общение могло не прекращаться. Мы "узнавали" друг друга, болтали обо всем сутками напролет, с перерывами на учебу и сон, не понимая, что молодость уходит, а ты в реальном времени одинок. И это самое страшное. Иллюзия влюбленности, иллюзия отношений.

Но как страшно это выражение "иллюзия влюбленности". Сколько в них одиночества в момент, казалось бы, когда должен быть тот самый главный человек, который вызывает бурю эмоций, которого хочется видеть, трогать и делать все тоже самое, что и в сети, но смотреть при этом в глаза. И как это важно - видеть глаза и понимать что они говорят. Но в сети это не возможно. Хотя и кажется сначала, что это не так важно, он же все равно "рядом". Но это "рядом" такое далекое и холодное, что становится страшно.

Хотя есть и другая сторона медали. Шанс начать "игру"заново. В реальной жизни. Но он мал, настолько, насколько далеко люди, которым интересно вместе, и насколько быстро произойдет превращение "виртуальных отношений" в "реальные"

Что же касается книги, то от нее осталось впечатление холодящей кокаиновой недосказанности. И хочется сходить в душ, чтобы смыть с себя это впечатление. Вроде счастье было так близко, но человек сам делает выбор своей судьбы. И не все истории заканчиваются хэппи эндом

Итак, данная книга рассказывает о двух людях, которые очень одиноки. Мужчина у которого умерла трагическим способом жена и женщина у которой есть муж, но он уже не "торт". И вот они случайно находят друг друга в соц. сети ICQ. И началось...
Если с начало книга захватывала своим необычным сюжетом и романтикой,то совсем скоро книга превратилась в очередную банальщину, а романтика между героями переходит в тупой ВИРТ.
Так же очередной ИДЕАЛЬНЫЙ мужик и НЕ ИДЕАЛЬНАЯ женщина. Потом автор вспомнил, что таких людей не бывает и немного подпортил нашего главного героя.
В конце книги начало раздражать тем, что автор искусственно увеличивал количество страниц в книги с помощью трагических сцен из жизни левых персонажей, которые попросту не интересны на фоне «идеальных» главных героев.
Актуальность книги на данный момент уже не значима, поскольку ICQ почти ушло в прошлое, а для будущего данное изделие не имеет никакой ценности.

Як на мене, книга просто жахлива. Головна ідея так до кінця і не розкрита. Та й взагалі весь час Вишневський просто нагадував нам про неї. О, пам'ятаєте, ви починали читати про віртуальне кохання? Так-так, книга саме про це. Хоча де це віртуальне кохання зародилось і яким чином воно так закінчилось, я не розумію. Під час читання в голові зринав образ Станіславсього і його : "Не вірю!" Я не вірила цій книзі з першої до останньої сторінки.

По-перше, чим головна героїня могла зацікавити Якуба? Якуба, який є просто апогеєм, вершиною мрій? Розумний, гарний, талановитий, сердечний і так далі по списку. А що героїня? А нічого. Жодної із перелічених якостей у ній не було. Такий чоловік, як Якуб, не витримав би і пару днів з нею, а тут он на стільки їх "роман" затянувся!

По-друге, ця вічна драматичність.. Не можеш взяти сюжетом - дави людям на жалість. То жаль колишніх Якуба, то собаку, то вже самого Якуба. Як же сильно нас відволікали, а!

Потім мені дуже не сподобалось те, що Вишневський вставляв просто неймовірну кількість історій про знайомих/друзів/сім'ю/колишніх Якуба. І ці історії, до речі, були цікавіші ніж незрозуміла головна лінія. А от про життя героїні взагалі пару слів. Там хоча б було її ім'я? Бо я навіть цього вже пригадати не можу.

Йду далі по списку. Неймовірно дратувало те, що письменник згадує невідомих нам людей на початку книги, а проливає на них світло аж у кінці. Я вже і забула за той лист Дженніфер, як тут - хоп! - і Якуб розказує, хто вона і звідки.

І на кінець - драматичне завершення роману. Не сказано прямо - пішов і стрибнув під потяг. Ні, все завуальовано. Нагадало якусь дешеву цитату із контакту, де ставлять три крапки, аби додати драматичності. Тут це ж саме.

Єдине, за що можу поставити цій книзі плюс, хоча і маленький - те, що Вишневський згадує багато цікавих фактів про генетику і різних відомих людей. Більше тут шукати нічого. Я дуже розчарована.

Всегда бывает приятно очаровываться автором после несколько настороженного отношения, вызванного жутким словом: бестселлер. С Вишневским этого не произошло... Как всегда, ждала глубины чувств, новизны идей, перепитий сюжета, наслаждения языком...не получила ни одного, ни другого, ни третьего, ни четвертого...Очень жаль потраченного времени на чтение этого типичного женского романа (отступлением от классического жанра является лишь отсутствие рафинированного happy endа). Особо опечалило то, что эротические описания не свидетельствуют о чем-то более глубоком, а являются собственно самоцелью товарища Вишневского (на протяжении книги складывается впечатление, что все 400 страниц писались только ради этих сцен).
В общем, из положительных эмоций только позабавившие подробные описания принципа действия аськи...

Прочитала книгу быстро.Впечатления разносторонние...
Не плохо, для современного писателя(я просто очень люблю классику и для меня она стоит в совсем другом ряду и ей нет сравнений как-будто сравнивать например профессии преподавателя и клерка)=)
Книга вообще понравилась. Некоторые моменты вообще в душу запали. Самый запоминающий был в конце, когда Ему показалось, что он видел Ее, а она в это время тоже его увидела, но они подумали, что это им показалось. Не понравился герой в конце, тем что он вроде как решил покончить жизнь самоубийством...Не смотря на то, что он мужчина очень умный.Это слабость, бессилие в нем. Мужественности в нем нет совершенно. Потому как, если он свою женщину любит, надо было хватать ее и забирать с собой. И она тоже безвольна. Зачем быть с мужем, если она любит другого? Хотя были и положительные очень трогательные моменты...