
Ваша оценкаРецензии
George323 мая 2015 г.Если в "Метро-33" еще можно было найти что-то положительное, то в "Метро-34" даже микроскоп не поможет. Книга была написана на волнах успеха первой и преследовала развитие этого коммерческого успеха. Она ничего не дает ни уму, ни сердцу и даже никого не может напугать ужасами ядерного удара, так как от начала и до конца это чистейшей воды туфта, не имеющая ни грамма научности. Ее скорее можно от нести к категории вредных книг, наносящих ущерб слабой психике.
23165
LeRoRiYa19 февраля 2017 г.Глуховский. Попытка №2.
Читать далееВ этом году я планирую прочитать "Сумерки" и "Будущее" Глуховского. Возможно, с этими книгами у меня сложатся более хорошие отношения, чем с "Метро". "Метро 2033" я читала в декабре 2013 года, то есть еще до войны в относительно спокойной и жизнерадостной атмосфере - и то мне книга показалась наполненной мраком, безысходностью и отчаянием. О чем я собственно и говорила в небольшом отзыве, написанном тогда.
На эту книгу я тоже могу написать скорее отзыв, чем рецензию. Мне сказать-то о ней особенно нечего. Сюжета в ней ноль. Точнее, это книга-сателлит, которая без своей "планеты" - книги "Метро 2033" не значит ровно ничего. Как будто это книга-бонус к первой части. И та же атмосфера безысходности, от которой трудно дышать и которая в нашей нынешней ситуации воспринимается куда острее. В общем, да простят меня фанаты Глуховского и вселенной Метро 2033, но у меня с этой историей отношения решительно не складываются.
211,1K
Argon_dog2 июля 2016 г.Читать далееО том, что "Метро 2034" сильно уступает первой части трилогии, сказано уже немало. Хватило бы на точно такую же книгу, а то и побольше объемом, по правде говоря. Это действительно так. И дело не столько в том, что второй роман плох, сколько в том, что он совершенно не самостоятелен. Без первой части "Метро 2034" ничто. Тут нет никакой самостоятельной темы, сюжет прост и где-то даже банален - по сути это больше похоже на дополнительный материал, прилагающийся к подарочному изданию. Для самых преданных фанатов.
21294
dyudyuchechka5 мая 2022 г.Читать далееПервую книгу цикла я читала одиннадцать лет назад. Имела слабое представление о ней, благодаря супер дырявой памяти. В итоге пошла освещать кратким содержанием, благо на такую известную книгу оно было. Но образ Хантера у меня не особо сложился и запомнился даже после этого. А именно ему тут принадлежит часть истории. Помимо него в наличии "старик" Номер и девушка Саша. Но есть маленькая проблема. Ни один персонаж меня не заинтересовал. Все действо не тронуло. Мне было неинтересно наблюдать за всем этим. Весь этот нелепый какой-то путь у одного для уничтожения, у другого такая наблюдательная созависисость, у третьей, вообще, романтический бредовый спасительно-жертвенный налет. Чувствует она.
Наверное, тут можно порассуждать о чем-то философском, но даже этого я не увидела, не зацепила меня мысль. Единственное, о чем я думала, что не предрек ли автор наше будущее. Применение ядерных кнопок...а у нас и метро то нет в городе. Вторая моя мысль была - недоумение. Я прекрасно понимаю, что не стоит рассуждать о том, в чем сам не прожил. Но вот у Гомера у мерла семья, дети, он остался один, пока не нашел ту женщину, с которой сожительствует. А для чего это выживание? Но самое непонятное, зачем люди там рожают детей, обрекая их на такое существование. Тем более, не понимаю, как они там будут выживать без ударных доз витамин и прочего. Если там у Ганзы то остатки, может и остались. Были бы хоть надежды на будущее, тем более, когда ты застал иную жизнь.
В остальном, я вымучиваоа книгу, ждала ее конца. Не хотела возвращаться. Все же очень сложно у меня Глуховским, не берёт он меня.
20396
AnnaKovaleva9717 июня 2013 г.Читать далееДмитрий Глуховский смог удержать мое внимание на протяжении всей книги.Интригующая концовка каждой главы и подглавы заставляет много размышлять, думать, предполагать, что будет дальше."Метро 2034" также замечательно своей незавершенностью.После прочтения, начинает работать фантазия человека. У кого-то - найдется Саша и будет жить счастливой жизнью с Хантером, у кого-то - все будет иначе и печальнее. Из всех книг в жанре фантастики эта мне понравилась больше всего.Необычно, интересно, захватывающе.
2066
TrueBrilliant10 октября 2024 г.Из книги Гомера
Тьма сгущалась не на станции, а в человеческих душах, и даже самые яркие ртутные лампы не могли её разогнать.Читать далееОт прочтения первой книги, "метро - 2033" Дмитрия Глуховского, прошёл уже достаточно времени, если быть точнее 1,3 года. Что-то оставила продолжение, не прочитала сразу, как это бывает некоторыми книжными циклами, с запоем. Может не так уж захватывающе было или просто пугала масштабы текста или же слишком давящий на психику текст. Всё-таки наверно второе и третье варианты.
Вторая книга, "Метро - 2034", начинается с Севастопольской станции метро. Немного о станции, немного про людей … И главным в этом хаосе — не вернувшийся караван. Когда и вторая подкрепления, разведочная, пропадает, бригадир решает идти за ними сам. И берёт с собой ещё двоих. Вот так и начинается их путешествие по туннелю метро.
Большая часть повествование идёт от имени главного персонажа, под псевдонимом Гомер (Николай Иванович), который мечтает однажды написать свою книгу и ищет вдохновение, героев для своего романа. Бригадир, Хантер, который встречался читателям в первой книге. Сталкер, который поручил Артёму дело "Чёрных". Саша, новый персонаж, которая тоже присоединиться к путешествию. И музыкант Леонид … Про Артёма здесь почти нет. Добавлен только несколько эпизодов от его имени.
Сомневаться в бригадире было невозможно, так же невозможно, как и верить в него. Он не поддавался изучению, не раскладывался на обычные человеческие эмоции. Довериться ему было все равно что отдаться стихии.В книге пытались раскрыть Хантера, его эмоции и чувства, но так и не раскрыли полностью. Хотя, как понимаю, его подкосила война с Чёрными, как и Артёма. Чёрные раскрыли ему суть, показали его сущность со стороны, и он осознал, кем он является на самом деле. В книге Хантер остался нейтралитетом между злом и добром. Хотя пытались его приравнять к Чудовищу, у них почти получилось. Всё же перед ним блёкли остальные персонажи. Кем же всё-таки является Хантер?
Кровь легко отмывается холодной водой.
… Я хочу, чтобы снова все было так же ясно. Я же не просто так, я не бандит. Не убийца! Это ради людей. Я пробовал без людей жить, чтобы их уберечь … Но страшно стало. Очень быстро забывал себя … Нужно было к людям. Защищать их, помогать … Помнить.
… Потому что мы такие. Потому что чудовища… (Хантер)Путешествие по метро и в этой книге оказалось весьма необычной. Не все ещё тайны раскрыты. Сколько их ещё в этих туннелях, не досчитать.
Книга написано от имени Гомера, перепорошена его текстами тут и там, и в третьей книге из-за этого могут быть несостыковки. Он же писатель, а писатели ох как хорошо могут наврать. Поэтому эта книга легка для чтения. Не имеет нецензурных фраз (в третьей книге их тьма) и украшен романтической вуалью. Вот так Гомер обманул своих читателей, приукрасил.
Душа ведь не бывает черной от рождения. Сначала она прозрачная, а темнеет постепенно, пятнышко за пятнышком, каждый раз, когда ты прощаешь себе зло, находишь ему оправдание, говоришь, что это всего лишь игра. Но в какой-то момент черного становится больше. Редко кто умеет почувствовать этот момент, изнутри его не видно... (Леонид)В книге много рассуждений про человечность и человечество. Что делает человека человеком, какие его качества. И что же останется от человечества, от человека. Чем запомнит его мир, какой оставит за собой след.
"Метро - 2034" заинтересует, конечно, в первую очередь тех, кто прочитал первую часть книги и тех, кому не безразлична тема постапокалипсиса.
171,1K
Fricadelka22 августа 2015 г.Читать далееВторая книга "Метро" слабее, не спорю, но в ней хотя бы есть сюжетная линия и всё более-менее расставлено по полочкам.
Две параллельные истории: девушка Саша со своим отцом, уставшим от постоянной борьбы и чудом выживший Хантер со своим напарником Гомером - стариком, мечтавшим всю жизнь писать книги, а теперь вынужденным свой талант изливать в толстую тетрадь, описывая события и байки подземного лабиринта. Через этого старичка автор размышляет о том, что делает человека человеком и как мы вообще до такого докатились. В общем, философия по полной программе. Но самым главным событием в этой книге я считаю появление девушки. Наконец-то, свершилось! И с её появлением читать стало намного интересней. Повествование обрело смысл и сюжет не кидает из стороны в сторону, как в "Метро 2033". И даже присутствует любовная линия. Правда, тонкая, практически незаметная.16185
Lazuri21 мая 2009 г.Читать далеедумаете я скажу что-то новое? Да нет. Мне тоже не понравилось.
Просто еще раз запишу, чем конкретно.- в первой книге было много эпизодических персонажей, которые ярко обрисовывались буквально парой слов, и запоминались надолго. и троцкисты, и дедушка с Ванечкой, и парень с "солнечной Киевской" в тюрьме фашистов, и прочие.
В этой книге таких героев просто нет. Ни одного. Очень жалко.2. Вместо этого в книге полно рассуждений на темы типа "из чего все", тварь ли я дрожащая" и "стоит ли мир слезинки ребенка". Ну смешно, честное слово.
3. Местами очень корявый язык. В первой книге особых ляпов было не видно, а тут с третьей странцы лезут.
4. Реально мало событий. Шли-шли и пришли. Думали-думали и придумали. Ну-ну.
Можно продолжать дальше, но суть, по-моему, ясна.
Ну и. конечно, очень неприятно, что тебя держат за идиота, мол "вторая книга по размеру как первая", ничего, что шрифт огромный.
Хотя в метро читать удобно. Хоть один плюс.1633
Solomko13 апреля 2009 г.Читать далееПрочитал. Нет, не так. "Отчитался".
Также как и Дмитрий Глуховский на "написал", а "отписался".Первая книга, даже не смотря на множество ее недостатков, захватывала и прочитывалась на одном дыхании. Думалось, что вот он лучик света в темном царстве современной фантастики.
Ждал продолжения, следил за нам на сайте. Первые главы понравились, вчитывался где-то до середины. Потом главы перестали появляться на сайте и сразу вышла книга.
После прочитанного, могу сказать, что лучше б она не выходила.
Дмитрий Глуховский, видимо, соблазнился гонораром за срочность и выпустил очень некачественную книгу.
Персонажи сырые, характеры не отработаны, часто совершенно лишние философствования, необдуманные действия. Пол книги вообще ни о чем.
К концу становится ясно, что автор хочет лишь одного - побыстрее поставить последнюю точку.
Пожалуй, я больше не буду читать Глуховского. Хотя бы пока он не станет писать как раньше,как в первом метро и сумерках.
А пока очень очень жаль что я прочитал эту книгу и испортил свое впечатление об авторе.1632
Elice13 августа 2016 г.Читать далееЭта книга понравилась мне меньше, чем «Метро 2033», и все же было приятно снова вернуться в эту вселенную.
Во-первых, в этой книге гораздо меньше интересных событий и приключений, чем в «Метро 2033». Она более лирична, чем первая книга. И мне не всегда нравилось здесь обилие романтики и философских рассуждений.
Главные герои этой книги – это девушка Саша, старик, носящий после катастрофы имя Гомер, и Хантер. Саша потеряла отца, Гомер оплакивает потерянную цивилизацию, и хочет запечатлеть всю трагедию и величие того, что произошло, в художественном произведении. Он наблюдает за всем происходящим вокруг, выискивая среди окружающих людей героев для своей книги. Да вот незадача, в реальной жизни героев нет. Действительность сера и неприглядна, и нет в ней ни величия, ни героев. И живые реальные люди не хотят вести себя, как герои придуманной Гомером истории.
Сюжет этой книги завязан на том, что Гомер, Хантер, а потом и девушка Саша направляются к зараженной странции, чтобы спасти все метро от угрозы эпидемии. Хантер готов предотвратить заражение любым путем, даже с помощью убийств, Саша верит в то, что лекарство есть, а Гомер увлечен главным образом своей историей. Все, никаких других событий в книге нет. Все остальное – это лирические отступления и философские размышления.
Чего-то не хватило мне в этой книге. Во-первых, показалось слишком много этой самой лирики и любовной линии. Во-вторых, сюжет завязан на слишком маленьком колличестве персонажей, а все остальное – это эпизодические встречи. Ну и мало мне оказалось разных интересных загадок метро и событий.
Хотя все же эта книга мне скорее понравилась, чем нет, даже не смотря на все ее недостатки.15235