
Ваша оценкаРецензии
NastasiaOkonnel10 мая 2017 г.новая любимая книга
Читать далееНачав зачитываться Палаником чисто случайно, так же чисто случайно купила себе эту книгу, прогуливаясь по Арбату. Я даже особо не вчитывалась о чем она, при покупке, просто понравилась, да и цена обрадовала. На протяжении всей книги главный герой вызывал то восхищение то отвращение - и это заставляло меня читать и читать постоянно- интересно же узнать, кем он окажется в конце и чем вообще все закончится. А дочитав... сделала вообще неожиданный для себя вывод - самопознание, саморазвитие, саморазрушение, своя личность - вот ради чего мы живём. Удивительно...
и ведь правда, пока другие говорят тебе, что делать - ты 100%-ый лузер. И ничего из себя не представляешь. Так вот что бы выжить в этом мире- делай сам, решай сам, борись, в конце концов, за хорошую и счастливую жизнь. Только ты творец своего блага. (Аминь. Хех.)5132
EvgeniyWestern22 февраля 2017 г.Ад в раю, или почему Паланик сумасшедший
Читать далееЭта книга та самая, которую должны прочесть абсолютно все. Не потому, что она того заслуживает, а потому, что это забавно - пройдешь ли ты проверку на уровень психического расстройства? Сможешь ли ты пройти тест, который покажет, насколько у тебя все очень плохо с мировоззрением?
Я думаю, если вы дошли до Паланика, то вы устали от обычных книг. И это правильный выбор, ибо Чак - не просто писатель. Для начала разберем, почему его литература такая странная. Он пишет в жанре Контркультура. А контркультура в свою очередь - вид субкультуры, которая является течением, отрицающим ценность культуры. В общем-то контркультура - аморальность. С одной стороны вы скажете, что аморальность - плохо. И тут я с вами не соглашусь.
Когда читаешь обычную книгу, не важно: роман, детектив, ужасы, - привязываешься к героям, вникаешь в сюжет, становишься его частью. Но когда читаешь Паланика, - не разбираешь почти ничего. И это не зависит от умственных способностей, или мировоззрения. Просто сам Чак - сумасшедший. Не в обиду, конечно, прекрасный писатель. Сумасшедший - в смысле имеет невероятную фантазию. Фантазию, выше, чем у любого другого писателя. Возможно, выше, чем у любого человека. Я такое понять-то не могу, а уж тем более - написать, - точно не смогу.
В некотором смысле, может показаться, что я оскорбляю творчество Чака. Но почему же 5? Господи, да потому, что эта книга прекрасна. Она затрагивает много проблем нашего общества. Главная из которых - экзистенциализм. Это такая область философии, которая оценивает стоимость человеческой жизни. Тот самый вопрос - "Зачем мы живем?", - принадлежит именно этой науке.
Знаете, сижу, думаю: всегда советую читать хорошие книги другим людям. К этой книге трудно написать "советую всем". Просто потому, что оценка к этой книге зависит от того, как ты воспринимаешь книги. Как понимаешь язык писателей. Как относишься к аморальность, к контркультуре. Единственное, что можно сказать, так это то, что если вы любите русскую литературу, то я вам категорически запрещаю прикасаться к творчеству сумасшедшего гения. Вы просто дадите ложную оценку. Кому это нужно?
Так же хочется упомянуть две вещи. Первая - Паланику вчера, 21 февраля 2017 года, исполнилось 55 лет. Поздравляю его с этой датой, и, надеюсь, что все его новые произведения будут не хуже "Уцелевшего". Вторая, более грустная, - хотелось бы, чтобы обложку рисовали немецкие художники. Одна из первых рецензий к этой книге демонстрирует фотографию одной из таких. Как по мне, очень символично рисуют немцы. Но на это жаловаться я не собираюсь.
Раз, раз. Раз, два, три.
Раз, раз. Раз, два, три.
Если вы здесь, то вы слушаете это.
Если вы слушаете это, то слушайте внимательно.
Вы знаете, что рецензия окончена.
Раз, раз. Раз, два...Занавес.
ps
хочу передать привет своей подруге Анастасии с города Азов. Без нее я бы не знал о существовании Паланика.5197
Mirax2 октября 2016 г.Читать далееПервое мое знакомство с творчеством ЧП вышло скомканным и с трудом поддающимся описанию.
Поначалу сама идея показалась мне очень крутой. Перед нами раскрывается сложно объяснимая психология сектанта из церкви Истинной веры или как их там, тех, которых в безумной Америке очень много. Весь этот многочисленный отряд самоубийц выполняет свою миссию, т.е. успешно самоубивается, а наш уцелевший главный герой живет себе преспокойно в миру и даже вроде бы неплохо себя чувствует. Наблюдать за ним и его мировосприятием очень интересно, за исключением тех мест, где он как из пулемета строчит рецептами выведения пятен и этикетного поедания вычурных блюд, но мне сказали, что это у автора вообще фетиш такой, ничего не попишешь. История подается небольшими порциями, интригующе перемешивая воспоминания о прошлом с описаниями настоящего. Этот запутанный сюжетный клубок разматывается спокойно и неспешно, увлекая нас все глубже в бредовые будни главного героя.
Еще надо отдать должное Паланику в том, какие интересные и необычные вопросы поднимает он в этой книге. Например, как живется человеку в обществе, которое он не особо-то жаждет принимать и которое уж точно не принимает его. Или каково это, вмиг стать знаменитостью, если ты этого вовсе не хотел.
Но помимо этих положительных сторон были и негативные эмоции. Например, та самая ходячая энциклопедия никому не нужных фактов, которую из себя представляет герой в монологах и о которой я упоминала выше. Надоедает это очень быстро. А в конце книги история и вовсе превращается в несусветную конину. Появляются дополнительные персонажи с непонятной мотивацией, а наш становится совсем уж беспросветным козлом. Концовка у всего этого такая фиговая, что пытаться объяснять ее можно бесконечно. И все равно не допрешь, что именно имел в виду автор. Возможно, он и сам не допер.
578
AnastasiyaLazareva47913 августа 2016 г.Читать далее"Уцелевший" второй его роман( после бойцовского клуба). И похоже Чак очень любит давать советы:)от изготовления мыла и напалма в кустарных условиях(бк) до эффективного удаления крови, и не только, с различных поверхностей (уцелевший). История нового мессии, единственного уцелевшего из секты самоубийц, рассказана от конца к началу и, для большего эффекта, нумерация страниц так же идёт от последних к первым( что на самом деле очень мне понравилось). "Уцелевший" - несомненно очень сильное произведение. После его прочтения, с одной стороны, хочется рассказать о нем всем и вся,а с другой стороны, скрыть и оставить только себе.
562
KonstZa23 июля 2015 г.Читать далееАх Паланик, как это весело было. На каждой странице вызов, на каждой второй - откровение. Коротко, но остро. Примитивно, но откровенно. И хорошо, что это прошло.
Методика паланика, которая прослеживается в его книгах такова: нам представляется герой. Он непримечательный, или даже отвратительный. Автор указывает на его недостатки и отталкивает от него. Дальше нам постепенно открывается внутринний мир ГГ посредством описания тонкостей его повседневной рутины, разбавленной резкими и откровенными заявлениями.
Счастье не оставляет памятных шрамов. Мирное время ничему не учит. © Дневник
На свете нет ничего более скучного, чем неприкрытая нагота. Хотя вообще-то есть ещё кое-что. Честность. © Невидимки
Некоторые из нас рождаются людьми. Остальные идут к этому всю жизнь. © Рэнт. Биография Бастера Кейси
Мы любим трагедию. Мы обожаем конфликты. Нам нужен Дьявол, а если Дьявола нет, мы создаем его сами. © Призраки
Девушка звонит и спрашивает: «А умирать очень больно?»
Ну, дорогая моя, говорю я ей, да, но продолжать жить еще больнее. © УцелевшийПостепенно он увлекает, его проблемы и тревоги становятся понятными, мысли логичными и ты ловишь себя на том, что начинаешь отождествлять себя с ГГ.
Чак любит повышать градус безумия к концу своих произведений, поэтому в дальнейшем ты не сопереживаешь, а ждешь развязки. Так пролетают книга за книгой, пока ты не ловишь себя на мысли, что ты это уже видел, здесь был, а каждый поворот ты уже проезжал, только дома перекрасили и деревья посадили другие.
На этого автора я наткнулся, как нельзя вовремя. После школы. Когда после школьной программы, я не знал, что можно так писать и так делать. Не обязательно ходить вокруг да около, описывая наряды и ландшафт, убранство домов и богатство угощений, перед тем, как что-либо сказать. Оказывается, можно бесцеремонно обрушивать на читателя острые утверждения, крутые виражи сюжета и он будет счастлив.
Это можно написать в рецензии к многим книгам Паланика, но я пишу это здесь. "Уцелевший" - не самое лучшее его творение, но и не худшее. Однозначно слабее "Колыбельной" и так же однозначно сильнее "Рента".
Рекомендуется неискушенным читателям юнного возраста.
545
CreepyCritterr16 июня 2015 г.Читать далееПаланик в очередной раз показывает реально существующие пороки общества. О которых многие даже не задумываются или не обращают внимания.
На этот раз основной проблемой является фанатизм религиозный. И тут можно задуматься не только о сектантской промывке мозгов, но и о промывке мозгов другими конфессиями. Что сейчас является очевидным фактом.
Ещё просматривается проблема фанатизма от славы и популярности. Чего сейчас хотят почти все, мало кто хочет просто делать работу. Все хотят чтобы о них знали, показывали по телевизору, приходили посмотреть. Но так ли хороша вся эта погоня за славой или спасением544
MewMew3 марта 2015 г.Все люди ищут ее, руку, за которую можно держаться.Читать далееЕсли вы не знаете с чего начать знакомство с Королем альтернативы-Чаком Палаником,то настоятельно рекомендую вам "Уцелевшего".
Неординарный сюжет.
Повествование ведется от лица последнего выжившего последователя "Правоверческой" церкви, в связи с этим обретает дикую популярность и целую кучу последователей. Книга поднимает проблемы не столько религиозного экстремизма, сколько слепоты и стадности общества,наверное,это и есть основная причина возникновения религиозных сект.Яркий "Паланиковский почерк"
Вот вам и нелинейное повествование сюжета, вот вам и асоциальный,ненавидящий мир главный герой, вот вам и множество различных деталей и фактов, не имеющих прямого отношения к сюжету,однако делая его ярче и многограннее.Ярко, дерзко,волнующе
Однако есть одно гигантское НО.Всё восторженное впечатление убивают последние главы:скомкано, нераскрыто, непонятно.
8 из 10
554
HeartOfAtlantis7 января 2015 г.Читать далееРаз, раз.
Раз, два, три.
Я не знаю, работает эта штуковина или нет. Слышите вы меня или нет. Я не знаю.
Но если слышите - слушайте. И если вы слушаете, это будет история об истории о том, как всё пошло наперекосяк.Я ставлю первую часть известнейшей песни Pink Floyd, как в аудиокниге. Её аккорды теперь звучат как шум огромного аэропорта, как самолёты, обрамляющие всё действо романа, но он не о том, не о психе, захватившем огромный лайнер, не о сомнительной секте, не о последнем выжившем на борту.
В жизни Тендера Бренсона всё было стабильно. Всю его жизнь за него решали. Сначала общество, пославшее его миссионером труда во внешний мир - убирать чужие дома, что он отменно делал и не задавал вопросов на протяжении многих лет. Следом люди, на которых он работал - когда и что мыть, стирать, чистить, убирать, стричь, поливать, драить. А дальше он переходил от агента к людям, которые его слушали, наблюдали за его жизнью с экрана, читали, к Адаму Бренсону, к Фертилити Холлис, к Фертилити Холлис, которая знает всё. Всё это множество людей двигало им, помыкало и другого он не знал, даже радовался по-своему, когда после прекращения приказов одного он мгновенно переходил под власть кого-то другого. Он говорит: А теперь здесь Фертилити. Она мне скажет, что делать. Моя новая работа - следовать за ней. Жалко и скучно, скажете вы? А вы живёте так, как действительно этого хотите, в том самом смысле? Вы делаете выбор в пользу чего-то, не руководствуясь мнением большинства, мнением боссов, глав, лидеров, мнением общества, установками религии, рекламой, нормами этикета, негласными неписанными правилами, которым слепо следуют все? Всё ещё жалко?
Тендер Бренсон был не так прост. Чтобы не чувствовать себя одиноким в своей ненависти к жизни, он клеил объявления в телефонных будках возле мостов и ждал звонков будущих самоубийц. Он говорит: Давай быстрей. Жми на курок. Чтобы не убивать себя самому, он ходил по кладбищам в поисках цветов и оживших мертвецов, которые, он надеялся, лишат его жизни. Он говорит: Просто мне хочется получить доказательство, что смерть - ещё не конец. Он говорит: Покончить с собой? Нет, спасибо, торопиться нам некуда.
Люди называют его героем и бунтарём. Бунтарь, подчиняющийся обществу потребителей? Бунтарь, пробегающий триста пролётов? Бунтарь с автозагаром? Бунтарь с желанием пустить пулю в лоб украдкой? Фертилити Холлис признаёт его уникальность. Фертилити Холлис, которая знает всё. Фертилити говорит: Потому что если кто-то и может меня удивить, то только ты. Больше никто. Ты ещё не стал частью массовой культуры. Фертилити признаёт то, что только он один способен одуматься, выбраться из оков мышления раба всего, что выше, сильнее, быстрее, больше. Фертилити даёт ему шанс исчезнуть от полиции, армии фанатов и врагов. Фертилити ставит его перед первым собственным самостоятельным выбором.
All in all it was just a brick in the wall.
Раз, раз. Раз, два, три.
Вот его исповедь.
Его молитва.
Его история.
Вот смерть никчемного неудачника. Неумелого мессии. Будущего возлюбленного.
Теперь он - единственный уцелевший. Уцелевший церкви Истинной Веры. Уцелевший пассажир рейса №2039. Уцелевший от множества провокаций, лжи, повешенных на него сотни убийств. Уцелевший среди миллиардов бездумно следующих правилам этикета, законам общества, традициям народа, навязанному рекламой. Он нашёл выход.5162
qleqvq23 июня 2014 г.Читать далееКогда я начинала читать эту книгу, у меня был особенный, тяжелый период в жизни. Я зашла в книжный и купила первую книжку, попавшуюся мне в руки. И была приятно удивлена, севши в автобус и начав ее читать. То, как был построен сюжет, описание, сама история- восхищали. Главный герой- классический паланиковск й герой. Жертва общины. Жертва общества, страхов общества. Он считает себя уродом. Его соц положение- низко. И все, чем он может удовлетворить себя- советы людям, как покончить с собой. То, каким образом с ним обращались в их общине, вообще, с детьми, олицетворяет не только общину, но и общество в целом. Если ты не перворожденный( наследник, высокий статус общества), то ты- никто, подвержен рабскому труду и издевательствам. С самого детства секс для них представлялся чем-то мерзким. Проблематика сексуальных отношений. Шикарная книга, пробудившая меня
530
vertical_man3 ноября 2013 г.Читать далееПаланик не устает поражать меня широтой своей души и своей щедростью. Он для меня в этом смысле брат по крови Воннегуту - оба фонтанируют идеями, мыслями и образами, и тот и другой достают из своего рукава один туз за другим, и какое мне дело до того, что общее количество тузов переваливает за четыре еще на первых страницах - так оно ведь и веселее! Там, где прижимистый автор написал бы десяток книг, Паланик пишет одну с какой-то безумной плотностью идей, ему попросту нет нужды сдерживать себя, его фантазия искрит и бьет ключом, подходи и подставляй ладони, пей, пей, пей и исцеляйся.
Люди с таким воображением изумляют меня. Люди с таким умением быть бескомпромиссно, без оглядки и себе в урон расточительными заставляют меня замирать от восторга и благодарности.543