Уцелевший

Чего не отнять у первых книг Чака Паланика, так это очень интригующих завязок сюжета. Подумать только, парень угнал самолёт, чтобы записать ее на черный ящик самолёта, который в любом случае сохранится, так как его историю точно надо услышать!
Стоит ли эта история такого внимания? Нуууу, наверное, нет. Интересно, конечно, но он мог поведать ее и другим путем. Плюс, здесь даже нет такого характерного автору сюжетного поворота, который заставит переосмыслить все ранее прочитанное. Финал даже немного противоречит тому, зачем эта история рассказывается.
Самое необычное, что здесь есть, так это отсчёт страниц в обратном порядке. В остальном роман показался мне проходным

А я вам скажу: «Уцелевший» Ч.Паланик» 

«У» мне понравился чуть больше, чем «БК»Религиозные фанатики самоубийцы 

Есть крутая фишка - обратная нумерация. Роман -  исповедь человека перед его смертью. 

Есть некие сравнения общества с «БК». Дельные советы о том, как убрать кровь, сделать бомбы, танцевать вальс. 

ГГ - интересный. Он не умеет думать самостоятельно, за него всегда и все решали другие, но при этом он сам не прочь играть с судьбами других людей. Когда его путают с психологической помощью, он решает кому жить, а кому умирать (Ну прям Ягами Лайт) 

Могу поставить 4/5  Этот роман я могу вам порекомендовать. В нем затрагивается тема сектантства и массовой культуры. ГГ так сильно промыли мозги в его секте, что он просто не может жить спокойно. Секта промыла голову Тендору, а СМИ промывает голову всем нам. Фертилити говорит Тендору о том, что он ей нужен, потому что он единственный, который отличается от всех вокруг. 

Эта книга, как впрочем и многие книги Чака Паланика заставляют нас взглянуть на жизнь без розовых очков. Вместе пройти путь его героя и заглянуть в разные слои нашего с вами общества. То что многие не замечают или молчат об этом, Чак вас заставит на это смотреть и прочувствовать "другую" сторону нашего общества.

На примере своего героя он показывает разные стороны медали, разрезая своим "ножом" разные слои общества и на читателя валятся все "прелести" этой жизни!

Книга Чака Паланика "Уцелевший" произвела на меня сильное впечатление. Я считаю, что данное произведение безусловно достойно внимания. Читайте, наслаждайтесь, надеюсь вам понравится.

Мой самолет набрал высоту. Мой самолёт летит где-то над Россией. В моем самолете всё в порядке, пассажиры спокойны, а бортпроводники готовятся разносить напитки и еду. Сидя в самолете я открываю «Уцелевшего» Чака Паланика, в котором главный герой Тендер Брэнсон тоже сидит в самолете.
⠀
Самолет Тендера Брэнсона набрал высоту. Самолет Тендера Брэнсона летит где-то над Тихим океаном. В самолете Тендера Брэнсона всё не совсем в порядке, потому что в нем нет пассажиров. И нет бортпроводников. И пилотов тоже нет. Тендер Брэнсон один во всем самолете, он знает как поддерживать высоту полета, но не знает как посадить самолет.
⠀
Мой самолет везет меня в давно ожидаемый отпуск. Самолет Тендера Брэнсона везет его к давно ожидаемой смерти. Потому что Тендер Брэнсон должен умереть. Должен был умереть уже давно, и вот, видимо, решился, попутно рассказывая черному ящику свою историю.
⠀
Историю последнего выжившего из религиозной секты фанатиков. Историю великолепного домработника. Историю нового мессии. Историю человека, который должен умереть. Рассказывает свою историю, попутно раздавая массу советов под обратный отсчет глав и страниц.
⠀
311, 310, 309...
Как варить и правильно есть омаров.
Как удалять пятна крови с шубы и обоев.
⠀
...298, 297, 296....
Как очистить воротник от губной помады.
Как удалить пятна мочи со штор и скатерти.
⠀
...260, 259, 258...
Как отчистить до белизны швы между плитками.
Как отравить человека, который чистит швы между плитками.
⠀
...244, 243, 242...
Как танцевать вальс.
Как избавиться от пятен спермы на ткани.
⠀
...207, 206, 205...
Как лучше собирать мелкие осколки стекла.
Как и какие цветы лучше воровать на кладбище.
⠀
...177, 176, 175...
Как поддерживать сад в идеальном порядке.
Как красть в магазинах.
⠀
...148, 147, 146...
Как правильно разложить десертные столовые приборы.
Как взбесить целый стадион одной фразой.
⠀
...86, 85, 84...
Как прогнать муравьев, тараканов, и крыс.
Как сделать, чтоб собаки не раскопали свежую могилу.
⠀
...44, 43, 42...
Как заделать дырку в смокинге или шляпе.
Как пронести пистолет в самолет.
⠀
...26, 25, 24...
Как отмыть микроволновку от присохших кусков пищи.
Как угнать самолет.
⠀
...3, 2, 1.
Самолет садится.
Самолет падает.
Всё в порядке.

* Нумерация страниц не совпадает с книгой. Не стоит искать именно на них ответы на эти вопросы. Простите уж за такую легкую вольность =)

Кстати слушать аудиокнигу в какой-то степени даже интереснее, чем читать. “Уцелевший” - это исповедь, о чем говорит главный герой романа Тендер Брэнсон, это история жизни отдельно взятого человека. Но в той степени, в которой роман рассказывает про одного человека, он повествует о сотнях, если не тысячах.

Тема сект и религиозных общин, ведущая в этом произведении, как мне кажется, остается удивительно актуальной спустя 20 лет после написания романа. Включите TLC: каждая вторая программа там о людях из всевозможных общин. И противостояние “нормальный (то есть в этом романе не из общины) - ненормальный (из общины)” отражает любое противостояние на почве религии, политических взглядов или жизненных убеждений, которые все чаще и чаще приводят к войнам. Это своего рода звоночек, в который Чак Паланик дальновидно звонил еще в конце прошлого века.

Тема культа личности, которая у Паланика неожиданно вытекает из кризиса религиозной общины, стара как мир, но доведена до абсурда и высмеяна всеми доступными способами: тут вам и инъекции, и правильное питание, и теле- и радиовещание, спорт, журналистика, запудривание мозгов, написание бестселлеров и прочее, и прочее. Есть в этом что-то антиутопичное: в конце концов, это страшно, когда человек не может жить без гигиенической помады.

И, конечно, то без чего не существуют романы Паланика - сложные человеческие взаимоотношения. В «Уцелевшем» нашлось место и им. Хотите проблем отцов и детей? Сколько угодно. Паразитизм и использование людей в своих интересах? Получите, распишитесь. Любовные интриги? И их найти можно.

А вместе с главной героиней романа Фертилити Холлис, как и все женские образы Чака, странной, приходит еще целый ряд сложных вопросов - обращение в службу доверия, суррогатное материнство, потеря близких. В общем, я не знаю, как Паланику удается все эти темы объединять под одной обложкой, но, на мой взгляд, получается это у него годно.

Чак Паланик - один из наиболее известных на сегодняшний день зарубежных писателей-постмодернистов. В Уцелевшем , как и Колыбельной , он взял определенную будоражащую воображение тему, сделал ее отправной точкой и развил в нужном ему русле, успешно разбивая стереотипы и заставляя посмотреть на вещи с неожиданной стороны.
Чтение романа в целом создало у меня такое ощущение блуждания в густой жиже, где пробираться надо с усилием и глоток воздуха сделать нельзя. В результате чего ты видишь мир в стиле магического реализма, очень похожий на наш, но с особенностями, не все из которых подходят под определение “художественный вымысел” в силу своей невозможности.
Несмотря на обилие поднятых важных вопросов и интересную завязку, к середине книгу стало читать по-настоящему скучно. Не все поднятые темы находят развязку: одни вбрасываются для шока и забываются, другие развиваются отрывочно, третьи уверенно начались, но в последствии так остались висеть в воздухе.
В первой половине мне было интересно читать про прошлое главного героя, мир, в котором вырос и как это отражается на нем сейчас. Темп развития событий, медленный по началу, постепенно ускоряется, но сюжетная линия почти никак не интригует. Она подается так отстраненно и скомкано, что в конце не впечатляют даже сюжетные повороты.
С мотивацией у героев тоже проблемы, а точнее с ее неочевидностью, что в купе с формой подачи скорее отвращает от чтения, чем затягивает.
Не могу не упомянуть советы для домохозяек, которыми просто книга просто кишит. Понятно, что это все было добавлено для создания атмосферы, но очень быстро начинает подбешивать.
В целом, книга неплохая, но в ней очень много моментов на любителя, особенно на любителя Чака Паланика. Что-то мне понравилось, чего-то было мало, а что-то откровенно разочаровало. Много метафор, много подтекста, много отсылок - постмодерн как он есть.

Вот, засела фраза из какого-то моба, которая, на мой взгляд, очень точно отражает реакцию на книгу «Уцелевший» в частности да и на все творчество Паланика в целом.
Есть два основных способа говорить людям правду (не считая всего спектра между этими двумя крайностями):

• щадя их чувства, возможно, немного привирая или приукрашивая действительность
• нокаутируя правдой, ничем не прикрытой, и нередко обезображивая ее для пущего эффекта

PS Я прослушал книгу в исполнении Александра Андриенко. Тем, кто Андриенко не знает, могу только сказать, что, на мой взгляд, это один из лучших исполнителей аудио-книг. Что касается непосредственно данной книги, Андриенко очень точно передает эмоции героев, накал страстей и атмосферу происходящего. Тем, кто решил ознакомится с творчеством Паланика, могу только рекомендовать Анлриенко в попутчики.