Нездешний

А вот в отпусках я читаю всякую фигню, ага-ага.

Героическое фэнтези, прямое как американский юмор, без премудростей и прехитростей. Есть главный герой, смурной, недовольный, где-то внутри у него затаилось Зло. Когда-то он был крестьянином (не верю!), пахал землю, любил жену и детей. Вот, кстати, почему, когда хотят изобразить идиллию мирной жизни, изображают крестьян и детей на лугу? Но настали смутные времена, на деревню напали наемники, жену убили, предварительно поизгалявшись, детей ... тоже убили, герой с мыслию о мести постепенно становится наемным убийцей. Ну таким брутальным мачо в кожаных штанах, серебром в волосах, некоторой небритостью на лице и спрятанным в черном плаще арбалетом. Что, знакомо? Да ну блин Геральт же, привет, Геральт, ты теперь без мутаций, но я тебя узнала. А иногда, а иногда, в голове вставал Эцио Аудиторе ди Фиренци.

На а далее текст представляет собой помесь Властелина колец, Ведьмака, Asassins Creed, русских народных сказок и былин. Империя гибнет, варвары нападают, любой ценой надо защитить крепость, для этого лучше всего подойдут волшебные Доспехи старого короля. Геральт, принеси доспехи! Кругом, куда ни глянь герои, все собой жертвуют, борются со Злым Магом. Ну хоть какую-нибудь завертушечку, изгиб мысли, а? Даже для отпуска как-то хило.

Посмотреть на Эцио, усладу глаз...

Шел по списку топовых авторов с их восхваляющими оценками и вот неторопливо, даже скорее неумолимо данное произведение подошло к своей очереди, но к тому времени я уже успел разочароваться в десятках именитых расхваленных авторов, поэтому подходил к изучению этой книги уже с предчувствующем пессимизмом. Но вот вдруг, неожиданно, глаз зацепился и текст полетел, не сказать что бы хорошо полетел как хотелось бы, но явно не со скрипом как у предыдущих авторов и товарищей по цеху. И вот я уже стою на середине и понимаю, что вот, наконец то, спустя долгие поиски мне попалось что-то по истине интересное и читабельное.

Да, есть огрехи которые лично мне могут не понравиться, это скорее как результат влияния Мартиновского цикла, что излишне избаловал меня до распущенного состояния скептицизма к другим представителям фэнтези, и как итог, я не смог впредь переваривать других унылых и расхваленных авторов. Но вот сюрприз, то что мне вроде как обещало очередное безвкусное чтиво волшебным образом преобразилось, и вот ты уже осознаёшь, что историю хочешь узнать до конца, ведь тут не чувствуется столь отталкивающего понимания с первых строк, что перед тобой очередная посредственность.

Не знаю как с другими книгами этого автора, но вот эта мне зашла, без детского восторга конечно, но и без взрослого разочарования, а это для меня уже показатель, а точнее показатель того, что автора нужно порекомендовать к прочтению другим хотя бы за то, что позволил на некоторое время не усомниться окончательно в попытках других авторов сделать подобающее фэнтези.

Заходите ко мне в гости, там я указал всех этих унылых авторов фэнтези с разоблачающими рецензиями, а на других даже накатал заяву в полицию по подозрению в том, что проплатили рейтинги своих псевдофэнтезийных книженций.

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Может сейчас кому-то и не понравится, что я скажу о «Нездешнем» Дэвида Геммела, но я так вижу.

Легендарные боевое фэнтези в общем 

-то о покаянии. Да не разовом, как  элементе становления героя, а множественном и  распространяющемся как «эпидемия добра и света».

Наемники, убийцы, насильники и предатели один за другим кладут свои головы на алтарь, спрашивая героя перед смертью: как думаешь, одного доброго дела достаточно, чтобы искупить содеянное за всю жизнь? 

Ещё немного теологических споров будет среди святого братства - это священники, отринувшие свою веру и взявшие в руки оружие, что бы сражаться с подобным им темным братством в астрале (да-да, вы не ослышались, добрая треть книги происходит в снах и астральных мирах). 

Еще будет капля шаманизма, доброе чудовище, волшебные доспехи из бронзы...

А в остальном то да... боевое фэнтези: солдаты, мечи, стрелы, сражения, раны, кровь.

Самой удивительно, что включив аудиокнигу в машине не смогла уже остановиться и прочитала за пару дней. 

Простая, милая, добрая книга, несмотря на описания боев и насилия. Надо было суметь так расставить акценты на главном.

Я никогда не думал, что поставлю книге авторства Геммела такую низкую оценку. Много сражений, отлично написанные битвы, настоящие герои... А вот в этом как раз и проблема. Нездешний - не герой, он картонка, которую двигают по сюжету. Двадцать лет он бегает суровым одиноким волком, но приходит пора - и он тут же начинает спасать священников, женщин и детей, а также соглашаться на самоубийственные подвиги. Не после какого-то потрясения, а просто шёл-шёл и решил. Именно из-за этого начинает сыпаться реалистичность сюжета, в персонажа просто не веришь, его линия становится неинтересна.
В отличие от линии Дардалиона. Вот он вышел живым и интересным персонажем, за ним увлекательно наблюдать.
В целом - неплохо, но и не так хорошо, как я ожидал после историй про Друсса.

Книга "Нездешний" прекрасно подходит для прослушивания в машине. Нет лихо закрученного сюжета с неожиданными поворотами, которые могут отвлекать от знаков дорожного движения. А что есть? Есть герой Нездешний, семью его вырезали, и он, мстя обидчикам, заодно становится наемным убийцей (ну не убивать же злодеев бесплатно). Душа его очерствела, как в общем-то и совесть. Ах нет, детей и женщин он не трогает. И вот будучи таким заплесневелым сухарем он, сам не понимая зачем, спасает Священника Истока. И они обмениваются друг с другом скверной и святостью (кто чем богат,короче).

А дальше могут быть легкие спойлеры...

Орден Истока против любого насилия - только любовь и молитва. Идет война, кругом головорезы, насильники и (хотела написать предатели, но толком ни одного приличного предателя не вспомнила), четвертуют детей, издеваются над женщинами, но священники - люди мира, поэтому и смерть они принимают как должное. На эту тему интересен диалог Дардаллиона с настоятелем. Настоятель утверждает, что сила в том, чтобы принять смерть, не отступая от своих принципов, а Дардаллион (за рекордное время овладевший мечом) уже ступил на путь крови и заявляет, что сила в том, чтобы ради общего блага отступиться от своих принципов и кое-кого убеждает даже.

Что еще? Роковая женщина Даниаль. Чтобы остаться в живых, она с улыбкой на устах терпит групповые издевательства, но приходит в неописуемый ужас, когда священник решает противостоять силам зла не только бесплодными увещеваниями. А как вам целая куча государств, в которых люди говорят на одном и том же языке, имеют одну и ту же типичную внешность и общие имена (иначе как объяснить вылазку Гилана во вражий стан?)

Сюжет напоминает компьютерную игру. Есть главная цель - найти доспехи. По пути встречаются промежуточные боссы и задания - убей того, спаси этого, найди третьего, сходи к гадалке. Встречаются и неожиданные союзники - этот лечит, тот медиум, этот вообще убить поклялся. Игра или фильм получатся неплохими.

Кому бы я порекомендовала "Нездешнего"? Тем, кто:

• Любит фентези
• В данный момент хочет почитать чего-нибудь не усложненного излишней философией
• Не имеет доступа к другим книгам
• Хочет ненавязчивую книгу на прослушку

  Долго не знала, что поставить. 3 или 3+. Не исключено, что буду периодически менять оценку:) понравилась концовка, в которой мы узнаем о судьбе выживших. Иными словами, Ничему людей война не учит.

Прочитала все рецензии, которые дали этой книге на лайфлиб, и решила поделиться своим мнением. Мне показалось, что люди мерят книги написаные в прошлом веке мерками хитов от нетфликса. Это несовсем верно.

Да, книга несовершенна, но в целом она хороша, очень хороша!

Штампы и шаблонные герои? В те времена, когда книга была написана это было писком моды, духом времени. Если вспомнить произведения фэнтези конца 80х, то Нездешний огонь огненный среди них - моё мнение. Да это близко к Ведьмаку быть может, но о Ведьмаке тогда еще никто не знал.

Об огрехах. Скучной показалась ветка сюжета про Геллана, я пролистывала, но происходящее с Нездешним не давало мне покоя, пока я не дочиатала до конца. И после того как прочитала, не перестаю думать о книге. А это значит 5 звезд несмотря на все огрехи.

В чем еще недостатки? Диалоги затянуты, да. Повторяющиеся типажи врагов, все они одинаковые. Непонятно за что женщина полюбила Нездешнего (особенно картонный персонаж) и почему он согласился на эту любовь. Но сцены, где эта женщина отстаивает свою любовь в противостоянии с Дурмастом - эмоционально хороши.

Мало описаний говорили другие рецензенты. По мне достаточно, я не люблю описания. Непонятно, что за народы и как выглядят? Ну автор не должен таблицу химических элементов своего мира описывать. Главное показано. Остальное мелочи.

Всё что было недосказано во взаимоотношениях или в мотивации рождало в моём мозгу бурные фантазии - это кстати хороший приём, и мне нравится сталкиваться с ним в книгах.

Книга вызывает эмоции, даёт увлечение и заставляет задуматься о каких-то жизненных вещах, а это главное. Жаль я не встретила эту книгу раньше. И как приятно, что есть продолжение.

Итак, книга, которую я выбрала для первого хода в книжном приключении)
Мне нужно было выбрать книгу, похожую на ведьмака. Фантлаб достаточно щедро вывалил на меня список книг, и (о ужас) я обнаружила, что большая их часть так или иначе прочитана. Из оставшихся пришлось выбирать уже вышеозвученным методом тыка и...
На эту книгу у меня сразу упал взор. Аннотация обещала мне историю о непобедимом наемном убийце, о войне и избранном, который сможет забрать зачарованный артефакт - доспехи одного из бывших властителей империи. Своего рода символ, за которым пойдут уставшие от войн люди.
Интригующе, - подумала я и скачала себе книгу.
И... сюжет бросил меня в пекло неведомой войны. Я прочитала книгу, но так особо и не поняла кто, за что воевал. Я ль такая непонятливая, или автор недостаточно прописал - все едино.
Мне показали непобедимого в прошлом убийцу, за которым охотится полстраны, который ни с того ни с сего озаботился муками совести и спас сначала священника от мучивших его (наемников? солдат? мародеров? я так и не поняла кем были те идиоты, которым не посчастливилось встретить Нездешнего, так что "не зачет"), а потом и девушку с детьми, спасавшуюся от ужасов войны. А потом он страдает, мол, что со мной сделал этот священник, колдун чертов, и чего я только взялся спасать этих людишек. И пожалуй промолчу о том, что прозвище гг как-то не очень логично объясняется в ходе книги. Черт, а оно вообще объяснялось, или я разучилась читать?
Мне показали спасенного гг священника Истока по имени Дардалион, учения, запрещающего насилие, который по сути за книгу отходит от канонов своей религии. И начинает убивать людей Черного Братства, сражаясь в своего рода духовных схватках (черт его знает как это на самом деле назвать) за одну из сторон. И даже собирает для благого дела других служителей, .
И еще спасенную женщину Даниаль, бывшую актрису. Бывшая актриса, пытающаяся спасти своих детей в этой войне. Ненавидит гг, а потом влюбляется в него. Я конечно понимаю, что любовь зла, но где эта метаморфоза внятно объяснена?
По главным персонажам я прошлась. Дальше хотелось бы затронуть антагониста. Кто? Кто антагонист? Темное братство, с которым в итоге борется священник? Сторона у которой Нездешний когда-то убил короля? Шаманы, которые шаманят опять же против нашего гг (ну почему я сновапропустила чего он этим темным то натворил?)?
Далее. Диалоги - это кошмар этой книги. Длительные перебрасывания фразами между парой персонажей (я конечно понимаю, что в электронном формате объем текста на странице меньше, чем на нормальной странице нормальной книги, но когда сплошной диалог на 3-5 электронных страниц, поневоле начинаешь скучать). Просто перебрасывания репликами. Особо без вставок описания что кто делает во время разговора. Особо без подчеркивания как персонаж говорит. Без врывающихся в диалог других персонажей (серьезно, почти каждый раз это просто разговор ДВУХ персов). Сухое перебрасывание репликами.
Кроме прочего, я не знаю, косяк ли это оформления электронной книги, или оно просто так написано, но порой переходы между сценами не были очевидны. Вот Дардалион разговаривает с наставником. Вот солдат разговаривает с командиром. А вот фигакс - и речь идет о том, как Нездешний скрывается от преследователей. Где плавный переход? Кто сломал мой мозг - оформитель электронной книги, или автор, не прописавший плавных переходов между сценами?

В общем, могу сказать следующее. Книга завлекла меня описанием. И совершенно разочаровала впоследствии исполнением. Слишком незатейливый сюжет. Герои, которые непонять с чего меняют свою мотивацию (и которым не сильно сопереживаешь-то в течение книги. ну может гг... он ж главный герой. он ж безупречный убийца с печальным прошлым, повернувшим его жизнь на путь страшной мсти и убийств). Мутная война между непонять кем и непонять за что (нууууу, все что я поняла: они воюют. кто они? почему они воюют? почему это оказалось недоступно моему разуму?). Магический артефакт, который магичен только тем, что его может забрать избранный?.. ну ладно. Я конечно понимаю, что это крутой символ, за которым пойдут люди и все такое. Но лично я бы не стала бегать за вещью, которая ничего из себя не представляет. ну кроме символизма. Ну не мотивировали бы меня неведомые муки совести, или чего там еще, как гг.
Не люблю плохо оценивать фильмы и книги, которые меня положительно заняли на какое-то время... но таки эта книжка для меня зашла на троечку. Может быть я доберусь потом до следующих книг цикла, но несмотря на незакрытость некоторых сюжетных линий для меня все закончено и к продолжению не тянет. Видимо, так эта книга после детального саморазбора и останется для меня книгой, которую я недопоняла...

господи, что это -_-
текст - одни диалоги. сначала вроде бы все было неплохо, не так бросалось в глаза, но... диалоги, диалоги, диалоги, диалоги. разговоры персонажей, которые никогда ничего не знают.

или

и гг туда же:

персонажи какие-то картонные. и когда эти "куски бумаги" начинают пытаться показать эмоции, это выглядит странно и неправдоподобно.
все надеялась, что дальше оно как-то наладится и "само пойдет", но не случилось.

не могу это читать.
честно говоря, для меня удивительно, что в этом цикле столько книг, и все они с такими хорошими оценками. видимо, просто не мое.

Читать взялся благодаря рекомендации во флэшмобе ЛайвЛиба. Рекомендовали мне его, правда, аж в 2013 году. Именно тогда я с этими флэшмобами и завязал, но книги, рекомендованные спустя много лет, всё же решил дочитать, чтобы не висели на душе.

Роман представляет собой типичный образец героического фэнтези. Чем-то похож на книги Сапковского о Геральте. Посмотрел специально дату выхода – к чести Геммела, Нездешний был им выдуман практически одновременно с ведьмаком Сапковского, и, значит, независимо от него.

Сюжет начинается сразу с места в карьер. В прологе престарелый король народа дренаев, прежде чем уйти в добровольное изгнание и оставить трон сыну, прячет в пещере свои легендарные доспехи, символ королевской власти. Взять их может только достойный человек: для остальных они – неосязаемый призрак. Предполагается, видимо, что они достанутся наследнику, но...

Тут начинается основное действие романа. Страна дренаев в огне, захватчики-вагрийцы наступают с трёх сторон и захватили большую часть территории. Тот самый молодой король вероломно убит, лидером сопротивления стал верховный военачальник Эгель. Но он – не монарх. Поэтому разрозненные дренаи деморализованы и терпят поражение за поражением.

Нездешний (настоящее имя –Дакейрас), собственно – наёмный убийца. Впрочем, на момент начала действия романа он – затравленный и бесправный беглец, за которым охотятся буквально все.

Но наш герой не унывает, и, несмотря на то, что позиционируется он как циничный и жестокий человек, зачем-то взваливает себе на шею попутчиков: сначала священника Дардалиона, которого спас от разбойников, а затем ещё и семью беженцев в составе одной женщины (бывшей актрисы Даниаль) и троих детей. В таком составе они пробираются к чудом уцелевшему, затерявшемуся в лесах военному лагерю дренаев, которым командует старый армейский товарищ Дакейраса, Геллан.

С этого момента – примерно с середины романа – сюжет распадается на две параллельные линии. Нездешний берется за полученный несколько ранее главный эпический квест – добыть для Эгеля доспехи короля, которые сделают его легитимным лидером нации и поднимут боевой дух дренаев. С Дакейрасом, оставив выживших детей в пока ещё безопасном поселении, отправляется и Даниаль. Эта сюжетная линия – как раз типичнейшее авантюрно-героическое фэнтези, где герои движутся к заветной цели, встречая по пути то союзников, то врагов, и преодолевая одно препятствие за другим.

Вторая сюжетная линия – линия Дардалиона, того самого священника, который вместе с Гелланом под командованием амбициозного генерала Карнака отправился оборонять одну из последних дренайских цитаделей – Дрос-Пурдол. Классический по Борхесу сюжет – оборона крепости. Эта часть романа написана скорее в духе серьезной военной прозы, в которой находится место не только описаниям боёв, но и эмоциям, и философии. Мне она показалась более сильной и ценной в смысловом отношении, чем поход Дакейраса за доспехами.

Среди достоинств романа – лёгкость восприятия, лаконичный язык и динамичное повествование. Читается он на удивление легко, текст не перегружен описаниями, философские рассуждения героев подаются в форме диалогов, в основном книга состоит из экшена и прямой речи. Так что тем, кто не любит «тяжёлых» текстов, «Нездешний» должен понравиться.

Второй лично для меня интересный момент в романе – это тема допустимости насилия как инструмента борьбы со злом. Сюжетная линия Дардалиона неразрывно связана с дилеммой: «непротивление злу» или «добро должно быть с кулаками»? Данный персонаж – священник Истока, религии, основой которой является полный отказ от любого насилия. Эти священники обладают мощными сверхъестественными способностями, но даже на войне применяют их только для разведки или лечения соратников. Но Дардалион, которого Нездешний исцеляет с помощью своей крови, неожиданно «прозревает» и становится настоящим астральным воином. Увы, церковь Истока ожидаемо изгоняет его: молодой священник набирает последователей, они называют себя по числу – Тридцать – и отправляются в Дрос-Пурдол, в самую «горячую» точку противостояния Дреная и Вагрии. Стоит ли духовная чистота жизней соратников, которых ты не сможешь защитить? Или лучше выбрать меньшее зло и запятнать душу грехом, но спасти ближнего от смерти любой ценой? Ситуация усугубляется тем, что у вагрийцев есть колдуны Черного Братства, которые не стесняются убивать при помощи духовной силы. Дардалион делает выбор – сражаться. Радует, что автор не высказывает никакого мнения по этому поводу, предоставляя читателю решать, прав священник-раскольник, или нет. Такой выбор действительно каждый должен делать сам.

Про очень сильное, трагичное, описание осады дренайской цитадели я уже говорил выше, повторяться не буду.

Перейдём к недостаткам. Да, текст не перегружен описаниями, поэтому о мире романа мы узнаём прискорбно мало. Я питаю слабость к проработанным вселенным, со своей историей и географией. Здесь же реалии вымышленного мира раскрываются строго по ходу сюжета, и только те, что непосредственно важны для повествования. Впрочем, это – на любителя.

А вот слишком резкие, нереалистичные изменения характера и мировоззрения героев – это уже действительно плохо. Да, на Дардалиона подействовала кровь Нездешнего, и вообще он, как священник Истока, более восприимчив – его резкий переход от унылого пацифизма к воинственности ещё можно объяснить, он телепатически в тот момент понял и познал столько, что хватило бы на год бесед. Но с чего вдруг пара злодеев, как под копирку, один за другим, немного пообщавшись с Нездешним, внезапно решили пафосно пожертвовать собой ради него и его миссии – реально загадка.

Ещё хуже, собственно, сам «главный эпический квест». С ним вообще ничего не понятно.

Кстати, насчёт Кая (а также Кадораса, Дурмаста и т. д.). Количество «роялей в кустах» и «богов из машины» в сюжетной линии Дакейраса, по-моему, зашкаливает. Что является ещё одним недостатком книги...

Ну и значимость священных доспехов преувеличена. Да, это главный патриотический символ дренаев, но одним боевым духом войну не выиграть. Эти доспехи – не Кольцо Всевластья, никакими волшебными свойствами они не обладают! Тем не менее, стоило только Эгелю надеть их и двинуться в поход – так дренаи стали драться, как львы, а вагрийцы сразу побежали...

Итог: неплохая развлекательная литература в жанре героического фэнтези. С моралью и философией, но без нравоучений. Увы, магистральный сюжет, имхо, подкачал. И характеры персонажей как-то уж слишком резко и нелогично меняются. Но харизма этих персонажей, а также динамичность повествования всё-таки «тащат» роман на себе. Если нравятся Говард и Сапковский –и Геммела почитать можно.

Скептически отношусь к старому фэнтази, все таки люди совершенствуется, и сейчас более подходящее время для полета фантазии, чем в 80-ых. Но тут я приятно удивлен, причем именно качеством повествования, герои показывают эмоции и ты чувствуешь их сквозь строки.
Возможно не самый продуманный мир, например, магия, которая так и остается загадкой, мы так и не поймем как она работает, что можно делать с помощью волшебства, а что нельзя, кто колдует и почему именно он, но возможно именно так с паранормальным и должно быть, оно не должно подчиняться правилам и структурироваться.
Нравится что даже главные герои не полностью закрыты сюжетной броней, и если ситуацию описывают как патовую, значит попавшие в несчастье пострадают.
В общем реалистично, приятно и не растянуто, не лучшая книга, но точно в списке достойнейших