Flowers in the Attic

Боль, слезы, религия, алогичность поступков, самолюбование, домашнее насилие, алчность, инцест - вот что должно быть написано в аннотации к этой книге. В общем-то, и три звезды для нее - роскошь. И вовсе не потому, что я ханжа, юрист и бесчувственная тварь, но когда в произведении нарушена логика, я просто зверею. Но, обо всем по порядку.

Повествование ведется от лица несмышленой девчушки пубертатного возраста, что делает текст не просто плавающим в розовых соплях и приправленным красными сердечками, но совершенно нечитабельным. Как следствие, важные моменты сюжета описаны как бы вскользь, но вот разглядываний себя в зеркале хоть отбавляй.

Начинается все со слащавого описания дома "полной чаши", неизбежно скатываясь в заточение на чердаке для детей и разгульную жизнь для мамочки. И если в первую часть еще с трудом, но верится, то во время второй хочется беспрестанно орать НЕВЕРЮ!! Но на любую алогичность тут же находится ответ, мол, мы жили взаперти, поэтому такие конченные. В попытке хоть как-то найти обоснование их бездействию - у ребят есть самодельная веревка и ключ ото всех дверей - можно тщетно пытаться апеллировать к тому, что это всё чувства и мысли девчонки подросткового возраста, какая там логика ну ё маё. Градус бредоты добавляют розги, ночное покушение на волосы, отравленная сахарная пудра, поочередное блевание всех персонажей и смерть одного из них в конце. Но тут же придет осознание, что тебя специально заставляли сморкаться в этот розовый платочек все четыреста с гаком страниц. А вот такая грубая спекуляция на моем носослёзном канале совсем не радует.

Главная героиня, запершая своих детей на чердаке, чудесным образом воскресает в героине "Над горой играет свет" Кэтрин Мадженди, которая свое отражение в зеркале любит больше всего и всех на свете, что дает еще минус балл всему произведению. Так что дочитывала чисто из упрямства, да и хотелось уже, наконец, узнать, когда же брательник сестренку завалит.

Даже если принять во внимание год написания книги (1979, Карл! ), даже есть сделать поправку на состояние самой писательницы, посоветовать прочитать такую книгу я не могу. Ну, разве только тем, кому нравится читать про инцест (ищите его в конце, кстати).

Затрудняюсь с оценкой произведения.
Отличная фабула. Высший балл. И посредственное исполнение.
Я безоговорочно верю в такое развитие ситуации. Дети взяли роли родителей; согласно этой функции они себя и ведут. Верю в мотивы всех участников. Для меня реальны все персонажи и события: мать, запершая детей на чердаке, отравление, инцест, бабушка с розгами.
Отличные психологические предпосылки: мать и ее эволюция или отсутствие оной в деталях; бабушка и религия с разных сторон. Развитие есть. Но сделано настолько топорно, что лучше бы не было. Или не доведено до ума и брошено (та же бабушка: живые хризантемы, вредное сладкое, молитва и т.д.). Детали, которые так мной любимы (не в плане перечисления предметов, а как способ «раскрытия персонажа»), гипертрофированы и разжеваны. Мать теребит бусы и неустанно сравнивается с актрисой, бабушка кривит рот и сжимает его в нитку. Раз за разом. Ну, зачем же так… Тех же мышей можно было под таким "соусом" подать… И съедобных, и одомашненных, и отравленных… Хотя вот любопытно - и мать, и бабушка сравниваются с кошками, а метафора дети-мыши развернута не на один лист.

А вот с дедушкой понравилось – его просто в тексте нет. Но он есть. Идеально.
Допускаю, что вкусовщина.
А вот претензии к языку вполне обоснованы. Нет интуитивности, умолчания, подтекстовой информации. Нет идиостиля. Ничего нет. Слова просты и пусты.
Самое пакостное, что осталось послевкусие телевизионной передачи. Как будто меня, а не близнецов, посадили перед «ящиком». И я смотрю что-то в стилистике передач для домохозяек в худшем смысле этого жанра. С грязным бельем, любовницами, изменами, слезами, клятвами. Помада размазана, главная героиня раздражена - ей еще в «суд идет» на массовку. Фальшиво все. Вплоть до дивана, на котором сидят гости. И начинается эмоциональная мастурбация. Не могу иного слова подобрать уж.
И это надоедает. Последние страницы дочитывала перепрыгивая через строки, а потом силой заставляла себя возвращаться и вчитываться… Сколько можно. Дикое попурри женского романа, готического, сентиментального, романа взросления … триллера? детектива? И, к сожалению, первый жанр перевешивает.
Ставлю три. За то, что можно было лучше. И это обидно при прекрасной идее. Перечитывать не буду. Цитировать … Накопировано 50 страниц, но, отдохнув от текста и вернувшись к нему, понимаю, что ничего не цепляет.

На полях:

Кстати, детки-то в монополию режутся. Вкладывают, получают наследство, кредитуют… И, да, я понимаю, что это культовая игра. Да. Самая продаваемая в США. Но! Деньги-деньги.
Для меня осталось загадкой такое внимание трофейному залу. Дети заходят туда каждый раз. Акцент на фигуре деда? На его портрете? Глаза? Антагонист отца? Или трофеи?
За три года на чердак не убрали ни одной вещи.
В самом начале. Мать забывает про ужин. И девочка вынуждена (внимание!) «приготовить поесть». Она первый раз готовит сама. В почти 12 лет. Готовит = разогревает в микроволновке запеканку. Я где-то пропустила или разницу в менталитете (напомню, мать не убирает (дважды в неделю приходит домработница), но всегда сама готовит), или в задумке автора. Зачем? Показать динамику было - стало?
Я, кстати, была до последнего уверена, что у мамы новая беременность. Но, срок девять месяцев фигурирует не в контексте жизни, а в контексте смерти (дедушка умер 9 месяцев назад). Кстати, при соблюдении условий завещания история семьи заканчивается.

Боль. Страх. Слезы.
Я не хочу сейчас описывать сюжет сей книги, но, думаю, что заголовок рецензии сразу заставляет задуматься. Я не хотела брать и читать эту книгу, но из-за того, что все мои книги кончились, я решила поискать дома что-либо для чтения. Когда-то эту книгу мне давала моя бабушка, а я просто забросила ее на полку и решила не читать, как же хорошо, что я не сделала этого раньше, в более раннем возрасте. Эта книга порабощает. Она затягивает в себя и уносит в мир боли, страха, ненависти. Я честно ненавидела эту старую даму, которую дети почему-то все таки называли "бабушка" , я всей душой возненавидела их лживую мать, готовую за деньги сначала бросить своих детей гнить на чердаке, а потом еще и пытаться отравить их мышьяком. Я поняла, что такое на самом деле ГРЯЗНАЯ ложь! И какие последствия она за собой влечет. Я прочитала эту книгу за день, но в конце было ощущение, что она высосала из меня ГОД жизни! Слезы, во время ее прочтения, стали обычным делом. Знаете, я должна была возненавидеть эту книгу, сжечь ее, выбросить из памяти тот ужас, который РЕАЛЬНО может происходить в жизни! Ведь эта история не содержит в себе мистики, злых духов или чего-то еще, преимущественного фантастике, это история жизни! Вслушайтесь! Реальной жизни! Прочитайте "Цветы на чердаке" и подумайте, а вы бы смогли прожить хотя бы год их жизни? Ни смотря ни на что, я хочу прочитать продолжение. Решать вам, психика тоже ваша, но я советую прочитать эту книгу.

Невероятная, душераздирающая история о человеческих судьбах! Тот редкий случай, когда заявленное на обложке "книга, покорившая мир" полностью оправдано даже для такого искушённого червя, как я :)

Нет слов, какие переживания и эмоции даёт роман! Вы будете сопереживать, удивляться, радоваться, обескураживаться, возмущаться, а может даже и поплачете?

Как, каааак?!? Как это возможно?! Основано на реальных событиях?! Вы серьёзно? :О

Четыре запертых ребёнка, стерва-мать (которую первую треть книги я даже пыталась оправдать для самой себя), бабка-изверг (изверг ли?) и призрачный и ужасающий дедушка гарантированно станут частью вас самих на короткий срок (ибо книгу проглотите ну маааксимум за пару вечеров)! :):)

Сага о Доллангенджерах-Фоксвортах никого не оставит равнодушным, а особо впечатлительным, может, даже и не стоит браться за чтение. История о Микки чего только стоит! :,(

Буду ли я читать продолжение? Конечно! Ведь Кэти клянётся отомстить!

А какие ваши впечатления, если читали?
Книгу однозначно рекомендую!
Моя оценка: 10/10

P.S. одноимённый фильм 2014 года, после прочтения книги, вызвал только отрицательные эмоции! В возмущении я окрестила его "отвратительной, испохабленной отрыжкой" :):/

издательству - огромный плюс за оформление книги! Суперобложка, синее обрамление страниц.. Я в восторге!

Прошу прощения сразу, не пересказывая хотя бы местами сюжет, я не умею:) Так что ниже спойлеры скорее всего будут.

Про такие книги невозможно сказать «Понравилось/Не понравилось». Про такие книги говорят «Задело струны души/впечатлило/поразило/было мощно». Так вот эта книга была мощной… И звезды, которые ставишь за прочтение, тут имеются в виду именно такие - книга, которая поразила и заставила переживать.

А теперь немного отвлекусь - прочитав эту книгу, в памяти начали всплывать различные истории о женщинах, которые рожают детей ради пособия, которое можно потратить себе на выпивку или чего-нибудь в таком духе, о женщинах, которые держат детей на улице,потому что они плачут и мешают спать, о женщинах, которые оставляют своих детей в роддоме или где-нибудь еще... Почему я пишу о женщинах, а не о матерях? Потому что назвать таких женщин священным словом "мама" язык не поворачивается.

К чему это я про отвлечение-то заговорила, к книге отношения вроде бы не имеющего? Да к тому, что Коррин после первой половины книги называть "мамой" становится все сложнее и сложнее.

Я начинала читать эту книгу, думая,что это любовный роман (практика у меня такая - когда я читаю книги по совету, я не читаю рецензий пока не прочту). Название же романтическое! Думала будет любовь, радость, переживания между двумя влюбленными. И сначала все так и было. Жила семья- мать, отец и четверо прекрасных детей. Дрезденские куколки. Жили счастливо, радовались каждому дню и повышенно радовались приходу отца. Читаешь и отдыхаешь душой - это же прекрасно, если семья - такая! Но не было бы книги, если б и дальше все также было хорошо. Отец умирает.И вот тут начинается само "приключение" и сочетание "любовный роман" быстро забывается.

На что надеялась мать, когда уговаривала своих родителей на прием себя обратно в семью? Рассчитывала ли она изначально спасти своих детей или это был коварный расчет изначально? Не знаю, мне сложно уже ответить на этот вопрос. Но то, что происходит в доме бабушки и дедушки - это, наверно,как раз то, что называется семейной тайной и то, что нельзя "выносить сор из избы". Ох, а какая семейная тайна, оказывается,скрывается в родителях этих прелестных четверых деток - я была шокирована этим.

На что надеялась бабушка, когда поселяла 12-летнюю девочку и 14-летнего мальчика, а также двух 4х-летних детей на чердаке в одной комнате и, скорее всего,заранее знавшая, что заточение надолго? Хотя, предполагаю,все было сделано намерено. Эти правила, эти наказания - с ума сошли что ли? Как, как можно наказывать детей силой? Мстить детям за то, что твое детство не задалось - угу, очень по умному для бабушки!

А дети растут, взрослеют и когда ты читаешь про грех, ты уже понимаешь,что этого и следовало ожидать и ты скорее бы удивилась, если б никаких грехов совершенно не было.

Но меня впечатлила сила детей старших. Они - большие молодцы. Они взяли на себя роль матери и отца, они с ней справились. Их сила духа, их желание жить - это сильно,так и должно быть! Да, жаль, что им пришлось так рано повзрослеть, но, я надеюсь, что это их закалило и сделало сильнее! И если двое старших- молодцы, они сражались и выиграли,то близнецов мне просто жаль.Загубленное детство -это ужасно(

Что меня еще поразило и что хочется сказать - Деньги, страсть к богатству. Если б меня поставили (надеюсь, такого никогда не будет, но если вдруг) перед выбором - дети или деньги,я выберу детей. Не раздумывая! Это ж мое,родное! А деньги- дело наживное. Как можно спокойно смотреть на страдания твоих малюток? Я не представляю. И именно поэтому я считаю, что такие женщины матерями зваться не могут.

Люди, очнитесь! Да, на деньги можно многое купить, но неужели счастье в деньгах? Да нет же!Счастье-это радость от того,что тебя дома встречают с улыбкой, тебя обнимают и любят, счастье- это когда ты радуешься жизни с любимыми людьми! Да, если это происходит у моря или в шикарном особняке -хорошо,но если Любимые и родные живут с тобой в квартирке однокомнатной или даже комнатке, счастье не перестает быть счастьем!
Мы все должны помнить,что деньги - дело наживное,а счастье ни за какие деньги купить нельзя!

И последнее,что меня совсем добило в отношениях взрослых к детям этой семьи - пончики. Да как? У кого могла рука на такое подняться? Это же - дети!
И знаете, когда я прочитала о том,что мать была наказана своим отцом в завещании,я поняла,что так и должно было быть. Я ей ни капли не сочувствовала,потому что быть такой, какой она стала после того, как "избавилась"от детей нельзя, это недопустимо и неестественно!

В заключении хочу сказать, что я поставила книге 9 из 10 именно по той причине, что книга показывает нам,что может случиться в ситуации, когда в голове только деньги и нет уважения к родным и близким. Книга нас учит, она напоминает, что мы - люди, а не звери. Должны быть людьми...

Наконец наступило счастливое время избавления, когда я могу сказать - я дочитала книгу "Цветы на чердаке".
Никогда еще книга не давалась мне таким трудом, такими усилиями. С самого начала меня оттолкнули абсолютно все герои этого произведения. Видимо, я так начиталась реальных историй подобной тематики, что эта пластмассовая и выдуманная не вызвала во мне должного сочувствия. Даже осознание произошедшего с детьми не толкает меня на чувства.
Отвратительная, продажная во всех смыслах мать. Меня совершенно не удивляло ее поведение, с первых страниц я поняла, насколько безразличны ей дети, которых она добровольно сдала в плен. Она уже везла их туда, зная, что запрет в комнате. Было очевидно, что она готова на все. У нее было куча вариантов, при которых ее дети остались бы живыми и здоровыми, но она выбрала деньги.
Абсолютно пустые и капризные дети, к которым тоже было не так много сочувствия, как планировал автор. Все мечты Кэти, все истерики Кэрри, все это скорее раздражало, чем способствовало пониманию и переживанию за их будущее. Тем более, что у них давно были все шансы уйти.
Ну и, конечно, тема инцеста сама по себе крайне неприятна. Ошеломив рассказом матери, далее он воспринимался уже как неизбежность. В самом деле, на что рассчитывали эти дамы, запирая подростков вместе? Хотя, думаю, не все встали бы на этот путь.
Чудовищная история, но абсолютно оставившая меня равнодушной. За исключением, наверное, сожаления о том, что потратила на ее прочтение больше месяца, отказывая себе в прекращении чтения. Теперь я с легким сердцем откладываю ее в сторону и могу подумать о другом путешествии. Для меня очевидно, чем продолжится эта история и продолжение я читать не стану.

Я рассчитывала на историю о семейных тайнах, или произведение в духе Диккенса - о бедных детишках и их злоключениях, или на слезливую драму - да на что угодно, но ничто меня не готовило к тому, что на самом деле было в этой книге!
От этой книги мне реально было плохо, но поглощала её как можно быстрее, потому что я не могла перестать её читать!

Конечно, книга на любителя - она тяжелая, тут есть жестокое обращение с детьми, тут есть инцест, в конце-концов. Поэтому впечатлительным натурам подходить нельзя. Более же крепким - пожалуйста, вы такое вряд ли забудете.
Конечно, можно долго спорить о верибельности этой истории, но если пропускать это через себя, то думать об этом не захочется, не до того станет.

В перипетии сюжета особо вдаваться не хочется, к тому же всё, что надо знать, изложено в аннотации: потеряв отца, дети оказываются у недружелюбных родственников, где легкомысленная, жадная и пофигистичная мамаша и злобная и фанатичная бабка прячут их на чердаке, тем самым изолировав от всего мира на неопределенный срок. И вот четверо детишек оказываются взаперти, мать постепенно перестает проявлять всяческий интерес, а ведьма-бабка и вовсе тиранствует и издевается. История действительно чудовищная, меня время от времени пробирало до неприятных мурашек.

Конечно же, остались вопросы. К примеру, почему дети так долго оправдывали свою мать, упирались в то, что она их любит - вряд ли было так трудно заметить, что ей стало на них плевать. И еще - почему с побегом тянули так долго - ведь ни обещанное богатство им не было нужно (куда уж думать о золотых горах, когда их морят голодом!), ни обещанное освобождение вблизи не маячило. Почему надо было ждать до последнего, до жутких и непоправимых событий? Из страха или же из "любви" к твари-мамаше?
Это в итоге так и осталось для меня непонятным.

Книга, как я уже сказала, жуткая, тяжелая, но остановиться читать её для меня не было совершенно никакой возможности. Мало чего из прочитанного мной за долгое время так меня впечатлило. Очень благодарна советчику - без рекомендации в игре вряд ли бы я когда-нибудь взялась читать эту книгу.

Чудовищная книга...

Меня роман порядком опустошил, после прочтения навалилась такая горечь, что взяла перерыв в чтении.

Чтение не оставляет равнодушным, периодами приходила в сильное волнение, задавала множество вопросов, сама же отвечала. Ответы огорчали. Увы, мерзкие поступки совершают и за менее лакомые кусочки...

Честно говоря пришла в ужас, узнав, что есть продолжение. Читать не буду. Мне первой хватило сполна.

И наверное устами Кэти была озвучена для меня вся мотивация "чуткой и любящей" мамы:

Сомневаюсь, что эта книга попала бы в мой читательский багаж, если бы не книжный флешмоб 2015. Обложка в духе "Санта Барбары" сразу натолкнула на мысли об очередной мыльной опере, которые были так популярны в нулевые. И действительно, я получила нечто из категории "богатые тоже плачут". Для успеха у широкого круга читателей, а в особенности, читательниц у книги есть всё, что необходимо. Мрачный загадочный особняк, фамильные тайны, запретная любовь, легкий налет эротики и, уже ставший мейнстримом, инцест. Да, по моим понятиям книга на грани бульварного романа, но почему я поставила такую довольно высокую оценку? Двумя словами, потому что захватило, мой внутренний ценитель классики молчаливо укорял меня, но мне сложно было оторваться от книги и каждый раз я насильственно заставляла себя ее закрыть, но "ещё одну страничку" было сильнее меня. Это как просмотр любимого сериала, умом мы понимаем, что это бесполезная трата времени, но оторваться невозможно. Думаю, что Эндрюс достигла своей основной цели заполучить читателя здесь и сейчас, а не остаться великим писателем в веках. "Цветы на чердаке" я проглотила за два дня, но знакомиться с продолжением не буду, сюжет логически исчерпал себя, а читать пену от мыла уже совсем не хочется.