
Ваша оценкаРецензии
SantelliBungeys3 сентября 2018 г.О "невозможностях" в исполнении физика -теоретика
Читать далееДля чего известный физик Митио Каку смотрел множественносезонный сериал "Звёздный путь" понять возможно:
- иногда приятно повыискивать нелепости в том, о чем знаешь гораздо больше;
- можно подсвежить свои взгляды на, казалось бы, давно объявленные аксиомами факты.
- облечь в научно-популярную форму физику для "неразумных", но жаждущих просвещения ;
- затягивает, на себе испытала.
Мы все такие нетерпеливые и категоричные, часто забывающие о том что наша технологическая цивилизация до смешного молода, практически же только отказались от пеленания и пробуем уверенно держать голову. Глаза наши уже с большим любопытством поглядывают вокруг, а ручки пытаются захватить все до чего случайно дотянулись. Пока лишь пара десятилетий как мы смогли выйти в Космос и превратили мобильную связь в доступную штуку. Но фантазии наши не знают предела, а нетерпение болезненно, мы впадаем в панику и уныние от невозможности " всего и сразу".
Для избежания паники при слове "невозможное" хитрый Каку предлагает систематизировать это самое "Н" по трём категориям :
- сейчас невозможно, но ныне известным законам не противоречит;
- технологии, которые только совсем недавно мы нафантазировали и понимаем, что в ближайшее время это только мечтания;
- нечто из ряда вон, противоречащее открытым на настоящее время физическим законам.
К первому варианту можно отнести телепортацию, невидимость, двигатели на антивеществе и силовые поля. Не секрет, что определённые подвижки уже есть , о невидимых на радарах самолетах, о суперпроводниках или о перемещении объектов на небольшие расстояния уже известно - первые шаги уже сделаны и эффективно внедряются в жизнь.
Ну и наконец вопрос вопросов)
Принимая во внимание стремительное развитие компьютерной техники, можно ли ожидать, что когда-нибудь машины захватят власть?
И тут можно насладиться сведениями о самой влиятельной, на настоящее время, личности в области ИИ, о великом британском математике Алане Тьюринге — провидце и создателе воображаемой машины Тьюринга и знаменитого теста, его же имени.Возможность путешествия в гиперпространстве - отличный пример второго пункта.
Эйнштейн, ещё одно имя, часто упоминаемое в книге. Как бы мы много не читали о нем и его открытиях, всегда приятно подновить багаж знаний - приложить всеизвестную формулу Е=mc(квадрат)ну нет у меня в раскладке верхней двоечки;) к способам путешествовать быстрее скорости света:- растянуть пространство;
- разорвать пространство ( про "кратчайшее расстояние между двумя точками" можем забыть)
Сразу же вспомнился типичный пример кротовой норы Алиса в Зазеркалье
, концепцию которой в 1916 году рассчитал Карл Шварцшильд. Все-таки служба в кайзеровской армии вдохновляла на геройские поступки, хотя бы в теоретической физике. Несколько поколений физиков использовали гравитационное поле этой гипотетической точечной звезды в качестве приближенного выражения для поля вокруг реальной звезды с конечным диаметром.
О великом провокаторе нашей современности Стивене Хокинге глава 12, посвященная путешествиям во времени. Запретив раз и навсегда нам подобный вид туризма, он вынудил физиков признать необходимость разработки полной теории гравитации и пространства-времени, другими словами "теории всего".К теме параллельных вселенных тяжело подойти непредвзято. С одной стороны- здравый смысл и органы чувств говорят нам, что мы живем в трех измерениях...с другой же - ещё в XIX веке «король математиков» Карл Гаусс разработал математику четвертого измерения в значительной степени, но ... побоялся публиковать результаты, опасаясь негативной реакции. В результате честь описать и опубликовать основы математики высших измерений выпала Георгу Бернхарду Риману, ученику Гаусса.
Даже великий Эйнштейн не до конца проникся и лишь время от времени возвращался к теории помещения Вселенной в пятимерное пространство, и только когда в 80-е годы 20 столетия густонаселённый зоопарк из элементарных частиц удалось организовать в некрасивую Стандартную модель появилась и теория суперструн.А технологий последнего типа до обидности мало.
.
О вечном двигателе не мечтал только наредкость прагматичный представитель науки. И хотя ни одному изобретателю не удалось представить миру сей агрегат, неустанная погоня за этим сказочным устройством помогла физикам тщательно изучить природу тепловых двигателей.
Также , считаю возможным ввести и понятие проклятия вечного двигателя, одной из жертв которого стал немецкий физик Людвиг Больцман, который сыграл огромную роль в формировании определений законов термодинамики и покончил с собой из-за "противоречий", возникших в связи с их появлением.Если вы "лирик" и вам просто страшно взять в руки эту книгу, могу вас уверить - на страницах формул не встретила, никто не терроризирует наивно попавшихся на научно-популярность читателей, для прочтения вообще не требуются восоко-специальные знания предмета ( уж о том что существуют атомы, суперпроводники, а в магните наличествуют два полюса вы точно знаете).
Рассказ о том какие первые шаги предприняты для создания мантии-невидимки, машины времени или о передвижении по "кротовым норам" только часть повествования, без обещанного разоблачения.
Мастер Йода, джедаи и я собственной персоной рыдаем после прочтения.
Остаться без силового меча, такого красивенького и монотонно жужжащего... ну есть ли в мире справедливость? Нет!
Потому как луча лазера не видно, а вступить в мечепашную вообще не удастся.
Зато , для равновесия, Каку с большим пиететом упоминает о Максвелле ( прародителе современной электродинамике и "демонов" , названных его именем), одном из моих любимых представителей науки ( наравне с Теслой). О его величайшем открытии ( не преувеличиваю вот ни капельки)электромагнитной волновой теории с большим восторгом отзывался Эйнштейн, признавая, что проживи учёный чуть дольше наверняка бы додумался до теории относительности ещё в XIX веке.Лёгкость повествования совсем не отменяет познавательности книги. Доступно о том что уже открыто, о знаменитых именах науки и о том какое применение в прошлом, настоящем и будущем эти изыскания нашли/находят/ найдут читается с нетерпеливым интересом. И хотя некоторые факты, позиционирующиеся как будущие открытия, уже стали реальными - горизонты, которые открываются перед нами, радужны и требуют продолжения просмотра очередного сезона "Звездного пути" ;))
591,3K
Librevista9 мая 2020 г.Невозможное возможно, за исключением ...
Читать далееНил Гейман, где-то писал, что он как-то был в Китае на каком-то фестивале фантастики. Что раньше и представить было нельзя и он поинтересовался у чиновника в чем причина этих изменений. Оказывается, китайцы провели исследование на тему креативности западных ученых и обнаружили, что многие из них в детстве увлекались фантастикой. Фантастические идеи, гипотезы побудили многих людей искать ответы. Возможно ли невозможное?
Автор “Физики невозможного” Митио Каку пошел тем же путем. Избрав источником идей фантастические сериалы, фильмы, книги, он захотел показать, как на всё это смотрит современная физика. Благо он сам крупный специалист в этой области научных знаний. И по книге видно, что автор любит фантастику и знает её. Вдобавок явно фанат сериала “Звездный путь”. Многие идеи и допущения взяты именно оттуда. Так что поклонникам сериала, книга будет особенно интересна. Да, наверное, всем остальным тоже. Так как везде летают через гиперпространство, коротают время в анабиозе, сражаются при помощи лазерных пушек, телепортируются … ну и так далее, стандартный набор космодесантника.
Всю эту мешанину из лазерных мечей, машин времени, телепатии, левитации, вжух- агрегатов, звездолетов и прочего Митио Каку, как истинный ученый, предлагает сразу классифицировать и разбить на группы.
Под невозможности 1 класса попадают технологии невозможные сегодня, но не нарушающие законов природы. Но вполне возможно они станут реальными буквально завтра или лет через сто))) Это может быть квантовый компьютер, телепорт, левитация, плащ-невидимка.
Невозможности 2 класса это технологии основанные на самых передовых, абсурдных идеях, наметках современной физики. Вряд ли мы до них доживем. Но опять же, эти вещи не нарушают законов природы. Это разные там машины времени, путешествия через черные дыры, создание других вселенных.
Ну и невозможности 3 класса напрямую противоречат законом физики. Ну нельзя, хоть ты тресни, сделать вечный двигатель. И точно также нельзя предвидеть, например, будущее. Если это произойдет, значит придется пересматривать всё физику с основ. С учебника за 5 класс!
Книга написана простым языком и в ней нет ни одной формулы, ну кроме той, которая на всех футболках. И даже, когда формулу было бы разумно написать, автор боится отпугнуть читателя и следуя завету Стивена Хокинга пишет математические выкладки словами)))
В принципе автору хорошо удалось вот это “Просто о сложном!”. Даже такой неподготовленный читатель, как я, читая в следующий раз научно-фантастический роман, сможет обоснованно заявить автору: “Да ты гонишь!” Или сказать: “А чё, вполне реально!”.
Не всё, на мой дилетантский взгляд, всё-таки удалось. Главы, где рассказывается о искусственном интеллекте откровенно слабы. Впрочем, это мы сейчас такие умные и испуганные. Книжка то 2008 года, с тех пор многое изменилось. Далеко не так, как думалось. То же можно сказать и о главах, посвященных человеческому мозгу. Впрочем, это даже не недостатки, а хороший пример, показывающий насколько быстро и непредсказуемо развивается наука и технологии.
И еще раз про “ просто о сложном”. Я понимаю, что очень хочется поделится и рассказать просто... Но дело в том, что “просто” не получится. Современный уровень физики и математики настолько сложен для рядового обывателя, пусть и с пятеркой по физике, что просто не получится. И как не пытался автор на пальцах рассказать о квантовой электродинамике Феймана, я понял только одно. Я никогда этого не пойму, уж “просто” точно не получится. А если просто, то возникает всего лишь иллюзия, что ты хоть немного чего -то понял.
Главное книга вдохновляет!
Вдохновляет учится, разбираться, интересоваться не только мемами, но и гораздо более увлекательными вещами. Вдохновляет смотреть на мир широко раскрытыми глазами и удивляться тому, как невозможное становится возможным!561,2K
-romashka-21 апреля 2020 г.Я знаю точно невозможное невозможно
Читать далееПожалуй, лучшая книга о физике, которую мне довелось читать.
Автор - физик-теоретик - условно делит все изобретения (прошлые, настоящие и будущие) на категории невозможности. И подробно рассказывает, почему относит каждое понятие к той или иной категории, попутно разъясняя сами эти понятия и законы физики и всего мироздания, благодаря которым описываемое явление происходит. Мне очень понравилось, что учёный рассматривает фантастические изобретения из книг и фильмов с точки зрения осуществимости их в нашем мире, с нашими теперешними знаниями и возможностями. Такие как существование Звезды смерти, световых мечей и левитации, например.
Книга написана живым языком, множество примеров и лирических отступлений делают чтение лёгким,а подробные объяснения помогают лучше понять физические явления и теории. Безусловно, начальные сведения о тех или иных физических понятиях будут для читателя весьма кстати, но можно обойтись и без первичной подготовки, если не пытаться с первой попытки понять и представить, что такое черная дыра, и где кончается бесконечность.
Для меня поти две трети книги пролетели на одном дыхании, потом начались все эти [я даже выписала в заметки]
и стало прям туго. Но не менее интересно. Мне кажется, я приблизилась ещё на маленький шаг к осмыслению квантовой физики, не к пониманию.Спасибо автору за увлекательную книгу и за то, что так подробно и с юмором пишет о серьёзной науке для людей, которые не учёные.
551,4K
noctu5 октября 2018 г.И невозможное возможно
Читать далееВ оригинале книга называется "Physics of the Impossible: А Scientific Exploration into the World of Phrases, Force Fields, Teleportation and Time Travel" и она идеальна для тех, кто любит научную фантастику как в твердом, жидком и газообразном состоянии, так и в плазме, но кто дальше правила буравчика не ушел. Митио Каку рассматривает технологии, которые при современном развитии научной мысли можно легкомысленно назвать невозможными, но здесь не все так просто. Когда-то давно считалось невозможным даже оторваться от земли, а теперь мы в одном шаге от дешевого космического туризма.
Книга написана больше 10 лет назад, так что очень интересно было бы узнать о том, что изменилось с тех пор, как автор собрал все эти темы вместе. Если мощность компьютеров увеличивается вдвое каждые 18 месяцев, где мы уже сейчас? Автор рассматривает многие темы и пытается предсказать наше будущее с позиции физики. И получилось очень интересно и довольно просто, хотя проглотить книгу залпом будет проблематично, ведь от обилия ссылок на книги, фильмы и сериалы, от разобранных тем моментально пухнет голова.
Все технологии, активно эксплуатируемые литературой и кинематографом, Митио Каку разделил на три категории в зависимости от возможности этих невозможностей. И, представляете, в последней категории невозможного, где он собрал те явления, которые нарушают физические законы, оказалось всего две вещи - вечный двигатель и предвидение будущего.
Первая категория невозможного, самая многочисленная, - это вещи, не нарушающие законы природы и вполне осуществимые: телепортация, двигатели на антивеществе, некоторые формы телепатии, телекинез, невидимость. Здесь он рассказывает про силовые поля, световые мечи, звезды смерти, роботов и ИИ, внеземные цивилизации, звездолеты, антивселенные, освещая историю науки, историю развития какой-то идеи - кому первому пришла в голову мысль, как все развивалось и что есть сейчас, не упуская из внимания то, что может быть в будущем.
Невозможности второго класса сложно реализовать и потребуется много времени для развития нужных технологий. Самая главное препятствие на пути научного бума и летающих скейтбордов - это недостаток энергии. Как только человечество сможет вместить энергию целого атомного завода в маленький блок размером с power bank, нас ждет другой мир, но будет ли он дивным зависит от нас. Поэтому любителям научной фантастики и "Звездных войн" пока стоит разочарованно выдохнуть и отложить идею путешествия в гиперпространстве, хотя о путешествии во времени можно помечтать.
Вычитала в "Физике невозможного" много интересных фактов и явлений, даже узнала про теорию струн ("Теория большого взрыва", я в теме!). Или, например, что человек может левитировать, если найти достаточно большой по размеру магнит, или о существовании радиоактивного сахара.
Читала и вдохновлялась, заражаясь картинами прекрасного будущего физики, когда осознала, что вот же, это оно, то самое - область для людей, которые родились слишком поздно, чтобы открывать моря и континенты. Все самые перспективные открытия их ждут в физике.
532,2K
Little_Dorrit29 октября 2024 г.Читать далееНачну с того, что физика никогда не была моим любимым предметом в школе, потому я хотела каких-то простых и наглядных образцов, а не скучных и занудных формул. Даже преподавательница мне в своё время сказала, что я тебе оценку поставлю с закрытыми глазами, только, пожалуйста, не иди учиться на профессию, где физика нужна. Ну, она до сих пор мне никак и не пригодилась, а выключить свет, чтобы заменить розетку и повесить люстру, я спокойно могу и без физических формул. Но здесь немного не об этом.
Здесь автор рассказывает больше о физике невозможного, то есть того, что будет за рамками возможного. И сразу скажу, что автор здесь не нарушает убеждения тех, кто не верит в Бога или наоборот верит. Каким бы путём вы не пошли, всё равно придёте к выводу, что вокруг нас столько всего удивительного и нового, что новое открытие мы можем сделать в любой момент и учитывая наши способности, то нет как говорится предела этому явлению. Например, то что раньше казалось невероятным, беспилотный вид транспорта, автономные устройства, сейчас это повсеместное явление. Да, есть вещи, которые сейчас невозможно сделать, но это не означает, что в будущем это будет недоступно и невозможно.
Не скажу что мне это было настолько интересно что я рвану исследовать научно технический прогресс и вносить свой вклад. Но написано действительно хорошо и увлекательно, достаточно простым языком.
431,8K
-273C2 июня 2013 г.Читать далееХорошие новости! Каку оказался не какой, чего можно было опасаться, глядя на аннотацию. Нормальный мужик, короче, и книжка у него нормальная. Нет, ну он конечно отчасти лукавит, когда разделяет те или иные вещи по классам невозможности, потому что в целом это выглядит так: "да, конечно, ковер-самолет в своем непосредственном виде невозможен, однако в ближайшие сто лет вероятно удастся сделать истребитель "стелс" более плоским и обшить его
дивнымворсом." Рядовой читатель не хочет пушистый стелс, он хочет настоящий ковер-самолет, однако этого придется ждать примерно 100500 лет, когда мы овладеем энергиями порядка галактических. Однако в том, что касается state of art, Каку совершенно на уровне и ничего не упускает, так что книга несомненно имеет педагогическую ценность. Лично я при своей жизни надеялся бы только на орбитальный лифт, ну и на комнатно-температурную сверхпроводимость, если повезет.43434
FreeFox7 ноября 2022 г.Читать далееЛюблю я иногда почитать труды физиков-теоретиков, они, по-сути своей являются некими фантазиями на тему будущего. Отталкиваясь от научных фактов делаются прогнозы, которые в будущем либо находят свое подтверждение, либо нет, а иногда это все откладывается до лучших (для выдвигаемой теории) времен. Это все достаточно любопытно, потому что действительно то, что когда-то считалось невероятным, сегодня - повседневность. И эта книга несомненно интересная, только на мой взгляд несколько устарела, т.к автор неоднократно обращается, например к 2020 году, как в обозримое будущее, в котором сообщество ученых ожидают то или иное событие, т.е выдвигают предположения. А я читая книгу в 2022 году, понимаю, что ничего подобного не произошло - очередного скачка в науке не произошло. По крайней мере в обозначенный период. Человечество оказалось занято другими вопросами.
В общем, книга любопытная, но ничего нового я для себя не подчеркнула.
40860
Osman_Pasha31 июля 2023 г.Читать далееДавний вопрос: что было раньше - курица или яйцо? Автор в предисловии задаётся похожим: что было раньше - теоретическое обоснование небывалой идеи или её же художественное описание. И соответственно кто кого заставляет двигаться вперёд учёные авторов фантастики, или фантасты учёных. Жюль Верн, Герберт Уэлс, Айзек Азимов и другие, а ряд физиков, работающих в том числе и над их идеями будет куда шире. И вот автор берется за непростое дело теоретического обоснования и разъяснения предметов и явлений которые пока невозможно воплотить.
Невозможных вещей, которые противоречат законам физики, оказалось лишь две: вечный двигатель и предсказание будущего. А такие явления как невидимость, телепортация, телепатия, телекинез, звездолёты, сверхсветовые скорости, путешествия во времени, параллельные вселенные и всякие другие штуки вполне возможны. Ограничивает их лишь технический уровень современного человечества. Некоторые открытия могут свершиться ещё в этом столетии, для других нужно больше времени. Например в разделе о магнитной левитации автор рассказывает, что для осуществления этой идеи необходимы высокотемпературные сверхпроводники, а это весьма специфичные материалы
Это означает, что пресловутая сверхпроводимость при комнатной температуре может быть открыта когда угодно завтра, через год, или вообще никогда. Никто не знает, когда будет найдено вещество с такими свойствами и будет ли оно найдено вообще.И во время чтения этой книги я увидел новость, что в сфере сверхпроводников, возможно, совершён прорыв. Конечно данные пока не проверены и другими учёными не подтверждены, но событие обнадёживающее.
Греки придумали концепцию атома ещё до нашей эры, а подтверждение из существование появилось лишь в начале ХХ века. Даже повесился из-за того, что его травили другие учёные. В том же начале ХХ века говорили, что осталось лишь описать модель атома и физика как наука закончится. В 1980 Стивен Хокинг говорил, что к 2000 году уже будет придумана теория всего позволяющая описывать, понимать и предсказать всё на свете, в 2000 он сместил срок на 2020. В книге приводится цитата, что к 2056 уравнения теории всего будут печататься на футболках. Как бы то ни было, но у писателей всегда найдутся новые идеи над которыми физикам впоследствии придется поразмыслить.
362,8K
Nikivar4 февраля 2013 г.— [Путешествия во времени] противоречат здравому смыслу, — произнес Филби.Читать далее
— Какому смыслу? — переспросил путешественник во времени.
Герберт Уэллс
Вступление. Нужно честно признаться: о чем-то, связанном с физикой, в последний раз я читала в 11-м классе, т.е. почти 20 лет назад! Я тот самый гуманитарий, который любил в школе математику, да и физика не была для меня темным непролазным лесом. Но с тех пор я почти все забыла, к тому же, как выяснилось, не знала-то несравнимо больше, чем забыла.
Читала книгу, не закрывая рта, полная удивления и благоговения:
«Ох ты, Господи, чего только на Руси не увидишь!» (с) («Добрыня Никитич и Змей Горыныч», старушка, впервые увидевшая верблюда.)
Через некоторое время после начала чтения я начала ощущать себя переполненным кувшином – удивительные открытия и вновь обретенные знания уже не удерживались во мне, все время пытаясь выплеснуться наружу, и я замучила всех краткими восторженными речами, начинающимися словами «А вы знаете, что…».
Итак… Все мы смотрели «Звездные войны» и фильмы про Супермена, читали Уэллса и Жюля Верна. Мы привыкли разделять фантастику и науку, не задумываясь о том, что граница между ними не такая уж четкая. А если задуматься?
И вот любитель фантастики, а также физик-теоретик доктор Мичио Каку задался вопросом: насколько реальны с точки зрения современной науки машина времени, плащ-неведимка и вечный двигатель, световые мечи и звездолеты? Что же получилось?
А получилась великолепная книга, редкий пример абсолютной гармонии обеих частей определения жанра – научно-популярная. Написанная легко и увлекательно (вот уж чего не ожидала!), но отнюдь не легкомысленно и поверхностно, книга знакомит читателя чуть ли не со всеми разделами физики, начиная от классической ньютоновской и заканчивая Стандартной моделью и теорией сверхструн. Аккуратно, обстоятельно, начиная от простого и незаметно переходя к сложному, М. Каку объясняет суть даже самых трудно постигаемых явлений, не боясь вернуться к уже пройденному или кратко повторить смысл какого-либо термина.
Параллельно мы узнаем истории жизни великих физиков; необычайных совпадениях, поразительных случайностях, а порой и человеческих трагедиях, которыми устлан путь научного прогресса.
А вы знаете? Почему эмблемой Apple стало надкусанное яблоко? почему Фарадей отображал свои открытия с помощью не уравнений, но диаграмм силовых линий (даже я помню эти картинки в учебнике физики)? что заставило нерадивого, но талантливого студента Стивена Хокинга вдруг перемениться и стать величайшим и одним из наиболее смелых в своих предположениях ученым? И я готова поспорить, что почти никто не знает, что уже сейчас есть люди, способные передвинуться вперед во времени (хоть и всего-то на сотые доли секунды)!
Итог. Я столько всего знаю!!!
Уже трое моих друзей заразились моими восторгами и закачали книгу в свои читалки, один из них уже начал ее читать (и тоже пристает к окружающим – «а вы знаете, что…).
Мой список необходимых к прочтению книг и «срочно к просмотру» фильмов и сериалов пополнился довольно сильно. Мичио Каку прямо фонтанирует названиями, цитатами, небольшими пересказами «для затравки», диапазон обширен – от Уэллса и «Звездного пути» до «Гарри Поттера» и «Симпсонов».
Поймала себя на том, что жуть как хочется, чтобы когда-нибудь вышли «Физика невозможного II. 10 лет спустя» и «Физика невозможного III. 20 лет спустя»!!!
P.S. А физики – любопытные люди: при том что изобретение «звезды смерти» Каку относит к невозможностям I класса (т.е. тем, появление которых - вопрос относительно ближайшего будущего), он рассуждает о миллионах лет, предстоящих нашей цивилизации! Т.е. я хочу сказать, физики – большие оптимисты!35330
sadovsky9 апреля 2010 г.Читать далееИдея книги великолепна. Список нобелевских лауреатов, которых благодарит Митио Каку за консультации, поражает. Книга читается достаточно легко, а вот дальше начинаются проблемы.
Во-первых, постоянно не покидает ощущение ненаучности. Автор с маниакальным упорством упрощает текст настолько, что смысл искажается. Вместо того, чтобы сослаться на эксперимент или статью и четко изложить выводы, он их перефразирует в стиле таблоида. Переводчик пытается в сносках поправить положение, но это трудно сделать. На всю книгу -- ни единой схемы (!), ни единой отсылки к источнику информации в виде статьи или книги. Только упоминания бесконечных неизвестных докторов, профессоров или "философа из университета Калифорнии в Беркли".
Во-вторых, автор склонен к морализаторству и преувеличениям. Он полстраницы посвятил теме гомосексуализма и трагедии Тьюринга -- наверное, это политкорректно. Он считает себя экспертом в военной истории, т.к. безапелляционно утверждает, что именно вторжение союзников в Нормандию привело к поражению Германии во второй мировой. Он считает, что физиология русских отличаются от физиологии американцев: "...после года на орбитальной станции кости и мышцы РУССКИХ космонавтов так атрофируются, что после возвращения на Землю они оказываются в состоянии только ползать, как младенцы, и то с трудом". (Мало того, что это враньё, как замечает переводчик, такая шовинистическая реплика недопустима для учёного.)
Впечатление в целом -- если тема вам крайне интересна, прочесть книгу можно, но восторга от неё испытать не получится.
32218