Физика невозможного

Увлекательное путешествие с целью заново открыть для себя наш странный и прекрасный мир. Ну, или если совсем тривиально – то вспомнить курс школьной физики-химии и снова окунуться в море терминов и явлений. Не сосчитать, сколько часов я проторчала в Википедии, выуживая полузабытые формулы и определения – такая внеклассная работа мне и не снилась, когда я бралась за книгу. Моя первоначальная настороженность относительно научпопа довольно быстро трансформировалась в восторженность высшего порядка, а так как читала я «Физику» параллельно с двумя космооперами, то у меня была отличная возможность тут же приложить полученные сведения к описываемым фантастическим мирам В целом книга оказала положительный эффект, хотя честно признаться, не все темы захватили воображение (например, разделы про Телекинез и Телепатию ценны только нелишним напоминанием, что нас окружают мошенники). Свою цель она выполнила на 200% – я не на шутку увлеклась физикой поканевозможного. И в процессе поняла, что меня гораздо больше волнует гравитация и сингулярность, а не создание светового меча или Звезды Смерти (пф).
Митио Каку – респект, обязательно погуглю другие его книжки.

Две вещи, которые не позволили получить максимум удовольствия от чтения.

• Меня на всем протяжении преследовала мысль о «трудностях перевода». Перетащить специальные термины из одного языка в другой без потери смысла – это не хухры-мухры. Искажение значения при переводе может перевернуть все восприятие и даже запутать. Не знаю, насколько обоснованы мои сомнения и применимы ли они конкретно к этой книге, но мысль осталась.
• Книга устарела в тот момент, когда в ней была поставлена точка. Да, фундамент физики как науки может и не пошатнулся, но какие-то изменения наверняка произошли в некоторых областях, если не во всех. Рассчитывать на книгу как на учебник нельзя, и точка, поставленная в 2008 году, должна восприниматься как запятая, что предполагает использование дополнительных источников информации.

Основная идея книги, о том, что физика - не математика и в ней нет ничего категоричного и абсолютного. То, что было невозможно когда-то, сейчас - часть нашей жизни.
Митио Каку делит невозможные вещи на три категории и посвящает каждой немного глав.
Рассказывает о многих вещах: состояниях веществ, левитации, невидимости, телепатии, детекторе лжи, космическом сознании, теории струн.
Книга оказалась невероятно увлекательной, но я не большой фанат квантовой и ядерной физики. Поэтому некоторые вещи для меня были либо новы, либо не сильно интересны.
Кому читать? Если вы страстный поклонник Космоса, черных дыр, кота Шредингера. Если вы мечтатель и хотите полететь на Марс. Если учили углубленно физику когда-то давно и хотите капельку ностальгии.

Не могу сказать, что в физике не разбираюсь. Нет, определенные знания есть, правда со временем они становятся все дальше. Периодически что-нибудь читаю, связанное с точными науками, но вот с "Физикой невозможного" отношения не сложились. Хотя я знаю, что Митио Каку является популяризатором науки. Он очень много упоминает знаменитые сериалы, чтобы наглядно показать откуда и что он пытается объяснить. Но давайте постараюсь объяснить, посему же книга меня не впечатлила.

Во-первых, слишком много упоминаний сериала "Звездный путь". Чуть не через страницу. Сериал не смотрела, да и желания нет, но о чем идет речь - понимаю. Меня если честно жутко напрягала такая реклама. Понятно, что это сделано для того, что бы объяснить о чем речь-то будет, но лучше бы были картинки. Хотя бы был наглядный пример.

Во-вторых, отсутствие схем. Тяжело воспринимать информацию, которую бы еще желательно посмотреть наглядно. Схем здесь нет. Вообще ни одной!

В целом же книга хорошая, правда уже устарела. Многие поднятые темы были мне понятны и без всякого научного объяснения. Рада, что спустя столько лет, как появилась книга на полке, соизволила до нее добраться. Мне было скучно. Уж не знаю почему, ведь книги посвященные физике люблю.

3 из 5

Я всегда любила научную фантстику, но со школьным курсом физики как-то не заладилось. Кто знает, может, попадись мне эта книга в школе, я бы уже тогда иначе взглянула бы на этот предмет?

Научимся ли мы проходить сквозь стены? Строить звездолеты, летать со скоростью света, читать мысли, двигать предметы на расстоянии, становиться невидимыми? Эти и другие вопросы как раз поднимаются в книге с чисто технической точки зрения. Взглянув на мир невозможного через призму формул, становится одновременно и жутко и радостно от осознания нашего прогресса и могущества Вселенной. Физика - это магия, и пока для нас она кажется таковой, ученые непрестанно открывают новые законы, опровергают устревшие гипотезы, выдвигают новые, и так до бесконечности.

На самом деле, мне было крайне интересно узнать многие вещи. Книга написана языком "для чайников", приправлена многочисленными наглядными примерами, но периодически все-таки приходилось залезать в интернет. В целом, картина мира немного изменяется, когда не подозревающий ни о чем человек вдруг узнает что-то новое. К примеру, оказывается, ученые уже практиковали телепортацию на атомном уровне, и, кто знает, может, и телепортация целого человека уже не за горами. Телекинез, невидимость, - все это тоже уже на пути к осуществлению. Жизнь в космосе, - есть ли она? С одной стороны, кажется., что конечно же есть, ведь космос бескрайний. Но с другой стороны, наша планета уникальна, она находится в нужном месте, в нужной Галактике, в нужное время, соблюдает все необходимые параметры, и именно поэтому мы живем на ней. Чтобы существовала еще одна такая планета, нужно чтобы много-много условий сошлись в одной точке. Все это всего лишь несколько тем, поднятых в книге.

Во-первых, читая книгу, с каждой главой ощущаешь свою ничтожность. Мы так малы в бесконечном физическом мире, мы так мало о нем знаем. Даже великие физики и ученые навряд ли хотя бы примерно приблизились к пониманию устройства всего. Мы узко мыслим, какие-от повседневные проблемы каждого кажутся бессмысленными, когда размышляешь об устройстве вселенной, о том, на что на самом деле способен окружающий мир и мы сами.

Во-вторых же, книга все-таки написана несколько лет назад. Сейчас технологии развиваются в потрясной скоростью. К примеру, в книге автор пишет об искусственном интеллекте, и что, возможно когда-нибудь. будут созданы автомобили, которым не нужен водитель. Такие автомобили уже есть, а ведь всего несколько лет назад это считалось на грани фантастики. Многое уже сдвинулось далеко вперед, уже были найдены планеты, схожие по атмосфере с земной и теоретически пригодные для жизни, а в книге об этом еще только мечтают. В общем, после прочтения захотелось почитать новости в разделе науки и техники, и удивиться, насколько быстро теперь все развивается. Это и волнующе, и страшно, и жаль, что человеческий век так недолговечен, ведь хочется наблюдать за этим развитием и участвовать в нем.

Занимательная, но увы, уже устаревшая информация.
Но все равно книга стоит того чтобы ее прочитать, не смотря на устаревание информации, тем более это ожидаемо в такой области как физика, в которой открытия происходят довольно часто. А интересно ее было читать, так как автор научную фантастику представил через физические явления и открытия, т.е. то что ранее было невозможно, уже сейчас в обиходе - и это круто! Еще были мысли о том, что многое, что для нас сейчас невозможное, вполне возможным станет в будущем.
Мне понравилась книга, написана доступным и увлекательным языком.

Сейчас электричество часть повседневной жизни, полётом на самолёте никого не удивить, а телефоны выполняют функцию компьютера, при этом не занимая всю комнату. Обыденные вещи для нас, когда-то были невозможными в представлении учёных прошлого. Читая фантастику и смотря фильмы, мы часто говорим "как жаль, что это невозможно в нашем мире", но Митио говорит, что это не так.

Автор предлагает разделить всё "невозможное" на три уровня:
1. То, что не нарушает законы физики и сейчас уже можно встретить в зачаточном или младенческом состоянии - невидимость, телепортация, чтение мыслей и телекинез.
2. То, что не нарушает законы физики, но требует многие тысячелетия изучений и совершенствования - путешествия во времени, преодоление скорости света.
3. То, что нарушает существующие сейчас законы физики - предсказание будущего и вечный двигатель.

В первую очередь стоит отметить построение книги. Каждое явление рассматривается с точки зрения своих истоков, существующих технологий и попыток изучить, а затем строятся предположения о возможности достижения наукой этого в будущем.

Главы строятся на простых и понятных примерах и, что радует лично меня, на примерах из популярных фильмов, сериалов, книг. Ты не засыпаешь и не теряешься, даже если с физикой у вас отношения на "вы", достаточно поверхностных знаний школьного уровня, а всё остальное Митио раскладывает на простейшие составляющие и показывает, как это работает или должно будет работать на практике. Стоит отметить, что всё же встречаются объяснения, которые тяжело воспринять без визуального сопровождения, например, мысленные эксперименты квантовой физики, которые упростить просто невозможно.

Книга наполнена не только фактами и предположениями относительно конкретных явлений, но и биографическими сводками об учёных, что несомненно расширяет кругозор и идёт приятным бонусом.

Некоторые предположения выдвинутые автором относятся к 2020-2025 годам, читатель может узнать насколько непредсказуема наука и как она развивается всего за десять с небольшим лет.

Книга вдохновляет, подстёгивает сознание познавать и развиваться. Когда ты понимаешь десяток глав и на одиннадцатой спотыкаешься о квантовую физику, то не бросаешь, а изучаешь тему подробнее, потому что ты уже попал в капкан из желания познавать и понимать.

«Я думаю, что в 2056 г. уже можно будет купить футболку с формулами, описывающими унифицированные физические законы нашей Вселенной».

Я обожаю находить в таких книгах ответы на свои детские вопросы: "Можно ли найти Всеобщий Закон Всего?" (Оказывается, Эйнштейн искал именно его). Может ли быть, что каждая бусинка на маминых бусах - это отдельная планета? (Нет). Что если все люди видят все цвета по-разному и то, что я называю красным, кто-то называет зеленым? (Это уже в другой книжке). Ну и плюс много всего: возможны ли путешествия во времени, телепатия, жизнь на других планетах и т.д. Обожаю.

Продолжая копаться в этом загадочном решении, молодой Фейнман заметил нечто еще более странное. Обычно если электрон и позитрон сталкиваются, они оба аннигилируют с одновременным образованием гамма-кванта. Он нарисовал схему происходящего на листе: два объекта сталкиваются и исчезают, а вместо них возникает всплеск энергии.

С другой стороны, если изменить заряд позитрона на противоположный, он превратится в обычный электрон, движущийся назад во времени. Тогда описанную диаграмму можно будет нарисовать заново — только ось времени окажется направлена в другую сторону. Вообще, все выглядит так, как будто электрон двигался вперед во времени, а затем неожиданно решил изменить направление. Он резко развернулся во времени и направился обратно, высвободив в момент разворота некоторое количество энергии. Другими словами, получилось, что это один и тот же электрон, а процесс аннигиляции электрона и позитрона — это просто момент разворота его во времени!

Таким образом, Фейнману удалось раскрыть тайну антивещества: это обычное вещество, движущееся назад во времени.

Простое наблюдение сразу же объяснило тот загадочный факт, что у каждой частицы непременно есть партнер-античастица: это потому, что все частицы способны двигаться назад во времени и при этом притворяться антивеществом. (Такая интерпретация эквивалентна уже упоминавшемуся «морю Дирака», но она проще, и на сегодняшний день именно она является общепринятой.)

Теперь представим, что у нас есть кусок антивещества, и мы сталкиваем его с обычным веществом, порождая сильнейший взрыв. В этот момент аннигилируют между собой триллионы электронов и триллионы позитронов. Но если мы поменяем направление стрелочки для позитрона и превратим его таким образом в электрон, движущийся назад во времени, то получится, что весь наш взрыв — это один и тот же электрон, который выписывает зигзаги и мечется вперед-назад во времени триллионы раз подряд.

Из всего этого можно было сделать и еще один любопытный вывод: в нашем куске вещества должен быть всего один электрон. Один и тот же электрон носился вперед и назад, выписывая во времени бесконечные зигзаги. Каждый раз, разворачиваясь во времени, он превращался в позитрон; но стоило ему развернуться обратно во времени, как он снова оборачивался обычным электроном.

(Общаясь со своим научным руководителем Джоном Уилером, Фейнман рассуждал, что во Вселенной, возможно, вообще всего один электрон, который носится туда-сюда во времени. Представьте себе, что из хаоса Большого взрыва родился один-единственный электрон. Когда-нибудь, через несколько триллионов лет, этот электрон доживет до катастрофы и гибели Вселенной; тогда он развернется и направится назад, к Большому взрыву, где еще раз поменяет направление движения во времени. Можно предположить, что этот электрон постоянно путешествует туда-сюда, от Большого взрыва до Судного дня. А наша Вселенная двадцать первого века—это просто временной срез путешествий этого электрона; мы видим одновременно триллионы электронов и позитронов, т.е. видимую Вселенную. Конечно, эта теория может показаться странной, но она объяснила бы один любопытный факт квантовой теории: почему все электроны одинаковы. В физике невозможно различить электроны. Невозможно считать один из электронов зеленым, а другому, скажем, дать имя Джонни. У электронов нет индивидуальности. Невозможно «пометить» электрон, как ученые иногда помечают диких животных, чтобы их проще было отслеживать и изучать. Может быть, причина как раз в том, что во всей Вселенной есть один-единственный электрон, который просто носится туда-сюда во времени.)

Вот такие телеги - еще одна причина, почему я читаю подобные книги. То есть мне действительно интересно, но я, разумеется, не понимаю сути уравнения Дирака, а если на меня и снизойдет озарение - я все равно через день все забуду. Это не мешает мне видеть во всех этих теориях удивительную красоту и даже поэзию. "Один-единственный электрон, который просто носится туда-сюда во времени", похожий на острие карандаша, который рисует все вокруг.

Эта книга хороший способ начать понимать физику, если у вас с ней не сложились отношения в школе.

Во-первых, она легкая в прочтении. У автора (и что важно - у переводчика) отличный простой язык, который не дает заскучать, даже когда речь заходит о таких нудных вещах, как разница между отрицательной и тёмной материей.

Во-вторых, само построение книги и её суть - физика невозможных вещей - это уже интересно, если вам нравится научная фантастика, и вы задумываетесь о том, что будет через десятки, сотни и тысячи лет с человечеством. Книга интересно структурирована по степени невозможности определенных событий. Все задумки писателей-фантастов здесь обсуждаются всерьёз, автор оперирует реальными фактами и актуальными теориями, пытаясь определить возможность каких-либо научно-фантастических изобретений. Правда, теории эти являлись актуальными на момент написания книги, а написана она была в 2008 году, когда даже существование бозона Хиггса было под вопросом, так как ещё не был запущен БАК. На данный момент физика значительно продвинулась вперёд в понимании квантовой механики и гравитации, но все же не так значительно, как думал автор, высказывая предположения об открытиях 2020-х. Митио Каку явный позитивист, лично мне кажется, что человечество уничтожит себя намного раньше, чем сможет освоить путешествия во времени.

Вообще современная физика всегда мне казалась сродни магии. Теория суперструн, м-теория, пятое измерение, позитроны, которые движутся во времени (прошу прощение за спойлеры, конечно, если для кого-то это является спойлерами) - всё это настолько не укладывается в моей голове, что сложно согласиться с тем, что это реально. Все "изобретения", рассмотренные автором, именно такие, "магические".

Почти все главы одинаково хороши. Пожалуй, лучшие главы для меня - это "Роботы" и "Параллельные вселенные", а худшей стала глава "Предвидение будущего". Видно, что главу о предсказаниях автор вымучивал из себя с трудом. Физические факты (безусловно интересные), данные там, для меня больше относятся к путешествиям во времени. Без этой главы (к сожалению, последней) книга ничего не потеряла бы.

P.S. Отдельно хотелось бы отметить редкие (но меткие) язвительные замечания российского редактора, которые попадаются, если автор совсем уж увлекается художественным вымыслом. Справедливости ради, происходит это всего пару раз.

P.P.S. Не смогла простить автору, что в главе о путешествиях во времени нет ни слова о "Тардис".

Хотите узнать, где живёт настоящий путешественник во времени и почему надкушенное яблоко стало логотипом Apple, как работает квантовая механика и чем антивселенные отличаются от вселенных, в чём заключается парадокс дедушки и что за зверь такой пресловутый кот Шрёдингера, смело открывайте "Физику невозможного" Митио Каку — не прогадаете.

Автор — американский учёный-теоретик японского происхождения, один из тех, кто занимается теорией струн и надеется со временем создать "теорию всего", популяризатор науки, публицист, чьи книги для многих становятся своеобразным окном в удивительный мир физики. С Каку советуются современные фантасты, когда хотят убедиться, что в их произведениях нет ничего явно противоречащего основным законам природы, что всё, что они придумали, показали и описали, на самом деле — возможно.

Световые мечи, "Звезда смерти", путешествия сквозь кротовые норы, космические нанокорабли, фазеры и световые поля, телепортация и машина времени — всё это, считает Каку, вовсе не из области научной фантастики, а всего лишь дело времени. Ближайшего или не очень. Каку верит в человеческий разум и способности, мир для него податлив как пластилин, и невозможное в нём более чем возможно. Даже если мы пока не в силах в это поверить, даже если для нас пока всё это сродни волшебству. В конце концов, как говорил Артур Кларк, «любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства».

Всё невозможное Каку делит на три класса. К первому относит то, что невозможно сегодня, но не нарушает известных законов физики. Над этими технологиями работают уже сейчас, поэтому не исключено, что уже в нашем веке человечество научится телепортации, телепатии, телекинезу, невидимости, а также построит звездолёты и вступит в контакт с инопланетным разумом. Во второй класс невозможностей входят технологии, реализация которых может растянуться на тысячи или миллионы лет. Это машины времени, путешествия в гиперпространстве и сквозь кротовые норы пространства-времени. Невозможности третьего класса нарушают известные физические законы и, если когда-нибудь окажется, что и они тоже возможны, это перевернёт все наши представления о физике. Их, кстати, меньше всего — вечный двигатель и предвидение будущего.

"Физика невозможного" рассказывает о каждой из них языком, понятным даже далёкому от науки человеку. Текст тут такой, что любо дорого, в нём не утонешь и не заблудишься, несмотря на то что речь идёт о серьёзных вещах и сложных понятиях. К тому же автор не только наукой интересуется, но ещё и в кино-сериальной индустрии хорошо ориентируется. И когда говорит о том, что мы привыкли считать невозможным, то и дело обращается к примерам из "Звёздных войн", "Стар-трека", "Гарри Поттера", "Терминатора" и других картин, благодаря которым во многом и сложилось мировоззрение современного человека.

Есть, правда, в книге и откровенно спорные, неприятные моменты. О русских космонавтах, например, чья физиология устроена иначе, нежели у космонавтов американских. Но над такими местами проще посмеяться, и не принимать близко к сердцу. В конце концов в настоящей бочке мёда обязательно должна быть маленькая ложка дёгтя. А как иначе?