
Ваша оценкаРецензии
OksanaPeder21 июля 2020 г.Читать далееВ этой истории есть почти все для создания прекрасной истории: умный и довольно интересный главный герой, таинственная организация, поиски сокровища и прекрасная любовь. Неплохой магический мир с вампирами, гномами, кентаврами и иными волшебными существами. Но в книге нет одной из самых важных составляющей - логики! Автор даже не утруждает себя, чтобы объяснить читателю "что, где и почему?". Он просто описывает происходящее, почти не оставляя читателю каких-либо подсказок к тому что произойдет спустя пару страниц. А это разочаровывает... Читаешь, читаешь... А тут, бац... и герои уже отправляются к какие-то подземелья, мчатся через пустыню, за ними гонится верхушка местных вояк... Такое ощущение, что редакторы (или переводчики) просто потеряли часть абзацев в данном издании.
Кроме этого беспорядка, все остальное вполне достойно. Написана книга довольно неплохо, читается с легкостью. Еще одним несомненным достоинством истории являются отлично прописанные персонажи. Не только главный герой - частный детектив Гаррет, но и большинство второстепенных (одни "братья" чего стоят) весьма колоритны и реалистичны.
Кстати, мир тоже весьма реалистичный, несмотря на всю свою фэнтезийность. Автор довольно четко передает атмосферу "большого города" с его темными проулками, мрачными особняками, финансовыми мошенниками и прочими составляющими "уголовного мира".
Ну скажу, что в восторге. Но в будущем не исключаю продолжения знакомства с полным циклом приключений Гаррета и его приятелей.251,1K
Forane22 августа 2016 г.Данная книга вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны мне понравились практически все герои, кроме всеми любимой девицы (ее было крайне мало и большую часть времени она была в "ящике") и изредка появляющихся злодеев-кавалеристов, мне пришелся по душе юмор, я люблю детективы в фэнтезийном антураже, а также разные магические расы. Но все перечисленные "люблю" сопровождаются минусами. Например, герои и мир совершенно не прописаны, я имею ввиду внешне. Мне не надо расписывать какой у ГГ-я и его спутника был размер ноги, но хотелось бы узнать что-то большее, чем просто он - мужик, у него острые зубы, питается травками/корешками. С представлением персонажей у меня были довольно серьезные проблемы. Тоже самое касается и описания мира и других рас, которых к слову здесь десятки и это не стандартные эльфы/орки/гному. Мистер Кук, у вас что перо бы сломалась бы, опиши вы плотоядные единорогов как-нибудь подробнее? Что мы знаем об этих существах кроме их табунно-семейно жизни на одного коня? У них есть собаки разного вида. Что за собаки, где их держат, как выглядят? Как выглядят единороги, что у них есть кроме рога и клыков??Читать далее
Юмор временами подвисает. Автору очень нравятся пару шуток и они периодически появляются на страницах романа, но видимо под конец книги, они надоели и автору. В остальном юмор, ИМХО, неплох.
Детективная линия - слабенькая. Расследование вроде бы ведется, но как-то медленно. Внезапно появляются побочные линии вроде шпионов (про корабль я так до конца и не въехала), бандитов и иже с ними. Наш детектив в одной главе еще практически ничего не знает, но после крепкого сна (т.е. в следующей главе) он уже все понял (в отличии, к слову, от читателя). И далее в том же духе.
Самая большая проблема этой книги - это полное отсутствие информации про мир (все что знаем у нас есть 2 воюющих государства) и расы его населяющие. Но это только первая книга. И судя по другим рецензиям - одна из худших в серии. Так что накидываю авансом пол балла и заношу в хочушки вторую книгу про детектива Гаррета.23785
srubeski23 января 2020 г.Сладкозвучный серебряный что?
Эта книга могла бы быть отличной смесью фэнтези, детектива и юмора. Но, спойлер, ей это максимально не удалось. И если начинала я читать еще с неким энтузиазмом, то со второй половины история я банально потеряла нить повествования, и дело тут не в том, что я туповата (хотя такой вариант никогда не исключен), дело в том, что книга совершенно не проработана.Начнем с того, что мир этой книги – солянка из всего, что только можно было придумать. И я так-то вообще не против солянки, но, когда мне объяснят, что туда и зачем входит. Здесь же автор вообще не парился, и решил ничего не объяснять. И ладно, если вампиров и единорогов я могу себе представить, хоть тут у них свой стиль поведения, о котором, к слову, либо вообще не упоминают, либо упоминают вскользь, то кто такие эти гролли, простите, мне было вообще сложно представить. Мотивации и поведение персонажей вообще состряпаны тяп ляп и готово. Вообще непонятно зачем и почему они себя так ведут, да и не запоминается вообще никто. Сюжет? Ну сюжет он вроде бы есть, а вроде его и нет. События толком не описываются, разве что: пошли туда, пошлю сюда. А учитывая опять-таки, что совершенно непонятны мотивации персонажей, вообще теряешь нить повествования. К середине книги, я честно вообще ничего не понимала уже, почему герои пошли туда, почему за ними идут другие, кому что надо и что происходит. При чем это все воспринимается персонажами на таких серьезных щах, будто там разворачивается беда вселенского масштаба. Из плюсов отметить могу разве что довольно простой язык, который не нагружает мозг разнообразными речевыми оборотами, ибо это тут явно было бы лишнее. Ну и парочка забавных моментов проскользнула, особенно, когда я еще понимала происходящее.А вообще все это смахивает, на мой взгляд, на какой-то не шибко смышленый фанфик. Никому не советую.Читать далее221,1K
freyakasi16 июня 2011 г.Читать далееПриключения Гаррета – 1
Имя Гаррет всегда ассоциировалось у меня с главным героем Хроник Сиалы Алексея Пехова. Теперь в моей жизни будут два Гаррета – один вор, а другой – частный детектив. Впрочем, оба они достаточно языкастые.
Честно говоря, эта книга, первая в серии, производит скорее среднее впечатление.
С одной стороны какой-то мало внятный мир. Очень скудное описание. О многом приходится додумывать самому. Судя по всему, как поняла я, это эдакое позднее средневековье, ну прям очень позднее. Чуть ли не новое время. Причем поданное в слегка залихватском антураже – когда девушки уже одеваются как главные героини пиратских игр и кинофильмов – эдакая рваная рубашка, завязанная узлом на ребрах и оголяющая живот, плюс обтягивающие штаны и высокие сапожищи – и не получают за это особого осуждения. В общем, мир, хоть и подан слабыми штрихами, какой-то особенный, мало вписывающийся в понятия определенного времени в земной истории.
К тому же, здесь наличествует огромное количество различных рас, как популярных, так и выдуманных автором.
Герои поданы несколько более ярко. Гаррет ничем таким особенным не выделяется – как описывает его автор, это достаточно смазливый мужчина почти средних лет, занимающийся всякими разными таинственными делами за большие суммы денег, когда-то воевавший на какой-то там бесконечной войне, о которой опять же ничего не понятно.
Его друг Морли, эльф-вегетарианец, напоминает об этом своем пристрастии к овощам каждый божий день и с величайшим удовольствием. Впрочем, слово «друг» наверное сюда не подходит, куда более верно определение «знакомый».
Тарп Плоскомордый, наемник, который получает от меня приз зрительских симпатий. С одной стороны, ничего особенного, но почему-то дико доставляет. «Прости, Гаррет, но я не могу не отхреначить тебя в морду, мне уже заплатили, а я всегда выполняю свои задания.»
Еще здесь все женщины красивы. Прям до умопомрачения.
А еще здесь почти наличествуют мулы. Я никогда не забуду фраз «А ты хотел купить мулов, Гаррет!» и «А мулы смогли бы так, а?!»
И, наконец, сюжет. Точнее, мои от него впечатления.
ИМХО, глубины в нем нет. Это приключенческое легкое чтение без поражающих в самое сердце и душу откровений. Приправленное долей юмора, оно просто увлекает. Детектива здесь я почти не увидела, по крайней мере классического. То есть, да, Гаррет расследует дело – но, увы, вы ни за что не догадаетесь, в чем там суть сами, потому что это невозможно из-за недостатка сведений об этом стремном мире, героях и всем прочем. Все берется с потолка. Ближе к концу интерес уже немного сходит на нет. Заканчивается все долей экшена, но без проблем, потому что все очень гладко и легко у героев получается.
Вторая часть, которую сейчас читаю, в разы лучше и увлекательней первой.
Как по мне – первая книга достойна прочтения, особенно если вам очень скучно и совсем нечего делать. Намертво увлечь она не сможет, но если не ждать Божественно-Великих-Откровений-О-Мире-Свете-И-Душе, то можно получить достаточную дозу удовольствия.22321
FrenkKolombo8 августа 2022 г.Блюз на сточных трубах души книголюба.
Читать далееИ так, перед нами редкий образчик нуарного фэнтези, странное сочетание, не так ли? Ведь Нуар - это всякие шляпы федоре, всевозможные гангстеры, продажные копы, серая мораль и роковые блондинки, традиционное же фэнтези - это всевозможные сказочные расы, наличие квеста и внятного "лора" всего происходящего... А что, если подобно двум кускам разного мяса, взять оба ингридиента, крупно нарезать, и вместе зажарить на сковороде, в качестве соуса используя темное пиво ? А получатся - Приключения Гаррета от гранда и одного из прародителей дарк-фэнтези Глена Кука. Разумеется, известен автор, в первую очередь, и не безосновательно своим "Черным Отрядом" - масштабным полотном про военных наемников из одноименного образования, переживающих десятилетия войн, скитаний от становления и рассвета до упадка их Черного отряда, кучу смертей, кучу интриг, кучу хозяев и всего такого прочего. Сегодня Кука принято за цикл критиковать - изнеженные Эриксоном, Мартином и Аберкромби читатели сетуют, мол глубины не хватает, слог максимально бедный и вообще весь этот ваш Отряд - слабенький и непонятный. На самом-то деле - это, конечно, не так, а знания Кука в области военного дела могут поразить любого, хоть мало-мальски знакомого с таким предметом, как ТСП (прим. тактико-специальная подготовка). Однако, сегодня речь, не об Отряде, а о Гаррете, и знаете что? Меня этот цикл покорил, и я его считаю не слабее "Отряда", а во многом интереснее и круче... Чего же такого особенного в Сладкозвучном серебряном блюзе? Блин, да все.
Во-первых, Кук не стал изменять себе и продолжил вести повествование из глаз своего персонажа, то есть от первого лица. С моей точки, зрения так писать намного сложнее, поскольку о мотивах других персонажей главный герой может только догадываться, декорации описываются только те, что он видит, да даже интригу прописать откровенно сложнее на мой скромный взгляд, но у Кука получается, и это не летопись, где герой может, к примеру, спросить видение у другого персонажа и его изложить, нет! Все повествование идет, что называется, в реал-тайме, и так писать и не скатиться в трэш, черт возьми, очень сложно.
Во-вторых, бешеная динамика происходящего... Не происходит и главы, чтобы в повествовании не происходило какого-то экшена и героев кто-то не пытался убить, против них не плелись интриги или не подсовывался очередной ключ к разгадке происходящего.
В-третьих, мир! Несмотря на повествование от первого лица, у Кука получается прописать самобытный фэнтезийный мир, замешанный с жизнью штатовских городов во времена Великой американской депрессии, ну или чуть после того... Вымышленный город Танфер прекрасно существует и без Гаррета, он большой, мультикультурный, с огромным количеством пабов и таверн, в нем уживаются куча рас (гномы, эльфы, темные эльфы, логхиры, люди, тролли), процветает контрабанда, ведется торговля, завсегдатаи таверн пьянствуют, корабли ходят, война с соседним государством ведется, и все это выглядит крайне органично и круто. Все, что не рассказывает Гаррет домысливает воображение... Вдобавок, даже в этом фэнтезийном мире, Глен Кук умудряется поднять серьезные темы - здесь есть и рассуждения о смысле и целях войны, о расизме (да, в этом мире есть вполне обыкновенный такой расизм), о любви и прочем, прочем, прочем... Читать измышления Кука через размышления Гаррета - интересно, потому что автор прекрасно излагает свои мысли и умеет рассказывать потрясающие истории.
В-четвертых, автор активно использует все штампы нуара и вворачивает эти штампы в повествование... Нет, Сладкозвучный серебряный блюз - это не нуар в чистом виде, это карикатура на "нуар" с уместным обыгрыванием штампов, как это было, к примеру, в фильме "Кто подставил кролика Роджера". Здесь есть роковые красотки, за которыми таскается главный герой - сыщик-алкоголик Гаррет, погони, хороший черный юмор и серая мораль... Там, где необходим поэтический терпкий блюр, автор умело его вворачивает: "Когда у меня уже не оставалось сил, я поднялся, наклонился и в последний раз прикоснулся к ее губам. И направился к дверям. Позади меня раздался вздох. - Прощай, Гаррет... Я не замедлил шагов. Вернувшись домой, я влил в себя целый баррель пива"... Если вы прочитали это прокуренно-отстраненным мужским голосом, а в голове заиграл минорный джазовый саксофон, вы поймете, что я имею ввиду... Про сюжет писать много не буду, он есть, находится на уровне хорошего и прячет по ходу повествования несколько крутых поворотов, но это книга - с моей точки зрения, несколько больше чем приключенческое фэнтези, по крайней мере, несмотря на сеттинг, намного взрослей... Вот... Однозначно рекомендую!211,1K
OlgaRodyakina25 марта 2024 г.Мы — единственная раса на планете, которая постоянно ведет крупные войны
Читать далееЯ — Гарет, солдат, забытый богом войны. Я — герой, такого непростого романа. И я абсолютно точно не хотел в это ввязываться. Но теперь мне предстоит вернуться туда, где я оставил пять лет во имя нашей армии, чтобы найти ту, что когда-то разбила мне сердце.
Зачем мне всё это? О, вопрос сложный. Возможно даже непонятный для вас и моих телохранителей. И если последних ещё терзает мелодия серебряного блюза, то вы сможете разобраться в этом, лишь отправившись со мной.
Главное, вовремя свалить, пока одна орущая и мстительная барышня не отправилась за нами в погоню.
О-о-о-о-о-о-о---уе-уе...
Читая книгу, мне казалось, что я прохожу игру-бродилку Ведьмака второй части — огромная картина мира, разнообразный и жуткий бестиарий, красочность. Но...но... подвёл геймплей. Очень много моментов отведено на самостоятельное додумывание - от внешнего вида главных героев до происходящих событий вокруг них.
Ощущение, что были лишние движения. А логику момента появления упырей я каким-то образом проспала и очень удивилась, что надо было тащиться в какие-то пещеры и кого-то спасать.
Из героев больше зашёл логхир. Коротко и по делу. Ещё порадовало, что читать было легко и не заморочно.
Ощущения от чтения...странные, что-ли. Непонятно, стоит ли продолжать чтение огромного цикла. Но, скорее всего, дам ещё один шанс.
Этот солдатский блюз прекрасно зайдёт под звуки гитарных мяуканий гроллей, если вы такое можете себе представить. натыкается на злобный взгляд Хорошо, хорошо. Под звуки гитарных мяуканий гроллей, оприходовавших пару бочонков пенного. Пойдёт? И прекратите злобно скалиться. Вы вообще слышали, как вы поете?16367
Maple8115 июля 2021 г.Читать далееСкажем так, книга не так плоха, как я могла бы предполагать. Впрочем, она меня не захватила. Тот же Ффорде казался мне более увлекательным.
В книге полно фэнтезийных существ (что неудивительно), есть гролли, которые явно напоминают троллей, эльфы, полукровки, единороги и вампиры. Автор не останавливается на подробном рассказе о расах, герой просто относится как к должному, встречая этих разнообразных существ. Более-менее новинка для этого жанра - общение с Покойником. О нем хочется узнать поподробнее. Но, несмотря на эти выдуманные сущности, перед нами просто мужской детектив, в котором на кону стоит спасение девушки, полно мордобоя, а к концу еще добавляются военные действия. Да и главный герой - из морской пехоты. Ну, и чтобы не быть совсем уж розовым и сопливым, все в нем основывается на деньгах - наемник на наемнике, и добавляется лишь капелька романтической ностальгии. Да и вся каша заваривается из-за завещания. И все же книгу спасал как детективный сюжет, так и некоторое количество юмора. Не такого, который захватывает тебя целиком, но который позволяет терпеть диалоги и не умирать со скуки от прямолинейности оскорблений.
Специально искать встречи с продолжением не буду, но и сильно сопротивляться тоже не стану. Возможно, при продолжении знакомства, мнение об авторе изменится.161K
dyudyuchechka31 марта 2016 г.Читать далееТо ли я так зажалась, читая достаточно много фэнтези, то ли книга - просто поверхностная пустышка, то аудио при длительном кардио – не самая способствующая любви вещь. Но все же, обещанный восторг предвкушения от фэнтезийного детектива быстренько угас. Вы его все еще ждете? А не будет. Детектива как такового в книге нет. Очередной шаблонный детектив- неудачник, любитель выпить, с супер интуицией. А все его расследование – череда бесконечных стычек с бесконечным числом лиц. Какие-то запоминаешь, но в общей массе, кто зачем и с какой цель ю – путаешься. Смысла и хитросплетения, впрочем, в книге тоже не сильно пахнет. Все так поверхностно, ощущение написания просто на коленке. Сдобрено это вечно выскакивающими странными тетками – родственницами погибшего друга, с которого то все и началось.
Да-да. Наш детектив нанят семьей друга, который оказывается крутил втихоря любовь с бывшей главного героя, а потом и богател, благодаря старой связи. Но вот он убит, а Гаррет отправляется на поиски своей лиричной части жизни. Дальше стычки –стычки- стычки.. ой, вот проскочил спор с одним из его сопровождающих полукровкой темным эльфом о еде, вегетарианство против любви в мясу. Дальше интересное расследование? Обойдетесь. Вновь стычка-стычка. Оп. Опять спор о диете. Повторить тысячу раз, взвыть, как это все задолбало. Х да. Не забыть очередное упоминание бочонка с пивом.
Еще грешок у автора расписывать чью-то крутизну, а потом событиями ее сливать, показывая всю противоположность «реальности». Морли, вампиры, единороги – все раздуто. Хотя первый все же и делала ходы – как рояли в кустах
Искренне надеюсь, что заявления о том, что первая книга – комом и дальше серию все же интересно продолжить оправдаются. Дам шанс, все же Гаррет – не такой плохой тип. Главное, что с принципами, но боюсь, я питаю слабость к влюблённости в главных героев а он любви не заслужил.
А ведь все неплохо начиналась. Ход-месть с Плоскомордым в переулке меня позабавила, настроила на нужный лад. А потом не сложилось. А жаль…
16395
Mal15 июня 2013 г.Читать далееГаррет - 1
Первое дело детектива Гаррета. Ему еще не должен босс танфертской мафии, от его имени еще не трепещут чародеи на холме и банды в подворотнях, пока еще он непримечательный, вернувшийся с затяжной войны солдат, случайно ввязывающийся в приключения.
Хочется сказать, что если вы решили начать читать цикл, то эту книгу ни в коем случае не стоит брать в руки первой. Создается ощущение, что Глен Кук пока сам не знает о ком и о чем он будет рассказывать. В "Блюзе" главенствует чистое фэнтези и не прописан незабываемый городской антураж, позволяющий одновременно и писать пародию на жанр, и играть с читателем в угадайку, подкидывая аллюзии то на Крестного Отца, то на Ниро Вульфа.
В "Сладкозвучном серебряном блюзе" нет полюбившегося Танфера - наравне с Анк-Морполком Пратчетта - одного из самых причудливых фэнтезийных мегаполисов, нет красивой детективной интриги с минимальным участием магии, а персонажи еще не приобрели той цельности, благодаря который без пояснений понимаешь, кто что сказал в диалогах.Однако все меняется, если взять книгу в руки где-то между второй и четвертой частью цикла. Во-первых, постоянное упоминание войны между Карентой и Кантардом подогревает интерес так, что получаешь удовольствие просто от того, что наконец-то попадаешь в мятежную провинцию. Во-вторых, описание около военной жизни умиляет и радует - тут тебе и спекуляции, и паранойя, и продажные жрецы, и бюрократия военных, и атмосфера кипучей деятельности, когда спокойное течение жизни нарушают дельцы и аферисты всех мастей. В-третьих, любители фэнтези могут порадоваться плотоядным единорогам, троллям и тому, как разная нечисть, боящаяся серебра, только подливает масла в пожар войны, разгоревшийся между Карентой и Кантардом - ведь война тормозит добычу драгоценного металла, снижает его долю на рынке и уменьшает неприятности для потусторонних сил. Повседневность мира Геррета удачно сочетает знакомые нам явления и магически-потустронние элементы.
И за всем этим буйством красок можно и закрыть глаза на то, что детективная интрига подана и решена слишком топорно. Разгадку Глен Кук будто заправский фокусник вытаскивают из ниоткуда. А ведь главное достоинство цикла, что это, пожалуй, единственный фэнтезийный детектив, где любую загадку можно разгадать вполне человеческими методами вроде логического мышления, дедукции и внимательности.
Подводя итог: это первый на моей памяти случай, когда с начальной книги цикла ни в коем случае не нужно именно начинать. Ее нужно читать между третьей и четвертой, пятой и шестой, и тогда она будет не набором безликого экшена, а долгожданным путешествием в страну, о которой ты слышишь вот уже на протяжении трех-четырех томов, и познакомиться с которой сгораешь от нетерпения.
14167
gingitsune14 сентября 2015 г.Читать далееОсторожно! В рецензии спойлеры, ярость, негодование.
Это не книга, это жуткий, противоестественный винегрет. Это непонятно-какой-мир в котором живут непонятно-кто и в котором хрен-знает-что происходит. Вводных данных, впрочем, как и последующей информации – ноль без палочки. Это просто некое абстрактное пространство, которое автор щедро заселил гномами, эльфами, логхирами, гроллями, вампирами и т.д. и т.п. К чему все эти ребята, откуда они взялись, зачем они вообще в таком количестве в этой несчастной книжонке на триста страниц, для меня осталось загадкой. Что я поняла – в Мире тянется бесконечная война за металлы, у кого металлы, тот и крут. Как бы все. Социальный аспект в заднице, политический притянут за уши, если не сказать грубее и с глаголом «натянут», религия – вообще атас. Гаррет то посылает всех к дьяволу, то мечтает о женщине в одеянии Евы, а затем вспоминает, что «Среди богов наверняка есть парень, который занимается лишь тем, что чинит мне неприятности». Каких богов? Сколько там тех богов? Если язычество, то откуда взялся дьявол? Окей, Гаррет – атеист, а с остальными что происходит? Чем один народ отличается от другого кроме внешности? Что за шаблоны из серии «темные эльфы – злобные убийцы», «гролли – дуболомы», «гномы – куют оружие»?
Ладно, забили. Мало кому удается повторить подвиг Толкиена и создать новую вселенную, логичную, красивую со строго упорядоченными законами, посему простим автора «Блюза» и дадим ему еще один шанс.
Герои. Извините, но они плоские, как шутки пятиклассника.
Гаррет – мистер «я мега крут, я закоренелый циник, мне на всех пох». А в глубине души он романтик. Это так автор сказал, вложив эту фразу в уста Морли, я бы сама в жизни до этого не додумалась. Человек-картонка, расписанная понтами.
Морли – полукровка, частично темный эльф и, какая у него специальность, как вы думаете? Булочник? Сапожник? Может, актер? О, нет, он – убийца! Правда, неожиданность? А еще он фанатичный веган и это действительно смешно. Ну, первые страниц сорок.
Тройняшки гролли – этотакое быдлотакой типаж «Моя ломать! Моя бить! Моя бухать!».
Роза – тупая сука, простите за мой французский. Это такая сильная и независимая женщина, которая всю книгу попадает в плен и истерит. К сожалению, ее ни разу не избили и не изнасиловали, увы и ах, может, в ином случае она наконец-то заткнулась.
Ладно, пропустим героев. Сюжет.
Первая страница – главный герой просыпается с бодунища. Господи! Да этот прием считается моветоном даже среди фикрайтеров, что уж говорить про маститых писателей? Да и вообще, почему все сюжетные ходы сводятся к примитивному квесту, на который даже создатели абсолютно линейной Diablo посмотрят с величайшим презрением?
Примерный алгоритм:
Короче, это читать нельзя.
У меня всё. Спасибо за внимание.13247