Рецензия на книгу

• 

  Mal15 июня 2013 г.

  Гаррет - 1

  Первое дело детектива Гаррета. Ему еще не должен босс танфертской мафии, от его имени еще не трепещут чародеи на холме и банды в подворотнях, пока еще он непримечательный, вернувшийся с затяжной войны солдат, случайно ввязывающийся в приключения.

  Хочется сказать, что если вы решили начать читать цикл, то эту книгу ни в коем случае не стоит брать в руки первой. Создается ощущение, что Глен Кук пока сам не знает о ком и о чем он будет рассказывать. В "Блюзе" главенствует чистое фэнтези и не прописан незабываемый городской антураж, позволяющий одновременно и писать пародию на жанр, и играть с читателем в угадайку, подкидывая аллюзии то на Крестного Отца, то на Ниро Вульфа.
  В "Сладкозвучном серебряном блюзе" нет полюбившегося Танфера - наравне с Анк-Морполком Пратчетта - одного из самых причудливых фэнтезийных мегаполисов, нет красивой детективной интриги с минимальным участием магии, а персонажи еще не приобрели той цельности, благодаря который без пояснений понимаешь, кто что сказал в диалогах.

  Однако все меняется, если взять книгу в руки где-то между второй и четвертой частью цикла. Во-первых, постоянное упоминание войны между Карентой и Кантардом подогревает интерес так, что получаешь удовольствие просто от того, что наконец-то попадаешь в мятежную провинцию. Во-вторых, описание около военной жизни умиляет и радует - тут тебе и спекуляции, и паранойя, и продажные жрецы, и бюрократия военных, и атмосфера кипучей деятельности, когда спокойное течение жизни нарушают дельцы и аферисты всех мастей. В-третьих, любители фэнтези могут порадоваться плотоядным единорогам, троллям и тому, как разная нечисть, боящаяся серебра, только подливает масла в пожар войны, разгоревшийся между Карентой и Кантардом - ведь война тормозит добычу драгоценного металла, снижает его долю на рынке и уменьшает неприятности для потусторонних сил. Повседневность мира Геррета удачно сочетает знакомые нам явления и магически-потустронние элементы.

  И за всем этим буйством красок можно и закрыть глаза на то, что детективная интрига подана и решена слишком топорно. Разгадку Глен Кук будто заправский фокусник вытаскивают из ниоткуда. А ведь главное достоинство цикла, что это, пожалуй, единственный фэнтезийный детектив, где любую загадку можно разгадать вполне человеческими методами вроде логического мышления, дедукции и внимательности.

  Подводя итог: это первый на моей памяти случай, когда с начальной книги цикла ни в коем случае не нужно именно начинать. Ее нужно читать между третьей и четвертой, пятой и шестой, и тогда она будет не набором безликого экшена, а долгожданным путешествием в страну, о которой ты слышишь вот уже на протяжении трех-четырех томов, и познакомиться с которой сгораешь от нетерпения.

  14

  167