Сладкозвучный серебряный блюз

Плотоядные единороги - это, конечно, довольно интересный ход, но в целом книга далась мне с трудом. Мне больше по душе иной авторский слог, бОльшая описательность, но не в ущерб действиям или мыслям персонажам. Здесь же четкий, рубленый слог, очень скупой на эмоциональную и чувственную составляющие. Мне не понравился сам принцип действий детектива Гаррета - бейся чугунным лбом во все двери, авось выбьешь серебряный грош. Но это мои заморочки, я предпочитаю детективы, основанные на логике и дедукции.

Моя оценка 3 из 5. Не зацепило.
Я часто теряла нить повествования. Создалось впечатление, что сюжет немного "рваный", нецелостный. Мир плохо прописан, в целом система мироустройства совершенно не раскрывается, хотя в жанре фэнтези этого очень хочется.
Детективная линия слабая. События просто сменяют друг друга, но размышления и мотивация персонажей иногда остаются загадкой. Не хватило "крючочков", чтобы вести поиски вместе с Гарретом.

По героям:
Гаррет, как персонаж, понравился. Остальных точно даже по именам не запомню. В книге присутствует много разных рас (гролли, вампиры, кентавры, эльфы и прочие). Это здорово, но их совершенно никак не описывают. И это проблема, вообще не понятно какими их представлять, очень хочется больше деталей.

Что понравилось:
Юмор. Действительно были смешные и забавные моменты. И их было много.

Меня временами книга увлекала. Но таких моментов было не много. Чаще совершенно наоборот - становилось скучно, фокус смещался, терялась связь с историей.
Не хватило какого-то знакомства с героем. Обычно начинаешь новую историю с чужим главным героем, а в конце повествования он тебе родным становится. Здесь такого не случилось. Читалось ровно, без переживаний и без эмоций.

Похоже на настольную игру "Большая бродилка". Кидаешь кубики, перемещаешь свою фишку, происходит событие. Только в игре ты главный герой, у тебя азарт и интерес. А в этой книге тебя с собой не берут как героя, только как наблюдателя со стороны.

Не прониклась. Продолжать цикл не планирую. Но однозначно рада знакомству с новым автором.

Эта книга могла бы быть восьмой, а то и десятой в цикле, но уж никак не первой! НО! Я несколько раз проверяла! Реально первая!
То есть товарищ Кук в полной уверенности, что мы, читатели, вообще без лишних вопросов сразу разберемся, кто тут кто, из какой расы, чем питается и вообще, в какое время суток активничает. Не знаю, как у других с этим были дела, но у меня возникли трудности! Все в голове перемешалось: короткие упоминания о войнах, географии, биологии и проч. Поэтому, сюжет (который, к слову, не очень блещет интригами и событиями) вообще не сильно впечатлил. Да и герои, главные и не очень, не вызвали сильных эмоций. А жаль!

Славно. Фэнтези-детектив - жанр очень благодатный, нивы здесь жатные, только паши. Глен Кук начал писать этот цикл в 1987 году и благодаря этому книги вполне современны по языку и подходу к событиям, но не так изобилуют штампами, как более современные аналоги. Герой, частный детектив Гаррет, этакий Арчи Гудвин, у которого вместо Ниро Вульфа загадочный дохлый логхир. Абсолютно наш парень - пиво, девочки и потребность совать нос куда не следует. Приятное чтиво, не сильно увлекающее, но и не отпускающее. В меру забавное и реалистичное. Очень славно в рамках своего жанра. И реально, почему-то, напомнило мне Рекса Стаута, которого очень любила в детстве)

Вот я и добралась до очередного большого цикла, хотя учитывая что Азбука выпускает омники по 3 книги в одной и истории не такие большие, то может даже я закончу его раньше чем свои другие циклы на полке.

Для начала хочу сказать, что я традиционно начала не с первой части, со мной такое иногда случается и для того чтобы осознать что, кто, когда и где происходит, я полезла читать первую и... Как то я запуталась что ли.

Главный герой Гаррет отставной вояка вышедший на пенсию, однако его прошлое помогает ему открыть частную практику и помогать людям и нелюдям.

Первая история про Гаррета повествует нам о поиске наследницы его друга (хотя почему бы не начать с поиска виновного в смерти друга - мне кажется там всё не так просто как сказано).

Гаррет как персонаж получился, на мой взгляд, смесью Ведьмака и Шерлока Холмса, и если последних двух я очень уважаю (особенно их экранных Кавила и Кембербетча), то к сожалению с Гарретом некой привязанности не случилось.

По ходу сюжета нас ждут различные необычные расы и существа, лично мне не хватило только дракона для полной картины разнообразия. Вот не удивлюсь, если они где то мелькнут.

Историю спасает детективная линия, которая сумбурно развивается, местами сама по себе, имеет некую схожесть с "Кто подставил кролика Роджера", правда у нас Гарретa. Местами чёрный юморок и очаровашка Морли Дотс.

У меня прочитана ещё одна история о похождениях Гаррета на мой взгляд она получше, может потому что позже, может навык поднакопился. Посмотрю в процессе, цикл пока не бросаю.

Будучи упоротым читателем, решила дать Куку второй шанс. Не то, чтобы это оказалось такой хорошей идеей…
Итак, кроме знаменитого Черного отряда у Кука есть чуть менее известный цикл о детективе Гаррете. Гаррет обитает в фэнтезийном мире, где легко можно встретить вампира, твоим нанимателем окажется гном, а носить при себе с десяток полезных заклинаний практически единственное средство выжить в драке.
И прочтя всю эту радость я поняла, что ненавижу:
"крутые" детективы. Вот Дэшилу Хеммету простительно, хотя "Мальтийский сокол" все равно остался для меня пафосной нудятиной. Но Куку я того же самого простить не могу. Стиль "всезнающего крутышки", который всегда выходит сухим из воды, с полуслова раскалывает собеседников и ничего не говорит читателю, пока не окажется по уши в очередной передряге - я это терпеть не могу. И вот детектив Гаррет - именно такой. Да еще и везучий, как положено.
Фэнтези-мир, который вообще нафиг не сдался. Вот честное слово - он тут настолько для декорации, что до слез обидно. Потому что идей там много, деталей много, и многие из них действительно классные. Но к расследованию имеют настолько ничтожное касательство, что хоть стреляйся. Все то же самое могло происходить в обычном мире, и даже, пожалуй, смотрелось бы более жутко. А тут…
Да, чуть не забыла - во всем опять виноваты вампиры!! Блин(
В целом - если и читать, то только ради "крутого" юмора главного героя. Раскрыть преступление или даже приблизиться к разгадке у вас все равно не получится - автор просто ставит читателя перед фактом как раз перед кульминацией: "Ну да, вампиры… а что такого? Я забыл упомянуть, какие они плохие? Забыл сказать, что все их боятся и что жертвы были с ними связаны? Ну, теперь вы знаете… так что вперед!" Примерно в таком духе.
Для главного героя все это, разумеется, очевиднее некуда. Просто ему заняться было нечем.
Кстати, как и "Черный отряд" цикл о Гаррете тоже растянулся на огромное количество книг. Вот только в отличие от наемников на службе сил Зла, тут даже в финале нет никакого намека на крючок, чтобы вызвать у читателя желание продолжать чтение.
Собственно, оно и не возникло.

Книги Глена Кука нужно либо полюбить с первого взгляда, либо даже не заморачиваться с их прочтением. Заметьте, что на ЛЛ нет нейтральных отзывов на Гаррет. Только лютая ненависть с тотальным осуждением или, напротив, страстная любовь.Да, я тоже люблю творчество Кука все и без исключений. Нет, здесь не будет романтики, да здесь будет много-много мордобоя, а персонажи кажутся на первый взгляд простыми, как затертый пятак. А еще это такое темное фэнтези с элементами нуарного детектива, квеста, интриг в стиле разборок Америки 30-х годов.
Итак, что мы имеем. Мы имеем набор персонажей с более или менее темным прошлым, мир, в котором идет затяжная война за контроль над серебром и магией, вагон разнообразных видов и подвидов. В частности, единороги здесь далеко не такие милые создания, как вам казалось до этого, кентавры - двуличные сволочи, от вампиризма можно излечиться, а мордобой решает очень многие проблемы.
Нашему детективу Гаррету нужно найти и доставить из пункта А в пункт Б некую женщину. И он, при помощи компании помощников ее таки доставит, параллельно угробив тучу народу. А еще в Гаррете все еще живет юный 19-летний морской пехотинец, который время от времени толкает его на неразумные действия, диктуемые сантиментами. Ничего хорошего из этого, как вы можете догадаться, не выходит и детектив идет наливаться пивом. Ну потому что так он снимает стресс.
Дальше в активе есть прекрасный полукровка Морли - это такая гора мышц двинутая на здоровом образе жизни и веганстве. Смотрится весьма забавно. И еще три женщины, каждая из которых по своему прекрасна и исполнена, согласно замечанию автора, скрытых изъянов. Ну как изъянов? Одна шлюховата, другая просто вздорная и избалованная сука со всеми вытекающими, а третья вполне мила, только она почти вампир с когтями и клыками. И путешествовать может только в гробу.
На выходе вы получите динамичную историю о том, как важно думать головой, как достигать недостижимых целей и как превратить жизнь свою и окружающих в интересный квест на пустом месте.
Если вы поклонник темного фэнтези, если вы с удовольствием читали Желязны и Пехова - вам Кук безусловно понравится. Если от фэнтези вы ждете сердец, радуг и бегающих по тем радугам сказочных единорогов - даже не начинайте, вам наверняка не понравится.

«Сладкозвучный серебряный блюз» Глена Кука — интересное, интригующее и захватывающее чтение.
Книга сочетает в себе приключения и детективное расследование в фантастическом мире, полном магии и различных существ. Кук воссоздал атмосферу достаточно мрачного и недружелюбного мира, на улицах которого нет полностью белых и пушистых героев. Повествование книги от лица главного героя. Это позволяет не только следить за ходом расследования, но и узнавать героя как человека, со своими чувствами, страхами и надеждами. «Сладкозвучный серебряный блюз» можно рекомендовать любителям неромантизированного фэнтези.