Все рассказы

Тяжело оценивать сразу целый сборник. У писателей есть как хорошие, так и весьма неудачные произведения. То же самое можно сказать и о По. Сборник наполнен и захватывающими и скучными рассказами. Так же с музыкой и кино. Мне не нравятся всe песни одного и того исполнителя, абсолютно всe фильмы одного режиссёра или актёра.

Это мой второй подход к книге. В юности прочиталось на одном дыхании, сейчас воспринимается всё довольно неправдоподобно и притянуто за уши. Правда, не все истории мне знакомы со школьной скамьи. Некоторые рассказы очень затянуты и было только одно желание - перепрыгивать страницы. Рассказ "Низвержение в Мальстрем", например, не дочитала. Морские приключения не принадлежат к сфере моих интересов. "Золотой жук" ещё со школьных времён нравится. Просто шедевральный "Колодец и маятник". Замечательный рассказ "Убийство на улице Морг" и просто убийственно скучный "Тайна Мари Роже". Я не постигла интеллектуальной глубины данного произведения, избалованная Конан Дойлем. "Чёрный кот" - это вообще шок-контент.

Уже не первый случай, когда, то что читалась в детстве, во взрослом возрасте не вызывает захвата. Это не означает, что истории плохие, просто с возрастом и через призму приобретённого опыта, некоторые вещи воспринимаются по-другому.

Нет предела человеческой фантазии и жестокости при выборе методов убийства другого человека. Какие только хитрые устройства он ни выдумывает. Вот и герой рассказа попал, арестованный и приговорённый инквизицией, не в камеру узника, а в хорошо продуманную пыточную. В центре - глубокий колодец, над головой - острый маятник, а вокруг - сжимающиеся стены. Как долго способен бороться человек? Даже самым храбрым (а наш герой определенно храбрец) приходит освободительная мысль покончить со всеми мучениями и познать умиротворение могилы. Борьба за жизнь идёт на двух уровнях: физическом и ментальном. И, как показывает По, верить и надеятся нужно до последнего.

Вот уже не в первый раз я пытаюсь знакомиться с творчеством Эдгара По, но всё как-то не заходит. Тут ко мне в руки попала новелла "Падение дома Ашеров", и я решила всё-таки сделать ещё одну попытку (почему бы и да, произведение ведь очень известное). Прочитав пару страниц, я решила перейти на аудиокнигу, так как читать мне было тяжеловато. Ну не люблю я, когда в книге очень много повествования и описания и очень мало диалогов. Ну что сказать, книга конечно атмосферная и сюжет неплохой, да и мистику я люблю, но вот как-то опять не сложилось, не моё. Да простят меня поклонники автора и новеллы, но больше 3 звёзд я поставить не смогла. Хотя я и не ждала от неё чего-то особенного. Просто творчество Эдгара Алана По, как и Говарда Лавкрафта, - это абсолютно не моё.

Навязчивые мысли являются признаками серьёзного психического отклонения.
Существует даже такой синдром – обсессия (значение этого замысловатого слова можно посмотреть в словарях).
Рассказ По представляет собой монолог человека, который решил убить своего старого соседа. Причиной для убийства не всегда становятся корысть, ревность. Иногда вы можете возненавидеть человека просто за то, что вам не понравится его глаз. Да, представьте себе, так тоже бывает.
То есть герой ничего не имеет против самого соседа, но его ГЛАЗ…
Рассказ атмосферный и гнетущий своей тошнотворной мерзостью. Читатель проникает в голову больного человека и слышит его демонические мысли.
В любом случае, если бы заболевание не подтолкнуло его к справедливому итогу, рано или поздно запах разлагающейся плоти привлёк бы к себе внимание здравомыслящих людей, и правда всплыла бы наружу.

А почему такая нудятина-то?
50 страниц "блабла", чтобы на последних 15 развернуть "а вот я думаю, что было вот так". Ну и молодец, время показало, что думал верно. Так почему не заключить рассказ в этих 15 страницах? Неоднократные повторения и цитаты, тяжёлые для понимания конструкции - всё есть, чтобы напрочь убить любой интерес. Описание процесса разложения трупа в воде было занятным - для общего развития. Всё остальное - нет.
Вот насколько хорош был первый рассказ (даже несмотря на его абсурдность), настолько же плох второй.

Несмотря на общую мрачность, даже "готичность" произведений По, "Погребение заживо" (или "Преждевременное погребение") кажется мне самоироничным, даже несколько стебным рассказом великого писателя по отношению к самому себе: начало и кульминация очень в духе привычных его произведений, а концовка... для меня она была достаточно неожиданной и даже послужила разрядкой смехом. Только прочитать его нужно после того, как (или "если") хватит мужства осилить классические рассказы По - "Колодец и маятник", "Бочонок Амонтильядо", "Сердце обличитель" и т.д. Тогда эффект будет потрясающим!

Суть произведения в том, что оценка напрямую зависела от финала: 1 или 5, 1 или 5.

Очередное произведение, которое я прочитала по совету своего отца. Советует он мне редко, но метко и фигню не читает.

В общем, это не мой жанр, но если мне приспичит читать нечто подобное, то я совершенно точно буду читать Эдгара По, а не, прости господи, толстого и бородатого дядю хайпера эпохи попкорна и колы, Дж. Р. Р. Мартина.

И ведь со скепсисом отношусь к понятию "классика". Но это хорошо не оттого, что "классикой" кто-то когда-то назвал, а оттого, что великолепно.

(И да, фонаты мартина могут баттхертить в каменты - не обещаю читать зачёркнуто обещаю не читать.)

К сожалению, рассказы По я далеко не всегда понимаю. Иногда они оставляют довольно странное ощущение сказки про голого короля. А была ли мантия? Было ли в этом рассказе что-то, за что господина Эдгара По так любят, или этот рассказ действительно слабее чем остальные? Была ли в нем атмосфера, которую я не смогла понять, или рассказ лучше читать в сборнике, чтобы точно успеть ей проникнуться?
Рассказ прекрасен - написан чудесным литературным языком, он яркий, особенный, выделяющийся, но... Мне снова чего-то не хватило...

Эдгар По по праву считается мастером слова, начало этого произведения с первого предложения вовлекает читателя в гнетущую атмосферу:

Или другое предложение, буквально следующий абзац:

Настолько эмоционально автор передает мироощущение своего героя и нагнетает мистическую атмосферу. Не смотря на банальный сюжет с древним родом, близнецами и умственными расстройствами, я уверена, что на время написания рассказа он был оригинален и свеж. Даже сейчас, читая его я получила огромное удовольствие, жаль только, что как современный читатель пересыщенный ужасами я не испытала того, чего хотел добиться от меня По.

Рассказ ни о чем. Как-то зря я с Эдгаром По решила знакомиться с него. Возможно, должно быть смешно, ибо несуразно. Но как-то даже улыбнуться не тянет. Умирает высокомерный герцог от отвращения, когда лицезрел птичку. Причем, герцог такой, что в современном обществе именовался бы - любителем понтов. Попадает к Дъяволу. Причем последний, не описан особо никак. Больше быт, потом игра, ее исход. Занавес. Причем, как обстановка, так и темный король абсолютно не зловеще, и как-то малость, не соответствуют своему ужасному амплуа.
Возможно, не стоит читать отдельно вне сборника, и в целом, будет все ясно, аки божий день, но в отрыве короткий рассказ, абсолютно не вызвавший ничего. Просто не успел, наверное, так уж беден на содержание.