Все рассказы

"Продолговатый ящик" - небольшой рассказ Эдгара По с его "фирменным" сдвигом на прекрасных мертвых женщинах. Думаю, что при достаточно креативном подходе из него вышел бы неплохой фильм с саспенсом, элементами ужасов и прочим, однако в форме рассказа он смотрится довольно обыденно. Практически невозможно не догадаться о главной тайне с самого начала, однако здесь все-таки и не детективная история. По скорее ставит во главу угла "распад" разума, который не выдерживает душевной боли, а не "что же на самом деле было в том ящике?" Немного удивила пассивность сестер в конце рассказа, но, может, им, викторианским женщинам, так и положено?

7 / 10

Молодой человек чуть было не женился на собственной прабабке. Это – раз.

Молодого человека зовут – Наполеон Бонапарт. Это – два.

Молодой человек имеет родственников, чьи фамилии рифмуются: Фруассар, Круассар, Вуассар, Муассар. Но его собственная фамилия «довольно-таки плебейская – Симпсон». Это – три.

Молодой человек является сторонником науки. В особенности нравственного магнетизма и магнетоэстетики. Это – четыре.

Молодому человеку пока невдомек: не всё то золото, что блестит. Или, иначе: на сарае х… написано, а там дрова лежат. По-другому: реальность это то, что: видится, слышится, осязается, обоняется. Что является полной чушью. Как показал собственный опыт молодого человека. Это – пять.

Молодой человек понял: не ищите глубинных интриг там, где всё объясняется старой доброй человеческой глупостью. Для этого, как оказалось, достаточно воспользоваться простыми очками. Это – шесть.

Здесь и отзыву конец, а кто прочел, тот молодец!

Спасибо моему другу на LL tortilla за наводку!

Начнем с того, что это первый рассказ в сборнике, который мне посчастливилось прочесть.
Предупреждаю сразу, что если вы фанат произведений о Шерлоке Холмсе знаменитого Артура Конана Дойла, то вам может показаться, что вот-вот выпрыгнет Шерлок из-за угла, а за ним недоумевающий Ватсон. Я даже была бы очень возмущена, если бы не знала, что Огюст Дюпен это прообраз Шерлока, а сам Эдгар Аллан По написал первое детективное произведение, по крайней мере, так принято считать.
Также "Убийство на улице Морг" первый рассказ из трилогии, посвященной Дюпену, и рассказанный его приятелем.
Все мне в этом рассказе напоминало о одном прекрасном лондонском частном детективе, но к концу чары развеялись и я смогла проникнуться атмосферой, которую так тщательно создал автор.
Если честно, я ожидала развязки в духе "Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни оказался", так и вышло, но какими бы не были мои рассуждения по этому по воду, концовка меня удивила и вместе с тем немного разочаровала. Спешу сообщить, что все это только на мой прихотливый и избалованный вкус.
Не будем забывать, что создавать что-то абсолютно новое невероятно сложно, и да, в "Убийстве на улице Морг", сюжет может показаться странным, высосанным из пальца или совершенно не соответствующим нашей реальности, в этом и прелесть, это всего лишь задумка автора и мы можем как принимать ее, так и нет. Лично для меня, в целом произведение показалось хорошим и я считаю, что оно прекрасно подходит для ознакомления с таким великим писателем, как Эдгар Аллан По.

Очень интересный рассказ в плане героев. Так как это По, то тут замешано убийство и вроде все просто и понятно, но все равно остается какая-то недосказанность и интрига, что несказанно радует, ведь благодаря этому этот рассказ хочется читать и проглотить не прожевав. С Эдгаром По у меня так практически всегда. Читая начало рассказа, кажется, что ты самый умный и знаешь, что будет потом, но автор предлагает тебе обстоятельства, которые не складываются в твою картину видения и именно это и затягивает. Но это только если ты не знаешь другой версии названия этого рассказа, которая могла бы явиться неким "спойлером".
Как итог: рассказ динамичный, не скучный, герои радуют, слог прекрасный. Всем советую к прочтению.

Две души, связанных при жизни Любовью, и нашедших друг друга снова после смерти, ведут разговор. Они беседуют о смерти, о том что происходит с душой, когда тело умирает, а потом и вовсе превращается в прах.
Беседа подводит их и к теме экологической катастрофы, которая уже в те времена волновала умы не безразличных людей.

Идеальным саундтреком и иллюстрацией к этим словам будет песня "Earth Song" Майкла Джексона. Люди сами разрушают природу, разучившись ее слышать, и сами станут причиной своей гибели. И сколько бы не было таких людей как, например, Эдгар Аллан По или Майкл Джексон, обращающих внимание человечества на проблемы экологии, подавляющая "масса" так и будет жить как всегда, надеясь на авось.

Печально все это и печальные мысли навевает этот рассказ, но может хоть кого-то заставит задуматься не только о своем будущем, но и о будущем своих потомков. Ведь как раз им это авось и аукнется.

Открыв этот рассказ, я думала, что По поведет свои излюбленные философские речи о жизни и смерти, о загадках бытия и, конечно же, о сфинксе как их символе. Но...нет уж, рассказ вовсе не об этом:)

Итак, двое друзей, сбежав из Нью-Йорка, отдыхают и приятно проводят время в коттедже в лесах Гудзона. Из города им постоянно приходят тревожные вести о разразившейся там эпидемии холеры. Под действием таких неутешительных новостей и некого страха о своей собственной судьбе, главный герой однажды видит на холме из окна странное чудовище, спускающееся по склону и исчезнувшее в лесу. На его груди красуется изображение белого черепа, что трактуется героем как признак его скорой гибели. Буквально через пару дней это чудовище является ему во второй раз, а его друг ничего не видит...

Далее СПОЙЛЕРЫ
Собственно, уже описание того самого чудовища меня насторожило. Ну где это видано, чтобы у сфинкса было мохнатое тело и хобот?:) А друг главного героя - молодец! Не растерялся и быстро разгадал тайну "ужасных видений скорой смерти" своего гостя. В общем, как говорится:

Хм...это что-то новенькое: в этом рассказе главным персонажем является дама!:) И ах да, еще один плюс к моей копилке интересных фактов от Эдгара Алана По:) Название столицы Шотландии - Эдинбурга оказывается происходит от имени короля Эйдина, правившего в 7 веке. Интересненько, придется снова изучать Википедию:)

Сама же история повествует о глупости человеческой, справиться с которой способна лишь "Коса времени". И да, собачку жалко, а вот ее хозяйку как-то нет.

П.С. После прочтения этого рассказа я наткнулась на отзывы других читателей и оказалось, что "Коса времени" продолжение «Как писать рассказ для «Блэквуда». Но так как в моем сборнике сочинений По этого рассказа нет, то я поняла "Косу времени" по-своему:)

Если рассматривать это произведение с научной точки зрения, то оно безвозвратно устарело. По крайней мере мне как человеку, увлекающемуся астрономией, было скорее смешно, чем интересно читать рассуждения Ганса Пфааля о том, что атмосфера Земли "резиновая" и тянется до самой Луны, до которой можно добраться на воздушном шаре! Собственно даже тот же роман Жюль Верна "5 недель на воздушном шаре" полностью разрушает теории главного героя По. Там подробно рассказывается о воздушных слоях и разжиженности воздуха в верхней атмосфере.

Если же посмотреть на это произведение с другой точки зрения, то я бы тоже не отказалась сесть на такой "волшебный" воздушный шар и сбежать хоть на пару дней на Луну, но только пусть она будет необитаема, не надо мне общения с никакими лунными человечками!:)

Хочу отдельно отметить "Примечание" в конце повести. Хорошо, что автор указал, что это выдумка с попыткой создания научной модели такого путешествия будь оно возможно. А то вдруг кто-то решился бы повторить?:) Особенно улыбнули в перечисленных По схожих рассказах в качестве летательных аппаратов лебедей, метлы и орлов! Правда боюсь на орлах эти горе-путешественники все же улетели не на Луну, а в Средиземье:)

П.С. Оказывается кредиторы в то время были настоящими двигателями прогресса! Вот до чего заставили додуматься беднягу Пфааля!:)

Вот и прочитан еще один «логический» детективный рассказ Эдгара По.
Для главного героя, детектива Дюпена, преступление – это всего лишь логическая шарада, которую он непременно должен решить. Возмездие его мало интересует, падение злоумышленника предопределено, преступник карается как бы «между прочим», и лишь потому что однажды скверно повел себя с Дюпеном. И до чего же ловко и тонко Дюпен, в качестве развлечения, глумится над префектом, решившим «зажать» награду и явившимся за бесплатной помощью.
Герой живет в собственном мире, в мире где-то «за кадром», отчасти математическом, но в то же время, оспаривающем традиционную логику и универсальность. Дюпену нравится играть

Он открыто направляет нас к нестандартному мышлению, к исследованию мира и окружающих людей. И напоминает, что каждый наш поступок нам и аукнется, вот только добром или злом – зависит только от нас самих.

Дюпен подменяет письмо, спрятанное на виду.