Все рассказы

В центре внимания рассказа - путешественница из будущего, которая из-за скуки и безделья пишет письмо с борта воздушного шара своему другу. Сразу стоит оговориться, что это не любовное послание, поэтому каких-либо воздыханий читатель точно не увидит, но вот с чем он точно столкнётся - это с потоком сознания-размышлений о науке, людях, их деятельности и всякой живности, населяющей нашу планету. С одной стороны, рассказ не типичен для писателя, а с другой стороны, Эдгар По остаётся верен своему мрачному взгляду в описании будущего. В будущем, по мнению По, технический прогресс шагнёт вперёд, а знания станут поверхностными и перевранными. Поэтому мы видим образ некой "писательки" , которая явно не блещет умом, хотя и пытается представить себя как образованную и разностороннюю личность, разбирающуюся в разных областях деятельности человека. Чего стоят только её "канадийские материки" , "индус Арис Тоттль", "амрикканцы" и прочая прелесть.
Вероятно во времена Эдгара По - это и было что-то невероятным и фантастическим, но сейчас, с падением уровня образования в мире, это уже не кажется чем-то нереальным. Для этого достаточно вспомнить легендарную фразу представителя немецкого МИДа Анналены Бербок, посоветовавшей Москве повернуть свою политику "на 360 градусов" и тем самым осчастливить весь мир...
Если говорить о своих впечатлениях от рассказа - он меня совершенно не впечатлил и героиня кроме своей глупости ничем не привлекает.

Рассказ состоит из двух частей. В первой автор приводит случаи погребения заживо людей и доказывает, что это достаточно частое явление. Во второй части от перовго лица он рассказывает о своем заболевании и о страхе быть погребенным заживо. Очень интересный подход автора к предотравщению такого финала. Как он обустраивал свой склеп. Великолепный лечебный финал - о том, что страхи все в голове и их можно побороть. Печальный и страшный По вовсе не такой уж и печальный!

Отдельное спасибо, конечно, Е. Гришковцу и А. Цикало за прекрасное исполнение в своем спектакле По По историй погребения. В какой-то степени их пересказ даже более живой, чем у автора:)

У меня двойственное отношение к творчеству По. Одни вещи попадают в точку, а другие идут в совершенно мимо настроения. В их причудливой вязи тонешь, не замечая смысла и бесконечно отвлекаясь на все подряд. Несмотря на всю остроумность и одновременно простоту рассказа, это стал второй случай.
Детективная линия откровенно слабовата, больший упор идет на психологизм и игру разумов. Вспомнилась самая первая серия Шерлока с Камбербэтчем. Все те же игры разума - просчитать реакцию противника, чтобы из двух вариантов он выбрал нужный. В какой пилюле смерть?
Здесь правда не пилюли. А спрятанное на виду письмо. Но вообще увидеть то что нужно, когда ожидаешь чего-то совершенно другого бывает действительно непросто. Хотя процесс добывания искомого показался очень уж очевидным. Но поскольку речь о том, чтобы замести следы, не шла, то все выглядит вполне разумно и даже чем-то забавно. Хотя ничего смешного в этом нет.

А мне смешно! Это даже не рассказ, а легкая зарисовка на тему игр с дьяволом. И надо же, самовлюбленный герцог, который умер "в пароксизме отвращения" от вида неправильно поданной к столу птички, обыгрывает Дьявола в картишки. Дьяволу неловко, но он правила знает. И герцог возвращается к недоеденному блюду.
Рассказ написан воздушными мазками, быстрыми взглядами и первыми впечатлениями герцога. А Дьявол у По - не мрачный, жестокий каратель, а ценитель роскоши и интеллектуал. И даже не понятно, герцог тут под стать Дьяволу или Дьявол - герцогу. Оба хороши!

Не люблю я малую прозу, поэтому высоко оценить как и 99% собратьев данного произведения не могу. Но все же если не интерес, из+за невозможности что-то прямо годное заложить в такое количество символов, то чувства произведение смогло вызвать. Конечно, меня шокировало, что герой сделал с котом, прямо ножом по сердцу, когда в повествовании этот урод достал нож и выколол глаз его преданному другу. Я прямо жаждала расправы, мести. Но все же я не согласна с автором, что справедливо это было делать через смерть жены. В те времена, когда было написано произведение, у нее даже толком не было возможности уйти, как и животным ей доставались побои. Конечно, справедливость и человеческая жизнь не ходят рука об руку. Ведь в том пожаре явно погибли животные, которые содержались, хоть автор и замолчал. А какие бы коты эгоисты не были, не верю, что Плутон пошел бы на такое.

Но через этот рассказ я просто мечтала, чтобы жестокая кара настигала любого, кто ранит животное. Прямо пробирало желание мщения судьбы. Тот пресловутый бумеранг. Вот за это пробивание на чувства - накинула звезду.

Впечатлительным особо к мучениям животным - лучше обходить рассказ по кривой дуге в сто км.

В детстве я очень любила рассказы По. Захватывающие, интересные, необычные. Но видимо в более старшем возрасте эти произведения воспринимаются несколько иначе.
Небольшой рассказ, который знакомит нас с Огюстом Дюпеном и его другом. Вместе они пытаются найти виновника двух ужасных убийств, которые были совершены на улице Морг.
Рассказ небольшой и поэтому все события разворачиваются очень быстро. У читателя практически нет времени, чтобы сопоставить все улики и самостоятельно догадаться кто же убийца.
Но если не брать во внимание краткость произведения, то это самый что ни на есть классический детектив. Сыщик-любитель с прекрасным аналитическим складом ума, его друг, который записывает их совместные приключения и по мере сил помогает, жуткое преступление с кровавыми подробностями и конечно торжество правосудия.