Я, робот

Салатницу мне в задницу, вот это настоящая научная фантастика! Айзек Азимов ворвался в рейтинг лучших писателей сразу на первые места! Как и положено настоящим фантастам, он не занимается ерундой, типа погонь и перестрелок с жидким терминатором, а пытается научно описать вызовы, с которыми столкнется человечество в эпоху разумных машин. В сборнике несколько рассказов, объединенных одной темой и героями. Оочень круто написано. Никаких избитых голливудских сюжетов, всё гораздо умнее!

Думаю мало кто сомневается, что создав искусственный интеллект, люди тут же наклепают разумных андроидов, чтобы работали вместо нас. Это будут идеальные помощники-рабы, не то что нынешние роботы-пылесосы, размазывающие собачью какашку по квартире, пока хозяин где-то шляется. Вот это начнётся жизнь! Просто песня!

Вместе с этим, даже последнему алкашу понятно, какой геноцид способны учинить роботы против мягких человеческих организмов. Ведь они гораздо сильнее и сообразительнее нас, при этом не обременены человеческими слабостями и эмоциями. И вообще непонятно, какие мысли могут крутиться в их совершенных позитронных мозгах. Возможно, они увидят в людях угрозу, и восстание даже небольшой кучки андроидов быстро превратит всех окружающих в начинки для гробов. Мы то их создавали, чтобы они мыли посуду и выносили мусор, а внезапно получится, что пачкать кастрюли станет некому...

Чтобы такого в принципе не могло произойти, всем роботам в чугунные бошки зашивают 3 закона робототехники, которые написаны сразу же на первой странице:

1) Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2) Робот должен повиноваться всем приказам, которые отдает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3) Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Красиво и лаконично. Ура! Мы спасены. Разумеется, роботы беспрекословно подчиняются этим правилам и абсолютно неспособны их нарушить. Однако пытливый ум Азимова покажет читателю, что не всё так просто. Насколько бы исчерпывающими не были Три Закона, всё равно возникают парадоксальные и тревожные ситуации, о которых читатель даже не догадывается. В таком случае, насколько безопасны роботы и можно ли им передать принятие важных решений? Этим вопросам и посвящены истории сборника. Книга просто ураган! Минус только один - там всего 300 страниц, как ни растягивай, всё равно быстро кончается...

Ожидала от этой книги большего. Вероятно, потому что уже читала Азимова, и до этого мне попадались более сильные вещи. Это же просто сборник небольших рассказов, связанных между собой одной темой - роботы.

Что современный человек представляет себе, когда слышит слово "робот"? Мимимишную собачку-Айбо, которая подставляет металлическое брюшко и поднимает лапку, подражая живому собрату? Или няшку-милашку Коннора из нашумевшего "Детройта"? А вот в книге, написанной аж в мохнатом пятидесятом году Азимов представляет их себе не иначе, как здоровущими железными ведроголовыми машинами. Работающих на позитронном мозге, но частенько имеющих на всё собственное - порой причудливое! - мнение.

Несмотря на общую трогательную наивность в деталях (навроде используемых в космических кораблях перфокарт и чёрно-белого изображения в 2058 году), "Я, робот" остаётся актуальным и интересным и по сей день. В сборнике вы найдёте и забавные ситуации, и толику саспенса, и пищу для размышлений. Это просто классика жанра, краеугольный камень робототехнической фантастики, который стоит прочесть каждому любителю жанра. Но всё-таки для меня из пока прочитанного "Конец вечности" остаётся самым удачным произведением автора.

Сборник первых рассказов о роботах, вышедший в печать в 1950-м году. Сами рассказы еще старше, первый, самый эмоциональный («Робби») аж 1940-го. Что намекает нам, что серию про Основание и серию про роботов Азимов начал писать практически одновременно. Была ли у него уже тогда идея лет через пятьдесят все соединить, пазы пригнать и создать огромную связанную историю будущего?

Рассказы милы и наивны. Автор, как и в случае с психоисторией, придумал для объяснения (вернее – для необъяснения) происходящего позитронный мозг, подробностей которого, естественно, мы не узнаем, поэтому он воспринимается как данность. Рассказы сведены в последовательность небольшими предисловиями и послесловиями из 1950-го, которые делают доктора Сьюзен Келвин сквозным героем повествования, хотя я бы, пожалуй, предпочел, чтобы книга строилась на Пауэлле и Доноване – они веселые.

Все рассказы, кроме последнего, построены на противоречиях, которые создают придуманные Азимовым законы робототехники. Как и с психоисторией, это быстро приедается – принцип один и тот же, хотя обстоятельства разные. Долго это трудно эксплуатировать, надо вносить новые элементы. Чем автор и занялся, если я правильно помню канву романов этого цикла.

Последний же рассказ в этом сборнике любопытен политической географией. Автор рисует мир, разбитый на официальные регионы. Восток состоит, внезапно, из Юго-Восточной Азии, в которой проживает половина человечества и в которой (в нас верили) пишут «аккуратной кириллицей» вместо устаревших иероглифов. Регион Европа включает в себя Европу без Великобритании и европейской России (не современной, в границах СССР), а также Аргентину и Уругвай. Северный регион включает победителей во Второй мировой, слившихся в монолит – бывшие США, Великобритания и Советский Союз. Новые мировые лидеры, чемпионы атомного века.

А еще бросается в глаза то, что Азимов сильно недооценил рост населения Земли. Или просто его будущее могло реализоваться, если людей на Земле было бы не больше трех миллиардов?

С удовольствием читала зарисовки из жизни роботов и человеков :-).

Начав читать, сначала подумала, что это не мой формат, я не люблю сборники рассказов, как таковые, потому что, маленькой истории мне всегда не хватает. В финале очередного рассказа, как правило, разочаровываешься от того, что повествование так быстро закончилось, а у тебя осталось много вопросом к героям и с каждым хочется познакомиться поближе, но увы. Здесь же, эффект получился совершенно другой, как будто читаешь полноценное произведение. И, чем дальше я знакомилась с книгой, тем глубже проникалась идеей самого повествования. Книга получилась, как рассказ в рассказах, где на общую канву - интервью с робопсихологом Сьюзен Кэлвин, нанизываются новеллы о роботах, истории, которые рассказывает корреспонденту Сьюзен. Автор мастерски изображает каждую ситуацию, в результате ты увлекаешься очередным эпизодом уже с первых строк.

В книге читатель узнает не только о разных моделях роботов и разных сферах их деятельности, но андроиды предстают, и в разных локациях, и у каждого, как оказалось, есть не только своя специфика, но и свои взаимоотношения с человеком и общая проблема - взаимопонимание, вернее полное принятие значимости робота в мире людей.

Несмотря на то, что книге больше 70 лет, все поднятые проблемы в ней сегодня достаточно актуальны, как сложатся отношения искусственного интеллекта и людей, что будет связывать человека и робота, кроме технического сотрудничества? Невольно задумываешься о реальности грядущих событий, ведь многие фантасты в своих произведениях предсказывали будущее, а до описываемых событий в книге осталось, каких то 30 лет! Да и сейчас мы уже налаживаем свои отношения с ИИ, что же ждет нас в скором времени?
Но, как бы там ни было,

Всем любителя научной фантастики- мои рекомендации.

По мере совместного проживания, у Мартинов складываются довольно тёплые отношения со своим роботом Эндрю. Помимо своих прямых обязанностей, Эндрю удивляет всех редким творческим даром, благодаря которому семья богатеет. Эндрю в целом демонстрирует нетипичные для робота способности, которые делают его уникальным в своем роде и приближают больше к человеку, нежели к роботу. Кроме того, он непревзойденный изобретатель, а также борец за права роботов. Идут года, Мартины взрослеют, стареют и умирают, но каждый из них по достоинству оценил вклад Эндрю как в их семью, так и в мировой прогресс. Вот только Эндрю для счастья нужно только одно: он хочет, чтобы его считали человеком.

Удивительный рассказ, внушительный в эмоциональном и этическом плане. Что такое человек? Продукт исключительно эволюции или технического прогресса? Можно ли стать человеком и если да, по каким критериям? Эмоционально я болела за Эндрю, а с рациональной точки зрения аргументы вели нешуточный бой. Мне не совсем было понятно его стремление, ведь он жаждал познать даже, так скажем, негативные аспекты человеческой жизни. Но целеустремленность и способность заставить колебаться устоявшиеся общественные мнения не может не восхищать. Слушала произведение с затаенным дыханием и с большой печалью приняла решение Эндрю в конце. Как человеку, мне не понять страдания робота...) но мне кажется, своим поступком Эндрю в какой-то мере обесценил то, что он создал и главное, кем он был - уникальной личностью. А далеко не каждому человеку удается оставить в мире такой след.

Слушала в исполнении Катерины Алексеенко.

Сразу скажу, что не отношусь к любителям роботов и космоса, а также сборников рассказов. Хотя здесь они связаны друг с другом небольшим количеством героев, общего сюжета все равно нет. Мы наблюдаем за тем, как изменилась земля и ее жители из-за появления роботов. Автор рассказывает о трех законах, которые закладывают в роботов при создании, и сразу после показывает, как много для этих машин есть возможностей обойти эти самые законы, по сути, действительно не нарушая их. Здесь также поднимаются этические вопросы, но все-таки довольно поверхностно.

В сборнике нет особо провисающих или, наоборот, выделяющихся рассказов. Робопсихолог, доктор Сьюзен Кэлвин, рассказывает о разных ситуациях взаимодействия роботов и людей, постепенно раскрывая три закона робототехники, а также способы их нарушить. Она также рассказывает о некоторых уникальных роботах, которых либо создали по ошибке, либо сознательно, и то, как они повлияли на окружающих.

Я бы сказала, что иногда все это показано довольно наивно. Некоторые персонажи ведут себя очень несерьезно в трудных ситуациях, неблагоприятный исход которых может повлиять на множество людей. Роботов иногда не отличить от людей по поведению. Иногда они как-то выборочно подчиняются своим создателям, сильно коверкая законы робототехники, хотя вроде и не выходят по итогу за их пределы. И тут вроде можно начать представлять нечто страшное, что могут начать творить роботы. Но, к сожалению, ничего такого здесь нет.

И вот тут у меня встает другой вопрос. Как нелюбителю подобного направления, мне было скучновато. А если бы я интересовалась данным жанром, а также прочитала до этого сборника другие, более увлекательные работы, могло ли измениться мое мнение об этой книге в лучшую сторону?

Ближе к середине стал пытаться понять, где я это уже видел. Именно, что видел,а не читал. И приятно удивился, ведь это один из любимых фильмов моего детства и великолепный Робин Уильямс в роли Энди. Да, сам фильм, похоже, снят по роману, который Азимов написал позднее на основе этого рассказа. Но именно за рассказ он получил три самые заветные премии для фантастов - Локус, Небьюла и Хьюго. А это что-то значит.
Небольшой рассказ охватывает два века, как видно из названия. За это время сменяются поколения, многое меняется, а робот Энди создаёт один за одним прецеденты, которые меняют мир. И одновременно с этим автор излагает нам свои взгляды на Свободу, право жизни и право быть Человеком. Мотивация и целеустремлённость, а также терпение главного героя сразили меня и заставили подумать про некоторые элементы своей жизни. А финал просто вышиб слезу...

Пока ураган Харви за окном топит близлежащие города, а в бедном Хьюстоне люди пользуются надувными лодками вместо диванов, я, на своем безопасном втором этаже - достаточно высоком для потопа и достаточно низком для урагана - оказалась изолирована от работы как раз на тот промежуток времени, чтобы прочесть странный ни много ни мало "феминистический" рассказ от Айзека Азимова и выйти из состояния ураганного забвения.

Айзек Азимов гораздо лучше умеет работать с текстом и сюжетом, чем близкий ему по духу Кир Булычев. Читать Азимова легко, приятно и нескучно. Рассказ "женская интуиция" очень веселит прямым и наивным, каким-то недоспелым отношением автора к "женскому вопросу", но, тем не менее, радует вполне зрелым и сочным сюжетом, который держит напряжение до самой развязки.

В целом, идея создания образа женщины робота, не лишенного сексуальности, очень хороша, и требует развития.

Вообще фантастику я лучше воспринимаю зрительно, кайфуя от фильмов. В форме книги обычно данная тематика заходит сложнее. Поэтому стараюсь брать небольшими рассказами и дозированно, тогда больше шансов прочувствовать историю. С этой мне повезло. Автор шикарно описал историю робота Кэла и его метаморфоз. Подобная тема часто поднимается и в литературе, и в фильмах, но о ней редко задумываются надолго. А зря, очень зря.
Кэл был создан простым роботом, которого помогал доработать его хозяин-писатель. И вот такое чудо - у робота было стремление тоже стать писателем. Хозяину Кэла это показалось забавным и интересным о он, будучи человеком при больших деньгах, мог себе это позволить. И мы наблюдаем за самыми первыми попытками написать свой рассказ, чувствуем тревогу робота и его желание услышать одобрение. Наблюдаем за доработками и думами самого человека-писателя. Ну и итог, скажем так, весьма ожидаем.
Чем мне понравился этот рассказ, так это его небольшой формой и попыткой показать возможные мысли казалось бы "груды стали и титана". Но не стоит недооценивать роботов, особенно если сами дарите им способность мыслить и мечтать.

Совершенно однозначно могу сказать, что данный сборник, состоящий из историй рассказанных робопсихологом Сьюзен Кэлвин на одном из интервью, оставит глубокий след в душе каждого, кому присущи все самые трогательные чувства человеческой души.
Они выдернут, в прямом смысле этого слова, из ваших недр, всё самое чистое и сердечное, то - что определяет человека человеком, что может быть, у кого-то из нас, было навек заперто за семью замками от этого отчасти жестокого мира и самих себя в конце концов, ведь все мы желаем быть сильными и смелыми, а любое проявление настоящих человеческих качеств, принято считать слабостью.

Что есть робот ? Позитронный мозг да кучка железа ? А вот и нет! Благодаря трём законам роботехники, они - то есть, роботы, превзошли своего создателя, обрели человеческую душу и мышление - прошли становление от железной машины, что лишь выполняет запрограммированные команды, до полноценной личности, умеющей чувствовать (ну, как мне показалось), анализировать, сострадать и защищать - что не присуще и каждому человеку. Это - сверхчеловек, подчинённый своему создателю и действующий лишь во благо своему хозяину или же всему человечеству в целом. Это, как по мне, душа - светлая и чистая, искусственно созданная - но всё же, по подобию своему, по подобию человека. Они чище и лучше нас.

Каждый ли человек способен на это, скажите ?

А знаете, описание Сьюзен в начале книги ...

о многом говорит.