Физики шутят

Физику можно сравнить с храмом. Это здание, состоящее из множества построек, возводили десятки поколений ученых. Мы восхищаемся этим величественным зданием, которое настолько огромно, что нет человека, который может окинуть его одним взглядом. В книге «Физики шутят» предпринята попытка объяснить, как это происходило, по возможности не применяя специальной терминологии. Эта книга – несомненное доказательство того, что наука, как и другие сферы человеческой деятельности, имеет свои забавные стороны.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

166 оценок

5
41%
4
37%
3
20%
2
0%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 187Хотят прочитать 565

Рецензии

Kumade
1 сентября 2019
И хорошо шутят, шельмы!
Название у сборника очень подходящее, успешно разрешившее проблемы, которые возникли с ним у составителей вначале. Ибо оно должно было:

– быть достаточно оригинальным, чтобы никто не мог назвать его банальным;
– быть достаточно банальным, чтобы никто не мог назвать его претенциозным;
– нравиться всем составителям-переводчикам и редакторам.
И действительно, здесь не столько собрано способное рассмешить специалистов (хотя и не без этого), сколько примеры того, как они сами шутят. А делают они это так же, как и не специалисты — поэтому их юмор понятен каждому. Ведь, как заметил Карл Дарроу, один из авторов сборника:

Часто рекомендуют смотреть на сидящих в заднем ряду и во время выступления адресоваться именно к ним. Обычно это трудно потому, что все сколько-нибудь выдающиеся личности садятся в первом ряду, особенно на университетских семинарах. Игнорируйте это обстоятельство. Если в первом ряду сидит Нильс Бор, а в последнем – Джон Смит, обращайтесь к Джону Смиту, тогда и Бор вас услышит.
Сборник состоит из четырёх частей:
«Почти всерьёз» с забавными попытками дать исчерпывающее определение физике, типологизировать самих исследователей и тех, кто хочет себя таковым считать, и прочим теоретизированием на неожиданные темы;
«Полезные советы» с псевдоинструкциями по оформлению результатов научной работы, донесению их до публики и невыслушиванию чужих докладов, так чтоб при этом создавалось впечатление полного внимания. Кое-что здесь явно устарело (вроде советов по использованию слайдов, которые по сути являются советами, как свести с ума ассистента-демонстратора), но кое-что весьма актуально не только для учёных, но и для нас с вами, вынужденных в письменном виде делиться своими впечатлениями от прочитанного (статью Дуайта Е. Грэй «Отчеты, которые я читал… и, возможно, писал» смело рекомендую всем авторам Лайвлиба);
«Personalia» с примерами юбилейных капустников, посвящённых видным учёным: в основном уже упоминавшемуся Нильсу Бору, но и некоторым другим за компанию. Они при этом могут представать в забавном аллегоричном образе то Джека, построившего и т. д., то киплинговского слонёнка, то некой швейцарской машины по их созданию и отбраковке идей;
«Шутят не только физики» с описанием закона Паркинсона в научных исследованиях («Успех в научных исследованиях вызывает такое увеличение субсидии, что продолжение исследований становится невозможным»), замечательным ретроспективным рассказом писателя и социолога Стивена Ликока о «некотором неудобстве» для сложившейся системы мировоззрения, возникающем при очередном глобальном открытии (что-то вроде шока Остапа Бендера, узнавшего о величине давящего на него воздушного столба) и небольшой биохимической сагой о различных ипостасях одного случайно обнаруженного вещества.
Всё это перемежается тематическими карикатурами и байками из жизни светил науки. Мне особенно понравилась шутка о сходстве процесса превращения гипотезы в научное открытие с открытием Америки Колумбом:

а) идея никоим образом не была оригинальной, но он получил новую информацию;
б) он встретился с огромными трудностями как в поиске лиц, которые могли бы его субсидировать, так и непосредственно в процессе проведения эксперимента;
в) он не нашел нового пути в Индию, но зато нашел новую часть света;
г) несмотря на все доказательства противного, он все же верил, что открыл дорогу на Восток;
д) при жизни он не дождался ни особого почета, ни существенного вознаграждения;
е) с тех пор были найдены неопровержимые доказательства, что Колумб был не первым европейцем, достигшим Америки.
Книга, конечно же, понравилась, а поставил за разнобой: сочетание действительно блестяще остроумных и цельных вещей с «капустной» доморощенностью славословий и всё-таки наличием материалов, увы, не дошедших до Джона Смита.
Читать далее
23 понравилось
2
3,1K
thildamathilda
24 февраля 2011
"...Простоты ради мы ограничимся рассмотрением только охоты на львов (Fells leo), живущих в пустыне Сахара. Перечисленные ниже методы с легкостью можно модифицировать и применять к другим плотоядным, обитающим в разных частях света.

§ 1. Математические методы

МЕТОД ИНВЕРСИВНОЙ ГЕОМЕТРИИ.

Помещаем в заданную точку пустыни клетку, входим в нее и запираем изнутри. Производим инверсию пространства по отношению к клетке. Теперь лев внутри клетки, а мы - снаружи.
МЕТОД ПРОЕКТИВНОЙ ГЕОМЕТРИИ.

Без ограничения общности мы можем рассматривать пустыню Сахара как плоскость. Проектируем плоскость на линию, а линию - в точку, находящуюся внутри клетки. Лев проектируется в ту же точку.
МЕТОД БОЛЬЦАНО - ВЕЙЕРШТРАССА.

Рассекаем пустыню линией, проходящей с севера на юг. Лев находится либо в восточной части пустыни, либо в западной. Предположим для определенности, что он находится в западной части. Рассекаем ее линией, идущей с запада на восток. Лев находится либо в северной части, либо в южной. Предположим для определенности, что он находится в южной части, рассекаем ее линией, идущей с севера на юг. Продолжаем этот процесс до бесконечности, воздвигая после каждого шага крепкую решетку вдоль разграничительной линии. Площадь последовательно получаемых областей стремится к нулю, так что лев в конце концов оказывается
окруженным решеткой произвольно малого периметра.
КОМБИНИРОВАННЫЙ МЕТОД.

Заметим, что пустыня представляет собой сепарабельное пространство. Оно содержит всюду плотное множество точек, из которого мы выбираем последовательность точек, имеющих пределом местоположение льва. Затем по этим точкам, захватив с собой необходимое снаряжение, крадучись, подбираемся к льву.
ТОПОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД.

Заметим, что связность тела льва во всяком случае не меньше, чем связность тора. Переводим пустыню в четырехмерное пространство. Согласно работе [1], в этом пространстве можно непрерывным образом выполнить такую деформацию, что по возвращении в трехмерное пространство лев окажется завязанным в узел. В таком состоянии он беспомощен.
МЕТОД КОШИ, ИЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ.

Рассмотрим льва как аналитическую функцию координат f(x) и запишем интеграл (1/2pii)* f(x)/(x-y) по С, где С - контур, ограничивающий пустыню, а у - точка, в которой находится клетка. После вычисления интеграла получается /(у), то есть лев в клетке..."
Ну не восхитительно ли?
Читать далее
14 понравилось
0
443
bielameta
18 декабря 2012
Наивно полагала, что сие есть сборник анекдотов с физиками в главных ролях. Например, таких:
Электрон тормозят за превышение. Полицейский подходит к машине и говорит:
— Сэр, вы знаете с какой скоростью вы двигались?
— Нет, зато я точно знаю где я нахожусь!
Ан нет, заблуждалась я. Это советские физики занимались серьезными вещами и им было не до шуток, а физики всех остальных стран мира забавлялись во всю - писали шутливые доклады на открытие конференций, к юбилеям очень уважаемых коллег издавали сборники юмористических псевдо-работ, давали советы о том, как правильно спать на конференциях, как издеваться над ассистентами и дурачить редакторов научных журналов, создавали бланки типовых ответов на любые вопросы, касающиеся теории поля и обобщенной модели ядра. И все почти на полном серьезе печаталось в уважаемых изданиях. Что было собрано, переведено и издано - мол, расслабтесь, советские и не только, физики и не очень, и получайте удовольствие. Мол, так оно полезнее для здоровья :)

Один из основоположников квантовой теории Макс Планк в молодости пришел к 70-летнему профессору Филиппу Жолли и сказал ему, что решил заниматься теоретической физикой
Молодой человек, – сказал маститый ученый, – зачем вы хотите испортить себе жизнь, ведь теоретическая физика уже в основном закончена… Стоит ли браться за такое бесперспективное дело?!
В общем, читайте в свое удовольствие - сборник есть неиссякаемым источником тех неловких ситуаций, когда вы хихикаете, у вас спрашивают "ну так и что там такого смешного?" и проще рассказать неприличный анекдот, чем процитировать.

История открытия эффекта Мессбауэра (по Г. Липкину)
Период, Дата, Примечание
Доисторический, до 1958, Могли бы открыть, но Не открыли
Ранний иридиевый век, 1958, Открыли, но не заметили
Средний иридиевый век, 1958–1959, Заметили, но не поверили
Поздний иридиевый век, 1959, Поверили, но… не заинтересовались
Железный век! 1959–1960, у-у-у-у!!!
Читать далее
13 понравилось
0
791