Религия

Кровавая, страшная, жестокая, но все же удивительная история. Признаюсь честно, об осаде Мальты я знала лишь, что осаждали турки и события происходили в 16 веке. Все. А Том Уиллокс не только рассказал подробно ход событий в то страшное лето 1565 года, но и искусно вплел сюда историю главного героя.
Матиас Тангейзер родился в Саксонии, но стал янычаром. В 12 лет на его глазах турки зверски убили его мать и двух маленьких сестричек. А сам он остался жив лишь потому, что безрассудная храбрость, охватившая его и позволившая рассчитаться с истязателями матери, да только что собственноручно выкованный кинжал, пришлись по душе предводителю турок. Долгие годы он был янычаром, ему светила неплохая карьера в турецком войске. Но он его покинул. И сам Сулейман Великий позволил ему сделать это. Почему? Ответ на этот вопрос есть в книге.
Волею судеб Матиас снова оказывается на поле битвы, хотя уже давно принял решение покончить с войнами. Но разве мог он отказать двум чаровницам, покорившим его своей внешностью и музыкальным дуэтом? Он хоть и убивал в своей жизни немало, но все же джентльмен.
Матиас отправляется на Мальту. И даже то, что флот турок движется туда же, не останавливает его. Спутниками в этом путешествии становятся те самые две чаровницы - Карла и Ампаро, и лучший друг Борс. Автор смог оживить своих героев так, что они буквально стоят перед глазами, пока читаешь. И Уиллокс достаточно глубоко изучил историю осады Мальты со всей ее кровавостью, жесткостью и жестокостью. Да, много крови в романе, но ведь так оно и было по факту. Разве бывает война без рек крови и множества убитых? Тем более, турки. Которые славились своей жестокостью. Две стороны, обе фанатичны практически до безумия - турки против рыцарей - госпитальеров. Одни - фанатики ислама, другие - фанатики Христа. И на фоне этого - противостояние Матиаса и инквизитора Людовико. Их битва - за любовь к прекрасной Карле.
А еще я плакала. Плакала по Ампаро и Борсу. Борсу симпатизировала с самого начала. Шальной, с огромной душой и таким же огромным чувством юмора, готовый ради друга Матиаса даже на погибель.
У книги есть продолжение. Обязательно прочитаю, но уже сейчас понимаю, что мне будет очень не хватать там некоторых героев из первой книги.

Время действия: 13 мая 1565 г. - 1566 г.
Место действия: Мальта
Впечатления: Скажем так, не такого я ожидала от этого исторического романа. По аннотации я думала, что тут будет серьёзный такой исторический труд, с описанием военных действий, с приключениями главного героя, конечно, но хорошо написанный и познавательный, так как о битве за Мальту между госпитальерами и турками я практически ничего не знаю. Кстати, султаном Османской империи, решившим уничтожить христианское рыцарство, в то время был тот самый, всем хорошо известный, Сулейман Великолепный. Но... нет. Приключения главного героя тут есть, и военные действия тоже, и всякой жести автор отсыпать не забыл, но особой серьёзности я тут не увидела и в исторической достоверности всего происходящего всё же сомневаюсь.

Вообще, мне много чего тут сразу не понравилось:

- Образ главного героя в моей голове просто не сложился. Вот в одной сцене он сидит в саду, любуется цветами, предается воспоминаниям и даже пускает слезу, тронутый звуками прекрасной музыки. Буквально через пару часов он "крошит" людей на куски. Причём не просто убивает, нет, он не только профессиональный убийца, но и палач, он прекрасно был обучен турками людей пытать, причём самыми разными способами. При этом ещё через пару часов он уже спасает "даму в беде", любуется звёздами, изрекает философские монологи на страницу и где-то там на фоне убивает при ней священника. Из-за таких вот противоречий, как по мне, конечно, образ главного героя Матиаса для меня выглядел очень странно и не совсем реально. Книга закончилась, а я так и не определилась, как к нему относиться)

- То как в сюжет была введена графиня Карла и то как обьяснилась её необходимость попасть на Мальту... сомнительно. Во-первых, у неё было 12 лет, чтобы собраться с духом и наконец найти своего сына. Но за все эти годы ни мысли о том, что он может страдать, голодать, быть отданным в услужение плохому человеку, её почему-то не посетило. А тут перед войной, когда доступ на Мальту закрыли, ей срочно понадобилось оказаться в центре бойни. Во-вторых, с чего она взяла, что "найденный сын" будет рад видеть свою неожиданно свалившуюся на голову мать? В 12 лет юноши уже шли служить в армию и считались вполне взрослыми. С чего бы тогда он стал прятаться за юбками, не поздно ли спохватилась графиня? Автору стоило бы подыскать либо другой повод для поездки на Мальту, либо уменьшить возраст мальчика раза так в 2.

- Любовная линия немного... странная? Матиас сначала "влюбляется" в служанку графини, потом видит саму графиню и "влюбляется" в неё, а по итогу думает - ой, как удобно! две таких симпатичных дамочки, прям рядом, будем жить вместе ^^

- Я не могу простить автору главу с избиением собак на Мальте. Я просто не понимаю такой логики. Идёт война, да. Но зачем истреблять всех собак? Почему тогда не убили кошек, крыс, мышей, свиней, ну они как бы тоже могут быть сожраны людьми и могут сожрать людей, почему великий магистр об этом не подумал? Тогда как именно собак легче контролировать и именно они могли защищать своих хозяев от врагов. Здесь же люди показаны просто бесчеловечно. Уничтожить своих питомцев собственными руками, или прогнать существ, которые им доверяли, на улицу, чтобы их зарезали уличные мальчишки -- После сцены с белой борзой какая-либо моя симпатия и сопереживание к мальчику Орландо были убиты на корню, вряд ли автор добивался такого эффекта --

Кроме этого, в сюжете были мелкие нестыковки, которые я уже решила не упоминать. Вроде отсутствия в лазарете для раненных опия, чтобы утишить боль, тогда как рыцари месяцами готовились к осаде и деньги у них были, закупиться ничего не мешало, но тогда не получилось бы "кинуть предьяву" Матиасу, что он "утаил" свой запас опия. Ну да ладно, потому что это на сюжет сильно не повлияло.

Но...

Я не могу не заметить, что автор всё же очень хорошо пишет. Он умеет действительно живо "показать" происходящее, прописать динамичные сцены прям в движении, заставить попереживать за героев, красочно прописать все "прелести" кровавой битвы и её последствий. Меня бесили местами герои, раздражали некоторые сцены и диалоги, но читать было все равно интересно. Поэтому все же положительная оценка и положительные впечатления в целом от романа)

И если главный герой и его непревзойденность вкупе с неубиваемостью так и не смогли меня восхитить, то главная героиня мне оказалась симпатична значительно больше, что прям удивительно))) Мне не нравилась сначала Клара, но потом я переменила своё о ней мнение. То что у неё хватило смелости пойти работать в госпиталь, наблюдать те ужасы, что там творились, восхитило меня. Только очень сильный духом человек способен на такое. Хотя её непонятная любовь к Матиасу, при том что она видела его "любовь" к своей же служанке... И вот из мужских персонажей мне больше всего был интересен инквизитор Людовико, в противовес главному герою Матиасу, хотя он вроде как "злодей". Я даже думала, что они с Кларой будут лучшей парой.

Итого: Это книга о войне, и война здесь показана без каких-либо прикрас. Это просто кровавое зловонное месиво, выплевывающее изуродованых, еле живых, людей и жутко обезображенные трупы на такую же оскверненную землю. После первой же битвы все возвышенные мысли исчезают без следа, остаётся разве что вопрос: "и стоило ли это того?". Вот за эти яркие описания и идею автору спасибо. Возможно, позже, я осмелюсь снова "войти" в очередную кровавую бойню, которую предстоит главному герою пережить теперь уже во Франции, в противостоянии гугенотов и католиков. И нет конца человеческой жестокости и жажде насилия --

"Он убрал перчатки, поставил булаву на землю и поднялся на ноги. Убрал меч в ножны. Воздух казался каким-то нездоровым и отдавал гнилью, когда он вдыхал. В свете разгорающегося дня открылся вид столь зловещий и омерзительный, что ни один художник не осмелился бы запечатлеть его, опасаясь навлечь проклятие на свой дар.

За раздолбанной стеной, перед которой он стоял, — утопающей в отвратительном месиве из крови, человеческих потрохов, мозгов и содержимого тысяч опорожненных мочевых пузырей и кишечников, — лежали тела приблизительно полутора тысяч мусульман. Они заполняли стонущий ров, были разбросаны по ничьей, оскверненной и зараженной земле за ним, похожей на место некой чудовищной катастрофы. И Тангейзера охватил стыд. Затем он ощутил стыд за свой стыд, потому что это было лицемерие: убивать — это, по крайней мере, честно. Кое-где все еще горели лужи греческого огня, чья-то рука поднялась и упала, чье-то изуродованное тело тщетно силилось выбраться из вонючей жижи, но потом сдалось под весом свежих покойников, упало назад в гнусное месиво и уже не двигалось."

Книга прочитана в рамках игры "Четыре сезона" и в группе "Осторожно! Историки"

С серией "Книга-загадка, книга-бестселлер" у меня отношения неровные, иногда попадались удивительно впечатляющие книги, иногда какой-то графоманский бред, так что к чтению этой приступала без особенно завышенных ожиданий, можно сказать с осторожностью. Однако совет и книга оказались хороши.
Стоит сразу сказать, что сюжет содержит сцены насилия, жестокость, иногда внезапную, иногда осознанную, но в любом случае страшную, кровавую, рвотную, калечную, насильную. То есть рейтинг у книги 18+. Конечно и тема, и время как раз таки обусловили саму возможность таких сцен, они описаны безжалостно, жестко и натуралистично. На мой взгляд, я бы обошлась без таких подробностей, но признаю, они пробирают и заставляют иначе относиться к героям, их решительности и поступкам в целом. К сценам 18+ можно отнести и иное времяпровождение героев, то самое, постельное, но локации тут будут разные, зачастую далекие от постели как таковой.
Матиас Тангейзер, главный герой книги (и оказывается целого цикла), живет/выживает в середине шестнадцатого века. Живучий парень, решительный, сильный телом и духом, умеющий пускать в ход оружие и не страдающий гуманистическими представлениями. Он имеет достаточно гибкую мораль (что особенно проявится при осаде) и чужд сантиментам. В общем довольно в хорошем смысле дубовый герой, который попадает в гущу событий на Мальте. Битва мальтийских рыцарей с янычарами, та самая "Великая осада Мальты" со всей средневековой свирепостью, для которой автор совершенно не жалеет красок и литров крови. Вероятно, как не жалели у частники тех сражений. Не скажу про аутентичность, ряд моментов мне показался очень осовремененным, но представление об эпичности происходившего в реальной истории тут получите с лихвой. Как и реальный исторических деятелей, от руководителей обороны до самодержцев нападения. Будет упомянута даже распиаренная Роксолана, правда очень мельком. Потому как женских ролей тут две, остальные все на далекой периферии. И женщины эти довольно необычны по своей предыстории, месту в жизни главного героя и в целом поступкам по ходу сюжета. Автор попытался показать их, как продукты своей цивилизации и эпохи, надо сказать неплохо получилось выявить многое - бесправность, беззащитность, неравноценность, отсутствие снисходительности к возрасту и не знанию, поддержки во многих вопросах.
Почему книга называется "Религия"? Я так думаю потому, что это и есть основной мотив, идеологическая основа поступков каждого. Конечно, вопросы территориального расширения, политического доминирования и прочего - это база. Но прикрыто все религией. Тут и религиозное столкновение двух крупных мировых религий в военном противостоянии на Средиземноморье. Тут и внутреннее противостояние нашего героя с фанатичным инквизитором (кульминация и апогей которого довольно драматичны). Кстати сам герой придерживается личного набора убеждений, которые, на мой взгляд, и есть его личная религия. Тут и внутренняя борьба самого инквизитора с собственными искушающими демонами. Концовка сюжета с грустными нотками, ибо битвы, страсти, интриги и грехи не каждого доведут до финала в целости и сохранности. Некоторые судьбы заставили сожалеть и грустить. А вот основных персонажей автор благополучно приведет к положительному эпилогу.

Когда я был ещё весьма зеленоват в книжном мире, уже в далёком 2015, купил книгу с очешуительной обложкой, называлась она "Двенадцать детей Парижа". Как и многие сейчас, тогда я не придерживался правила: увидел книгу, проверь внецикловая ли она. Купил. Оказалась очень даже цикловая. Серия "Книга загадка, книга - бестселлер" в моём предпочтении в те годы занимала лидирующую позицию, к тому же томик был внушительным по объёму, а такие романы я очень люблю и, как правило, весьма редко мне попадалась среди "пухляшей" плохая книга. Да вроде вообще ни разу. Разве что, пока не дочитал только одну - "Террор" Дэна Симмонса, но то по моей причине, время выбрал неподходящее, не произошла химия, но и к нему вернусь, в любом случае.
Выяснил, что "Двенадцать детей Парижа" - второй роман Уиллокса, но где же первый, полез искать и понял, что Религия (первый) - распродан и в магазинах тиража уже нет. Авито. Купил у девушки из другого города, книга пришла в шикарном состоянии. Чтобы вы понимали, издание 2009 года, но бумага в ней до сих пор белая (не пожелтев со временем), а корешок, при 812 страницах не отклеился при сгибании. Это успех.
Не так давно, в аккаунте инстаграма, я просил рекомендацию книг с действием в Средневековье. Конечно же посоветовали Уиллокса, чем и напомнили мне, что роман где-то на полке, мною так и непрочитанный. Забавен только тот факт, что в истории Средние века закончились в 1500 году, а действие романа разворачивается в 1540 - 1566. Да, вот такая эпопея.
Я решил поделиться предысторией так как о книге - более чем уверен - в букстаграме мало кто слышал, а она безусловно достойна того, чтобы о ней говорили, чтобы её обсуждали, чтобы её переиздали и, если учесть, что тот же "Террор" ранее печатался у эксмо в серии "Книга - загадка, книга - бестселлер", а затем его переиздала Азбука, чем чёрт не шутит, такое может статься и с Уиллоксом и я буду только рад, если с ним ознакомиться более широкая аудитория. Но, всегда есть НО!
Книга не для всех.

Почему не для всех?

• Книги жёстче я не встречал. Самые жестокие и страшные книги пишутся, как правило, на одну тему - тему войны. Нон-фикшн с воспоминанием кого-либо из фронтовиков, историческая литература с альтернативной историей или же полёт фантазий на ту же тему. Я думаю с тем, что самые тяжёлые книги - книги о войне, со мной спорить никто не возьмётся, в том числе любители Янагихары, ведь так?

"Религия" мастерски переплюнула в жестокости роман Куанг. Такой зашквар я ещё не читал. Ребят, я могу сидеть, жевать и смотреть "Пилу", где крупным планом вскрывают мозг и мой аппетит никуда не денется. Читая некоторые моменты в книге Уиллокса мой фейс был похож на мем с азиатом, у которого на лице написано явное отвращение. Если у вас фантазия - лучший друг, то вы всё представите в таких красках, что вам может быть не по себе.
! Забавный факт ! В 2009 году на книги не ставили возрастное ограничение и попади она сейчас в руки девушки-подростка - расстройству желудка быть.
Но фантазией дело не ограничивается, так как Тим Уиллокс мастерски слагает текст и в мельчайших подробностях описывает любое действие, даже тошнотворное и до одури жестокое. Вообще, я удивлён краткой библиографии автора с таким-то талантом.

Следующее описание жестокости совершенно точно срежет половину читателей, которая дочитала отзыв до этого момента и не срезалась предыдущими обрисовками. Жестокость по отношению к животным.
Я тоже не люблю об этом читать, но, чтобы книга была максимально реалистичной... Автор подошёл к описанию грамотно аргументировав массовое истребление собак. Не спишите кидать в меня камни. Ещё раз, я против этого, но у истории свои законы. Я не проверял эту информацию в справочниках, но возможно (почти уверен), что в далёком прошлом это происходило и было чем-то вроде "в порядке вещей", если такое по сей момент происходит... Но сейчас, такие события говорят скорее о патологии, в Средние же века, то была просто жестокость, а в романе ещё и нужда - как очередной ход для успешной кампании. Конечно, это не оправдывает происходящее на страницах, но читать одну такую подробнейшим образом описанную сцену было действительно тяжело.

Вот такой аргументированный ответ на то, почему книга не для всех. Сюда ещё можно добавить лингвистику. Хотя я не лингвист, но мне, порой, очень бросалось в глаза, что персонажи 1560-х разговаривают современным языком. Откровенно не бомбило, но мешало воображению разыгрывать действия в рамках тех лет.

О чём книга.
Я уже обмолвился, что эта история о войне, но каждый читатель сможет запросто добавить сюда своё: о любви, жестокости прошлого, дружбе, отцовстве и так далее. Когда я брал в руки "Религию" моим главным страхом был, что в нём полно религиозной пропаганды. Я не люблю читать материал, в котором каким-либо образом затрагивается религия. От слова СОВСЕМ и стараюсь по возможности избегать подобного. До этого момента, мне пришлась по душе, связанная с этой темой, только одна книга - "Хижина" Пола Янга и то по той простой причине, что бог в ней был представлен и раскрыт интересным образом. Не стандартный подход, так скажем. Роман Уиллокса же содержал на своих страницах более классическую религию, но она была связана с другой, уже интересной, для меня темой - инквизицией.

В центре сюжета - Матиас Тангейзер - человек, с которого начинается один из самых жестоких прологов, которые я читал. Сам сюжет разворачивается на Мальте. Да-да, той самой, что в Европе, посреди Средиземного моря. Островное государство со столицей - Валлетта, основанной Жаном Паризо де ла Валеттом, который также фигурировал в романе и был одной из знаковых фигур. Вообще, ссылаясь на название продолжения - Двенадцать детей Парижа, я считал, что действие первой книги будет происходить в более северных странах Европы и носить исключительно европейский быт, но нет, на страницах Средиземное европейское государство делило значимость и время с Османской империей, а это уже территория северо-западной Малой Азии. Ну и, думаю, вы понимаете суть конфликта, учитывая название? Разные религии, у каждого свой бог (пишу с маленькой буквы, так как этому не подвластен). Это как раз одна из причин, которая открывает врата в атеизм, ибо религия всегда была рычагом к страшным и печальным действиям, которые ею оправдывали. Но, каждый для себя сам определяет эту сторону.

Турки, во главе с Сулейманом I, пошли войной на Мальту. Нужно было во что бы то ни стало, захватить остров. Основные и не очень действия вращались вокруг этого события и, если на страницах бывали сюжетные ответвления, то они неизменно возвращались к тому аду Данте, в который превратилась осада Мальты.
В одном из отзывов мне попалось негодующее содержание читателя о том, что сюжет постоянно крутился вокруг одного места и события, ответом на что, я прочёл на страницах некий стёб автора над хейтерами (конечно это был не стёб), в котором Уиллокс от лица одного из персонажей прямо заявил, что какой бы путь для дальнейшего развития событий не выбрал, постоянно всё возвращается к одной точке. Но для меня это не стало проблемой, наоборот, я оцениваю мастерство писателя, так как, написать 800 страниц в одной локации - сложно и воображение с опытом здесь проявляются в полной мере.

Вернёмся к инквизиции. Когда читаешь роман Уиллокса невольно задумываешься, что держишь в руках творчество Корнуэлла или Аберкромби и это несомненный плюс для книги, так как оба автора весьма популярны, несмотря на то, что первый берёт за основу историю, а второй пишет полностью выдуманный свой мир. Как раз у последнего инквизиция приобрела ту самую характерную черту из-за которой меня стала ещё больше интересовать эта тема. Уиллокс совершенно не уступает вышеупомянутым мэтрам. Параллельно осаде острова, сюжетная линия ответвляется в самостоятельную, но не менее увлекательную - противостояние главного героя с центральным персом инквизиции и, уверен, вы понимаете каким количеством крови это сопровождается.

По отзыву можно подумать, будто книга брутальная и предназначена для мужской половины читателей, возможно это так и есть, но и для женской половины она может быть любопытной. В романе интересная история любви и весьма недурно прописаны сцены сексуального характера, от которых вы не будете закатывать глаза, как при описании в современной литературе, и таких сцен много. И впервые меня это не раздражало. Минусом книги для меня стала концовка, она не то, чтобы слита, просто всё разрешилось слишком быстро, хотелось бы большего эпика. Отниму полбалла, но книга всё равно претендует на звание КНИГИ ГОДА в личном топе. И, я уже заглянул в первую строку аннотации второго романа, в котором действие разворачивается спустя 6 лет после эпилога предтечи. Заинтригован.

Какая интересная тема взята за основу книги.
Тамплиеры давно уничтожены , как орден и защитники веры, остались одни госпитальеры.
Османская империя все уже подмяла под себя и наступил час , когда решается судьба последнего оплота христианства на востоке- Мальта.
Вот осада Мальты и описана в романе. Очень много в нем кровожадных моментов, причем не с какой -то одной стороны, что христиане , что мусульмане действуют одинаково- тут и стрельба отрубленными головами и бесконечные повешенья для устрашения. Описано все , как по мне уж очень реалистично. И вот оно то время показано без прикрас. Кровь льется рекой и не минуты а дни, в пылу боя, если падаешь на землю то можешь захлебнуться в жиже состоящей из экскрементов и рвоты, если вдруг потеряешь сознание. Такое описание придает реалистичности, но его в книге просто слишком много.
Думаю, что впечатлительным этот роман просто не подойдет, так как убийства, изнасилование, пытки встречаются просто через страницу.
Но есть и сцены любви, причем описание их также очень подробное.
Герой романа непростой человек, он побывал по обе стороны и знает что хочет.Но в то же время ему не откажешь в благородстве, хотя порой он и стреляет в спину и спит с одной женщиной на глазах второй, которую любит.
Жестокая, кровавая книга , хотя конечно финал понятен. Судьба некоторых персонажей не оставила равнодушной, кто-то даже полюбился .Но не все так просто на войне.
И все таки, несмотря на все те описанные ужасы, книга читается быстро и легко. Следишь за баталиями и приключениями персонажей в этом аду с интересом, тем более все описано так реалистично. У книга есть продолжение, которое непременно прочитаю. Книга достойна , чтобы ее читать и ждать продолжения.

Жаль, но варево получилось не мое((. Перебор с телесностью: от самодельного умерщвления плоти до изуверских пыток, испражнения и раны, нарочитая чувственность, гротескная пошлость.

На каждой странице кого-то пытают, насилуют, убивают, выворачивают наизнанку, вбивают гвозди и колья, отсекают все что кому-то не нравится, и тут же совокупляются не отходя от блевотины.И все под знаком веры господней. Категорически не понравился язык автора - сплошной напыщенный пафос и романтические словоизвержения, особенно противно от соседства изуверства, морализаторства, патетики и похоти.

В целом получилась книга приключений (сильно на любителя) в размазанном до зыбкой прозрачности антураже осады Мальты. Выбран интересный формат героя, это германец, попавший в юности в войско турецких янычаров. По военному опыту, знанию языков и правил поведения, тактики и стратегии ведения боя, а также по множеству татуировок он вполне может сойти за своего в обоих войсках враждующих сторон. Автор вполне бы мог показать длительную осаду и множество сражений, но нет, ограничился кратеньким опусом в самом конце книги, да и то скорее недомолвками и экивоками.
В качестве основы приключений – кривобокий любовный четырехугольник, оснащенный «малолетним довеском». Почти спойлер))) удобненько устроился главный герой Тангейзер – сам себе падишах в гареме)).

Мне эту книгу отрекламировали как лучший исторический роман. Начало выглядит интригующе- осада Мальты, куча турок и горстка рыцарей во главе с Ла Валеттом. Тут и придумывать не надо - просто возьми и опиши. Исторические романы я очень люблю, но в этом случае за громкими словами получилось...

Религия незнания матчасти

Перед нами опять так модное сегодня чтиво в жанре "фанфик". Начинаем стого, что главный герой этой опупеи непонятно кто: в раннем детстве Маттиас Тангейзер лишился семьи и его увели за собой турки чтобы он потом стал янычаром. Далее он от них ушел и по приказу самого Ла Валетта его как поставщика оружия (поет мантру из нашей реальности! Из нашей!) призвали на Мальту (которую вот -вот осадят турки во главе с Сулейманом Великолепным) пообещав ему за помощь брак с французской аристократкой Карлой.

Теперь проникнемся ударной дозой пафоса не чокаясь:

Это было описание Ла Валетта. Можно выдыхать.

Так как книга у нас о Религии, то вся религиозность получилась натужной и неестественной. OH WHAAT?! Вера тогда была плотью и кровью людей и общества. Я готова принять то, что современнику трудно представить такой образ мыслей, но если бы это была единственная проблема. Вот про Карлу.

С чего бы начать я даже не знаю... Тут все прекрасно. Порву как грелку самое фееричное: интересно как Карла с компаньонкой доехали от Аквитании до Мальты (!) без мужской охраны? Автор действительно не видит разницу между поездкой в Прованс сегодня и путешествием 16 века. Паломники собирались толпами, чтобы дойти куда-то ради анекдотов у костра и никак иначе.

А почему Карла не замужем и не под опекой, если Аквитания это французские владения? Почему это все, что будет у вас в голове после прочтения книги.

Далее мы получаем какой-то странный любовный треугольник, многочисленные описания секса в лучших традициях монтажа мебели из Икеи. Помимо треугольника и Карлы есть и другие персонажи, такие же корявые. Естественно, что после победы у Тангейзера с Карлой будут дети и свадьба. И плевать, что она аристократка, а он непонятно кто- не то турок, не то госпитальер, у которого вообще-то обеты безбрачия. поет мантру

Я несносный nit-picker, но это же исторический роман, почему автор не удосужился даже заглянуть в учебник истории? Не читайте эту книгу- этот автор просто аффтар. Даже несмотря на то, что он неплохо описал битвы все остальное как карточный замок не выдерживает малейшего дыхания злобного критика.

Религия" Тима Уилокса оказалось достаточно увлекательной книгой, но на мой взгляд уж очень жестокой и ооочень кровавой.
Но начнем по порядку
Свой взрослый жизненный путь главный герой Матиас Тангейзер познал со страшного события: в свои юные годы он потерял свою семью и впервые в жизни он убил человека, воина, который лишил его семьи. Возможно, именно это событие сформировало его этакого жестокого человека. А может именно это трагическое событие воспитало в нем силу духа, смелость, уверенность в себе и своих поступках. Конечно, он не Рыцарь во всем понимании этого слова: такой красавец в доспехах. Нет. Он - Рыцарь, но со своим внутренним стержнем, со своим мнением, своими желаниями и своей прямотой и искренностью.
Судьба сводит его с прекрасной леди Карлой, которая обратилась к Матиасу с просьбой помочь разыскать ее сына. Тогда же Тангейзер знакомится с милой девушкой Ампаро, которая была верной служанкой и, если не сказать больше, подругой Карлы. И вот отправились они на поиски сына Карлы.
Осада Мальты. Героям пришлось преодолеть жестокие воины, пройти через самые страшные испытания. И если для Тангейзера быть воином и убивать людей было делом в принципе привычным, то леди Карла, со всеми ее благородными манерами, впервые столкнулась лицом к лицу со смертью, со всеми жестокостями войны и ее последствиями. Война, смерть, жестокость, ложь и конечно любовь. Среди черных от дыма дней, герои находят время для любви. Причем в прямом и переносном смысле слова. Конечно, не избежать им было любовного треугольника. И мне конечно безумно жаль милую девушку Ампаро. Милое дитя, имела шикарные глаза разного цвета, и что-то в этом ее образе было таинственное и манящее. Очень жаль, ее конец был трагичен, но ее чистая душа и вера в надежду помогли ей в самые тяжелые минуты ее жизни.
На протяжении прочтения, конечно я симпатизировала и верному другу Тангейзера, Борсу. Верный, настоящий...таких мало и очень редко встречаются в жизни. Кто знает, как бы сложилась жизнь Тангейзера, если бы не его Борс.
Очень стоящая книга и великолепное творения Уиллокса. По праву носит звание ЛУЧШАЯ КНИГА.

Начало книги жестокое и ошеломительное. 12-тилетний мальчик, Матиас, сын саксонского кузнеца, живущий в небольшой деревушке близ венгерской границы, мечтает сам выковать кинжал и удивить отца. Дождавшись, когда отец уйдет на охоту, Матиас приступает к работе. К нему в кузню приходит его сестра и следит за работой, в доме остаются еще одна сестра и мать. И в то время, когда кинжал почти готов, осталось только закалить его, на деревню нападают наёмники шаха Сулеймана. Они жестоко убивают сестёр и мать Матиаса, сам мальчишка пытается противостоять и убивает только что выкованным кинжалом двоих налётчиков и ранит ещё одного. От неминуемой гибели мальчика спасает капитан отряда Аббас, восхищённый и удивлённый его храбростью и отвагой. Мальчика забирают в войско шаха и он становится девширме ( так называли мальчиков захваченных во время набегов ) и называют его Ибрагимом.

25 лет спустя Матиас Тангейзер - отважный воин, обученный военному ремеслу, быстрый, сильный, могучий и непобедимый, владеющий разными способами борьбы и разного вида оружием. Он покинул войско шаха и теперь он сам по себе. И он очень нужен Ла Валлетту, великому магистру ордена госпитальеров. Остатки ордена нашли убежище на Мальте, которую мечтает захватить Сулейман. Тангейзер, знающий турок, их обычаи и способы ведения войн, должен помочь магистру. Но заставить его невозможно. Ла Валлетт решает воспользоваться слабостью Тангейзера к женскому полу.

Это только начало большой книги. Книги, описывающей Великую осаду Мальты,которая явилась кульминацией противостояния и соперничества Европы и Османской империи за господство в Средиземном море. Это книга о войне, о жестокостях, о болезнях, о страхе, о предательстве, о благородстве и подлости, о любви.

Это монументальный труд с почти исторической точностью описывающий доблесть и отвагу защитников Мальты, сумевших не покориться и победить в нелёгкой борьбе с многотысячным войском шаха Сулеймана.

Очень интересная книга.